Programa de Restauración en Patrimonio de Forestal Tierra Chilena Ltda.

Transcripción

1 Programa de Restauración en Patrimonio de Forestal Tierra Chilena Ltda. Marzo

2 Introducción Históricamente la habilitación de sitios realizados por Forestal Tierra Chilena Ltda. dentro de su patrimonio para establecer cultivos forestales, se realizó dentro del margen de la Ley, incluso casi la totalidad de predios habilitados presentan Planes de Manejo aprobado por Conaf. Dentro del marco del cumplimiento del estándar FSC (Forest Stewardship Council ) la empresa generó un estudio en su patrimonio en el cual comparó superficie de plantación con Catastro de Bosque Nativo efectuado entre los años 1994 y 1997, se evaluaron todas las sustituciones de bosques nativos desde Noviembre 1994, el estudio fue posteriormente validado por la Universidad de Concepción en el cual se definió una superficie total sustituida de 160,1 ha. FTC Ltda. ya comenzó el proceso de restauración, se encuentra experimentando distintas metodologías para asegurar el éxito del proyecto. La empresa ha planteado un horizonte de 20 años para desarrollar este proyecto. FSC LICENSE CODE: FSC-C

3 Antecedentes Generales Sustitución Las 160,1 ha sustituidas se encuentran entre la VIII y IX Regiones, con un 71,3% y 28,7% respectivamente. Estas se encuentran principalmente dentro de la cordillera de Nahuelbuta y la superficie por tipo Forestal es la siguiente: Roble Raulí Coigüe 129,2 ha Coigüe Raulí Tepa 13,9 ha Siempre verde 17,0 ha El 83,7% de los polígonos sustituidos presentan una superficie inferior 1 ha., con una superficie total de 67,0 ha. correspondiente a 41,9%. El 16,3% de los polígonos son mayor o igual de 1 ha. llegando a 93,1 ha. correspondiente a 58,1 %. 3

4 Ubicación predios con sustitución 4

5 Partes interesadas Las partes interesadas y expertos locales serán fundamental para definir finalmente si una restauración insitu se puede reemplazar por una compensación, para esto se considerarán vecinos directos que tengan alguna influencia significativa sobre área sustituida o área a compensar. En el caso de expertos locales se considerarán representantes de Universidades, ONGs o representantes de instituciones estatales como Conaf, Ministerio del Medioambiente, etc. Contactos realizados 12/09/2012 Cristian Cornejo encargado de Conservación de Biodiversidad Ministerio de Medio Ambiente, señala la importancia de evitar la restauración in situ de muchas áreas pequeñas y dar prioridad de restaurar áreas de una mayor magnitud para beneficiar un valor ambiental o social como el caso de sitios prioritarios como el de Caramavida. 5

6 27/02/2014 Marco Meza, Jefe Provincial Arauco, Conaf. Comenta la importancia de compartir conocimientos y experiencias de restauración ambiental entre empresas certificadas. Valora el compromiso tomado por las empresas en certificarse e invertir en restauraciones, señala que es una oportunidad para mejorar cursos de agua ya sea a nivel de cuencas o mejorando las zonas de protección, lo que sería un aporte importante a la comunidad. Además señala que especies como el Quillay es una buena alternativa para plantar como especie pionera. Finalmente apoyó la iniciativa que FTC está desarrollando en Tirúa, que considera compensar áreas sustituidas dentro de los mismos predios afectados. 27/Agosto/2014 José Linco Garrido, Concejal Municipio de Tirua. Comenta la importancia de restaurar áreas en la comuna, valida el trabajo y las experiencia que esta desarrollando FTC en El Matico para unir áreas con Bosque Nativo, agrega que sería un gran aporte incluir áreas de protección de cursos de agua. 6

7 03/09/2014 Equipo CONAF liderado por Jefe Provincial Arauco (Juan Carlos Provoste, Marco Meza y Osvaldo Nawrath), visitaron las restauraciones ecológicas realizadas los años 2013 y 2014 en Fundo El Matico, manifestaron su conformidad por los buenos resultados obtenidos (densidades de 1300 arb/ha) y valoran los esfuerzos realizados por la empresa. Comentan el éxito por el uso de plantas de Coigüe a raíz desnuda > a 70 cm, señalan la importancia de control el pastoreo en los sectores de restauración que es una práctica necesaria para asegurar el éxito del proyecto. Apoyaron la decisión de la ubicación de los rodales usados para restaurar que tienen como objetivo la continuidad y conexión entre sectores de bosques naturales. 7

8 03/12/2014 Bernardo Reyes, Director de Éticas en los Bosques y líder de Comité de Iniciativa Nahuelbuta. Visitó Restauración de Fundo Santa Marta y Proyecto para restauración de Funda Pino Huacho. Se revisó prendimiento, densidad y variedad de especies en Fundo Santa Marta. Comentó la necesidad de riego en verano y buen prendimiento de Quillay. Respecto a nuevo proyecto señaló la importancia de protección de cursos de agua y hacer esfuerzos en incorporar a la comunidad en la restauración. 8

9 Otras consideraciones para restaurar Otros criterios que debemos considerar para determinar los sectores a restaurar y compensar son las características generales de las áreas sustituidas, para ello es necesario determinar la superficie sustituidas por Comuna y por tipo Forestal. Superficie por tipo Forestal Superficie por Comuna 9

10 Restauración o Compensación? Hasta ahora no existe una posición definida dentro del FSC-Chile respecto a las políticas de restauración. Se está elaborando las Pautas de Restauración el cual aún se encuentra en borrador a la espera de consenso entre Cámaras y observaciones de expertos locales. Es importante señalar que las sustituciones dentro del patrimonio de FTC Ltda. son en su mayoría polígonos muy pequeños y además la restauración de muchos de ellos no proporcionaría un aporte importante mirado desde el punto de vista social y/o ambiental. Es por ello que se considera la opción de compensar un porcentaje importante de las áreas sustituidas. Los criterios básicos para considerar la compensación son los siguientes: Protección de cursos de agua Conectividad entre áreas naturales (corredores) Zona Buffer para AAVC Aumentar superficie de vegetación natural Sectores aledaños a humedales Sectores con belleza escénica Ampliación de sectores con recolección de PFNM 10

11 Asesoramiento del Proyecto Se considerará apoyo a expertos locales tanto para validar áreas destinadas a compensar y restaurar como definir las técnicas a utilizar. No se descarta la participación de Universidades e Instituciones asociadas a la actividad de restauración de bosque nativo 11

12 Esquema temporal de trabajo Evaluación sustitución Restauración en base a Ensayos Finalización Proyecto Programa anual de Restauración Restauración operativa 12

13 hectáreas FORESTAL TIERRA CHILENA LIMITADA Esquema de proyección de restauración año Los primeros 6 años ( ) de trabajo se dará preferencia a la investigación con la finalidad de buscar métodos de restauración, luego gradualmente se aumentará la superficie anual con la finalidad de llegar a un promedio de 10 ha anuales hasta el año

14 Trabajos de restauración Fundo año Actividades Especies Superficie (há) Coigue, Roble, Quillay, El Matico 2013 Tala rasa, fumigación, casillas y plantación Arrayan, Maitén y Mañio 0,69 Tala rasa, fumigación y plantación de nativos, la Coigue, Roble, Quillay, El Matico 2013 regeneración de Eu protege los nativos Arrayan, Maitén y Mañio 0,53 El Matico 2013 Tala rasa, fumigación, regeneración pasiva (no se planto nativo) 0,58 Campo Lindo 2013 Raleo en fajas de Eu adulto a 300 arb/há. Luego plantación de nativos Roble, Quillay y Arrayan 0,3 Campo Lindo 2013 Raleo en fajas de Eu adulto a 300 arb/há. Regeneración natural -- 0,1 Coigue, Quillay, Arrayan, Boldo, Lingue, Olivillo, Patagual 2013 Tala rasa, fumigación y plantación de nativos. Maiten y Mañio 0,03 El Matico 2014 Tala rasa, fumigación y plantación de nativos Coigue, Quillay, Arrayan, Boldo, Lingue, Olivillo, Maiten y Mañio 3,5 Tala rasa, fumigación y plantación de nativos. Coigue, Quillay, Arrayan, Boldo, Lingue, Olivillo, Santa Marta 2014 corredor biológico Maiten y Mañio 1,2 Santa Marta 2015 Se establece una nueva area de restauración. Canelo, Lingue, Ulmo, Tineo 1,1 Fumigación y replantación de nativos, y evaluación (parcela de prendimiento). Coigue, Arrayan, Lingue y Santa Marta 2016 corredor biologico Laurel Santa Marta 2016 Fumigación, replantación de nativos y evaluación (parcela de prendimiento). area restauración Coigue, Arrayan, Lingue y Laurel El Relun 2016 Fumigación, regeneración pasiva (no se planto nativo) y evaluación (parcelas prendimiento) Canelo, Lingue, Ulmo, Tineo 17,5 TOTAL 25,53 14

15 Restauración corredor biológico - Santa Marta (1,2 há) Restauración de 1,2 ha. para corredor biológico que busca la conectividad de bosque nativo en la parte alta del predio con el río Caramavida. Las especies usadas son las siguientes: Coigüe, Quillay, Arrayan, Boldo, Lingue, Olivillo y Maitén. 15

16 Restauración corredor biológico Santa Marta (1,2 há) En diciembre de 2015, se reevaluó los sectores con restauración (corredor biológico; color rojo). Luego de ello, se definieron las siguientes actividades: Potenciar los sectores mediante control de exóticas, replantar zonas desprovistas de especies nativas (250 plantas), delimitar (cercado) en zonas de protección para evitar daño producido por animales y evaluar en base a parcelas de prendimiento (2.250 plantas /há). Todas estas actividades descritas, se ejecutaron durante el año

17 Restauración corredor biológico Santa Marta (1,2 há) 2017 Programa 2017 Se definieron las siguientes actividades para el año Potenciar los sectores mediante control de exóticas, realizar replantación en zonas desprovistas de especies nativas, delimitar (cercado) sectores de corredor biológico donde se registre daño producido por animales, evaluación en base a parcelas de prendimiento y riego en época estival. 17

18 Área en proceso de restauración Santa Marta (1,1 há) Durante el año 2016, los trabajos de restauración se centraron en el Fdo. Santa Marta. Se inició con control de exóticas. Posterior a esto, se realizó replantación de 250 plantas nativas (Coigüe, Arrayán, Lingue y Laurel). A este sector se realizaron parcelas de prendimiento obteniendo una densidad de 2150 plantas/ha. Finalmente, se realizó riego en sectores mencionados durante la época estival. 18

19 Área en proceso de restauración Santa Marta (1,1 há) Programa 2017 Las actividades a realizarse durante el año 2017 consideran potenciar los sectores mediante control de exóticas, realizar replantación con especies nativas (se priorizará el Canelo como especie dominante en el sector), construcción de cercos (disminuir impacto animales), evaluación en base a parcelas de prendimiento y riego en época estival. 19

20 Área en proceso de restauración El Relún (17,5 há) Durante el año 2015, se estuvo evaluando la integración de una nuevas áreas a restaurar. Se decide por su optimo prendimiento en especies nativas, un sector del Fundo El Relún. Este sector retribuiría una superficie a restaurar de 17,5 há. Para restaurar esta superficie (17,5 há) se ha definido un programa anual de restauración de 4 ha (horizonte de 4 años aprox). Durante el año 2016 se realizaron las siguientes actividades. Eliminación de maleza y parcelas de prendimiento. Dado el buen prendimiento (2.800 arb/há) se refuerza la decisión de establecer una restauración pasiva. 20

21 Área en proceso de restauración El Relún (4,0 ha) Programa 2017 Se definieron las siguientes actividades para el año Potenciar los sectores mediante control de exóticas, realizar ensayo en zonas desprovistas de especies nativas (se evaluará cercar la zona de ensayo) y evaluación en base a parcelas de prendimiento. 21