Crecimiento de renovales de Nothofagus dombeyi y definición de sistemas silviculturales según productividad de sitio y manejo. Proyecto N 062/2011.

Transcripción

1 Crecimiento de renovales de Nothofagus dombeyi y definición de sistemas silviculturales según productividad de sitio y manejo. Proyecto N 062/2011. Temuco, Mayo de 2013.

2 INVESTIGADORES. Investigador Responsable: Mg. Carlos Esse H. Universidad Católica de Temuco Universidad Austral de Chile Investigadores: Dr. Pablo Donoso H. Dr. Víctor Gerding S. Universidad Austral de Chile Profesionales de apoyo: Dr. Francisco Encina-Montoya (UC-Temuco) Ing. For. Esteban Saavedra S (Forestal Sta. Laura) Ing. For. María José Sanhueza P (UC-Temuco) Personal Técnico: Erick Aguilera Rodrigo Llanquinao Wladimir González

3 Línea de investigación: Definir métodos sustentables de cosecha-regeneración y cortas intermedias para bosques nativos de los tipos forestales: Roble-Raulí-Coigüe, Coigüe-Raulí-Tepa, y Lenga, y su incidencia en la eventual pérdida de suelo o pérdida de diversidad biológica.

4 INTRODUCCIÓN. Bosque Nativo Adulto Renoval Adulto-renoval Achaparrado Plantaciones Plantación y nativo Protección Total

5 Introducción. Por qué estudiar los renovales de Coihue? 1. Son los renovales menos intervenidos en Chile. 2. Es una de las especies nativas que presenta mayores tasas de crecimiento en Chile (alto potencial silvícola) 3. Posee una amplia distribución (incidencia social) 4. El creciente desarrollo industrial la direcciona como una especie interesante para la producción de pulpa y dendroenergía. 5. Es una de las especies nativas con mayor capacidad de captura de carbono a nivel de biomasa aérea. Ramírez (1987), Donoso et al (1993), Donoso, (1994), Avilés (1995), Donoso et al (1999), Grosse y Quiroz (1999), Lusk y Ortega (2003), Esse et al (2007), Moreno-García (2011).

6 Hipótesis de trabajo: Los criterios de raleos (oportunidad del primer raleo, método de raleo, intensidad de raleo y periodicidad entre raleos) son distintos según zonas de crecimiento y composición de bosques (puros v/s mixtos) en renovales dominados por N. dombeyi.

7 Objetivo General Evaluación de la respuesta a raleos de bosques secundarios de Nothofagus dombeyi en base a la productividad de sitio en zonas homogéneas de crecimiento en el centro sur de Chile. Objetivos específicos 1) Definir zonas de crecimiento en base a cartografía digital. 2) Validar las zonas de crecimiento mediante el desarrollo de curvas de índice de sitio. 3) Evaluar el crecimiento en diámetro y productividad de rodales raleados en las distintas zonas de crecimiento definidas. 4) Definir sistemas silviculturales según zonas de crecimiento y composición y estructura de bosques.

8 METODOLOGÍA: Objetivo 01. Área de estudio Provincias de Cautín, Valdivia y Ranco. Cautín Superficie: hectáreas. Distribuidas (gradiente longitudinal) en las zonas de: Cordillera de la Costa, Depresión Intermedia, Precordillera de Los Andes y Cordillera de Los Andes. Valdivia Ranco

9 Aster (30 m) METODOLOGÍA: Objetivo Definir zonas de crecimiento, basado en análisis espacial SIG. (CIREN) WorldClim (Hijmans et al., 2005) SOT (Schlatter et al., 1995).

10 Generación de la matriz de correlaciones. Análisis de correlaciones. Análisis Descriptivo. ACP. Selección N de cluster. Análisis de variabilidad explicada y selección de ejes factoriales. Análisis de cluster Formación de grupos. Selección de Métodos de agrupamiento K- means (docimación de grupos) Análisis de varianza (ANOVA p<0,05). Análisis Discriminante (SEPARABILIDAD) Zonas Homogéneas de Crecimiento (ZHC).

11

12 RESULTADOS: Objetivo 01 Zona Superficie (%) Variable explicativa 1 28,7 Mayor ppm anual (mm) 2 25,0 Mayor densidad aparente (gr cm 3 ) Menor altitud (msnm) 3 17,8 Menor ppm anual (mm) Mayor temperatura ( C) 4 13,3 Menor pendiente (lomajes suaves) 5 7,1 Menor densidad aparente (gr cm 3 ) 6 8,2 Buen drenaje Alta pendiente (%)

13

14 METODOLOGÍA: Objetivo 02. Muestreo Se seleccionaron renovales de coihue sin manejo o con mínima intervención. Se midieron 200 parcelas de 500 m 2. Se seleccionaron 3 árboles dominantes para análisis fustal. En cada rodal se extrajo una muestra de suelo para análisis químico y una muestra para análisis foliar. Se construyó una base de datos edadaltura dominante.

15 Zona de crecimiento N (árb/ha) AB (m2/ha) DMC (cm) Zona 01 (Cordillera) ,24 19,10 Zona ,54 19,22 Zona ,35 23,82 Zona 04 (Pre-Cordillera) ,82 25,39 Zona ,27 19,4

16 Condición nutricional de los suelos (resultados parciales) ph (agua) ph (KCl) Materia orgánica Nitrógeno Carbono/Nitrógeno Fósforo (Olsen) Potasio Calcio Magnesio Sodio Aluminio intercambiable Suma de bases Saturación Aluminio Moderado Bajo Alto Alto Moderado Bajo Moderado Moderado Bajo Muy bajo Alto Bajo Alto

17 RESULTADOS: Objetivo 02. Altura (m) Edad (años)

18 RESULTADOS: Objetivo 02. Se ajustaron 4 modelos a través del método de cuadrados mínimos no lineales y máxima verosimilitud. Los modelos evaluados fueron: 1.) Schumacher: 2.) Weibull: 3.) Logístico: 4.) Chapman-Richard:

19 RESULTADOS: Objetivo 02. El método de ajuste consideró la evaluación del ajuste para: 1.) Toda el área de estudio 2.) 2 zonas (pre-cordillera y cordillera andina) 3.) 5 zonas (correspondientes a la clasificación del obj. 01)

20 RESULTADOS: Objetivo 02. Se determinó la bondad de ajuste por medio del coeficiente de determinación ajustado (R 2 adj), y el error estándar de la estimación (Sxy), además, para identificar el mejor modelo se consideró el criterio estadístico - 2 log verosimilitud y AIC (paquete nls2 del software R). Las capacidades predictivas fueron evaluadas para la totalidad de la muestra por medio del error medio cuadrático (REMC), la desviación estándar de los residuos (DSR) y la diferencia agregada (DIFA) como indicador de sesgo. Finalmente se obtuvo el coeficiente de determinación a partir de la relación lineal entre variables observadas y estimadas.

21 RESULTADOS: Objetivo 02. Area Modelo Evaluación R 2 -adj S YX REMC DSR DIFA AIC Log-Link Schumacher 0,8130 2,5506 2,5486 6,476 0, Cordillera Weibull 0,7530 2,9322 2,9287 6,778-1, , ,445 Logístico 0,8060 2,5990 2,5959 6,728-0, , ,157 Chapman-Richard 0,8164 2,5281 2,5251 6,376-0, , ,593

22 RESULTADOS: Preliminares Objetivo 02. Toda el área Pre-Cordillera

23 RESULTADOS: Preliminares Objetivo 02. Pre-Cordillera Toda el (22 área m) (18 (24 m)

24 PRÓXIMOS PASOS: 1.) Comparación de zonas de crecimiento a través del modelo seleccionado y pruebas estadísticas. 2.) Validación del modelo (20% de la muestra, bondad de la predicción), y construcción de las funciones y curvas de índice de sitio. 3.) Propuesta de sistemas silviculturales diferenciados por productividad de sitio.

25 MUCHAS GRACIAS!!!!