IMPORTANCIA DE LOS OLIGOELEMENTOS EN LA PRODUCTIVIDAD

Transcripción

1 IMPORTANCIA DE LOS OLIGOELEMENTOS EN LA PRODUCTIVIDAD

2 OPTIMA PRODUCTIVIDAD Ley de los factores limitantes(justus V. Liebig) Ninguna explotación logra el suficiente potencial de producción, mientras exista un nutriente en el nivel de mínima disponibilidad. Limitaciones Ambientales: Energía (Horas de sol) Agua (Balance Hídrico) Suelo (Tipo y pendiente) Limitaciones Biológicas Genética Problemas Fitosanitarios Microorganismos Benéficos Edad Limitaciones Nutricionales Acidez o Alcalinidad y materia orgánica Elementos esenciales

3 LEY DE LIEBIG DE MINIMOS

4 Aluminio [cmole+/kg] y ALUMINIO EN UNIDAD CHINCHINA CAFICULTURA CHINCHINA en suelos orgánicos CAFICULTURA ALUMINIO INTERCAMBIABLE CHINCHINA 6,00 3,00 5,50 mínimo Polinómica () 2,50 2,00 5,00 1,50 1,00 4,50 0,50 ALUMINIO cmole/kg 4, ,00 ALUMINIO MAXIMO cmole+/kg Mas del 70% de los suelos de la Unidad Chinchiná tienen s menores y aluminios mayores al recomendado

5 Magnesio [cmole/kg] CALCIO [cmole/kg] Bajo contenido de cationes en suelos El nivel de calcio y magnesio está muy por debajo de los límites considerados convenientes 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 CAFICULTURA CALCIO CHINCHINA CALCIO cmole+/kg Exponencial (CALCIO cmole+/kg) 6,00 CAFICULTURA CHINCHINA en suelos orgánicos 2,00 1,00 0, ,75 5,50 5,25 mínimo Polinómica () 2,00 CAFICULTURA MAGNESIO CHINCHINA 5,00 1,75 MAGNESIO cmole+/kg 4,75 4,50 1,50 1,25 1,00 Lineal (Mg Mínimo) 4,25 0,75 4, ,50 0,25 0,

6 Productividad RELACION PRODUCTIVIDAD: ACIDEZ EN SUELO Productividad Correlación Productividad vs Aluminio (Fincas La Granja, La Doctora) 0 0,5 1 1,5 2 Alum inio R 2 = 0, El parece ser más conveniente si está alrededor de 4,9-5,0 CORRELACION PRODUCTIVIDAD vs (La Granja, La Doctora) El nivel de Aluminio parece ser más conveniente si es inferior a 0,8-1, ,3 4,5 4,7 4,9 5,1 5,3 5,5 R 2 = 0,1542

7 Productividad Productividad FOSFORO Y POTASIO ,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 R 2 = 0, Potasio 400 La fertilización con fósforo y potasio ha sido apropiada para los requerimientos del cultivo. La Productividad parece no depender de la presencia de P o K en el suelo, porque se ha fertilizado bien Fósforo R 2 = 0,0012

8 Producción Arrobas/ciclo Producción Arrobas/ciclo POTASIO DESBALANCEADO En BARU la correlación de Producción vs Potasio es negativa. A mayor K menor producción. Esto se debe a que existe un antagonismo entre el K y el magnesio. Por esta razón cuando el nivel de (Ca+Mg)/K aumenta en el suelo también lo hace la producción. Ambas correlaciones tienen coeficientes de correlación muy altos. Esto quiere decir que las aseveraciones tienen un fuerte soporte estadístico, una alta confiabilidad. Es urgente que se balanceen los cationes en su suelo, para ello debe suministrar calcio y magnesio, no solo para corregir y disminuir aluminio sino como fertilizantes BARU CORRELACION PROPIEDAD vs PRODUCTIVIDAD 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0, POTASIO BARU CORRELACION PROPIEDAD vs PRODUCTIVIDAD R 2 = 0,6473 ES REALMENTE IMPORTANTE TENER EN CUENTA LA CONCENTRACION DE LAS BASES PARA DEFINIR LA FERTILIZACION (Ca+Mg)/K 2,5 2,9 3,3 3,7 4,1 4,5 4,9 RELACION R 2 = 0,2888

9 Productividad Productividad Productividad vs 500,0 450,0 400,0 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 CORRELACION PRODUCTIVIDAD vs (Sta Inés) 4,7 4,8 4,9 5,0 5,1 R 2 = 0,0265 Aparentemente no es conveniente subir en Unidad Chinchiná el hasta 5,5, como en suelo minerales. CORRELACION PRODUCTIVIDAD vs (Sta Inés) 500,0 450,0 Cuando se consideran valores 4,8-5,1 el coeficiente de correlación es muy bajo, aunque la tendencia es positiva. Esto muestra que el = 5 parece ser un valor apropiado 400,0 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 4,7 4,9 5,1 5,3 5,5 R 2 = 0,1894

10 Productividad Productividad vs Cuando el está en un valor apropiado (alrededor de 4,9 a 5,0) la Productividad no depende del. CORRELACION PRODUCTIVIDAD vs (La Granja, La Doctora) ,8 4,8 4,9 4,9 5,0 5,0 5,1 R 2 = 4E-05

11 Análisis Multivariado Productividad vs Variable Suelo Cuando se correlaciona la M. O. M.O.*M.O. CALCIO cmole/kg Ca*Ca MAGNESIO cmole/kg Mg*Mg ALUMINIO cmole/kg Al*Al Calcio/Magnesio molar (Ca+Mg)/K molar Productividad de Café vs Variables de Cationes se encuentra algo extraordinario: Es posible explicar entre 61 y 67% de la varianza de la productividad con variables de cationes y. (53% con correlación lineal)

12 CONCLUSION El estudio de la Productividad de Café vs Variables del suelo muestra que los conceptos teóricos son validados. En los suelos orgánicos de la Unidad Chinchiná no se requiere alcalinizar hasta de 5,5. Es más, puede ser inconveniente. El apropiado parece estar alrededor de 4,9-5,0 El valor máximo inconveniente de aluminio parece estar entre 0,5-1,0. La variabilidad de la productividad con respecto a Fósforo y Potasio muestran que ellos están siendo suministrados en niveles suficientes, independiente del contenido del suelo. La falta de manejo de las variables, aluminio, Ca y Mg está afectando seriamente la productividad de la zona. Los niveles de calcio y magnesio son muy bajos. El azufre debe ser estudiado para que no se constituya en un limitante. Los micronutrimentos deben ser incluidos en el análisis. ESTE ANALISIS CORRESPONDE A LA INFORMACION ANALIZADA Y NO PUEDE CONSIDERARSE UNA REGLA GENERAL