PRIMER INFORME. SIG para la Identificación de Areas de Valor Especial CONSULTOR: Gisel C. Booman PROGRAMA REGIONAL

Transcripción

1 PROGRAMA REGIONAL INCENTIVOS PARA LA CONSERVACIÓN DE PASTIZALES NATURALES EN EL CONO SUR- ATN/OC RG PRIMER INFORME SIG para la Identificación de Areas de Valor Especial CONSULTOR: Gisel C. Booman

2 Conforme lo suscripto en el contrato entre el BID y Aves /GUPECA, con fecha 1 de octubre de 2012, se presenta a coninuación el Primer Informe de Avance. Objetivo El objeivo principal de esta consultoría es resolver la asignación geográfica, mediante mapeo en SIG, de las siguientes 3 categorías: Categoría 1 = Áreas de Valor Ecológico Especial (las que han sido señaladas por ejercicios previos, legislación, etc.). Ej.: AVPs, AICAs, IBAs, siios RAMSAR, parques nacionales y reservas provinciales, entre otros. Categoría 2 = Áreas de entorno alterado (donde el ICP destaca a aquellos que Ienen pasizales naturales en zonas donde ya nadie los Iene y quedan muy pocos). Categoría 3 = Áreas de valor menor o no destacado. AconInuación se describen los avances en la determinación de criterios y obtención de información para el mapeo de las categorías de interés. I. Solución de criterios adoptados A fin de idenificar las áreas correspondientes a la categoría 1, se superpondrán mapas en SIG provenientes de disintas fuentes, que contengan información acerca de áreas de valor ecológico especial. Se tomarán como referencia en ArgenIna las áreas protegidas incorporadas al SIFAP (Sistema Nacional de Areas Protegidas). Del mismo modo, se acudirá a organismos oficiales en los otros países involucrados a fin de garanizar la calidad de la información, que deberá estar correctamente actualizada. En paralelo, se están realizando consultas en el ámbito del GT del proyecto acerca de otras posibles fuentes de áreas de valor ecológico especial. En principio, toda aquella superficie que forme parte de al menos una de las áreas mencionadas, será considerada como categoría 1. Para la categoría 2 (áreas de entorno alterado) se obtendrá información a parir de mapas de cobertura vegetal y uso de la Ierra. Inicialmente, se generará un mapa a parir de los mapas de uso de la Ierra y/o cobertura vegetal que comprenda las categorías natural y antropizado. Luego, se subdividirá a todo el mapa en pequeñas subzonas en forma de grilla, y con el uso de estadísicas zonales en SIG se cuanificará el % de área antropizada vs. área natural en cada subzona del mapa. El tamaño de las subzonas deberá ser definido en base a la resolución deseada del mapa final. Se recomienda que el tamaño de cada subzona sea mayor al tamaño medio de los predios 1

3 a analizar mediante la aplicación del ICP. Finalmente, se determinará un valor umbral de % de área antropizada por arriba del cual se considere que los pasizales en una subárea dada han perdido conecividad o biodiversidad. Para determinar este valor umbral se realizará una consulta a expertos en cada región y se consultará bibliograca de alta calidad. El valor umbral no necesariamente será el mismo para cada región, ya que dependerá de las caracterísicas ecológicas de los pasizales allí presentes. Finalmente, las subáreas coniguas que hayan sido clasificadas como altamente antropizadas conformarán las zonas que serán clasificadas como categoría 2. En caso de que alguna región no posea información en formato digital mapeable en SIG acerca de coberturas vegetales o uso de la Ierra, se acudirá a la uilización de otras fuentes, tales como datos de censos a escala distrital o departamental, que permitan resolver el grado de transformación del paisaje a dicha escala. También se empleará toda información disponible que, combinada con los mapas del uso de la Ierra, pudiera mejorar la resolución o disminuir el error de mapeo o interpretación del grado de intervención antrópica, como ser mapas de fragmentación del paisaje, mapas de antropización, mapas de pérdida de pasizales, etc. La categoría 3, resultará simplemente de la idenificación de las zonas que no correspondan a ninguna de las dos primeras categorías. En caso de ocurrir solapamiento entre zonas de las categorias 1 y 2, dichas zonas conformarán una cuarta categoría, dado que podrían tener un valor adicional. Finalmente, se realizarán las perinentes consultas a expertos a fin de corroborar e interpretar correctamente cada caso, ya que se trataría de áreas altamente intervenidas dentro de espacios de áreas protegidas. II. Evaluación de disponibilidad y recuperación de antecedentes sobre el mapeo de las dis8ntas categorías Gran parte de la información base necesaria para el mapeo de las categorías planteadas ya ha sido recopilada, o bien de diversas páginas web de organismos oficiales de los disintos gobiernos, o a través de la interacción con disintos paricipantes del proyecto durante y posteriormente a las reuniones de Cayastá (Santa Fe, ArgenIna), Montevideo () y Porto Alegre (Rio Grande do Sul, Brasil). Los mapas obtenidos y sus fuentes se resumen en la tabla 1. Como puede deducirse de la tabla, actualmente se cuenta con la mayoría de la información necesaria para el mapeo de las categorías 1 y 2 en el área de pasizales del Plata. En las figuras 1, 2 y 3 se muestran las áreas de alto valor para su conservación mapeadas hasta el momento, y los mapas de uso de la Ierra/ cobertura vegetal de ArgenIna y Brasil, respecivamente. Resta mencionar que la información recabada es en general de buena calidad, y que los representantes de las disintas enidades u organismos paricipantes del proyecto han sido cooperaivos y han mostrado una buena predisposición para localizar y/o enviar la información solicitada. Aún resta incorporar la información gesionada 2

4 recientemente (días atrás) en Porto Alegre, Brasil, acerca de Rio Grande do Sul, que permiirá mejorar la resolución del mapa de cobertura vegetal y sumar información actualizada de las áreas protegidas de la región. También se espera recibir en breve información de Paraguay (mapas de usos de la Ierra y áreas protegidas), que ha sido gesionada a través de la representante del Viceministerio de Ganadería del paraguay, Nidia Ferreira. Asimismo, queda pendiente la recepción del mapa de usos del suelo de, que está siendo gesionado a través de los representantes del Sistema Nacional de Areas Protegidas del (SNAP), Joaquín LapeIna y Lucía Bartesaghi, quienes nos han provisto de información cuaniosa acerca de áreas protegidas y áreas consideradas valiosas para incorporar al Sistema Nacional de Areas Protegidas del. Tabla 1. Información recabada hasta el presente para el mapeo de las Áreas de Valor Ecológico Especial. País o Región Utilidad Mapa Fuente/ facilitador Argentina Categoría 2 Cobertura vegetal escala 1: Volante y otros, Programa Nacional de Ecorregiones del INTA Categoría 2 Cobertura del suelo escala 1: Instituto Geográfico Nacional (IGN). web: Categoría 1 Límites de APNs (Areas Protegidas Nacionales de Argentina) SiFAP / Grupo de Trabajo de Areas Protegidas, Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental, Secretaría de Ambiente de la Nación. Disponible en la web: coberturas? qry=&qrydo.x=18&qrydo.y=23 Categoríá 1 Sitios RAMSAR Grupo de Trabajo de Recursos Acuaticos de la Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental de la Secretaría de Ambiente de la Nación Categoríá 1 AICAs Grupo de Trabajo de Areas Protegidas de la Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental de la Secretaría de Ambiente de la Nación Categoría 1 Reservas de la Biósfera Comité MaB Argentina, Grupo de Trabajo de Areas Protegidas de la Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental de la Secretaría de Ambiente de la Nación 3

5 País o Región Utilidad Mapa Fuente/ facilitador Brasil Paraguay Categoría 2 Cobertura vegetal escala 1: Ministerio do Meio Ambiente, Brasil ( i3geo/datadownload.htm) Categoríá 1 Unidades de Conservación Ministerio do Meio Ambiente, Brasil ( i3geo/datadownload.htm) Categoríá 1 AVPs de Bilenca y Miñarro Facilitado por Lucía Bartesaghi, del Sistema Categoríá 1 IBAs del Lucía Bartesaghi, del Sistema Categoríá 1 Shape de Areas Protegidas del SNAP Lucía Bartesaghi, del Sistema Categoríá 1 Sitios Ramsar del Lucía Bartesaghi, del Sistema Categoríá 1 Reservas de Biosfera del Lucía Bartesaghi, del Sistema Categoría 2 Usos del suelo en trámite, envío pactado Categorías 1 y 2 Mapas de áreas protegidas y de usos en trámite, envío pactado de la tierra 4

6 Figura 1. Mapa generado en SIG mostrando las áreas protegidas de Argen8na, y Brasil mapeadas hasta el presente a par8r de diversas fuentes. 5

7 Figura 2. Mapa generado en SIG mostrando los usos de la 8erra y coberturas vegetales de parte de la Argen8na comprendiendo las áreas de pas8zales a analizar (escala 1: ). En rojo se destacan las áreas cul8vadas, y en negro las áreas urbanizadas, ya que ambas categorías corresponderían a las areas antropizadas que deben ser iden8ficadas a priori para el mapeo de la categoría 2. 6

8 Figura 3. Mapa generado en SIG mostrando las coberturas vegetales de Brasil (Escala 1: ). Las áreas agrícolas se destacan en color rojo. III. Eventuales necesidades de insumos adicionales para proceder al mapeo de las categorías Por el momento, no se han idenificado necesidades de insumos fuera de lo previsto. Quedan pendientes algunos insumos que actualmente se hallan gesionados y en espera de ser recibidos en los próximos días: mapas en formato shapefile de mayor resolución de uso de la Ierra de Rio Grande do Sul; mapa shapefile de uso de la Ierra del ; mapas shapefile de usos de la Ierra y de áreas protegidas del Paraguay, entre otros. Una vez conseguidas todas las capas de información base se procederá al mapeo de las disintas categorías. Si bien el mapeo de la categoría 1 depende fundamentalmente de las capas de información de áreas protegidas, en 7

9 cambio el mapeo de la categoría 2 requerirá, como se ha planteado en la sección (I), de la determinación de un valor umbral de transformación del paisaje por arriba del cual se considerará un alto grado de antropización. Es probable que en esa instancia se requiera del conocimiento experto de disintos paricipantes del proyecto y consultores externos para determinar ese valor umbral en las disintas regiones o países que integran al área de pasizales del Plata. Para ello, es posible que se realice la consulta en forma directa vía e- mail, a través de un cuesionario o encuesta. Adicionalmente, se recurrirá a información bibliográfica disponible que permita conocer valores de fragmentación o reducción de las áreas de pasizal que resulten críicos para la sustentabilidad de dichos ecosistemas. En base a lo mencionado, no se observan necesidades de insumos adicionales para garanizar el éxito del mapeo de las disintas categorías. 8