Análisis multiescala en el diagnóstico de vacíos de conservación de ecosistemas terrestres, de agua dulce y marinos del SINAP, Panamá.

Transcripción

1 Apoyando las acciones de país sobre el programa de trabajo de áreas protegidas del convenio sobre diversidad biológica Análisis multiescala en el diagnóstico de vacíos de conservación de ecosistemas terrestres, de agua dulce y marinos del SINAP, Panamá. Henry Chaves kiel Director Departamento de Ambiente y Desarrollo Sostenible Instituto de Políticas para la Sostenibilidad

2 Definición En la concepción más pura se define el análisis multiescala como una representación del territorio y sus procesos visto desde los niveles posibles para realizar el análisis temporal. En la biogeografía es un concepto aplicado de la ecología del paisaje.

3 Definición La magnitud escalar de un trabajo estará dada por el análisis que se quiere abordar pudiendo ser: local o micro Meso macro análisis multiescalar como se estila en los trabajos geográficos contemporáneos. Este concepto multiescala permite realizar evaluaciones de biodiversidad alfa, beta y gama, ajustando los resultados a los procesos de selección de filtros gruesos y finos establecidos en un análisis de vacíos de conservación.

4 Multiescala en un enfoque biológico/ecológico Diversidad Alfa Gran escala: (1:5000 1:25000) Muy gran escala (1:1000 1:5000) Diversidad al interior del hábitat Diversidad Beta Mediana escala (1: : ) Gradientes de diversidad entre hábitat Diversidad Gama Pequeña escala (1: : ) Muy Pequeña escala (1: : ) Diversidad regional

5 El enfoque multiescala 1,2,3: 1. Consiste en la creación de un único espacio geográfico que mantenga escalas precisas en las zonas focales y las compagine con escalas de menor precisión en lugares de menor interés. 2. En la generalización cartográfica consiste en generar un almacén de información geográfica a una determinada escala utilizando información procedente de otra escala más precisa. 3. Los pasos a realizar básicamente son la selección de criterios invariantes en escala, la fusión de capas, el casado de bordes (con o sin fusión), la revisión del concepto geométrico de las entidades y la eliminación de topónimia duplicada.

6 Objetivo Obtener una plataforma que visualice la cartografía de forma adecuada, en función de criterios referentes a la escala de digitalización, unidad mínima mapeable, escala de visualización, volumen de datos, fiabilidad geométrica y disponibilidad de coberturas.

7 Criterios sugeridos para la hacer un análisis multiescala en un análisis de vacíos de conservación. Caso Panamá.

8 1. Selección de elementos de filtro grueso, fino y elementos focales de conservación. En su forma más simple, un análisis de vacíos implica el comparar la distribución de la biodiversidad con la distribución de las áreas protegidas y encontrar donde se están dejando especies y ecosistemas desprotegidos o con poca protección. Varios estudios sugieren que la utilización de un solo grupo de especies no es suficiente para estimar los niveles de diversidad de otros grupos. Por ejemplo, las áreas de alta diversidad (hotspots) de mariposas, aves y otros grupos no siempre coinciden entre sí (Prendergast et al., 1993; Flather et al, 1997, Powell et al, 2001.).

9 a. Elementos empleados en Panamá. Se seleccionaron tres baterías de indicadores, los cuales cumplen con los lineamientos de TNC para tales fines. Estos indicadores (elementos) poseen un componente estadístico que permite su inferencia independientemente a la escala empleada, lo cual facilita su interpretación multiescalar. Cada indicador, de forma independiente, fue evaluado por más de 50 expertos nacionales para la asignación de un peso en el modelo de análisis.

10 Indicadores biológicos o Diversidad de especies y diversidad ecosistémica o Nivel de endemismo o Concentración de especies amenazadas o en peligro de extinción o Concentración de especies sensibles o Estimador de Potencial Biológico (EPB)

11 p.ej. Diversidad ecosistemica i+m j+m E ij = f ( i-m a ij j-m El valor de la localidad ij es una función de variedad (f ), la que cuenta el número de diferentes ocurrencias de ecosistemas en un área en la ecorregión y con un radio igual a m, donde m es igual a 10 Km 2 kilómetros.

12 Indicadores ecológicos o o o o o o o o o Estado de Conservación Elasticidad Conectividad Complejidad Escala Representatividad Remanencia ecosistémica Presión humana Estimador de Potencial Ecológico (EPE)

13 Remanencia ecosistémica R ij = a 2008 a 0 Es decir, el valor de la localidad ij en base al nivel de remanencia del ecosistema encontrado en esta localidad está definido por la fracción de ese ecosistema que existía en 2008 (a 2008 ) en relación con el área original de este ecosistema (a 2000 ).

14 Indicadores de gestión (elementos de gestión de análisis de categorías y efectividad de manejo de las áreas protegidas) o Nivel de protección brindado por el SINAP o Gestión del ámbito Social o Gestión del ámbito administrativo o Gestión del ámbito Rec. Naturales o Gestión del ámbito Político Legal o Gestión del ámbito Económico Financiero o Gestión de la eficiencia institucional o EPG

15 2. Normalización y estandarización de biodatos Según la ISO (International Organization for Standarization) la normalización es la actividad que tiene por objeto establecer, ante problemas reales o potenciales, disposiciones destinadas a usos comunes y repetidos, con el fin de obtener un nivel de ordenamiento óptimo en un contexto dado. En otros estudios (vacíos de información, Gap Analisys o de definición de áreas críticas), se han utilizado tantos criterios, sin tener a la fecha la posibilidad de homologar los resultados con sitios vecinos o continuos, lo que dificulta la interpretación de los resultados en unidades de escala regionales.

16 Se hace importantes que el diseño del modelo a emplear para el AVC, cumpla con las condiciones de normalización establecidas internacionalmente, de lo contrario no se podrá homologar con regiones, países o zonas aledañas. A. Simplificación: Se trata de reducir los modelos quedándose únicamente con los más necesarios. B. Unificación: Para permitir la intercambiabilidad a nivel internacional. C. Especificación: Se persigue evitar errores de identificación creando un lenguaje claro y preciso.

17 Recomendaciones para estructurar un modelo AVC Definir relación entre las variables Modelos Descriptivos Describir aptitud de variable Positiva; negativa; umbral; clase de aptitud Describir relación entre variables Factor limitante Índice = Min ( X1,X2,X3) Acumulativa o aditiva Índice = ( X1,X2,X3) Compensatoria Índice = ( X1,X2,X3)\ n compensación fuerte; media aritmética Índice = ( X1*X2*X3) 1/3 compensación débil, media geométrica Promedios: tienden a ser sensibles a valores extremos cuando se utilizan 4 o más variables Espacial: hábitat depende de dos o más coberturas Distancia entre coberturas (Ámbito de hogar)

18 Estructurar modelo Modelo mecanístico Relación matemática entre las variables Determinar aptitud para cada variable Agregar índices por variable en un índice compuesto Elaboración de gráficas de aptitud Variables medidas versus requerimiento de los elementos de conservación. Desventajas: Información de referencia puede ser muy variada y poco consistente. Valoración subjetiva. Depende de registros históricos, no considera adaptación de la especie, muestreos sesgados Consulta a expertos Utilizar método Delphi (permite tener una visión más amplia y actualizada de las variables).

19

20

21

22

23 Gracias...