Gasto Social por principales funciones (Millones de nuevos soles)

Transcripción

1 GASTO SOCIAL E INDICADORES SOCIALES A. POBREZA Y POBREZA EXTREMA La pobreza total y la pobreza extrema en Perú continúan reduciéndose. La pobreza total se redujo aproximadamente en 1,0 punto porcentual (pp), de 22,7% en el 2014 a 21,8% en el 2015, evidenciando que 221 mil personas dejaron de ser pobres en este último año. La pobreza extrema se redujo en 0,2 pp, de 4,3% en el 2014 a 4,1% en el 2015, lo que equivale a que 53 mil personas dejaron esta condición. Sin embargo, según ámbito de residencia, en el área rural, los niveles de pobreza total y pobreza extrema siguen siendo altos y poco flexibles a la baja, en comparación a los datos del ámbito urbano. En el 2015 la pobreza rural alcanzó al 45,2%, representando el triple de la pobreza urbana (14,5%). A su vez, la pobreza extrema en el ámbito rural afectó al 13,9% de la población, mientras en el área urbana solo afectó al 1% de la población. Pobreza total y extrema según ámbito, Fuente: INEI, ENAHO 2015 (% de la población) Ámbitos Pobreza total Var (pp) Nacional 27,8 25,8 23,9 22,7 21,8-1,0 Urbana 18,0 16,6 16,1 15,3 14,5-0,8 Rural 56,1 53,0 48,0 46,0 45,2-0,8 Pobreza extrema Nacional 6,3 6,0 4,7 4,3 4,1-0,2 Urbana 1,4 1,4 1,0 1,0 1,0 0,0 Rural 20,5 19,7 16,0 14,6 13,9-0, Pobreza total según ámbito, (% de la población) 27,8 25,8 23,9 22,7 21, ,0 16,6 16,1 15,3 14,5 56,1 53,0 Nacional Urbana Rural 48,0 46,0 45,2 La población de pobres no extremos (pobreza total menos pobreza extrema) se redujo de 18,4% en el 2014 a 17,7% en el Esta población se caracteriza por tener un gasto per cápita superior al costo de la canasta básica de alimentos, pero inferior al valor de la canasta básica de consumo (Línea de Pobreza) que permite satisfacer las necesidades mínimas. B. GASTO SOCIAL El gasto social en programas de alcance universal, como la educación y la salud, y principales programas sociales de lucha contra la pobreza e inclusión social alcanzó un monto de S/ millones en el 2015, lo que representa un crecimiento de 83% respecto al gasto social del año 2011 (S/ millones). Gasto Social por principales funciones (Millones de nuevos soles) 1/ Incluye gastos previsionales (pensiones). No incluye el gasto por contribuciones del sector privado a ESSALUD ni sociedades de beneficencia. 1

2 Durante el 2015, el gasto público destinado a los programas de lucha contra la pobreza e inclusión social ascendió a S/ millones, equivalente a un crecimiento de 17,6% en relación al 2014, manteniendo la tendencia creciente de los últimos años. Asimismo, el gasto social básico creció en 41,1% y el complementario en 18,3%. Perú: Gasto Público Social (Millones de nuevos soles) Gasto Social Total 1/ Cobertura Universal (Educación y Salud) 2/ Educación Salud Programas de lucha contra la pobreza e inclusión social Gastos Previsionales 3/ Resto Gasto Social 4/ Gasto del Gobierno General 5/ / Preliminar para el Considera los tres niveles de gobierno: nacional, regional y local. Incluye gastos previsionales. 2/ Comprende funciones Educación y Cultura, Salud y Saneamiento, menos los programas de pobreza respectivos. No incluye su gasto previsional. 3/ Considera obligaciones previsionales y sus gastos administrativos correspondientes. 4/ Considera resto del gasto social de los tres niveles de gobierno (nacional, regional y local). 5/ Considera los tres niveles de gobierno: nacional, regional y local, información preliminar para el Fuente: MEF - SIAF (Abril de 2015). Gasto en los principales programas sociales Los recursos presupuestales asignados a los principales programas sociales de lucha contra la pobreza, pobreza extrema y vulnerabilidad, así como para la promoción de la inclusión social, que en total suman 23 programas, continúan la tendencia creciente de los últimos años, pasando de un monto de S/ millones en el 2011 a S/ millones en el 2015, equivalente a un incremento del 89,1% en dicho período. Con respecto al 2014 (S/ millones ejecutados), el total acumulado de estos programas registró una disminución del 3% en el Los programas que ejecutaron la mayor cantidad de recursos durante el 2015 son el Programa Techo Propio, con S/ millones; Programa Nacional de Saneamiento Urbano y Rural (MVCS), con S/ millones; Programa Nacional de Infraestructura Educativa -PRONIED (MINEDU), con S/ millones; Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma - MIDIS, con S/ millones; Programa Nacional de Apoyo Directo más Pobres - JUNTOS, con S/ millones; Programa Beca 18, con S/. 808 millones; Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 con S/. 762 millones; Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL, con S/. 543 millones; entre los principales. C. NUTRICIÓN Y SALUD La desnutrición crónica 1 en niños menores de 5 años, bajo el patrón de la OMS, afectó al 14,4% de niños, lo que representa una disminución de 0,2 pp respecto al En el área rural la desnutrición crónica disminuyó en 1,1 pp (de 28,8% en el 2014 a 27,7% en el 2015). En el ámbito urbano, la desnutrición crónica registró un aumento (0,9 pp). Por regiones, el Resto Costa presentó un aumento de 1,8 pp, Lima Metropolitana aumentó en 1,3 pp, la Sierra presentó una disminución de 1,7 pp y la Selva presentó una ligera disminución de 0,4% pp. A nivel departamental, por sexto año consecutivo Huancavelica presenta la mayor desnutrición crónica, la cual afecta al 34,0% de niños y niñas menores de 5 años, solo ha disminuido un punto porcentual (de 35,0% en el 2014 a 34,0% en el 2015). 1 Según INEI-ENDES 2015, la desnutrición crónica es un indicador del desarrollo del país y su disminución contribuirá a garantizar el desarrollo de la capacidad física, intelectual, emocional y social de las niñas y niños. 2

3 Evolución de la Desnutrición Crónica Patrón OMS (% en menores de 5 años) Evolución de la Desnutrición Crónica por ámbitos geográficos, Patrón OMS (% en menores de 5 años) Ámbitos geográficos Nacional 23,8 23,2 19,5 18,1 17,5 14,6 14,4 Ámbito de residencia Urbano 14,2 14,1 10,1 10,5 10,3 8,3 9,2 Rural 40,3 38,8 37,0 31,9 32,3 28,8 27,7 Región natural Lima Metropolitana 7,5 8,6 6,8 4,1 4,1 4,1 5,4 Resto Costa 13,0 14,9 9,5 11,9 12,5 9,0 10,8 Sierra 37,5 34,4 30,7 29,3 28,7 24,4 22,7 Selva 28,1 28,5 28,2 21,6 24,1 20,7 20,3 Fuente: INEI, ENDES Según la ENDES 2015, el 69,4% de niños menores de 36 meses tienen las vacunas básicas completas para su edad, cifra superior en 8,3 pp con relación al 2014 (61,1%). La prevalencia de EDA en niños menores de 36 meses aumentó en 0,2 pp a nivel nacional (de 15,3% en el 2014 a 15,5% en el 2015), el aumento solo se presenta en el ámbito rural (0,8 pp). En el caso de las IRA, en niños menores de 36 meses la tasa de morbilidad infantil disminuyó en 1,2 pp a nivel nacional (de 17,5% en el 2014 a 16,3% en el 2015), presentando su mayor disminución en el ámbito rural (1,7 pp). Ámbitos geográficos Indicadores de Morbilidad Infantil, (% en menores de 36 meses) Menores de 36 meses que tuvieron enfermedad diarreica aguda (EDA) Menores de 36 meses que tuvieron infección respiratoria aguda (IRA) Nacional 18,9 17,6 15,3 13,7 15,3 15,5 18,3 17,8 14,6 14,8 17,5 16,3 Urbano 19,3 17,1 14,5 13,1 14,6 14,6 18,0 17,1 13,2 14,8 16,5 15,4 Rural 18,3 18,7 16,9 15,1 17,0 17,8 18,7 19,1 17,5 14,8 20,1 18,4 Fuente: INEI, ENDES 2015 D. EDUCACIÓN Los resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes 2 ECE 2015 muestran significativos avances en las pruebas de comprensión lectora y matemática. En el 2015 la ECE tuvo una cobertura del 99,7% a nivel de las Instituciones Educativas y del 94,0% de la población estudiantil. Los resultados de la prueba de comprensión lectora muestran que el 49,8% de los alumnos han logrado el Nivel 2 (6,3 pp mayor al alcanzado en el 2014). Menos de la mitad de los alumnos (43,8%) se encuentran en el Nivel 1 (en proceso del logro esperado) y el 6,5% no entiende lo que lee. En relación a la prueba de matemática, el 31,0% de los alumnos no es capaz de resolver problemas elementales (debajo del Nivel 1), mostrando una mejora significativa con respecto al 2014 (38,7%). En el 2015, el 42,3% de los alumnos se encuentra en proceso del logro esperado (Nivel 1) aumentando en 7 pp con respecto al Y en el 2015, el 26,6% de los alumnos lograron resolver los problemas (Nivel 2), representando un incremento de 0,7 pp en relación al año La ECE está a cargo del Ministerio de Educación, y tiene como objetivo conocer el nivel de los niños en compresión lectora y matemática, sus resultados son clasificados en tres niveles: Nivel 2, el alumno realiza las tareas esperadas para el grado; Nivel 1, el alumno realiza solo las tareas de menor dificultad; y Debajo del Nivel 1, cuando el alumno no logra desarrollar ni las tareas más elementales. 3

4 Nivel Resultados de la Evaluación Censal a Estudiantes por Ámbito de Residencia (% alumnos de 2do de primaria) Nacional Urbano Rural Fuente: MINEDU-UMC. Comprensión lectora Nivel 2: Logran los aprendizajes del grado 29,8 30,9 33,0 43,5 49,8 36,3 37,5 38,5 49,7 55,1 5,8 7,0 10,4 16,7 18,5 Nivel 1: En proceso del logro esperado 47,1 49,3 51,3 44,0 43,8 49,8 50,8 51,9 42,8 40,9 37,2 43,9 48,9 49,0 60,4 Debajo del Nivel 1 23,1 19,8 15,8 12,5 6,5 13,9 11,7 9,6 7,5 4,0 57,0 49,2 40,7 34,3 21,1 Matemática Nivel 2: Logran los aprendizajes del grado 13,2 12,8 16,8 25,9 26,6 15,8 15,2 19,4 28,9 29,1 3,7 4,1 6,5 13,1 11,5 Nivel 1: En proceso del logro esperado 35,8 38,2 32,3 35,3 42,3 40,2 42,4 35,2 37,2 43,8 19,8 22,8 20,6 27,3 33,6 Debajo del Nivel 1 51,0 49,0 50,9 38,7 31,0 44,0 42,4 45,4 33,9 27,1 76,5 73,1 72,9 59,6 54,0 Los resultados de la prueba de comprensión lectora en la ECE 2015 muestran una continua mejora del estudiante rural. En efecto, entre el 2014 y 2015, El grupo de alumnos de segundo de primaria del ámbito rural que se encuentra por debajo del Nivel 1 en comprensión lectora se redujo en 13,2 pp, y también se redujo en 5,6% la incapacidad de resolver problemas elementales de matemática (Debajo del Nivel 1). Por otro lado, se incrementó en 1,8 pp los alumnos que logran comprender lo que leen, y disminuyó en 1,6 pp el porcentaje de alumnos que logran resolver problemas elementales de matemática. En cuanto a la característica de la institución educativa y desempeño, se sigue manteniendo las diferencias a favor de las instituciones polidocentes. Evaluación Censal a Estudiantes Nivel 2 Comprensión Lectora (% de alumnos de 2do de primaria) Evaluación Censal a Estudiantes Nivel 2 en Matemáticas (% alumnos de 2do de primaria) Fuente: MINEDU-UMC. A partir de la información de la ENAHO, las tasas de culminación oportuna de los niveles primaria y secundaria mostraron un ligero aumento en el Por un lado, la culminación oportuna en primaria presentó un ligero aumento a nivel nacional, debido básicamente por el aumento de 1,1 pp en el ámbito rural, en el ámbito urbano hubo una ligera disminución de 0,6 pp. De otro lado, la conclusión oportuna en el nivel secundaria también mostró un aumento de 2,3 pp con respecto al año anterior. Tasa de Conclusión Oportuna para la edad en primaria y secundaria según ámbito geográfico Ámbitos geográficos Fuente: INEI, ENAHO Primaria años (Porcentaje) Secundaria años Nacional 81,4 82,0 83,4 83,5 84,6 84,7 64,7 66,6 68,9 68,7 69,0 71,3 Urbana 87,9 88,0 88,5 89,1 89,7 89,1 73,3 75,2 77,0 76,3 76,0 78,1 Rural 68,8 70,1 73,0 72,5 74,1 75,2 42,3 44,0 47,1 47,5 49,6 50,9 4

5 E. BIENESTAR DEL HOGAR. A nivel nacional, el gasto real promedio per cápita de los hogares entre el 2015 y 2014 se incrementó en 0,6%, siendo el ámbito rural el que presentó el mayor crecimiento del ingreso real (0,9%), y sobre todo los hogares de la Sierra rural (1,5%). Gasto real promedio per cápita mensual por ámbito, 2014/2013 y 2014/2010 (Var. %) Gasto real per cápita mensual por ámbitos y dominios (Nuevos Soles, Var. %) Nota: el gasto real se mide en Nuevos Soles constantes con año base 2015 a precios de Lima Metropolitana. Fuente: INEI, ENAHO Var. % Var. % 2015/ /2010 Nacional ,6 10,4 Urbano ,2 6,5 Rural ,9 22,9 Dominio Costa urbana ,2 5,7 Costa rural ,4 13,0 Sierra urbana ,0 5,2 Sierra rural ,5 25,7 Selva urbana ,1 7,3 Selva rural ,4 21,9 Lima Metropolitana ,0 7,6 En el 2015 se observa un importante avance en la cobertura de servicios de agua y electricidad con respecto al El crecimiento del gasto público dirigido al cierre de brechas en el acceso a estos servicios en los últimos años ha contribuido a aumentar el acceso a agua potable, particularmente en zonas rurales donde el porcentaje de hogares que no accede a servicios de agua potable se redujo 26,5 pp del 61,7% en el 2011 al 35,2% el A pesar de este avance, el 14,3% de hogares a nivel nacional carece de servicios de agua potable. El acceso a servicios de electricidad rural se ha incrementado en 13,7 pp (donde el déficit de acceso se redujo del 35,8% en el 2011 al 22,1% en el 2015). El porcentaje de hogares que no cuentan con servicios higiénicos prácticamente se mantiene constante en el periodo Brechas de acceso a servicios básicos, 2015 (Porcentaje de hogares) Déficit de servicios básicos domiciliarios (Porcentaje de Hogares) Variación (pp) Sin agua potable 1/ Nacional 22,8 17,5 16,9 14,2 14,3 0,0 Urbano 9,5 8,3 8,3 7,3 7,7 0,4 Rural 61,7 45,2 43,4 35,8 35,2-0,6 Sin servicios higiénicos 2/ Nacional 23,0 22,6 22,2 22,2 22,5 0,2 Urbano 11,7 11,0 11,6 11,6 11,7 0,2 Rural 56,1 57,2 55,0 55,3 56,6 1,3 Sin electricidad Nacional 10,3 8,9 7,9 7,1 6,1-0,9 Urbano 1,6 1,4 1,2 1,1 1,1 0,0 Rural 35,8 31,4 28,4 25,5 22,1-3,4 1/ Incluye a los hogares sin conexión a red pública dentro o fuera de la vivienda, o sin pilón de uso público 2/ Incluye a los hogares que no cuentan con conexión a red pública dentro o fuera de la vivienda, o sin pozo séptico Fuente: INEI, ENAHO Al 2015, el acceso a servicios de teléfono celular, cable e internet viene creciendo de manera sostenida, en todo nivel de ámbito. Destacan los aumentos progresivos en el ámbito rural en acceder a telefonía celular (23,3 pp), TV cable (3,2 pp) e internet (0,6 pp) entre el 2011y La cobertura de teléfono fijo ha disminuido en 2,4 pp con respecto al

6 Acceso a servicios de teléfono celular, internet, TV cable y teléfono fijo, 2015 (% de hogares) Variación (pp) Celular 1/ Nacional 75,2 79,7 82,0 84,9 87,2 2,3 Urbano 83,9 86,9 88,2 90,1 91,7 1,6 Rural 49,8 58,2 63,1 68,9 73,1 4,2 TV cable Nacional 29,8 31,9 33,6 35,9 36,7 0,8 Urbano 38,1 40,3 42,0 44,8 45,6 0,8 Rural 5,4 6,8 7,7 8,6 8,6 0,0 Internet Nacional 16,4 20,2 22,1 23,5 23,2-0,3 Urbano 21,8 26,6 28,9 30,7 30,2-0,6 Rural 0,4 0,8 0,9 1,2 1,0-0,1 Teléfono fijo Nacional 29,8 29,4 28,6 26,9 24,5-2,4 Urbano 39,2 38,6 37,2 34,8 31,7-3,1 Rural 2,5 1,9 2,3 2,3 1,6-0,7 1/ Algún miembro del hogar cuenta con celular. Fuente: INEI, ENAHO. El acceso de los hogares a bienes durables (computadora, cocina a gas, refrigeradora y lavadora) tuvo un avance importante, principalmente la tenencia de cocina a gas en el ámbito rural del país (de 50,9% en el 2014 a 59,2% en el 2015). Fuente: INEI, ENAHO F. EMPLEO Tenencia de bienes durables en los Hogares, (% de hogares) Variación (pp) Computadora Nacional 25,4 29,9 32,0 32,3 32,6 0,3 Urbano 33,5 39,0 41,1 41,4 41,1-0,3 Rural 3,5 4,4 5,8 6,1 5,7-0,4 Cocina a gas Nacional 73,3 74,8 78,1 81,1 84,4 3,3 Urbano 88,1 88,5 90,2 91,6 92,4 0,8 Rural 33,5 36,3 43,6 50,9 59,2 8,2 Refrigeradora Nacional 43,7 46,9 48,1 48,4 50,7 2,4 Urbano 56,5 60,0 61,1 61,4 63,3 1,9 Rural 9,4 10,1 11,0 10,9 11,2 0,4 Lavadora Nacional 19,9 22,6 23,5 24,2 27,0 2,8 Urbano 27,0 30,3 31,2 32,1 35,1 3,1 Rural 1,0 1,0 1,4 1,6 1,5-0,1 En el 2014, el empleo en empresas privadas de 10 y más trabajadores mostraron tasas de crecimiento menores en comparación al año anterior. Según la Encuesta Nacional de Variación Mensual del Empleo (ENVME) del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en el 2015 el empleo urbano tuvo un crecimiento promedio anual de 0,9% (en el 2014 fue 1,9%). En Lima Metropolitana se registró un crecimiento promedio anual de 0,8% (en el 2014 fue 1,9%) y en el Resto Urbano 1,0% (en el 2014 fue 1,8%). Por su lado, los sectores que mostraron un mayor crecimiento del empleo urbano fueron servicio (2,6%) y transporte y comunicaciones (1,5%), mientras que industria manufacturera presentó una tasa de crecimiento negativa (-2,0%). 6

7 Perú Urbano : Empleo en empresa de 10 trabajadores a más (Var. % promedio anual) Perú Urbano 2015: Empleo sectorial en empresas de 10 trabajadores a más (Var. % promedio anual) Fuente: MTPE, ENVME EMPLEO Fuente: INEI, ENAHO 2014 Principales indicadores de empleo, Var. 2015/2014 Población en edad de trabajar - PET (Miles de personas) ,6% Población Económicamente Activa - PEA (Miles de personas) ,6% PEA ocupada (Miles de personas) ,8% Tasa de actividad (Porcentaje) 73,3 72,9 72,3 71,6-1,0% Hombres 82,2 81,5 81,4 81,0-0,5% Mujeres 64,5 64,2 63,3 62,3-1,5% Tasa de desempleo (Porcentaje) 3,7 3,9 3,7 3,5-4,0% Tasa de desempleo urbano (Porcentaje) 4,7 4,8 4,5 4,4-3,8% Perú Urbano: Crecimiento promedio anual del empleo en empresas de 10 a + trabajadores 4,0 2,9 1,7 0,3-80,3% G. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Desde el inicio de los noventa el Índice de Desarrollo Humano (IDH) en el Perú ha venido incrementándose en forma similar al promedio de la región de América Latina y el Caribe (ALyC), la cual a su vez se ha constituido en el 2014 en la región del mundo con mayor IDH. El Informe de Desarrollo Humano 2015 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) da cuenta que en el 2014 el Perú se encuentra en el grupo de países con un nivel de desarrollo alto con un valor de IDH de 0,734 ubicándose en el puesto 84 entre 188 países, pero por detrás de Argentina 0,836 (puesto 40), Chile 0,832 (puesto 42), Uruguay 0,793 (puesto 52), Panamá 0,780 (puesto 60), Venezuela 0,635 (puesto 71), México 0,756 (puesto 74) Brasil 0,755 (puesto 75), y por delante de Ecuador 0,732 (puesto 88), Colombia 0,720 (puesto 97) y Paraguay 0,679 (puesto 112). Con respecto al 2012 el Perú desciende en 2 posiciones en el ranking del IDH. Cabe mencionar que a nivel mundial, los tres primeros lugares fueron para Noruega 0,944, Australia 0,935 y Suiza 0,930. 7

8 Índice de Desarrollo Humano (IDH) en Perú y América Latina Valor del IDH de Perú y América Latina Variación en las posiciones del ranking Perú ALyC IDH ,737 0,740 Esperanza de vida al nacer (años) 74,8 74,9 Años promedio de escolaridad (años) 9 7,9 Años esperados de escolaridad (años) 13,1 13,7 Ingreso nacional bruto per cápita (PPA en US$ de 2011) Fuente: PNUD, Informe de Desarrollo Humano

9 ANEXOS PERÚ: PRINCIPALES INDICADORES SOCIALES, Indicador Población total (miles de personas) 27,460 27,811 28,151 28,482 28,807 29,132 29,462 29,798 30,136 30,475 30,814 30,151 Pobreza y Desigualdad Porcentaje de la población en situación de Pobreza 58,7 55,6 49,1 42,4 37,3 33,5 30,8 27,8 25,8 23,9 22,7 21,7 Urbano 48,2 44,5 37,0 30,1 25,4 21,3 20,0 18,0 16,6 16,1 15,3 14,5 Rural 83,4 82,5 79,3 74,0 68,8 66,7 61,0 56,1 53,00 48,00 46,00 45,2 Porcentaje de la población en situación de Pobreza extrema 16,4 15,8 13,8 11,2 10,9 9,5 7,6 6,3 6,0 4,7 4,3 4,1 Urbano 5,7 5,4 4,0 2,9 2,7 2,0 1,9 1,4 1,4 1,0 1,0 1,0 Rural 41,6 41,0 38,1 32,7 32,4 29,8 23,8 20,5 19, ,6 13,9 Brecha de la pobreza total (Porcentaje) 22,1 20,9 17,7 14,2 12,0 10,4 9,0 7,8 7,1 6,2 5,8 5,4 Gini del Ingreso promedio PC 0,49 0,51 0,49 0,50 0,48 0,47 0,46 0,45 0,45 0,44 0,44 0,44 Condiciones de vida Ingreso real promedio percápita (Nuevos soles a precios de LM 2015) 585,3 571,9 634,4 716,0 733,2 772,9 801,9 823,1 867,9 875,1 884,0 886,3 GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL (Base 2015) 461,8 469,2 508,6 554,4 569,5 590,9 609,6 627,9 653,1 665,7 668,6 672,7 Acceso a Servicios Básicos Porcentaje de hogares sin abastecimiento de agua 29,9 29,7 27,9 27,6 26,9 25,3 23,2 22,8 17,5 16,9 14,2 14,3 Porcentaje de hogares sin acceso a saneamiento básico 35,4 31,3 28,2 29,8 27,2 25,4 23,0 23,0 22,6 22,2 22,2 22,5 Porcentaje de hogares sin acceso a alumbrado electrico 24,3 22,8 19,8 18,0 15,3 13,6 11,9 10,3 8,9 7,9 7,1 6,1 Acceso a telecomunicaciones Porcentaje de hogares con acceso a Internet 2,1 3,7 5,1 6,6 8,6 11,0 13,0 16,4 20,2 22,1 23,5 23,2 Porcentaje de hogares con acceso al servicio de TV por cable 10,3 13,9 17,0 20,0 23,1 26,0 29,8 31,9 33,6 35,9 36,7 Porcentaje de hogares con acceso al servicio de telefonía fija 26,4 28,5 29,9 31,0 31,9 32,1 30,4 29,8 29,4 28,6 26,9 24,5 Porcentaje de hogares con al menos un miembro que accede al teléfono Celular 16,4 20,7 29,8 45,0 59,7 67,0 73,1 75,2 79,7 82,0 84,9 87,2 Empleo Población en edad de trabajar (Miles de personas) 19,144,2 19,501,5 19,851,0 20,193,3 20,533,2 20,875,0 21,223,5 21,579,4 22,553,0 22,987,0 22,669,0 23,034,3 Población Económicamente Activa (Miles de personas) 13,791,1 13,866,8 14,356,0 14,903,3 15,158,2 15,448,2 15,735,7 15,949,1 16,540,0 16,757,0 16,396,0 16,498,1 PEA ocupada (Miles de personas) 13,059,8 13,120,4 13,683,0 14,197,2 14,459,2 14,757,7 15,089,9 15,307,3 15,925,0 1,610,0 15,797,0 15,919,0 Tasa de actividad (Porcentaje) 72,0 71,1 72,3 73,8 73,8 74,0 74,1 73,9 73,3 72,9 72,3 71,6 Tasa de desempleo urbano (Porcentaje) 7,3 7,5 6,4 6,3 6,0 5,9 5,3 5,1 4,7 2,9 4,5 3,5 Educación Nivel educativo de la población de 15 a más años (Porcentaje) Sin nivel o inicial 6,2 5,7 5,4 5,4 5,1 5,1 4,9 4,4 4,4 4,3 4,1 Primaria 26,8 26,0 25,0 24,1 23,7 23,0 22,8 21,9 22,1 21,9 21,5 Secundaria 44,0 43,8 43,3 43,7 43,1 43,7 43,4 43,6 43,8 44,4 45,4 Superior 23,0 24,5 26,3 26,8 28,1 28,3 28,9 30,1 29,8 29,4 28,9 Porcentaje de niños de con primaria completa 72,8 75,4 76,8 78,5 78,5 79,8 81,4 82,0 83,4 83,5 84,6 84,7 Porcentaje de adolescentes de con secundaria completa 52,9 55,1 57,0 61,3 61,1 62,8 64,7 66,6 68,9 68,7 69,0 71,3 Logro educativo de alumnos de 2do (Porcentaje de alumnos que logran los aprendizajes del grado- Nivel 2) Comprensión lectora ,9 16,9 23,1 28,7 29,8 30, ,5 49,8 Matemáticas ,2 9,4 13,5 13,8 13,2 12,8 16,8 25,9 26,6 Salud Proporción de menores de 5 años con desnutrición crónica (OMS) a/ 28, b/ 23,8 23,2 19,5 18,1 17,5 14,6 14,4 Proporción de niños de 6 a 36 meses de edad con anemia ,8-50,4 50,3 41,6 44,5 46,4 46,8 43,5 Tasa de Mortalidad neonatal de los 10 años anteriores a la encuesta (Por cada 1000 nacidos vivos) ,0-12,8 11,1 9,8 12,6 12,0 11,5 10,7 Acceso a SIS (Porcentaje) - 14,1 15,4 17,0 28,1 33,8 36,3 36,1 31,4 35,3 39,0 43,4 Nota: Estimaciones realizadas por el MEF. Fuente: INEI, MINEDU, MTPE, SIS. 9

10 GASTO PÚBLICO Y SOCIAL SEGÚN GRANDES COMPONENTES 1/ Ejecución (En Millones de N. Soles) / Gasto no Financiero del Gobierno General 2/ Gasto Social Total Gasto Social no previsional 3/ Gasto Social Básico 4/ Gasto Social Complementario 5/ Gastos Previsionales 6/ / Considera una taxonomía del gasto social basada en registros típicos del clasificador funcional programático. 2/ Considera el gasto de los tres niveles de Gobierno: nacional, regional y local. 3/ Incluye gasto de tipo administrativo. 4/ En el marco del Consenso de Oslo, éste se define como los gastos en: Educación básica (Inicial y Primaria), Salud básica, Alimentación y Nutrición y Agua y Saneamiento. 5/ Corresponde al conjunto de actividades y/o proyectos de carácter social que no están considerados dentro del gasto social básico, como por ejemplo: educación secundaria, educación superior, infraestructura social y productiva, electrificación rural, carreteras rurales, etc. 6/ Considera el gasto previsional de tipo administrativo. 7/ Preliminar. Fuente SIAF- MEF (ABR15). 1/ Incluye gasto administrativo. 2/ Preliminar. Fuente SIAF- MEF (ABR15). GASTO SOCIAL NO PREVISIONAL SEGÚN FUNCIÓN 1/ Ejecución (Mill.de N. Soles) / AGROPECUARIA AMBIENTE COMERCIO COMUNICACIONES CULTURA Y DEPORTE DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL EDUCACION ENERGIA INDUSTRIA JUSTICIA MINERIA ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD PESCA PLANEAMIENTO, GESTION Y RESERVA DE CONTINGENCIA PREVISIÓN SOCIAL PROTECCION SOCIAL SALUD SANEAMIENTO TRABAJO TRANSPORTE TURISMO VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO TOTAL GASTO SOCIAL BÁSICO SEGÚN FUNCIÓN 1/ 10

11 1/ Incluye gasto básico administrativo. 2/ Preliminar. 3/ Comprende algunas actividades de la función Cultura. Fuente SIAF- MEF (ABR15). Ejecución (En Millones de N. Soles) / EDUCACION 3/ PROTECCION SOCIAL SALUD SANEAMIENTO TOTAL / Incluye gastos administrativos. 2/ Preliminar. Fuente SIAF- MEF (ABR15). GASTO SOCIAL COMPLEMENTARIO SEGÚN FUNCIÓN 1/ Ejecución (Mill.de N. Soles) / AGROPECUARIA AMBIENTE COMERCIO COMUNICACIONES CULTURA Y DEPORTE DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL EDUCACION ENERGIA INDUSTRIA JUSTICIA MINERIA ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD PESCA PLANEAMIENTO, GESTION Y RESERVA DE CONTINGENCIA PREVISIÓN SOCIAL PROTECCION SOCIAL SALUD SANEAMIENTO TRABAJO TRANSPORTE TURISMO VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO TOTAL GASTO SOCIAL TOTAL SEGÚN FUNCIÓN 1/ 11

12 1/ Incluye gastos administrativos. 2/ Preliminar. Fuente SIAF- MEF (ABR15). Ejecución (Mill.de N. Soles) / AGROPECUARIA ,63 AMBIENTE ,48 COMERCIO ,15 COMUNICACIONES ,37 CULTURA Y DEPORTE ,63 DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL ,47 EDUCACION ,97 ENERGIA ,61 INDUSTRIA ,93 JUSTICIA ,84 MINERIA ,53 ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD ,13 PESCA ,81 PLANEAMIENTO, GESTION Y RESERVA DE CONTINGENCIA ,38 PREVISIÓN SOCIAL ,63 PROTECCION SOCIAL ,77 SALUD ,13 SANEAMIENTO ,60 TRABAJO ,49 TRANSPORTE ,35 TURISMO ,91 VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO ,85 TOTAL

13 PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO GENERAL EN REDUCCIÓN DE POBREZA, EXTREMA POBREZA Y PROGRAMAS DE INCLUSIÓN SOCIAL: (En Millones de Nuevos Soles) / I EDUCACIÓN/SALUD EDUCACION 2/ SALUD 2/ II. PROGRAMA POBREZA Y EXTREMA POBREZA EDUCACION Mejoramiento de la Educación Primaria Mejoramiento de la Educación Otros Niveles Alfabetización Programa de Movilización Nacional para la Alfabetización - PRONAMA Programa Nacional de Becas y Créditos Educativos - PRONABEC SALUD Seguro Escolar/Materno Infantil (hoy SIS, más Prog.Apoyo Reforma Salud (PAR - SALUD) AGRICULTURA Apoyo al Agro en Zonas de Emergencia (Act. Apoyo al Agro) Pronamachcs Titulación de tierras Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL ECONOMIA Y FINANZAS Apoyo Social - PL ENERGIA Y MINAS 3/ Electrificación Rural Infraestructura y Distribución de Energía TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 3/ Provias Rural (Provias Descentralizado) Fondo de Inversión en Telecomunicaciones FITEL Resto M.VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 3/ Saneamiento Urbano y Rural Obras de Agua y Desagüe Programa Techo Propio PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y SALUD Infraestructura Educativa ORGANISMO DE FORMALIZACION DE LA PROP. INFORMAL MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES Instituto Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF 4/ Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual GOB. LOCALES (PROGRAMAS DESCENTRALIZADOS) Programa del Vaso de Leche Programas Sociales (Gobiernos Locales acreditados) 5/ TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Programa Trabaja Perú (ex Construyendo Perú) Programa Nacional de Empleo Juvenil "Jóvenes a la Obra" MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSIÓN SOCIAL Programa de Apoyo Directo a los más pobres-juntos 6/ Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 7/ Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social 8/ Programa Nacional de Asistencia Alimentaria 8/ Programa Nacional Cuna Más 9/ Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma 10/ OTROS GASTOS PARA POBREZA Y POBREZA EXTREMA III. OTROS GASTOS SOCIALES 11/ Memo GASTO SOCIAL BÁSICO (SEGÚN FUNCIÓN) EDUCACION PROTECCION SOCIAL SALUD SANEAMIENTO GASTO SOCIAL COMPLEMENTARIO GASTOS PREVISIONALES 12/ Obligaciones previsionales - Educación Obligaciones previsionales - Salud Resto GASTO SOCIAL TOTAL (CON OBLIGAC.PREVIS.) GASTO SOCIAL TOTAL (SIN OBLIGAC.PREVIS.) (I+II+III) / Preliminar. 2/ Corresponde a la función Educación, Cultura, Salud y Saneamiento (sólo lo que se considera gasto social) menos los programas de extrema pobreza respectivos. No incluye su gasto previsional. 4/ Excluye obligaciones previsionales. Antes del 2004 estos programas constituían pliegos presupuestales del Sector Mujer y Desarrollo Social. A partir del 2004 pasaron a ser unidades ejecutoras del Pliego Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES (hoy Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP). 5/ Comprende transferencias a gobiernos locales acreditados por: Comedores, Alimentos por Trabajo y Hogares y Albergues; Infr aestructura Social y Productiva. 6/ El Programa estuvo a cargo de la Presidencia del Consejo de Ministros - PCM desde su creación (2005) hasta la publicación de la Ley Nº 29792, Ley de creación, organización y funcionamiento del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, en el cual se encuentra funcionalmente desde enero de / Programa creado por Decreto Supremo Nº PCM, absorbió al ex Programa Piloto de Asistencia Solidaria "Gratitud", creado en el 2010, a cargo del ex MIMDES (hoy MIMP). Desde enero de 2012 se encuentra funcionalmente en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. 8/ Con la Ley Nº 29792, Ley de creación, organización y funcionamiento del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, estos programas fueron absorbidos por dicho Ministerio. Antes de esa fecha estuvieron a cargo del ex MIMDES (hoy MIMP). Con Decreto Supremo Nº MIDIS, se declaró en extinción el PRONAA, hasta el 31/12/ / Programa creado por Decreto Supremo N MIDIS, sobre la base del ex Programa Nacional Wawa Wasi, que estuvo a cargo del ex MIMDES (hoy MIMP). Desde enero de 2012 se encuentra funcionalmente en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. 10/ Programa creado con Decreto Supremo Nº MIDIS como programa social del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. 11/ Incluye resto del gasto social de los tres niveles de gobierno: nacional, regional y local. 12/ Comprende obligaciones previsionales, así como los gastos administrativos asociados a los mismos. Fuente SIAF- MEF (ABR15). 13

14 PRINCIPALES PROGRAMAS SOCIALES Principales programas sociales / Programa de Saneamiento Urbano - Rural 2/ Programa Nacional de Apoyo Directo mas Pobres - JUNTOS Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED 3/ Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma - MIDIS 4/ Seguro Integral de Salud - SIS MEM - Direccion General de Electrificacion Rural MTC- Provias Descentralizado Programa Vaso de Leche 5/ Proyectos de infraestructura social y productiva (de FONCODES) Programa Techo Propio Programa de Movilizacion Nacional para la Alfabetizacion 6/ Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL Programa para la Generacion de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú" Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar- INABIF Programa de Complementación Alimentaria - PCA Fondo de Inversion en Telecomunicaciones - FITEL Programa Integral de Mejoramiento de Barrios y Pueblos - PIMBP 7/ Programa Nacional Cuna Mas 8/ Programa Nacional de Empleo Juvenil "Jóvenes a la Obra" Programa contra la violencia familiar y sexual - PNCVFS Programa de alimentación y nutrición para el paciente ambulatorio con tuberculosis y familia - PANTBC Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión Programa Beca TOTAL / Preliminar. 2/ Ex Agua Para Todos. Ejecución 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015 incluye transferencia de partidas a gobiernos regionales y locales (Fuente: MVCS). 3/ Considera transferencia del partidas a gobiernos regionales y locales. 4/ Del año 2011 hacia atrás considera montos de Actividad Niños y Niñas en edad Escolar y Pre Escolar atendidos con raciones fortificadas del ex Programa Integral de Nutrición (PIN), del desaparecido PRONAA. 5/ Considera toda fuente de financiamiento. 6/ El artículo 4º del D.S ED establece que dicho Programa pasa a constituir la Dirección de Alfabetización, a cargo de la Dirección General de Educación Básica Alternativa del MINEDU. 7/ Resulta de la fusión de los programas Mejorando Mi Pueblo, Mejoramiento Integral de Mi Barrio, La Calle de Mi Barrio, entre otros. Incluye transferencias de partidas a gobiernos regionales y locales (Fuente: MVCS). 8/ Creado sobre la base del Programa Nacional Wawa Wasi. Fuente: MEF-SIAF. 14