Informe trimestral sobre la operatoria de la flota argentina en el Área del Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo II Trimestre

Transcripción

1 Informe trimestral sobre la operatoria de la flota argentina en el Área del Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo II Trimestre DIRECCIÓN NACIONAL DE PLANIFICACIÓN PESQUERA GESTIÓN DE PESQUERÍAS SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA CONSIDERACIONES GENERALES Objetivo: Este informe sintetiza la información disponible en la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura sobre la operatoria de la flota pesquera argentina en el Área del Tratado durante el segundo trimestre de Esta serie de informes incluye también, por considerarla absolutamente pertinente a los fines de una correcta evaluación de la actividad pesquera sobre los efectivos del área, la información provista por la Provincia de Buenos Aires. Fuentes de Información: los datos de captura y esfuerzo pesquero son los que se registran en la Dirección Nacional de Coordinación Pesquera (DNCP) sobre la base de las declaraciones de los partes de pesca que se presentan a la autoridad nacional, complementados con la información emanada de la Dirección de Desarrollo Pesquero de la Provincia de Buenos Aires. Dado que los datos están sujetos a actualizaciones en función de la recepción e ingreso de los partes de pesca al Área Estadísticas de la DNCP y la remisión de la información por parte de las autoridades pesqueras provinciales, el presente informe contiene la información del segundo trimestre, disponible al 4 de julio La localización de la actividad de la flota argentina operando sobre los distintos recursos se presenta en forma sinóptica mensual a partir de mapas elaborados por el Área de Monitoreo Satelital de la Dirección de Control y Fiscalización. Para cada recurso específico y a fin de delimitar con más claridad el área principal de operación de la flota se seleccionaron aquellas mareas que mostraban una incidencia de la especie igual o mayor al 30% del total de lo capturado en la marea. En los mapas preparados se representan aquellas posiciones que reportaron velocidades compatibles con operaciones de pesca (entre 2 y 6 nudos). Se representan las posiciones correspondientes a la totalidad de la marea seleccionada. Distribución Jurisdiccional: el criterio utilizado en este informe es el propuesto en el Inf. GP- DNPP 01/ por el que se asume que la distribución de los recursos dentro de los rectángulos/cuadrículas es homogénea, lo que permite considerar como capturas de cada jurisdicción una parte proporcional al peso relativo de la superficie de la misma sobre el total correspondiente. SÍNTESIS DE LA INFORMACIÓN Se presentan a continuación los aspectos más salientes de la operatoria de la flota pesquera argentina en lo relativo a volúmenes y composición de las capturas, esfuerzo aplicado y áreas de pesca, en el marco de la normativa vigente. 1 Preparado por: Ramiro Sánchez, Gabriela Navarro, Gustavo Martínez Puljak 2 Informe de Gestión de Pesquerías 01/ REPORTES DE LAS DECLARACIONES DE CAPTURA EN EL ÁREA DEL TRATADO DEL RÍO DE LA PLATA

2 1. Vedas y Áreas de Restringido: durante el primer trimestre 2008 se encontraban en vigencia las siguientes Resoluciones: Resolución CTMFM Fija una captura total permisible de la especie 09/ merluza para la Zona Común de Pesca Argentino Uruguaya (ZCPAU), a partir del 1 de enero de Resolución CTMFM Establece un área de esfuerzo pesquero 10/ restringido para el arrastre de fondo Vigente desde Vigente desde Resolución CTMFM 08/ Resolución CTMFM 2/ Establece la distribución de cupos para la especie anchoita en la ZCPAU. Establece en forma precautoria un área de veda de otoño para la especie merluza en la ZCPAU. Vigente desde Vigente desde el al Resolución CTMFM 3/ Establece la apertura del período de captura de la especie calamar en la ZCPAU. Vigente desde En la Figura 1, tomada de la sección PESCA Y ACUICULTURA del portal INTERNET de la Secretaría de Agricultura Ganadería Pesca y Alimentos 8 se muestra la página de MONITOREO destinada a presentar actualizaciones del posicionamiento de la flota que surge del seguimiento satelital de los buques. En el extremo superior izquierdo se observa un detalle con las áreas de veda y esfuerzo restringido aludidas. Figura 1: Posicionamiento satelital de la flota pesquera, datos correspondientes al 11/04/08 a las 17:00 hs

3 2. Operatoria de la Flota Para analizar la operatoria de la flota se agruparon las embarcaciones por estratos teniendo en consideración criterios previamente aplicados en la bibliografía. La flota arrastrera que opera sobre el conjunto variado costero ha sido estratificada por Fernández Araoz et al., Básicamente, para la determinación de los estratos de flota, los autores utilizaron las esloras de los buques y diferentes índices de capturas. A los fines del presente informe, el estrato 1 se corresponde parcialmente con el estrato Ia y Ib de esa clasificación. Adicionalmente, para la clasificación de la flota arrastrera que opera en el Área del Tratado se siguió el criterio de Bertolotti et al., , correspondiéndose los estratos 2, 3 y 4 del presente informe con los estratos I, II y III de los mencionados autores, quienes basaron la determinación de los mismos en parámetros estructurales e índices de captura. Massa et al. (2004) 11 realizaron un ejercicio similar de estratificación de la flota que opera sobre el gatuzo. La tabla 1 incluye información sobre los valores extremos de eslora correspondientes a cada uno de esos estratos, las esloras efectivamente observadas dentro de los mismos, el número de barcos por estrato y por trimestre, las capturas totales de esos barcos, el promedio de días efectivos de pesca para cada estrato y trimestre, y los rendimientos expresados en toneladas por barco y en toneladas promedio por día efectivo de pesca, ambos por estrato y por trimestre. Estrato Límite del Estrato Rango de Eslora Rango observado Número de barcos 1º Trim. 2º Trim. Tabla 1 Capturas Totales (t) 1º Trim. 2º Trim. Días efectivos de pesca promedio del estrato t/barco Rendimientos t(med.)/día 1 < 19,00 m 9,99 18,99 m , ,8 25,5 20,5 59,3 52,7 2,1 1,9 2 19,00-28,25 m 19,04 28,25 m , ,3 35,8 51,4 142,3 222,1 2,9 3,9 3 28,26-38,95 m 28,50 38,50 m , ,4 21,1 42,1 40,2 205,4 3,8 6,8 4 38,96-64,87 m 39,16 60,00 m , ,8 20,5 43,3 38,9 222,0 2,7 4,5 1º Trim. 2º Trim. 1º Trim. 2º Trim. 1º Trim. 2º Trim. El máximo de barcos operando en el área correspondió al estrato 1 en el primer trimestre (98) y al 2 en el segundo (93). Las capturas totales fueron siempre mayores en el estrato 2. Comparando ambos trimestres se observa un decremento del 18,3 % para el estrato 1 e incrementos que van del 196 % en el estrato 2 al % en el estrato 4. El estrato 2 fue también el que registró, en ambos trimestres, los mayores promedios de días efectivos de pesca. El estrato 1 fue el único en el que estos valores decrecieron (19,6 %). El mayor incremento relativo se observó en el estrato 4 (211,2 %). En cuanto a los rendimientos, expresados en toneladas por barco, los mayores valores correspondieron al estrato 2 en el primer trimestre y con cifras prácticamente idénticas a los estratos 2 y 4 en el segundo trimestre. 9 Fernández Aráoz, N.C., Jaureguizar, A., Carozza, C Variado Costero: análisis de la composición de las capturas por estrato de flota Año Informe Técnico Interno INIDEP Nº pp. 10 Bertolotti, M. I., Pagani, A.N., Hernández, D. N. y Buono, J.J Estratificación de la flota industrial de buques fresqueros y estimación de los rendimientos. El Mar Argentino y sus recursos pesqueros, 3: Massa, A.M., Lasta, C. Y Carozza, C Estado actual y explotación del gatuzo (Mustelus schmitti). El Mar Argentino y sus recursos pesqueros, 4:

4 El rendimiento expresado como valores medios por día de actividad resultó mayor para el estrato 3 en el primer trimestre alcanzando una cifra de 3,8 t/día como promedio de todos los buques del estrato. En el segundo trimestre, los estratos 2, 3 y 4 superaron estos rendimientos. El estrato 3 alcanzó un valor de 6,8 toneladas promedio diarias. El estrato 1, muestra los rendimientos diarios más bajos y también el número más bajo de días efectivos de pesca en el trimestre. 3. Capturas Totales El total de lo capturado en el Área del Tratado durante los meses de abril, mayo y junio de 2008 se presenta en la Tabla 2. Tabla 2 Especies I TRIM Abr May Jun II TRIM T % Abadejo 45,7 41,3 45,2 25,7 112,2 0,3 Anchoa de banco 16,4 9,8 79,8 0,0 89,6 0,2 Anchoíta 1,0 0,0 0,0 148,9 148,9 0,4 Bacalao austral 0,7 0,1 0,0 0,1 0,2 0,0 Bagre 19,9 4,9 1,2 0,3 6,4 0,0 Besugo 1.730,6 503,1 332,4 222, ,6 2,8 Bonito 0,0 0,0 6,6 0,0 6,6 0,0 Brótola 13,7 23,5 17,4 4,0 44,9 0,1 Caballa 346,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Calamar Illex 5,6 25,5 730,6 806, ,5 4,1 Calamar Loligo 51,4 7,1 0,6 1,5 9,2 0,0 Camarón 0,5 1,0 3,4 0,0 4,4 0,0 Cangrejo 24,4 0,4 0,9 0,2 1,5 0,0 Castañeta 236,7 9,9 102,3 253,0 365,2 1,0 Chernia 6,0 1,2 2,1 2,7 6,0 0,0 Congrio 0,7 1,4 4,3 1,8 7,5 0,0 Congrio de profundidad 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 Cornalito 247,6 25,4 6,1 0,0 31,5 0,1 Corvina blanca 2.003, , , , ,3 11,4 Corvina negra 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 Gatuzo 1.103,7 508,3 350,6 531, ,6 3,7 Granadero 0,2 1,1 0,1 3,3 4,5 0,0 Jurel 26,5 0,5 4,6 11,1 16,2 0,0 Langostino 0,9 0,5 2,0 0,0 2,5 0,0 Lenguados 1.450,8 555,3 446,2 240, ,8 3,3 Lisa 12,0 0,4 4,0 0,0 4,4 0,0 Merluza austral 3,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Merluza de cola 1.060,2 150,5 268,5 139,4 558,4 1,5 Merluza hubbsi 140, , , , ,9 44,7 Mero 83,9 52,0 32,2 38,8 123,0 0,3 Notothenia 2,5 1,7 9,6 3,9 15,2 0,0 Otras especies 127,1 33,6 61,4 13,4 108,4 0,3 Palometa 63,5 51,8 19,7 7,9 79,4 0,2 Pampanito 36,5 0,0 0,1 0,2 0,3 0,0 Papafigo 0,4 1,3 17,9 0,1 19,3 0,1 Pargo 348,5 159,3 151,6 96,2 407,1 1,1 Pejerrey 0,1 0,3 0,0 0,0 0,3 0,0 Pescadilla 2.257, , ,4 750, ,0 8,4 4

5 Especies I TRIM Abr May Jun II TRIM t % Pescadilla real 15,9 8,0 2,5 0,1 10,6 0,0 Pez ángel 1.107,1 399,7 278,3 223,8 901,8 2,4 Pez gallo 2,8 1,9 0,7 0,6 3,2 0,0 Pez limón 4,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pez palo 1.768,5 426,5 343,8 160,8 931,1 2,4 Pez sable 28,8 100,4 67,4 14,5 182,3 0,5 Polaca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pulpo 0,3 0,7 0,8 0,1 1,6 0,0 Rayas 3.433, , , , ,5 9,7 Rubio 0,2 0,3 0,5 0,4 1,2 0,0 Róbalo 0,5 0,1 0,2 0,0 0,3 0,0 Salmonete 37,5 5,8 9,3 4,1 19,2 0,1 Salmón de mar 109,0 77,7 96,1 51,6 225,4 0,6 Saraca 3,3 0,0 0,4 0,0 0,4 0,0 Sargo 2,5 0,0 0,2 0,8 1,0 0,0 Savorín 1,1 0,0 0,0 17,4 17,4 0,0 Testolín 0,0 0,0 0,4 0,0 0,4 0,0 Tiburones 6,5 12,0 41,6 42,5 96,1 0,3 Tiburón escalandrún 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Tiburón bacota 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 Tiburón espinoso 3,8 6,2 3,1 17,1 26,4 0, , , , , ,1 100,0 Durante el segundo trimestre de 2008 las capturas en el Área del Tratado se incrementaron en un 111% en relación con las del primer trimestre Del total de las capturas del mes (38.047,1 t), más del 90% corresponde a 9 especies o grupos de especies según se observa en la Figura 2. El incremento observado estuvo liderado fundamentalmente por la pesquería de merluza hubbsi. Se registró también un importante incremento (115%) en los desembarques de corvina blanca. A partir de mayo se comenzó a capturar calamar en volúmenes considerables para la región. Asimismo cabe mencionar que, entre las 10 especies/grupos más representados en las capturas, se registraron incrementos moderados (7-41%) en rayas, gatuzo y pescadilla, en tanto que las capturas de lenguados, besugo, pez palo, pez ángel, y merluza de cola disminuyeron entre un 14 y un 47%. En valores absolutos, la pesca de peces cartilaginosos se incrementó en 626 t, lo que implica un aumento de 11,4% con respecto al primer trimestre. En cuanto a la incidencia relativa de este grupo en el total de las capturas, y a pesar del incremento observado, los peces cartilaginosos que durante el primer trimestre habían constituido el 31,4% del total de lo capturado en el área constituyeron, durante el segundo trimestre, el 16,05% del total de los desembarques. 5

6 Pargo; 407 Merluza de cola; 558 Pez Angel; 902 Pez Palo; 931 Besugo; Lenguados; Gatuzo; Castañeta; 365 Otras especies; Calamar Illex; Pescadilla; Merluza hubbsi; Rayas; Corvina Blanca; Figura 2: Volúmenes (t) de las principales especies capturadas durante el segundo trimestre de Las capturas totales en el segundo trimestre de 2008 se incrementaron en un 26,7 % en relación con las de 2006 y 54,0% respecto de las de 2007 (Tabla 3). La pesca de peces cartilaginosos se incrementó en un 21,6% en relación a la de 2006 y en un 5,8% comparada con la de Tabla Merluza hubbsi 7.148,7 Corvina blanca 5.430,5 Corvina blanca 5.104,6 Merluza hubbsi 3.524,3 Calamar Illex 3.772,6 Rayas 3.300,9 Pescadilla 3.626,1 Pescadilla 2.957,6 Rayas 2.597,6 Gatuzo 1.566,1 Gatuzo 1.402,1 Lenguado 1.090,5 Lenguados 1.195,0 Pargo 1.056,5 Besugo 916,6 Besugo 1.017,9 Pez Palo 873,1 Calamar Illex 995,4 Pez Ángel 758,2 Pez Palo 948 Otras especies 2.623,5 Otras especies 2.815,6 TOTAL 2 trimestre ,1t TOTAL 2 Trimestre ,3 t 4. Análisis de los principales recursos 3.1. Rayas Durante el segundo trimestre 2008 las rayas han ocupado el tercer lugar entre las especies/grupos desembarcados. La actividad de la flota operando sobre este grupo se concentró mayormente, aunque no exclusivamente dentro de los rectángulos delimitados por el CFP en su Resolución 15/2006 y dentro de la Zona de Restringido establecida por la Resolución CTMFM 10/2000 (Figs. 3 y 4). La Res. CFP 15/2005 incluye al recurso rayas como integrante de una pesquería demersal multiespecífica de la región costera bonaerense la que compone una unidad de manejo 6

7 designada como variado costero. Esta unidad está integrada por 31 especies (o grupos de especies, v. gr. rayas, tiburones o lenguados ) de peces con algunas pesquerías dirigidas bien definidas, como es el caso de la corvina. Figura 3: Localización de las capturas de rayas según declaraciones en los partes de pesca. Los números indican los porcentajes de capturas en cada rectángulo, respecto del total capturado en el área en consideración. Abril Mayo Junio Figura 4: Posición de los buques operando sobre rayas a velocidades compatibles con la pesca por arrastre. La Tabla 4 presenta en detalle las capturas y el esfuerzo pesquero nominal por buque, aplicado a este recurso. Cabe mencionar que en las declaraciones de los partes de pesca se identifica genéricamente al conjunto como rayas, sin discriminar las especies que lo componen. Teniendo en cuenta la importancia que reviste la conservación de estos recursos y la capacitación oportunamente brindada a los inspectores en muelle, en sucesivos informes se habrá de diferenciar al grupo con la mayor resolución que la nueva información permita A fin de facilitar el reconocimiento de las especies se ha procedido a realizar una versión para INTERNET ( de la cartilla de rayas preparada por el INIDEP y la Universidad Nacional de Mar del Plata, con coordinación de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y financiación del CFP. Para una mejor visualización de las figuras, la cartilla original ha sido actualizada por el Área de Gestión de Pesquerías (SSPyA) utilizando ilustraciones de la publicación Rayas, chuchos y otros batoideos del Atlántico Sudoccidental (34 S-55 S) de Cousseau et al. (2007). 7

8 Matrícula Tabla 4 Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) SUR ESTE ,7 4, GIANFRANCO 130,6 7, ESTEFANY 115,2 10, MARIO R 95,8 13, MARIA FLORENCIA 93,3 15, TABEIRON TRES 82,0 18, FIDES FE II 79,5 20, EL FARO 79,3 22, HAMPON 74,3 24, INITIO PEZ 73,0 26, ALDEBARAN 68,1 28, BONFIGLIO 65,6 30, CIUDAD DE DIAMANTE 63,6 31, SAN SALVADOR II 63,6 33, DON ESCIPION 63,2 35, NUEVO RUMBO 57,9 36, EMILIA MARIA 56,9 38, CARMELO A 55,7 39, DON BARRACA 52,9 41, LETARE 51,7 42, SAN ANTONINO III 50,4 44, V. MARIA INMACULADA 45,5 46, RIGEL 45,4 47, ANTARES I 45,3 49, LEOAN 43,0 50, ORION I 42,3 51, CHIARPESCA 56 40,9 52, SAN JORGE I.. 40,4 53, LA SANTA MARIA I 35,5 54, DR. CARLOS OTTOLENGHI 35,0 55, GLORIOSUS 34,5 56, MALVINAS ARGENTINAS 30,4 57, DOCK URANO 27,1 57, FIESTA 26,3 58, ATLANTIDA 26,0 59, WIRON IV 25,7 60, UR-ERTZA 25,2 60, INFINITUS PEZ 25,2 61, ATREVIDO 24,5 62, SIEMPRE SANTA ROSA 24,5 62, VIRGEN MARIA 24,4 63, DON JOSE 23,6 64, RAQUEL 22,7 64, DON ANTONIO 22,3 65, ROSA MISTICA I 21,4 65, ARGENTINO 21,1 66, CONSTANCIA 20,4 67, SFIDA 20,2 67, GRAN CAPITAN 19,9 68, VICTORIA II 19,4 68,6 58 8

9 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) OMEGA 3 19,4 69, DON SANTIAGO 19,1 69, MARIA EUGENIA 18,3 70, AMERICA I 17,9 70, BAFFETTA 17,6 71, TIFON 17,4 71, MARIA LILIANA 17,2 72, DON DOMINGO 17,1 72, NATALE 16,3 72, EUSONIA 16,3 73, MAR DEL CHUBUT 16,1 73, GURISES 16,1 74, NEPTUNIA II 15,9 74, DON VICENTE VUOSO 15,6 75, SAN JORGE MARTIR 15,5 75, FLORIDABLANCA 15,3 75, RAFAELA 14,9 76, DOÑA ADA 14,4 76, ANGEL ANTONIO 14,3 77, VIRGEN DE LAS NIEVES 13,7 77, SUSANA 13,5 77, MABEL 13,4 78, ARRUFO 13,4 78, DON CIRO 12,9 79, SAN ANTONINO 12,5 79, DON TURI 12,4 79, MESSINA I 12,2 80, GALME I 12,2 80, TESON 12,2 80, MADRE DIVINA 11,8 81, DON MIGUEL I 11,6 81, ANTONINO 11,6 81, MARIA RITA 11,6 82, AMBITION 11,4 82, VOLADOR 10,9 82, MELLINO I 10,9 83, UNION 10,8 83, MARIANELA 10,8 83, DON CAYETANO 10,7 84, DOY GRACIAS A DIOS 10,7 84, FIDES FE I 10,6 84, SIEMPRE DON VICENTE 10,5 84, GRACIELA 10,4 85, DON CONRADO 10,4 85, ESTEIRO 10,3 85, MARILUZ 10,2 85, BELVEDERE 9,9 86, MADONNINA DEL MARE 9,9 86, SIMBAD 9,8 86, DON GAETANO 9,5 87, CARLOS I 9,4 87, SANT'ANTONIO 9,2 87,5 68 9

10 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) JUAN MARIO 9,1 87, DON INCOLA 9,1 88, PONTE CORUXO 8,9 88, PUCARA 8,9 88, PETREL 8,8 88, LANZA SECA 8,4 89, CORAJE 7,7 89, JUPITER II 7,7 89, SUMATRA 7,7 89, SILVIA YOLANDA 7,6 89, SANT'ANGELO 7,5 90, CANAL DE BEAGLE 7,5 90, ANGELA 7,3 90, COMANDANTE LUIS PIEDRABUENA 7,3 90, NUEVA LUCIA MADRE 7,3 90, RIBAZON INES 7,2 91, POPA 7,1 91, DON CARMELO 7,1 91, JÚPITER 7,0 91, MARGOT 6,9 91, REPUNTE 6,9 91, DON VICENTE 6,8 92, GAUCHO GRANDE 6,7 92, VIEJO PANCHO 6,3 92, SAGRADO CORAZON 6,3 92, PABLO I 6,2 93, SIRIUS III 6,1 93, FRANCO 6,1 93, MERCEA C 5,9 93, DESAFIO 5,9 93, FRANCA 5,8 93, ANA III 5,8 94, JOSE ANTONIO 5,8 94, TEMERARIO I 5,8 94, MAREJADA 5,7 94, DR. JUAN JOSE TRAVERSONI 5,6 94, DON MARIO 5,5 94, INSOLITO 5,5 94, COMETA 5,3 95, ROCIO DEL MAR 5,2 95, MARBELLA 5,1 95, SUEÑO REAL 5,0 95, DON LUCIANO 5,0 95, SIRIUS 5,0 95, DON RAIMUNDO 4,8 95, LEKHAN I 4,8 96, DON ROMEO ERSINI 4,7 96, CENTAURO ,6 96, CAMERIGE 4,6 96, NUEVO VIENTO 4,6 96, DON NATALIO 4,6 96, ANGELO PADRE 4,6 96,

11 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) ESTRELLITA 4,5 96, DON PACO VENTURA I 4,4 97, SIRIUS II 4,4 97, KARINA 4,4 97, CABO DE HORNOS 4,3 97, LA CRUZ DEL SUD 4,3 97, EL MARISCO I 4,2 97, XEITOSIÑO 4,2 97, SAN GENARO 4,1 97, DE DICIEMBRE 4,1 97, EL MARISCO II 4,1 98, CABO TRES PUNTAS 4,0 98, SANTA BARBARA 4,0 98, TOZUDO 3,7 98, CALLEJA 3,7 98, SAN ANDRES APÓSTOL 3,7 98, TEMERARIO 3,6 98, MADONNA DI GIARDINI 3,6 98, DON PEDRO MOSCUZZA 3,3 98, DON JUAN. 3,2 98, PAOLA S. 3,1 99, FE EN DIOS 2,9 99, BOUCIÑA 2,8 99, SAN MATIAS. 2,6 99, NUEVA MADONA DE LA GRACIA 2,6 99, NUEVA ISLA DE CAPRI 2,6 99, NUEVA VIRGEN DE LUJAN 2,5 99, PROMAC 2,2 99, LIBERTAD 1,9 99, GALEMAR 1,9 99, DON AGUSTIN 1,8 99, SAN ANTONINO. 1,7 99, VIRGEN DEL CARMEN 1,4 99, CABO BUENA ESPERANZA 1,4 99, FEIXA 1,2 99,8 26 Las capturas de rayas durante el segundo trimestre de 2008 fueron superiores a las del primer trimestre de este año y también a las de los segundos semestres de 2006 (42,0%) y 2007 (11,8%) tal como se desprende de la Figura 5. 11

12 I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM Figura 5: Evolución trimestral de los desembarques de rayas Del total de lo capturado en el área, sólo el 4,1% corresponde a pesca con palangre. Podría pensarse entonces, que la mayor parte de los desembarques del conjunto rayas son producto de pesca por arrastre de fondo operando sobre ese conjunto íctico multiespecífico, en forma no dirigida. Sin embargo, un análisis más detallado de la actividad de la flota arrastrera durante el primer trimestre 13, puso en evidencia un impacto considerable sobre el recurso por parte de un grupo de barcos que operaban en forma que podría, a los fines prácticos, considerarse como dirigida. A B Toneladas de las capturas C D Nümero de mareas Número de barcos Figura 6: Desembarques de rayas en el segundo trimestre A) Valores correspondientes a mareas con distinta incidencia de rayas (porcentual sobre el total capturado en la marea dentro de la ZCPAU), B) de las capturas correspondientes a diferentes niveles de incidencia de rayas, C) Número de mareas en las que se han registrado diferentes porcentajes de incidencia 13 Informe trimestral sobre la operatoria de la flota argentina en el Área del Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo I Trimestre

13 de rayas, D) Número de embarcaciones por rango de incidencia (la misma unidad puede aparecer en uno o más rangos). Durante el segundo trimestre 2008, esta tendencia se hizo menos evidente que en el trimestre anterior. La Figura 6-A muestra que de un total de t de rayas capturadas por arrastre, 978 t provienen de mareas en las que el recurso rayas constituyó más del 30% de lo desembarcado en la misma. Un total de 26 barcos (Fig. 6-D) han desembarcado el 27,7% del total de lo capturado en el área durante el trimestre (Fig. 6-B) como resultado de lo pescado en 120 mareas (Fig. 6-C) en las que el grupo rayas constituyó entre un 30 y un 100% de lo capturado en cada una de ellas Tiburones Al igual que en el trimestre anterior, las dos especies de selacios que aparecen con niveles de captura significativos en la zona son el gatuzo y el pez ángel (Fig. 7). "Tiburones"; 4,0% Tiburón espinoso; 1,1% Pez Angel; 37,3% Gatuzo; 57,6% Figura 7: Composición de las capturas de tiburones durante el segundo trimestre Como en el primer trimestre, la actividad de la flota operando sobre tiburones (gatuzo, pez ángel, tiburón espinoso, escalandrún y otros) se concentró dentro de los rectángulos delimitados por el CFP en su Resolución 15/2006 para el conjunto denominado variado costero y dentro de la Zona de Restringido delimitada por la Resolución CTMFM 10/2000 (Fig. 8). Cuatro rectángulos-estadísticos (3554, 3655, 3756 y 3857) concentran el 55% del total de lo capturado en el trimestre (Fig. 9). Abril Mayo Junio Figura 8: Posición de los buques operando sobre tiburones a velocidades compatibles con la pesca por arrastre. 13

14 Figura 9: Localización de las capturas de tiburones según declaraciones en los partes de pesca. Los números indican los porcentajes de capturas en cada rectángulo, respecto del total capturado en el área en consideración. Las capturas de tiburones en el área se incrementaron (8,7%) en relación con el primer trimestre Comparando con los segundos trimestres de 2006 y 2007 se produjeron leves descensos, del orden del 0,32% y 2,2%, respectivamente (Fig. 10) I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM Figura 10: Evolución trimestral de los desembarques de tiburones. La Tabla 5 presenta en detalle las capturas y esfuerzo pesquero nominal por buque, aplicado a este recurso. 14

15 Tabla 5 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) DON ESCIPION 91,2 3, MARIA FLORENCIA 80,8 7, NUEVO RUMBO 77,3 10, HAMPON 72,6 13, TABEIRON TRES 65,7 16, EL FARO 63,7 18, GLORIOSUS 61,8 21, BONFIGLIO 60,7 23, SAN SALVADOR II 55,8 26, CIUDAD DE DIAMANTE 53,9 28, FIDES FE II 52,6 30, DON BARRACA 51,4 32, MARIO R 48,1 34, CARMELO A 47,6 36, AMERICA I 46,8 38, TIFON 46,6 40, LEOAN 43,9 42, BAFFETTA 40,4 43, ORION I 40,0 45, DR. CARLOS OTTOLENGHI 38,6 47, ESTEFANY 35,6 48, DOCK URANO 34,7 50, ANTARES I 33,9 51, VOLADOR 33,3 52, SAN ANTONINO III 32,8 54, EMILIA MARIA 32,7 55, SAN JORGE I.. 31,4 56, ALDEBARAN 30,9 58, EUSONIA 30,3 59, ATLANTIDA 29,3 60, EL VENCEDOR 28,4 61, ROSA MISTICA I 26,9 62, JÚPITER 26,4 64, RIGEL 26,0 65, UNION 24,6 66, MARIA GRACIA 23,7 67, LA SANTA MARIA I 21,5 68, FIESTA 20,7 68, DON CIRO 20,5 69, LETARE 19,9 70, NEPTUNIA II 19,7 71, DOÑA ADA 18,3 72, CANAL DE BEAGLE 18,1 72, CARLOS I 17,8 73, CONSTANCIA 17,6 74, OMEGA 3 17,0 75, POPA 16,1 75, ARGENTINO 16,1 76, DON JOSE 15,7 77, PUCARA 15,2 77,

16 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) 0206 MABEL 15,1 78, GALME I 15,0 78, SAN ANTONINO 14,2 79, INSOLITO 13,9 80, MARILUZ 13,3 80, VIRGEN DE LAS NIEVES 13,0 81, SANT'ANGELO 12,8 81, PABLO I 12,2 82, DON SANTIAGO 12,0 82, TEMERARIO I 11,6 83, ANGEL ANTONIO 11,5 83, SIEMPRE DON VICENTE 11,1 84, SUSANA 11,1 84, SILVIA YOLANDA 11,1 85, ANA III 11,0 85, DON CARMELO 10,9 85, DON DOMINGO 10,5 86, GURISES 10,3 86, CALLEJA 9,8 87, DON CONRADO 9,4 87, ANGELA 9,3 87, NATALE 9,1 88, DOY GRACIAS A DIOS 9,0 88, SUEÑO REAL 8,9 89, DON NATALIO 8,9 89, GRAN CAPITAN 8,7 89, MADONNINA DEL MARE 8,6 90, JUAN MARIO 8,6 90, VICTORIA II 8,3 90, NUEVA MADONA DE LA GRACIA 8,2 91, LEKHAN I 8,0 91, GIANFRANCO 7,6 91, NUEVA LUCIA MADRE 7,5 92, SAN PASCUAL 7,0 92, ATREVIDO 6,9 92, JOSE ANTONIO 6,8 93, LA CRUZ DEL SUD 6,7 93, NUEVA ISLA DE CAPRI 6,5 93, TEMERARIO 6,3 93, DON VICENTE VUOSO 6,2 94, VIEJO PANCHO 6,1 94, ESTRELLITA 6,1 94, DON PACO VENTURA I 5,9 94, SUMATRA 5,5 95, CORAJE 5,2 95, DR. JUAN JOSE TRAVERSONI 5,1 95, DESAFIO 5,0 95, FIDES FE I 4,8 95, FE EN DIOS 4,4 96, CAMERIGE 4,4 96, RAQUEL 4,3 96, MADONNA DI GIARDINI 4,3 96, LIBERTAD 4,1 96, MARIANELA 3,9 96,

17 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) 071 DON GAETANO 3,7 97, MAR DEL CHUBUT 3,7 97, SIEMPRE SARA MADRE 3,5 97, DON VICENTE 3,4 97, ESTEIRO 2,8 97, NUEVA VIRGEN DE LUJAN 2,7 97, ANGELO PADRE 2,7 97, INFINITUS PEZ 2,4 97, DON MARIO 2,4 98, LANZA SECA 2,3 98, MADRE DIVINA 2,3 98, DON RAIMUNDO 2,2 98, FRANCISCO A 2,2 98, ANTONINO 2,2 98, CENTAURO ,1 98, INDOMITO 2,0 98, V. MARIA INMACULADA 1,7 98, LEAL 1,6 98, RAFAELA 1,6 98, INITIO PEZ 1,4 98, SAN JORGE MARTIR 1,4 99, REPUNTE 1,4 99, VIRGEN MARIA 1,3 99, SAN CARLOS 1,2 99, CHIARPESCA 56 1,2 99, BELVEDERE 1,2 99, MELLINO I 1,1 99, PETREL 1,1 99, DON TURI 1,1 99, SANT'ANTONIO 1,1 99, Corvina blanca Las capturas de corvina se incrementaron significativamente (115,6%) en relación con lo desembarcado durante el primer trimestre Sin embargo si comparamos con los segundos trimestres de años precedentes se produjeron descensos de 15,4% y 20,4% en relación con las capturas de 2006 y 2007, respectivamente (Fig. 11). Cabe mencionar que los datos disponibles a la fecha, en relación con las capturas 2008, podrán ser todavía actualizados conforme se complete el ingreso de partes de pesca a la estadística oficial I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM Figura 11: Evolución trimestral de los desembarques de corvina blanca. 17

18 La operatoria de la flota se desarrolló en aguas provinciales, en el Río de la Plata y sobre ambos laterales de la ZCPAU en abril y mayo y con mayor incidencia sobre el lateral uruguayo en junio (Figs. 12 y 13). La mayor concentración de capturas (34,0% del total de lo capturado en el trimestre) correspondió a un rectángulo (3554) ubicado en ese lateral. Abril Mayo Junio Figura 12: Posición de los buques operando sobre corvina blanca a velocidades compatibles con la pesca por arrastre. Figura 13: Localización de las capturas de corvina blanca según declaraciones en los partes de pesca. Los números indican los porcentajes de capturas en cada rectángulo, respecto del total capturado en el área en consideración. La Tabla 6 presenta en detalle las capturas y esfuerzo pesquero nominal por buque operando sobre este recurso. Tabla 6 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) POPA 287,3 6, MARIA GRACIA 282,4 13, AMERICA I 270,3 19, SANT'ANGELO 259,4 25, JÚPITER 228,0 30, TIFON 221,1 35, CANAL DE BEAGLE 168,9 39, CARMELO A 166,1 43, GURISES 162,9 47,

19 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) UNION 159,2 51, PUCARA 136,6 54, SUEÑO REAL 131,5 57, FIESTA 126,7 60, TEMERARIO I 122,6 63, INSOLITO 120,7 65, DON VICENTE VUOSO 104,3 68, SUSANA 103,5 70, FIDES FE II 87,5 72, CONSTANCIA 77,7 74, MARIO R 71,4 76, EL FARO 66,1 77, TABEIRON TRES 57,4 79, BONFIGLIO 51,2 80, LA SANTA MARIA I 45,1 81, NUEVO RUMBO 41,3 82, SAN SALVADOR II 38,5 83, HAMPON 38,4 83, ESTEFANY 37,9 84, EMILIA MARIA 37,3 85, MARIA FLORENCIA 34,4 86, DON SANTIAGO 33,2 87, GLORIOSUS 32,9 88, ANTARES I 32,0 88, DON BARRACA 31,1 89, LETARE 28,6 90, DON ESCIPION 28,3 90, CIUDAD DE DIAMANTE 25,9 91, ALDEBARAN 25,8 92, SAN ANTONINO III 24,4 92, RAQUEL 24,3 93, BAFFETTA 19,7 93, DR. CARLOS OTTOLENGHI 17,8 94, GRAN CAPITAN 16,7 94, SAN JORGE I.. 16,4 94, ROSA MISTICA I 14,6 95, RIGEL 14,6 95, OMEGA 3 10,1 95, SIGUE VALIENTE 10,0 95, ISLA DE CAPRI 10,0 96, MADRE DIVINA 9,3 96, DR. JUAN JOSE TRAVERSONI 9,2 96, DON MARIO 9,0 96, REGINA MADRE 8,1 96, ANA MARIA 8,0 97, ATLANTIDA 7,8 97, DOY GRACIAS A DIOS 7,6 97, DON CIRO 7,1 97, FIDES FE I 6,6 97, DOCK URANO 6,1 97, GALME I 6,0 98, DON CONRADO 5,6 98, SAN ANTONINO 5,5 98,

20 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) MADONNINA DEL MARE 4,5 98, ORION I 4,3 98, JUAN MARIO 4,1 98, NUEVA ISLA DE CAPRI 4,1 98, DON VICENTE 3,5 98, EL VENCEDOR 3,5 98, INDOMITO 3,4 99, LEOAN 3,3 99, MARILUZ 2,8 99, CARLOS I 2,8 99, VIEJO PANCHO 2,2 99, DON JOSE 2,1 99, MABEL 2,0 99, VIRGEN DE LAS NIEVES 1,8 99, MADONNA DI GIARDINI 1,6 99, VOLADOR 1,6 99, PABLO I 1,6 99, DON CARMELO 1,6 99, ANGELA 1,5 99, SIEMPRE DON VICENTE 1,5 99, NUEVA LUCIA MADRE 1,4 99, DON PACO VENTURA I 1,4 99, ANGEL ANTONIO 1,3 99, ESTRELLITA 1,3 99, TEMERARIO 1,1 99, BETTY 1,1 99, NATALE 1,1 99, SILVIA YOLANDA 1,1 99, NUEVA VIRGEN DE LUJAN 1,0 99, DOÑA ADA 1,0 99,8 30 La Tabla 6 pone en evidencia que en el período analizado, un grupo reducido de embarcaciones ha realizado capturas relevantes de la especie: 10 buques pescaron más del 50% de la captura total, y 24 buques acumulan el 80% del total desembarcado de la especie. Esta concentración es algo menos marcada que la observada en el primer trimestre en el que 18 buques acumularon el 90% del total de la captura. Si bien las capturas se incrementaron significativamente (116%) entre el primer y segundo trimestre, el total de embarcaciones que participaron de la pesquería a lo largo del período considerado mostró un ascenso más moderado, de 96 a 100 unidades Pescadilla Los desembarques de pescadilla en el segundo trimestre de 2008 se incrementaron significativamente (41%) en relación con los registrados en el primero. Son también levemente superiores a los del segundo trimestre del año pasado (7,9%) aunque inferiores a los de 2006 (-11,9%) (Fig. 14). Durante el período analizado, se observó una disminución progresiva en los meses sucesivos. 20

21 I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM Figura 14: Evolución trimestral de los desembarques de pescadilla. El área de operatoria, coincidió en gran medida con la de la pesquería de corvina (Figs. 15 y 16). La mayor concentración de capturas (31,6% del total de lo capturado en el trimestre) correspondió también al rectángulo 3554, sobre el lateral uruguayo. Abril Mayo Junio Figura 14: Posición de los buques operando sobre pescadilla a velocidades compatibles con la pesca por arrastre. Figura 15: Localización de las capturas de pescadilla según declaraciones en los partes de pesca. Los números indican los porcentajes de capturas en cada rectángulo, respecto del total capturado en el área en consideración. 21

22 Matrícula Tabla 7 Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) POPA 201,0 6, CANAL DE BEAGLE 187,1 12, JÚPITER 161,5 17, MARIA GRACIA 155,0 22, UNION 154,7 26, TEMERARIO I 151,5 31, SANT'ANGELO 139,3 36, SUEÑO REAL 139,1 40, TIFON 126,3 44, AMERICA I 119,8 48, MARIO R 106,9 51, CARMELO A 103,4 54, INSOLITO 90,6 57, PUCARA 82,3 60, FIESTA 81,1 62, EMILIA MARIA 69,8 64, GURISES 69,7 67, EL FARO 63,2 69, FIDES FE II 63,0 71, CONSTANCIA 59,8 72, SUSANA 59,4 74, SAN SALVADOR II 47,5 76, ALDEBARAN 46,6 77, TABEIRON TRES 43,0 79, BONFIGLIO 42,8 80, DON VICENTE VUOSO 38,0 81, MARIA FLORENCIA 37,1 82, RAQUEL 37,0 83, DON SANTIAGO 33,0 84, RIGEL 30,8 85, LETARE 27,3 86, LA SANTA MARIA I 26,3 87, MADRE DIVINA 25,1 88, ESTEFANY 24,9 89, DON BARRACA 22,6 89, ANTARES I 21,3 90, SAN ANTONINO III 18,8 91, SAN JORGE I.. 17,6 91, ORION I 17,2 92, GRAN CAPITAN 17,0 92, HAMPON 16,8 93, BAFFETTA 13,7 93, DON MARIO 12,7 94, ROSA MISTICA I 12,5 94, LEOAN 11,2 94, CIUDAD DE DIAMANTE 11,0 95, DON ESCIPION 9,9 95, NUEVA LUCIA MADRE 9,2 95, DON CONRADO 7,8 96, DON JOSE 7,8 96,

23 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) 0222 DOY GRACIAS A DIOS 7,5 96, ATLANTIDA 7,4 96, DON VICENTE 7,1 96, NUEVO RUMBO 6,9 97, MADONNINA DEL MARE 6,7 97, SAN PASCUAL 6,7 97, JUAN MARIO 6,5 97, CARLOS I 6,4 97, PABLO I 6,0 98, FIDES FE I 5,0 98, LEKHAN I 4,9 98, DOÑA ADA 4,7 98, DR. CARLOS OTTOLENGHI 4,0 98, GLORIOSUS 3,8 98, DOCK URANO 3,4 98, OMEGA 3 2,6 99, NUEVA MADONA DE LA GRACIA 2,4 99, CALLEJA 2,3 99, BETTY 2,0 99, SANT'ANTONIO 1,3 99, MABEL 1,3 99, MARILUZ 1,3 99, DON CARMELO 1,2 99, ESTEIRO 1,1 99, DON GAETANO 1,1 99,4 46 La Tabla 7 indica un nivel de concentración del esfuerzo similar al de corvina. De un total de 125 buques operando sobre el recurso, 11 de ellos han capturado el 50% del total de los desembarques de la especie, y 25 el 80%. Las tablas 6 y 7 ponen en evidencia que 8 de los 10 buques que más corvina capturaron en el trimestre figuran también entre los 10 que más pescadilla desembarcaron Resto del Variado Costero Las especies que se agrupan bajo el genérico variado costero son las detalladas en la ya mencionada Resolución CFP Nº 15/2006. Dado que tanto la corvina como la pescadilla tienen pesquerías dirigidas las hemos excluido del variado costero para el presente análisis. Tampoco se incluyeron a los conjuntos rayas y tiburones ya que por su reconocida importancia a los fines de la conservación se analizaron independientemente. Como puede observarse en la Figura 16, las capturas totales de este conjunto, si bien han disminuido respecto del nivel alcanzado en el 1º trimestre del año (-17,4 %), se mantuvieron bastante por encima del nivel de 2006 y

24 I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM Figura 16: Evolución trimestral de los desembarques del resto del variado costero Dentro del conjunto de especies que quedan incluidas en el resto del variado costero en este trimestre los lenguados y el besugo representan cada uno 26 y un 23 % del total del conjunto. Les sigue el pez palo (19%), pargo (8%) y castañeta (7%). El restante 16 % se compone de especies que no alcanzan a superar el 5% (Fig. 17). Tiburones; Rayas; Lenguados; Besugo; Otros; Pescadilla; Pez Palo; 894 Corvina blanca; Pargo; 377 Castañeta; 337 Salmón de mar; 213 Pez sable; 180 Mero; 119 Otras especies; 245 Figura 17: Composición y volúmenes (t) desembarcados del resto del variado costero durante el segundo trimestre de Las Figuras 18 y 19 presentan la posición de los buques operando sobre este recurso y las áreas de capturas más importantes, y como se observa, la actividad continúa desarrollándose en aguas menos costeras y en los meses de abril y mayo bastante al sur. Dentro del área delimitada por la Resolución CTMFM 10/2000, se verifica una importante actividad sobre el lateral uruguayo. 24

25 Abril Mayo Junio Figura 18: Posición de los buques operando sobre el conjunto resto de variado costero a velocidades compatibles con la pesca por arrastre. Figura 19: Localización de las capturas del resto de variado costero según declaraciones en los partes de pesca. Los números indican los porcentajes de capturas en cada rectángulo, respecto del total capturado en el área en consideración. La Tabla 8 presenta en detalle las capturas y esfuerzo pesquero nominal por buque, aplicado a estos recursos. Matrícula Tabla 8 Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) 0438 SAN ANTONINO III 296,2 8, TABEIRON TRES 237,6 15, ARGENTINO 143,6 19, ORION I 135,6 23, MARIO R 110,8 27, FIDES FE II 94,2 29, DON ESCIPION 82,2 32, DESAFIO 81,3 34, DON BARRACA 76,4 36, BONFIGLIO 75,8 39, HAMPON 74,9 41, MARIA FLORENCIA 73,8 43, RIGEL 72,6 45, EL FARO 72,5 47,

26 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) ANTARES I 72,2 49, NUEVO RUMBO 71,5 52, ALDEBARAN 69,6 54, GLORIOSUS 67,2 56, AMERICA I 59,0 57, EMILIA MARIA 58,4 59, CARMELO A 57,7 61, CIUDAD DE DIAMANTE 54,1 62, ROSA MISTICA I 51,2 64, SAN SALVADOR II 50,7 65, JUPITER 49,2 67, DOCK URANO 47,0 68, MARIA GRACIA 46,0 69, ATLANTIDA 45,6 71, SAN JORGE I.. 43,1 72, DR. CARLOS OTTOLENGHI 41,7 73, ESTEFANY 41,3 75, DOÑA ADA 39,7 76, LETARE 38,4 77, EL VENCEDOR 37,3 78, SAN PASCUAL 34,9 79, POPA 32,5 80, ATREVIDO 32,1 81, BAFFETTA 32,0 82, LEOAN 30,5 83, UNION 28,6 84, SANT'ANGELO 24,7 84, OMEGA 3 24,5 85, CONSTANCIA 23,9 86, DON VICENTE VUOSO 22,2 86, CANAL DE BEAGLE 22,0 87, TIFON 21,9 88, GURISES 21,3 88, TEMERARIO I 20,5 89, LA SANTA MARIA I 20,3 89, MARYSOL 19,3 90, FIESTA 19,0 91, INSOLITO 18,6 91, SUEÑO REAL 17,8 92, DON CARMELO 17,4 92, PUCARA 17,2 93, DON SANTIAGO 14,2 93, PAGRUS II 13,6 93, MADONNINA DEL MARE 13,4 94, ESTEIRO 13,2 94, GRAN CAPITAN 12,8 95, DON CIRO 12,3 95, FIDES FE I 11,9 95, MERCEA C 11,1 96, ANA III 10,9 96, MADRE DIVINA 10,4 96, SUR ESTE 501 8,5 97, VICTORIA II 7,3 97,

27 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) LANZA SECA 6,2 97, DON GAETANO 5,7 97, CALLEJA 5,4 97, CAMERIGE 5,3 97, GIANFRANCO 4,7 98, DON RAIMUNDO 4,5 98, SFIDA 4,4 98, SUMATRA 4,2 98, RAQUEL 3,9 98, DON NATALIO 3,7 98, INFINITUS PEZ 3,7 98, MELLINO I 3,2 98, NUEVA MADONA DE LA GRACIA 3,2 98, ANTONINO 2,7 99, REPUNTE 2,5 99, MANTO SAGRADO 2,4 99, BELVEDERE 2,4 99, DON MIGUEL I 2,2 99, DON TURI 2,1 99, MARIANELA 2,0 99, INITIO PEZ 1,8 99, V. MARIA INMACULADA 1,8 99, RAFFAELA 1,3 99, MAR DEL CHUBUT 1,2 99, PETREL 1,2 99, ARRUFO 1,2 99, MALVINAS ARGENTINAS 1,1 99, VIRGEN DEL CARMEN 1,1 99, DON CHICHILO 1,0 99, SUSANA 1,0 99, VIRGEN MARIA 0,7 99, PAOLA S. 0,7 99, CABO DE HORNOS 0,7 99, SANT'ANTONIO 0,6 99, JUPITER II 0,5 99, SAN MATIAS. 0,5 99, FRANCO 0,5 99, DON ANTONIO 0,5 99, SAN JORGE MARTIR 0,5 99, CENTAURO ,4 99, MARIA RITA 0,3 99, MARBELLA 0,3 99, WIRON IV 0,3 99, CHIARPESCA 56 0,3 99, SIMBAD 0,3 100, SAGRADO CORAZON 0,2 100, LEAL 0,2 100, FLORIDABLANCA 0,2 100, SAN GENARO 0,2 100, MARIA EUGENIA 0,2 100, ROCIO DEL MAR 0,1 100, TESON 0,1 100, PONTE CORUXO 0,1 100,

28 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) 0893 DON NICOLA 0,1 100, SIEMPRE DON JOSE MOSCUZZA 0,1 100, MARIA LILIANA 0,1 100, DON JUAN. 0,1 100, CABO BUENA ESPERANZA 0,1 100, CABO TRES PUNTAS 0,0 100, COMETA 0,0 100, SIEMPRE SANTA ROSA 0,0 100, DE DICIEMBRE 0,0 100, DON ROMEO ERSINI 0,0 100, UR-ERTZA 0,0 100, Merluza de cola Las capturas de merluza de cola durante el segundo trimestre de 2008, fueron marcadamente superiores a los niveles de los últimos años (Fig. 20), pero se redujeron prácticamente a la mitad del nivel alcanzado en el primer trimestre I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM Figura 20: Evolución trimestral de los desembarques de merluza de cola Las capturas se concentraron casi mayoritariamente en los rectángulo 3956 (39,1%) y 3754 (36,4%) sobre el lateral argentino (Fig. 21) Figura 21: Localización de las capturas de merluza de cola según declaraciones en los partes de pesca. Los números indican los porcentajes de capturas en cada rectángulo, respecto del total capturado en el área en consideración. 28

29 En todo el mes de junio sólo en una oportunidad se declaró una captura de merluza de cola superior 30% del total de la marea. Por su escasa relevancia no se incluyó el mapa de posicionamiento de esa única marea en la Figura 22. Abril Mayo Figura 22: Posición de los buques operando sobre merluza de cola a velocidades compatibles con la pesca por arrastre. La Tabla 9 presenta en detalle las capturas y el esfuerzo pesquero y evidencia que las capturas de la especie en el Área durante el primer trimestre de Matrícula Tabla 9 Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) MARIA EUGENIA 153,8 27, VIRGEN MARIA 62,4 38, PONTE CORUXO 58,6 49, JUPITER II 40,3 56, ROCIO DEL MAR 32,6 62, WIRON IV 27,2 67, SAN JORGE MARTIR 26,9 72, UR-ERTZA 22,9 76, ARRUFO 20,2 79, DON CAYETANO 17,7 82, MERCEA C 12,9 85, TESON 12,4 87, VIRGEN DEL CARMEN 9,5 89, CABO TRES PUNTAS 8,3 90, SAN CAYETANO I 7,9 92, MARIA LILIANA 6,1 93, MAR DEL CHUBUT 5,7 94, MARGOT 5,6 95, MELLINO I 4,7 95, ESTEIRO 4,4 96, DON LUCIANO 4,0 97, RAFFAELA 2,6 97, KARINA 2,0 98, DON RAIMUNDO 1,7 98, DON NICOLA 1,7 98, MARBELLA 1,2 99, PABLO I 1,0 99,

30 3.7. Merluza hubbsi A diferencia de lo ocurrido en años precedentes, las capturas de merluza hubbsi en la ZCPAU durante el segundo trimestre han sido relativamente altas ( toneladas, Fig. 23) lo que representa más de un 45% de las capturas del efectivo norte, realizadas por la flota argentina. El incremento con respecto al mismo trimestre de 2007 ha sido del 382, 4%) I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM Figura 23: Evolución trimestral de los desembarques de merluza común. La Tabla 10 presenta en detalle las capturas y esfuerzo pesquero nominal por buque, aplicado a este recurso. Matrícula Tabla 10 Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) 0318 MERCEA C 601,0 3, MARIA EUGENIA 463,4 6, WIRON IV 421,8 8, MARIA LILIANA 409,9 11, MARIANELA 394,5 13, ARRUFO 381,5 15, JUPITER II 379,3 17, UR-ERTZA 369,6 19, MAR DEL CHUBUT 369,4 22, ANTONINO 368,8 24, ARGENTINO 335,0 26, PONTE CORUXO 329,3 28, SAN JORGE MARTIR 326,8 30, ATREVIDO 322,4 31, VIRGEN MARIA 305,8 33, INITIO PEZ 300,3 35, TESON 289,2 37, DON CAYETANO 281,3 38, PETREL 275,6 40, DON GAETANO 267,1 41, FLORIDABLANCA 266,2 43, GRACIELA 266,1 45, FRANCA 262,5 46, INFINITUS PEZ 262,2 48, REPUNTE 249,3 49,

31 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) ESTEIRO 237,7 50, SIMBAD 237,2 52, DON NICOLA 232,8 53, V. MARIA INMACULADA 225,9 55, CABO BUENA ESPERANZA 224,3 56, EL MARISCO II 223,2 57, CAMERIGE 219,5 58, VICTORIA II 218,4 60, MELLINO I 213,2 61, GIANFRANCO 209,6 62, SFIDA 208,8 63, MARIA RITA 205,4 65, BELVEDERE 199,0 66, MESSINA I 186,5 67, MARGOT 174,4 68, CABO TRES PUNTAS 169,3 69, SIRIUS II 167,4 70, COMETA 164,1 71, DON TURI 161,3 72, DON NATALIO 153,1 73, ROCIO DEL MAR 151,4 73, RIBAZON INES 150,8 74, DON RAIMUNDO 148,6 75, FRANCO 147,5 76, CORAJE 136,2 77, CENTAURO ,5 78, MARBELLA 128,0 78, SIRIUS III 125,7 79, KARINA 122,5 80, PAOLA S. 121,7 81, RAQUEL 121,0 81, SANT'ANTONIO 120,8 82, SIRIUS 117,3 83, SANTA BARBARA 113,0 83, DON ANTONIO 111,4 84, RAFFAELA 106,4 85, SIEMPRE SANTA ROSA 105,9 85, DESAFIO 103,3 86, GAUCHO GRANDE 102,8 86, GALEMAR 99,7 87, SAN ANDRES APOSTOL 98,0 88, MALVINAS ARGENTINAS 94,7 88, EL MARISCO I 94,3 89, MADRE DIVINA 93,1 89, MAREJADA 89,9 90, COMANDANTE LUIS PIEDRABUENA 89,3 90, GURISES 86,6 91, DON LUCIANO 85,4 91, SAN PASCUAL 79,4 92, LANZA SECA 77,4 92, BOUCIÑA 76,5 93, ESTEFANY 73,6 93, CABO DE HORNOS 68,8 93,

32 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) 0289 SAN MATIAS. 67,5 94, DON MIGUEL I 66,3 94, SAN GENARO 65,6 95, DON VICENTE VUOSO 64,0 95, DON ROMEO ERSINI 61,5 95, SAN ANTONINO. 53,4 96, SAN JORGE I.. 49,2 96, TOZUDO 48,9 96, DON AGUSTIN 43,3 96, GRAN CAPITAN 41,7 97, SUMATRA 39,6 97, DON JUAN. 39,4 97, FEIXA 37,6 97, AMBITION 37,1 98, CABO SAN JUAN 33,3 98, DE DICIEMBRE 32,7 98, DON PEDRO MOSCUZZA 28,0 98, SIEMPRE DON JOSE MOSCUZZA 24,1 98, SAGRADO CORAZON 22,8 98, LETARE 22,3 99, SAN CAYETANO I 18,7 99, BAFFETTA 16,5 99, CONSTANCIA 16,1 99, NUEVO VIENTO 12,4 99, ATLANTIDA 11,7 99, XEITOSIÑO 9,3 99, PROMAC 7,5 99, TABEIRON TRES 7,0 99, RIGEL 5,6 99, CHIARPESCA 56 5,0 99, POLARBORG II 4,8 99, LEOAN 4,4 99, DOCK URANO 4,2 99, MARIO R 4,1 99, EMILIA MARIA 4,0 99, DR. CARLOS OTTOLENGHI 3,5 99, NUEVO RUMBO 3,5 99, BONFIGLIO 2,6 99, DON CONRADO 2,6 99, OMEGA 3 2,3 99, CABO BUEN TIEMPO 2,3 99, EL FARO 2,3 99, GLORIOSUS 2,1 99, CARMELO A 2,1 99, SAN SALVADOR II 2,0 99, DOY GRACIAS A DIOS 2,0 99, VIRGEN DEL CARMEN 1,7 99, PABLO I 1,5 99, HAMPON 1,5 99, FIDES FE II 1,4 99, MARIA FLORENCIA 1,3 99, JUAN MARIO 1,3 99, POLARBORG I 1,2 99,

33 Matrícula Capturas en el Área (toneladas) Pesquero (total de días de marea) CALLEJA 1,2 99, NUEVA LUCIA MADRE 1,1 100, ANA III 1,1 100, SAN ANTONINO III 1,1 100, EL VENCEDOR 1,0 100,0 50 El área de operación de la flota sobre este recurso se concentró casi exclusivamente sobre el lateral argentino, con una penetración mayor en el área conforme avanzaba el trimestre (Fig.24). La distribución de la merluza común en la zona aparece como menos concentrada que la de merluza de cola. Dos rectángulos (3855 y 3956) presentan las mayores incidencias de capturas (21,7% y 20,5% respectivamente) (Fig. 25). Abril Mayo Junio Figura 24: Posición de los buques operando sobre merluza común a velocidades compatibles con la pesca por arrastre. Figura 25: Localización de las capturas de merluza común según declaraciones en los partes de pesca. Los números indican los porcentajes de capturas en cada rectángulo, respecto del total capturado en el área en consideración. 3.8 Calamar Illex Aunque la pesca dirigida al calamar se abrió a partir del 22 de abril, durante el segundo trimestre de 2008 no se ha registrado una presencia significativa de buques poteros operando en la ZCPAU. Las capturas que se reportan a continuación corresponden exclusivamente a pesca por arrastre de fondo. Los desembarques de calamar provenientes del área han 33

34 descendido un 58,6% en relación con los de 2006, si bien se han incrementando en un 56,9% con respecto a los del año pasado (Fig. 26) I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM Figura 26: Evolución trimestral de los desembarques de calamar Illex. Mayo Junio Figura 27: Posición de los buques operando sobre calamar Illex. La posición de los buques que operaron sobre calamar coincidió en gran medida con la flota que operó sobre merluza común y negra. (Fig. 27). Las mayores concentraciones de capturas (34,5%) correspondieron al rectángulo 3855 (Fig. 28). Figura 28: Localización de las capturas de calamar Illex según declaraciones en los partes de pesca. Los números indican los porcentajes de capturas en cada rectángulo, respecto del total capturado en el área en consideración. 34

35 Poco más del 50% del total de lo capturado en la ZCPAU, durante el segundo semestre de 2008 corresponde a especies demersales características de aguas templado-frías. Estas capturas estuvieron localizadas en el extremo norte del frente de avance de las aguas subantárticas de plataforma y talud. La Figura 29 muestra la posición de las capturas de merluza de cola, merluza común y calamar y su relación con la temperatura del agua de mar representada a partir de imágenes satelitales de campos térmicos de superficie, que muestran el avance de dicho frente con el transcurso del trimestre 14. Abril Mayo O Merluza de cola O Merluza común O Calamar Junio Figura 29: Ubicación de las capturas de merluza de cola, merluza común y calamar durante el segundo semestre 2008 y su relación con la temperatura del agua de mar. 14 Tomados de Aqua MODIS Monthly Sea Surface Temperature