MINISTERIO DE AGRICULTURA Y PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE

Transcripción

1 MINISTERIO DE AGRICULTURA Y PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO SECRETARÍA GENERAL VILLAIZAN MONTOYA M TERESA :18:44 CET, Interventora Delegada en la CHD Órgano gestor=confederación Hidrogràfica del Duero Unidad tramitadora=intervención Delegada en la CHD Fiscalización previa de requisitos básicos Artº 152 LGP ACM RESOLUCIÓN DE ADJUDICACIÓN PROCEDIMIENTO ABIERTO- OBRA DEL EMISARIO DE PELABRAVO AZUD DE VILLAGONZALO (SALAMANCA) CLAVE: 452-A /2016 En el expediente de referencia resultan relevantes los siguientes ANTECEDENTES PRIMERO Celebrado el día 13 de junio de 2017 el acto público de apertura de las ofertas económicas contenidas en el sobre nº 3, la Mesa de Contratación identificó en dicho procedimiento que la proposición presentada por las empresas que a continuación se indican, podían considerarse como anormales o desproporcionadas, por lo que conforme el art.22.f del RD 817/2009, se tramitó el procedimiento establecido en el art del TRLCSP, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre. Empresas excluidas Oferta (sin IVA) Oferta (con IVA) Contratas y Obras San Gregorio, S.A., Soil Tratamiento de Aguas Industriales S.L.U., y Obras Conedavi, S.L.U. en UTE , ,36 Ferrovial Agroman, S.A , ,43 Construcciones Alpi, S.A. e Imacal Contratas, S.L. en UTE , ,36 Tecmoncade S.L. y Grupo Magenta S.A. en UTE , ,88 Ingeniería de Proyectos, Servicios y Obras, S.A. (IPSO) , ,58 SEGUNDO: Nuevamente reunida la Mesa el día 27 de septiembre de 2017, escuchó los informes técnicos de la Unidad responsable en los que estima que las ofertas no pueden ser cumplidas como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados y responder adecuadamente a las obligaciones derivadas del contrato. A la vista de los resultados, la Mesa de Contratación acordó elevar al Órgano de contratación propuesta de adjudicación a favor de la empresa que había resultado económicamente más ventajosa y que no ha sido calificada como desproporcionada, siendo ésta la presentada por la empresa Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U. según se detalla a continuación: Oferta de Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U.: Oferta (excluido IVA): DOS MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS EUROS CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS ( ,97 ). Oferta (incluido IVA):TRES MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL CIENTO TREINTA Y UN EUROS CON DIECINUEVE CÉNTIMOS( ,19 ) Puntuación criterios no evaluables de forma automática (POT): 87,50 puntos Puntuación criterios evaluables de forma automática (POE): 94,01 puntos. VALORACIÓN GLOBAL DE LA OFERTA: 91,41 puntos. El cuadro de puntuaciones de las empresas licitantes se publicará en la web TERCERO: En esta licitación la empresa Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U. había aportado la declaración responsable del artículo del TRLCSP por lo que se le requirió para que aportara la documentación establecida la cláusula 19 del PCAP y la que establece el art del TRLCSP en el plazo de diez días hábiles siguientes al de la recepción del requerimiento con la advertencia expresa de los efectos derivados de su incumplimiento, en virtud de lo establecido en el art art in fine del TRLCSP C/ MURO, VALLADOLID TEL FAX

2 pág. 2 VILLAIZAN MONTOYA M TERESA :18:44 CET, Interventora Delegada en la CHD Órgano gestor=confederación Hidrogràfica del Duero Unidad tramitadora=intervención Delegada en la CHD Fiscalización previa de requisitos básicos Artº 152 LGP ACM Recibida la documentación requerida en el plazo establecido, debe procederse a la adjudicación conforme prevé el número 3 del precitado precepto y en virtud de las facultades que me confiere el articulo en relación con el 151.3, ambos del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, R E S U E L V O: PRIMERO: Adjudicar el contrato denominado OBRA DEL EMISARIO DE PELABRAVO, AZUD DE VILLAGONZALO (SALAMANCA) a la empresa Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U. cuya oferta, que a continuación se relaciona, ha resultado la económicamente más ventajosa, una vez descartadas las restantes propuestas. Oferta del adjudicatario: Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U. Oferta (excluido IVA): ,97 IVA: ,22 Oferta (incluido IVA): ,19 Repartidos en las siguientes anualidades: AÑO IMPORTE , , ,00 TOTAL ,19 El contrato deberá formalizarse en el plazo establecido en el art del TRLCSP. SEGUNDO: Proceder a la publicación de la presente resolución en el perfil de contratante de la Confederación Hidrográfica del Duero y comunicar la adjudicación a todos los licitantes conforme a lo establecido en el art del TRLCSP. En Valladolid, Propuesta de resolución que formula LA JEFA DEL SERVICIO DE CONTRATACIÓN Sonsoles Bocos Gil OBRA DEL EMISARIO DE PELABRAVO AZUD DE VILLAGONZALO (SALAMANCA) CLAVE: 452-A /2016 Conforme con la propuesta EL SECRETARIO GENERAL Elías Sanjuán de la Fuente Fiscalización previa Cúmplase adjudicar el contrato de OBRA DEL EMISARIO DE PELABRAVO AZUD DE VILLAGONZALO (SALAMANCA) a la empresa Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U., con CIF: A por importe de adjudicación (IVA incluido) de ,19, con cargo a concepto del programa 452-A. EL PRESIDENTE. Juan Ignacio Diego Ruiz CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO

3 TÍTULO OBRA DEL EMISARIO DE PELABRAVO-AZUD DE VILLAGONZALO (SALAMANCA) VILLAIZAN MONTOYA M TERESA :18:44 CET, Interventora Delegada en la CHD Órgano gestor=confederación Hidrogràfica del Duero PBL (sin IVA) ,15 PBL (con IVA) ,97 Num Empresas Oferta (sin IVA) Oferta (con IVA) %baja POE * 60 POT * 40 TOTAL 6 UTE Contratas y Obras San Gregorio, S.A., Soil Tratamiento de Aguas Industriales S.L.U., y Obras Conedavi, S.L.U. EXPEDIENTE 452 A / , ,36 46,68% 8 Ferrovial Agroman, S.A , ,43 42,50% 23 UTE Construcciones Alpi, S.A. e Imacal Contratas, S.L , ,36 42,24% 30 UTE Tecmoncade S.L. y Grupo Magenta S.A , ,88 43,75% 36 Ingeniería de Proyectos, Servicios y Obras, S.A. (IPSO) , ,58 43,73% 9 Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U , ,19 39,50% 94,01 56,41 87,50 35,00 91,41 38 Constructora San José, S.A , ,35 41,53% 98,84 59,30 76,75 30,70 90,00 24 Vías Y Construcciones, S.A , ,86 38,91% 92,60 55,56 85,25 34, 89, , ,44 40,90% 97,34 58,40 77,50 31,00 89,40 33 Abaldo C. Gral de Construcción S.A , ,00 42,02% 0,00 60,00 72,50 29,00 89,00 27 Construcciones Sánchez Dominguez, SANDO S.A , ,40 41,69% 99,23 59,54 73,00 29,20 88,74 7 Obrascón Huarte Lain, S.A. (OHL) , ,58 41,08% 97,77 58,66 73,75 29,50 88,16 25 UTE Arcor S.L.U. y COPISA, Constructora Pirenaica, S.A , ,46 40,% 95,44 57,26 75,25 30, 87,36 21 UTE Aquambiente, Servicios para el Sector del Agua, S.A.U. y Zarzuela, S.A. Empresa Constructora , ,37 40,64% 96,72 58,03 73,25 29,30 87,33 2 UTE Obras, Caminos y Asfaltos, S.A. y Sistema Infraestructuras y Operaciones EPC S.L , ,13 40,04% 95,29 57,18 75,25 30, 87,28 41 Arpo Empresa Constructora, S.A , ,84 41,72% 99,29 59,57 69,25 27,70 87,27 18 UTE Exfamex S.L. y Geoxa General de construcciones, S.L , ,72 41,32% 98,34 59,00 69,75 27,90 86,90 13 UTE Viasgon Obras y Servicios S.L.U.y Pesa Medioambiente S.A.U , ,61 36,80% 87,58 52,55 85,50 34,20 86,75 43 Espina Obras Hidráulicas, S.A , ,15 39,95% 95,08 57,05 71,75 28,70 85,75 4 UTE Obras, Pavimentos e Instalaciones Industriales, S.L. (OPAIN,S.L) y Ayesa ACT Sistemas s.l.u , ,76 38,83% 92,41 55,45 75,50 30,20 85,65 37 UTE S.A de Obras y Servicios COPASA y Obras Hergon, S.A.U , ,00 33,75% 80,32 48,19 90,00 36,00 84,19 16 UTE Rover Alcisa y PLACONSA , ,50 40,54% 96,48 57,89 65,00 26,00 83,89 34 GÉVORA CONSTRUCCIONES, S.A , ,90 40,04% 95,30 57,18 65,50 26,20 83,38 22 UTE Seranco S.A. y Cosalpa Figueras, S.A , ,00 40,11% 95,46 57,28 65,25 26, 83,38

4 Num Empresas Oferta (sin IVA) Oferta (con IVA) %baja POE * 60 POT * 40 TOTAL 17 Construcciones y Obras Llorente S.A. (COLLOSA) , ,48 37,70% 89,72 53,83 72,75 29, 82,93 35 Elecnor, S.A , ,91 37,62% 89,53 53,72 73,00 29,20 82,92 5 Civis Global, S.L , ,81 41,25% 98,17 58,90 58,75 23,50 82,40 32 JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES, S.A , ,98 40,32% 95,96 57,58 60,75 24,30 81,88 VILLAIZAN MONTOYA M TERESA :18:44 CET, Interventora Delegada en la CHD Órgano gestor=confederación Hidrogràfica del Duero 40 UTE Peninsular de Contratas, S.A. y Construcciones Araplasa S.A , ,11 39,51% 94,03 56,42 63,50 25,40 81,82 12 Obras y Servicios Públicos, S.A. (OSEPSA) , ,00 37,02% 88, 52,86 72,00 28,80 81,66 14 ACCIONA INFRAESTRUCTURAS, S.A , ,81 35,45% 84,37 50,62 75,25 30, 80,72 42 UTE Ovisa Pavimentos y Obras S.L.U. y Probisa Vías y Obras S.L.U , ,00 36,45% 86,75 52,05 67,50 27,00 79,05 28 UTE Vipeca Obras y Servicios, S.L. y Proyecon Galicia, S.A , , 36,87% 87,75 52,65 64,25 25,70 78,35 26 ORTIZ, Construcciones y Proyectos, S.A , ,30 36,65% 87,23 52,34 63,75 25,50 77,84 19 Azvi, S.A , ,76 34,30% 81,63 48,98 65,00 26,00 74,98 44 UTE Inversiones Proyectos y Obras Civiles, S.A. (IPOCSA) y Obras Generales del Norte S.A. (OGENSA) , ,46 36,37% 86,56 51,94 56,50 22,60 74,54 39 UTE Idecon S.A.U. y Adiante Tecnología, Ingeniería y Servicios S.A , ,27 33,90% 80,68 48,41 64,75 25,90 74,31 31 Marco Obra Pública, S.A , ,46 34,29% 81,62 48,97 58,50 23,40 72,37 29 UTE Eiffage Infraestructuras e Eiffage Energía S.L.U , ,59 31,74% 75,54 45,32 65,00 26,00 71,32 11 Dragados, S.A , ,59 28,72% 68,35 41,01 73,75 29,50 70,51 1 Corsan-Corviam Construcción, S.A. (Isolux Corsán) , ,24 28,13% 66,95 40,17 75,25 30, 70,27 45 Construcciones Sarrión, S.L , ,04 32,50% 77,35 46,41 55,75 22,30 68,71 15 COMSA, Empresa constructora , ,57 26,67% 63,47 38,08 66,75 26,70 64,78 20 Acsa, Obras e Infraestructuras, S.A , ,74 27,65% 65,81 39,48 63,00 25,20 64,68 3 Construcciones y Promociones Coprosa,S.A , ,39 23,94% 56,98 34,19 61,00 24,40 58,59 oferta más baja ,38 oferta más alta ,64 Media aritmética inicial ,19 Media aritmética (art.86 del Real Decreto 98/2001) ,04 importe a partir del cual se eliminan a efectos del calculo de una nueva media los importes superiores en más de up ,94 Media aritmética corregida ,04

5 Num Empresas Oferta (sin IVA) Oferta (con IVA) %baja POE * 60 POT * 40 TOTAL VILLAIZAN MONTOYA M TERESA :18:44 CET, Interventora Delegada en la CHD Órgano gestor=confederación Hidrogràfica del Duero PUNTUACIÓ N TOTAL importe que determina la temeridad de las ofertas ,64 EMPRESA IMPORTE ORDEN EN LA LICITACIÓN (POR PUNTUACIÓN) GARANTIA A CONSTITUIR 91,41 Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U , ,96 90,00 Constructora San José, S.A , ,66 Vías Y Construcciones, S.A ,31 3 GRUPOS (a efectos de calculo) GRUPOS 9 Construcciones y Obras Valbuena, S.A.U. 32 JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES, S.A. 11 Dragados, S.A. 24 Vías Y Construcciones, S.A. ORDEN DE LAS EMPRESAS POR PUNTUACIÓN TOTAL 13 UTE Viasgon Obras y Servicios S.L.U.y Pesa Medioambiente S.A.U. 37 UTE S.A de Obras y Servicios COPASA y Obras Hergon, S.A.U. 13 UTE Viasgon Obras y Servicios S.L.U.y Pesa Medioambiente S.A.U. 37 UTE S.A de Obras y Servicios COPASA y Obras Hergon, S.A.U. 36 Ingeniería de Proyectos, Servicios y Obras, S.A. (IPSO) 23 UTE Construcciones Alpi, S.A. e Imacal Contratas, S.L.