Por tanto, la Criminalística comprende:

Transcripción

1

2 Técnicas de Investigación Criminal Licenciado en Criminología. Diplomado en Detective Privado y Experto Universitario en Seguridad Profesor-colaborador Área de Seguridad Ciudadana Academia de Policía C.M. Profesor acreditado de la Academia de Policía de la Comunidad Autónoma de Murcia El término Criminalística lo utiliza por primera vez un Juez austriaco llamado Hans Gross, que la define como la disciplina encaminada a la determinación de la existencia de un hecho criminal, a la recogida de pruebas e indicios y a la identificación de los autores mediante la aplicación de métodos científicos de laboratorio y a la elaboración de los informes periciales correspondientes. Por tanto, la Criminalística comprende: 1. La realización de Inspecciones Oculares Técnicas en el lugar de los hechos, a fin de determinar la existencia de un delito real, y si es posible, el móvil y circunstancias del mismo. 1

3 2.El tratamiento de pruebas e indicios recogidos en la Inspección Ocular. 3.La elaboración del informe pericial en que consten los resultados obtenidos en el tratamiento de las pruebas e indicios. Artículo 282 de la L.E.Cr. establece, respecto a la, la obligación de todos los funcionarios que la componen de averiguar los delitos públicos que se cometen en su territorio o demarcación, practicar las diligencias necesarias para comprobarlos y descubrir a los delincuentes y recoger todos los efectos, instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparición hubiese peligro, poniéndolos a disposición de la Autoridad Judicial. SOBRE LA PRUEBA I La prueba de cargo es aquella que es capaz de enervar el derecho fundamental a la presunción de inocencia que se encuentra consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución Española. 2

4 SOBRE LA PRUEBA II En ocasiones no es posible obtener una prueba directa, pero sí lo que se conoce como prueba de indicios, indirecta, circunstancial y deductiva. Las Sentencias del Tribunal Supremo de y y la del mismo Tribunal de , recogen los requisitos que una prueba de indicios debe reunir para poder llegar a enervar la presunción de inocencia. Requisitos para que una prueba de indicios pueda llegar a enervar la presunción de inocencia I 1. Debe basarse en hechos plenamente probados. 2. Pluralidad de indicios, aunque en casos determinados se admite sólo uno si tiene mucha validez ejemplo posesión de droga, determinada como tráfico únicamente por la cantidad de sustancia intervenida-. Requisitos para que una prueba de indicios pueda llegar a enervar la presunción de inocencia II 3. Los hechos constitutivos de delito deben deducirse de forma natural y lógica de los indicios acreditados. 4. Explicitación en la Sentencia del razonamiento efectuado por el Tribunal. 3

5 Para que una prueba de cargo o una prueba circunstancial, con los debidos requisitos, puedan convertirse en medio de prueba debe reproducirse en el juicio oral. Existe una excepción a este aspecto: La prueba anticipada y la prueba preconstituida : La primera es aquélla de imposible o muy difícil reproducción en el juicio oral y que cumpliendo unos determinados requisitos y garantías -conocimiento a las partes, intervención abogado -, y con la lectura de los documentos levantados en su momento en el acto del juicio oral, puede admitirse como medio de prueba. La prueba preconstituida es la que por sí sóla es prueba para el juicio (ej. prueba alcoholemia), y en ella puede sustentarse el fallo judicial, mientras que esto no ocurre con la prueba anticipada. La diferencia entre los medios de prueba y los llamados medios de investigación es que estos últimos son los que realiza el Juez de Instrucción, el Ministerio Fiscal o la encaminados al esclarecimiento de los hechos y la participación de los presuntos responsables (fase de instrucción). 4

6 GRACIAS POR SU ATENCIÓN 5