PROYECTO OLMOS EL PROYECTO OLMOS ES UNA HERIDA ABIERTA Y CONTINUA EN EL CORAZON DE LOS BUENOS LAMBAYECANOS.

Transcripción

1 EL PROYECTO OLMOS ES UNA HERIDA ABIERTA Y CONTINUA EN EL CORAZON DE LOS BUENOS LAMBAYECANOS. PROYECTO OLMOS PRESA LIMON SU IMPERMEABILIZACION INCOMPLETA Y PELIGRO PARA LA SEGUNDA ETAPA. Ms. Sc, Ing. Jorge Briones G. CIP DICIEMBRE 2010 LIMA PERU 1

2 Introducción El Tema del proyecto Olmos, para muchos de nosotros es una herida abierta y permanente. Estos últimos años ha significado una lucha continua en todos los niveles, quizá con resultados adversos e injustos. Por otra parte no es nada menos importante que resaltar la pasividad, conformidad de los lambayecanos, salvo algunos que nos hemos manifestado en contra de las decisiones del Gobierno Regional de Lambayeque (GRL), manejado directo e indirectamente Yehude Simons. He podido leer el compromiso como candidato al GRL del Ing. Humberto Acuña, en revisar los contratos del proyecto Olmos, promesa que la ha repetido luego como vencedor revisar el contrato del proyecto Olmos. Lo anterior, contaba con la credibilidad en un 100% antes de la segunda etapa de las elecciones regionales; luego viene la alianza APP (los Acuña), PH (Partido Humanista de Yehude Simons), de Humberto Lay y Pedro Pablo Kuczinski, y ahora la promesa se vuelve menos creíble. La razón en esa alianza está Yehude Simons Munaro, tiene una gran responsabilidad sobre los malos manejos en la Concesión a ODEBRECHT del proyecto Olmos, y haber traicionando los intereses de los lambayecanos, sobre todo de los agricultores. Sin embargo, contra todo este escenario adverso, continuaremos y repetiremos las denuncias en el proyecto Olmos, no importa si la población lambayecana se muestre Pasiva y Conformista, haremos todos los esfuerzos para que su conciencia, sino despierta por lo menos tenga conocimiento, sobre las atrocidades cometidas sucedidas en el proyecto OLMOS. En esta publicación trataré nuevamente el tema de la presa Limón del proyecto Olmos. Existen muchas publicaciones del suscrito, en donde ha demostrado que el sistema de Impermeabilización diseñado por COLPEX y construido por ODEBRECHT en la presa Limón, es insuficiente para la SEGUNDA ETAPA de construcción de la presa Limón. No es menor importante recordar al lector que en el año 2004 el GRL encabezado por Yehude Simons entrega en Concesión de las Obras de Trasvase a ODEBRECHT bajo un escenario escandaloso de Corrupción, esto está demostrado. Uno de los compromisos de esta modalidad de Concesión por parte de Odebrecht, es construir la presa Limón hasta una altura de 43 m, que corresponde a la PRIMERA ETAPA. La altura final de la presa será de 85 m, que será SOBRELEVADA COMO UNA SEGUNDA ETAPA, pero no está en la responsabilidad actual de ODEBRECHT. La pantalla de la presa o Sistema de Impermeabilización en la cimentación de la presa Limón no representa ninguna seguridad: LA PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION ES INCOMPLETA. Esta no se ha construido de acuerdo a los propuesto por los soviéticos y también lo exigido por el Consorcio Supervisión de Olmos (CSO) integrada por las empresas Coyne et Bellier (Francia)- Lahmayer Agua y Energía (Perú) y Alpha Consult (Perú), y allí radica la peligrosidad de las condiciones de estabilidad de la presa. En esta publicación haciendo uso de un lenguaje muy simple estamos tratando de señalar los peligros e incumplimiento por parte de ODEBRECHT de haber construido una presa sin la seguridad para una SEGUNDA ETAPA, y sobre todo EL GRL NO DEBE EXTENDERLE UN DOCUMENTO DE CONFORMIDAD DE OBRA, por las causales que se exponen en este documento. MS. SC. Ing. Jorge Briones G. 2

3 PROYECTO OLMOS SISTEMA DE IMPERMEABILIZACION PRESA LIMON-PELIGROS 1.0 CONSIDERACIONES GENERALES ODEBRECHT en el año 2004 recibió la Buen Pro para la concesión de la Construcción y operación de las Obras de Trasvase durante 20 años. Las obras que involucraban la Concesión son: Presa Limón para una altura de 43 m. Culminación del Túnel trasandino Es importante resaltar que la altura final de la presa Limón será de 85 m, sin embargo en este contrato de Concesión con ODEBRECHT, solamente tiene el compromiso de construir la presa hasta 45 m de altura. Hasta Diciembre del 2009 la obra fue supervisada por el Consorcio Supervisión de Olmos (CSO) integrada por las empresas Coyne et Bellier (Francia)- Lahmayer Agua y Energía (Perú) y Alpha Consult (Perú). Después de esa fecha y ante una negativa del CSO de continuar supervisando la obra por las negativas de Odebrecht a cumplir las recomendaciones técnicas y levantamiento de observaciones, optan por retirarse, desde esa fecha a la actualidad el PEOT es el encargado de Supervisar la Obra. De lo anterior estamos seguros y está registrado en muchos documentos en los cuales el CSO muchas veces recomendó a ODEBRECHT construir la Pantalla de Impermeabilización hasta las profundidades establecidas y recomendadas por los soviéticos. ODEBRECHT simplemente SE HIZO EL SORDO. 2.0 ESTAPAS DE CONSTRUCCION DE LA PRESA LIMON La presa de Limón definida por Odebrecht es del tipo Concret Face Rockfill Dam (CFRD), con pantalla de concreto sobre el talud aguas arriba, apoyada en un Plinto (pie aguas arriba) también de concreto, y éste a su vez se conecta con un Diafragma vertical de concreto plástico que cierra el cauce aluvial del río (Fig. N 01). Fig. N 01. Presa Limón de CFRD. Perfil 3

4 La Presa se ha planificado construir en dos Etapas: La Primera Etapa (I Etapa) corresponde a una altura de Presa de 43 m concesionada a ODEBRECHT. La Segunda Etapa ( II Etapa y aun no concesionada), la presa debe llegar a una altura de 85 m. 3.0 OBJETIVO DE LA PRESENTE PUBLICACION El objetivo de esta publicación es llamar la atención, sobre el incumplimiento por parte de ODEBRECHT en construir el sistema de impermeabilización de la presa Limón hasta la profundidad que garantice una buena fucionabilidad de la presa en su etapa final, tal como se recomendó en los estudios de los soviéticos. Existe una serie de documentos en donde CSO muestra su disconformidad sobre el tratamiento de la Impermeabilización de la Presa Limón, sin embargo Odebrecht contra todos los reclamos y apoyado por los Ingenieros del PEOT no ejecutó las recomendaciones de la Supervisión. 4.0 TIPO DE PRESA DEL ESTUDIO DE LOS SOVIETICOS Hagamos un poco de historia sobre el cambio de tipo de la presa Limón. En el estudio de los soviéticos culminado por los años 1980, el tipo de Presa propuesta fue de TIERRA CON NUCLEO CENTRAL y mostrada en la Fig. N 02. Fig. N 02. Perfil original de la presa Limón-Estudios Soviéticos-Pesa de Tierra con Núcleo Central Veamos las particularidades del esquema de la presa: A) CUERPO DE LA PRESA Nucleo de material arcilloso en su parte central, que impermeabiliza el curpo de la presa. Los espaldones aguas arriba y aguas abajo (antes y después del núcleo), conformado de material aluvial (grava, canto rodado, bolones, etc), tomado del cauce del río Huancabamba. B) CIMENTACION DE LA PRESA. La cimentación o base de la presa presenta las sigueintes carácteríticas: 4

5 Una cobertura de material aluvial (grava, canto rodado, bolones, etc), muy permeable y con una profundidad máxima de 40 m (tramo AB)su parte central del cauce. Por debajo de la capa del material aluvial se tiene la roca, esta roca en aproximadamente sus primeros 20 metros presenta fracturamientos, y mas abajo viene la roca sana (tramo BC). Para el tratamiento de la cimentación ante los problemas de filtracion (vease tramo ABC), los soviéticos propusieron lo siguiente: Inyectar el material aluvial, en la Fig, N 02 indicada de color magenta o rosado (tramo AB). La roca fracturada o meteorizada se propuso impermebalizaba con un sistema de inyecciones (tramo BC) La solución planteada por los soviéticos para la impermeabilización de la cimentación, es impoortante entenderla y retenerla en nuestra memoria para poder captar las observaciones a la solución dada por ODEBRECHT. 5.0 TIPO DE PRESA PROPUESTA DURANTE LA CONCESION POR ODEBRECHT En el proceso de Concesión del año 2004, ODEBRECHT planteó el cambio del tipo de Presa, por otra llamada PRESA DE ENROCADA CON PANTALLA DE CONCRETO o también conocida como CFRD (Concrete Face Rockfill dam), este tipo de Presa se muestra en la Fig. N 03. Esto fue aceptado por el Gobierno Regional de Lambayeque precidida por Yehude Simons Munaro. Fig. N 03.-Pefil de la Presa Limón propuesto por ODEBRECHT y así construida. Como se puede observar es una presa totalmente diferente a la planteada por los soviéticos (ver Fig. N 02). 6.0 OBSERVACION PRINCIPAL A LA PRESA DE ODEBRECHT Es importante resaltar que la zona PELIGROSA ante el empuje de agua por la filtración, lo representa el área señalada con la nube roja en la Fig. N 03, porque aquí se presenta el mayor empuje y porque la roca está fracturada o meteorizada, y por lo tanto requiere un especial tratamiento. 5

6 La observación principal que hacemos al sistema de impermeabilización ejecutada por ODEBRECHT, es no haber realizado las inyecciones hasta la profundidad DETERMINADA POR LO SOVIÉTICOS. Aquí es importante entender y poder contrarrestar las opiniones de los ingenieros de COLPEX, que han tratado de confundir afirmando que el nuevo proyecto de presa por ellos propuesto, era mejor que la propuesta por los soviéticos, o que el sistema de impermeabilización es más seguro. Allí no va dirigida nuestra observación, eso puede ser discutido en otra publicación, nuestra observación se centra en la profundidad de la pantalla de impermeabilización: Los soviéticos plantearon inyectar todo el manto aluvional (aproximadamente 40 m, tramo A-B, Fig. N 02), y además los primeros 30 m de la roca con la finalidad de impermeabilizar totalmente la roca fracturada y parte de la roca sana (Fig. N 02, tramo B-C). Los brasileños de Odebrecht (aconsejados por la empresa consultora COLPEX), solamente han impermeabilizado el tramo aluvial (tramo A-B, ver Fig. N 03), NO HABIENDO EJECUTADO EL TRAMO B-C, y aquí radica la gravedad del tema. Para nosotros la zona PELIGROSA es la zona de contacto entre la pantalla y la zona de roca fracturada (ver nube de color roja que se indica en la Fig. N 03). 7.0 IMPORTANCIA DE LA PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION EN LA CIMENTACION DE LA PRESA Con la finalidad de sustentar nuestra observación, es vital importancia recrear un poco al lector, y familiarizarlo con ciertos conceptos e ideas respecto al problema de filtración y la importancia de las pantallas de Impermeabilización en presas. 7.1 Presa SIN pantalla de Impermeabilización En la siguiente figura N 04 hemos simulado un cálculo de filtración en una presa de tierra sin pantalla en la cimentación, con ayuda del programa SEEP/W se ha obtenido lo siguiente. Fig. N 04.-Filtración en una Presa sin pantalla de impermeabilización. Haciendo uso de la Fig. N 04, es importante tener en cuenta y ruego disculpas, si algunos términos o expresiones puedan resultar inentendibles, pero trataremos de ser didácticos. 6

7 Si observamos las coordenadas de la figura anterior, la superficie del embalse se encuentra en el nivel 47, mientras tanto en el nivel aguas abajo o después de la presa está en el nivel 36, es decir existe una diferencia de nivel de 11 m de agua. Esta diferencia de nivel puede producir EFECTOS NEGATIVOS EN LA CIMENTACION DE LA PRESA, y si no se toman las medidas adecuadas, la cimentación puede fallar o colapsar. Por lo tanto en el proyecto o diseño de una presa se estudia, como disipar o frenar esa diferencia de nivel, y se vaya perdiendo poco a poco antes de llegar a la zona después de la presa, para eso se construyen los ELEMENTOS DE IMPERMEABILIZACION DEBAJO DE LAS PRESAS, siendo un ejemplo de ellos la PANTALLA Toda la zona del cuerpo de la Presa y cimentación que se encuentra por debajo de la Línea superior de Filtración, se encuentra SATURADA, por ende la zona del cuerpo de la presa por encima de la mencionada línea se encuentra SECA. En la Fig. N 04, se puede observar que el desplazamiento del agua filtrante representada por flechas es casi paralela a la base de la presa e igualmente paralelas a las LINEAS DE CORRIENTE. En recorrido del agua filtrante está representado por el tramo AB, que puede resultar muy corta y peligrosa. 7.2 Presa CON pantalla de Impermeabilización Fig. N 05.-Filtración en una Presa con pantalla de impermeabilización. En la Fig. N 05, se muestra la influencia de la presencia de la pantalla en la cimentación de la Presa, se observa lo siguiente: El camino recorrido por el flujo de filtración ya no es el tramo AB, por el contrario es más largo y está representado por el recorrido ABCDE. Es decir tendrá un mayor recorrido y eso es bueno para ir poco a poco perdiendo nivel o disipar el empuje del agua. La filtración o línea de corriente son paralelas a las flechas negras que se indican, y van por debajo de la pantalla. 7

8 El agua desde el embalse hasta el nivel después de la presa, tendrá un mayor recorrido que por lo tanto esa diferencia de nivel de 11 metros, se diluirá lentamente y llegará con MENOR FUERZA después de la presa, lo que no sucede en el caso de la Fig. N 04. Hay una cierta influencia de la pantalla sobre el comportamiento de la línea superior de filtración en el cuerpo de la presa. Con esto hemos querido demostrar la importancia de la pantalla de impermeabilización en la cimentación de una presa. 8.0 PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION EN LA CIMENTACION DE LA PRESA LIMON En el Congreso de Ingeniería Civil realizado en Chiclayo el 5 de noviembre 2009, presenté un artículo PRESA LIMON-OLMOS ANÁLISIS DE FILTRACIÓN- RIESGOS E INCERTIDUMBRE, en el cuál se demuestra el PELIGRO EN EL QUE ESTÁ EXPUESTA LA PRESA LIMON, cuando se construya la SEGUNDA ETAPA que equivale a 85 m de altura. De acuerdo a nuestras investigaciones y cálculos realizados, la pantalla de impermeabilización se ha debido construir incluyendo el tramo BC encerrado con una nube azul en la Fig. N 06, es decir, abarcando la roca fracturada a meteorizada. Fig. N 06.-Cómo ha debido quedar la pantalla de impermeabilización de acuerdo a la propuesta de los Soviéticos. Sin embargo contra las indicaciones del Supervisor de Obra CSO, Odebrecht hizo caso omiso y solo ha construido el tramo AB. 9.0 SECCIÓN GEOLÓGICA DEL EJE DE LA PRESA LIMON. La sustentación y justificación del planteamiento presentado por los soviéticos en su estudio, obedecía a las características geológicas que presenta la zona de ubicación de la presa Limón. 8

9 Fig. N 07.-Perfil Geológico en el eje de la presa Limón. Por eso se debe entender que la profundidad y tipo de sistema de inyecciones para la pantalla están íntimamente ligada a las condiciones geológicas de la sección transversal del río en donde se ubica la presa. En la Fig. N 07 se muestra el perfil geológico utilizado por ODEBRECHT y elaborado en función a las investigaciones de los soviéticos. Qué se puede concluir de esto?: Existe un manto aluvial de aproximadamente 40 m de profundidad en el cauce central. Por debajo del manto aluvial existe una ROCA FRACTURADA por encima de la línea que pasa por la letra B, y una roca menos fracturada o de mejor calidad comprendida en la zona C. La sección contiene fracturas que están rellenas con material fino y esto muestra un peligro vivo. Estas fueron las razones por qué los soviéticos recomendaron prolongar la pantalla de impermeabilización inclusive en la roca fracturada y parte de la roca sana (BC). Esta observación también fue planteada por el la Supervisión durante la construcción de la Presa.CSO SECCIÓN DEL EJE DE LA PRESA LIMON IMPERMEABILIZADA POR ODEBRECHT En la Fig. N 08, se muestra el perfil geológico y área impermeabilizada por ODEBRECHT. 9

10 Fig. N 08.-Perfil Geológico en el cual se muestra los puntos A, B, C. La zona Impermeabilizada por ODEBRECHT se ubica por encima de la Línea Roja que pasa por el punto A. En la zona de la cimentación correspondiente al cauce solamente se ha impermeabilizado la zona correspondiente al material aluvial, no haciéndolo así en la roca que se encuentra por debajo de la mencionada zona, como lo recomendaron los soviéticos. Los soviéticos recomendaron impermeabilizar inclusive la zona B o todo lo que se encontraba por encima de la línea azul que pasa por el punto C. De acuerdo a nuestras investigaciones el riesgo existe inclusive para la PRIMERA ETAPA es decir, para la altura de la Presa de 43 m. pero el peligro se incrementa más cuando la presa se construya en su SEGUNDA ETAPA, es decir, para la altura final de 85 m. Expliquemos en forma comparativo el problema de la pantalla de impermeabilización en el ERROR en que ha incurrido Odebrecht. Imaginemos que queremos construir un edificio que tendrá 10 pisos, sin embargo como no contamos con el dinero suficiente para construir totalmente los 10 pisos, se decide construir en su primera etapa 5 pisos y en una segunda etapa culminar hasta los 10 pisos. La pregunta que debemos hacer es, cómo consecuencia de esto las bases de la cimentación de la primera etapa la haríamos solo para 5 pisos o para 10 pisos?, indudablemente la respuesta es PARA LOS 10 PISOS. ESTO ES LO QUE NO HA HECHO ODEBRECHT, solo ha construida el sistema de impermeabilización para la altura de presa de 45 m AREA DEJADA DE IMPERMEABILIZAR POR ODEBRECHT EN LA PRESA LIMON En la siguiente fig. N 09, con color violeta se muestra la zona que ha dejado de ser impermeabilizada o inyectada por Odebrecht, y esto ha significado lo siguiente: Un ahorro en la Construcción. Pero deja la imposibilidad de la construcción de la Presa para una etapa final de 85 m. Completar inyecciones es una SEGUNDA ETAPA obliga a VACIAR EL EMBALSE, pera ejecutar estos trabajos tan necesarios. Lo anterior generaría grandes pérdidas a los usuarios del agua del Proyecto Olmos. 10

11 Fig. N 09.-Zona que faltaría crear la cortina de Inyecciones CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 12.1 Conclusiones Que el sistema Impermeabilización para la presa de Limón construida por ODEBRECHT, no garantiza una seguridad para la Presa en su SEGUNDA ETAPA, es decir, cuando la presa se construya hasta los 85 m de altura. ODEBRECHT ha hecho caso omiso a la supervisión CSO y no ha ejecutado la impermeabilización de la cimentación recomendad por los soviéticos y exigida por la supervisión Recomendaciones El PEOT NO DEBE EXTENDER a ODEBRECHT ningún documento de CONFORMIDAD DE OBRA, porque la PRESA LIMON NO CUMPLE LOS ESTANDARES DE SEGURIDAD ESPECIALMANTE LA PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION. 11