Desigual pero fluido: Movilidad social en Chile en perspectiva comparada

Transcripción

1 Desigual pero fluido: Movilidad social en Chile en perspectiva comparada Florencia Torche P. Universidad Catolica de Chile Seminario Movilidad Social Expansiva 11 de Agosto 2005

2 Esquema de la presentacion 1. Introduccion: El contexto Chileno en perspectiva comparada 2. Analisis de la movilidad desde la perspectiva de estratos socioeconomicos: Esquema y ranking de estratos. 3. Movilidad en Chile: Comparacion con otros paises y a traves del tiempo 4. Conclusiones

3 Nivel de desarrollo economico: INB Per capita 2003 (US$ 2000). 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 EEUU Japon Suecia Inglaterra Francia Irlanda Israel Chile Brazil Fuente: Banco Mundial (2004) calculo del INB usa el metodo Atlas

4 Desigualdad de Ingresos: Coeficiente de Gini alrededor de Japon Suecia Francia Israel Irlanda Inglaterra EEUU Chile Brasil Fuente: WDI, Banco Mundial Fechas varian a traves de paises. Japon:1993, Suecia: 2000, Francia: 1995, Israel 1992, Irlanda 1987, Inglaterra: 1999, EEUU: 2000, Chile: 2000, Brasil: 2001.

5 Distribucion del ingreso en Chile en Decil mas pobre Decil mas rico Patron de desigualdad: Concentracion de la elite Fuente: Casen 2000

6 Indice de Gini para toda la poblacion, y excluyendo el decil mas rico. Chile, Latinoamerica, y EEUU Brasil Paraguay Ecuador Chile Bolivia Argent Venezuela Uruguay EEUU Gini toda la poblacion Gini excluyendo decil mas rico Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo 1998

7 Chile: Desigualdad a traves del tiempo Desigualdad salarial en el Gran Santiago (Gini) Fuente: Larranaga 1999

8 Esquema de estratos socioeconomicos CASMIN: Ranking Profesionales I+II Empleados de oficina III Pequenos Empleadores e Independientes Manual Cualificado IVab V-VI Manual no Cualificado VIIa Propietarios agricolas IVc Trabajadores agricolas VIIb Educacion Ingresos

9 Chile: Clasificacion intergeneracional de estratos de origen y destino Profesionales 13% 21% Empleados de oficina 7% Independientes Manual cualificado Manual no cualificado 17% 22% Propietarios agricolas 4% 11% Trabajadores agricolas 8% 16% 0% 10% 1 20% 2 30% Origin (Padres) Destino (Posicion actual encuestados) Indice de disimilitud (Diferencia en las distribuciones de origen y destino)=14

10 Comparacion internacional Distribuciones Origen y Destino Chile Inglaterra Francia 13% Profesional 21% Oficina 7% Indep. 22% Manual No cual. Manual Cualif. 17% Prop. Agric. 4% 11% Trab. Agric. 8% 16% 2% 4% 1% 11% 13% 22% 2 7% 8% 9% 10% 10% 14% 8% 10% 39% 33% 24% 23% 14% 22% 20% 7% 3% 11% 27% Origin Destino ID=14 ID=14 ID=23 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% Profesional Oficina Indep. Manual No cual. Manual Cualif. Prop. Agric. Trab. Agric. Brasil 4% 8% 12% 8% 11% 1 22% 12% 2 3% ID=34 2% 21% 53% Israel 13% 24% 9% 13% 17% 17% 13% 2% 2% 0% 33% 31% ID=28 I-II IIIab Ivab V-VI VIIa IVc VIIb Corea 10% 7% 16% 14% 2% 1 1% 1% ID=46 6 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60%

11 Comparacion internacional: Movilidad neta de cambios estructurales. Inglaterra, Francia, Suecia, EEUU, Israel, Escocia, Irlanda y Chile Modelo de independencia condicional Modelo de movilidad constante Modelo de diferencia uniforme (UNIDIFF) L D.f BIC Asociacion Explicada 0% 94.2% 96.2% Parametros de diferencia uniforme (variacion en fluidez a traves de paises) φ Israel φ Chile φ EEUU φ Suecia φ Inglaterra φ Francia φ Irlanda φ Escocia

12 Cambio en la movilidad neta de efectos estructurales a traves de cohortes en Chile Panel A. Clase del Padre * Clase Actual Modelo Modelo de independencia condicional Modelo de movilidad social comun Modelo UNIDIFF L 2 (grados libertad) (108) (72) (70) BIC Asociacion explicada 0% 83% Parametro de diferencia uniforme (variacion de fluidez a traves de cohortes) Cohorte Cohorte Cohorte % Panel B. Clase del Padre * Clase a la entrada al mercado del trabajo Modelo Modelo de independencia condicional Modelo de movilidad social comun Modelo UNIDIFF L 2 (grados libertad) (108) (72) (70) BIC Asociacion explicada % 90.6% Parametros de diferencia uniforme (variacion de fluidez a traves de cohortes) Cohorte Cohorte Cohorte

13 Desigual pero fluido: Explicacion del patron de movilidad en Chile El analisis detallado de la tabla de movilidad Chilena muestra alta clausura de la elite y alta fluidez entre las clases medias y bajas. Asociacion entre desigualdad y movilidad se expresa en el patron, no el nivel, de estos fenomenos distributivos. Dos regimenes de movilidad coexisten en Chile.