Precios y asequibilidad de la banda ancha en América Latina: Metodología y análisis

Transcripción

1 Precios y asequibilidad de la banda ancha en América Latina: Metodología y análisis Hernan Galperin, Ph.D. Director, Centro de Tecnología y Sociedad Profesor Asociado Universidad de San Andres (Argentina) Seminario de Capacitación y Actualización DIRSI-IEP Lima, 29 de abril de 2015

2 Agenda de trabajo 1. Precio y asequibilidad como indicadores de performance del mercado de banda ancha 2. Observaciones metodológicas sobre medición de nivel de precios y asequibilidad 3. Principales resultados del relevamiento precios DIRSI Análisis de asequibilidad en LATAM 5. Conclusiones

3 Agenda de trabajo 1. Precio y asequibilidad como indicadores de performance del mercado de banda ancha 2. Observaciones metodológicas sobre medición de nivel de precios y asequibilidad 3. Principales resultados del relevamiento precios DIRSI Análisis de asequibilidad en LATAM 5. Conclusiones

4 Precio promedio USD/Mbps en USD $ 160 Grafico 1: Precio y penetración de BA fija en LATAM, $ 140 $ 120 $ 100 $ 80 R² = 0,422 $ 60 $ 40 $ $ Penetración BA fija c/100 hab. Fuentes: ITU y DIRSI

5 Que sugiere el Gráfico 1? El nivel de precios es un predictor importante de la adopción de servicios de banda ancha Pero cuidado la relación de causalidad opera en ambos sentidos: Precio nivel demanda (penetración) Penetración afecta nivel de precios vía inversión y economías de escala (ver Galperin y Ruzzier, 2012) La relación es no lineal por debajo de cierto umbral precios se acelera el incremento del nivel de adopción Cuál es ese umbral?

6 Precio promedio USD/Mbps como % PIB p/c 35% Gráfico 2: Asequibilidad y penetración de BA fija LATAM (2013) 30% 25% 20% 15% 10% R² = 0,8409 5% 0% Penetración BA fija c/100 hab. Fuentes: ITU y DIRSI

7 Que sugiere el Gráfico 2? La asequibilidad esta todavía más fuertemente asociada al nivel de penetración que el nivel de precios La relación entre asequibilidad y adopción también es no lineal Cuál debería ser el umbral objetivo de asequibilidad? ITU sugiere 5% de PIB p/c Precio y asequibilidad son determinantes importantes del nivel de adopción, pero existen también otros factores que afectan la demanda de banda ancha Cuáles son esos otros factores? Cómo interactúan estos factores con precio/asequibilidad?

8 Agenda de trabajo 1. Precio y asequibilidad como indicadores de performance del mercado de banda ancha 2. Observaciones metodológicas sobre medición de nivel de precios y asequibilidad 3. Principales resultados del relevamiento precios DIRSI Análisis de asequibilidad en LATAM 5. Conclusiones

9 La medición del nivel de precios de banda ancha presenta diversos desafíos metodológicos Cada vez mas variables de segmentación de oferta: Velocidad/tecnología (BA fija) Capacidad descarga (BA móvil) Horario (peak vs. non peak) Duración (día, semana, mes) Modalidad pago (prepago/pospago/mixto) Empaquetamiento (doble, triple, cuádruple play) Servicios (redes sociales, , música, etc.) Las estadísticas de precio no necesariamente reflejan mejoras en calidad Ej: precio de PC v. precio de unidad de computo (MHz)

10 Variación en la regulación entre países afecta la oferta de planes Ej: Planes de segmentación por servicio Distintos niveles y perfiles de consumo entre países Ej: Mínimo de descarga en BA móvil Mercado muy fragmentado (BA fija) con grandes diferencias entre regiones/ciudades Precios de lista vs. ofertas Calidad prometida vs. calidad efectiva Cómo incorporar indicador de calidad efectiva? Cómo medir calidad efectiva? Foto de un proceso muy dinámico observar tendencias

11 Dos metodologías básicas: indicador estándar vs. canastas de consumo Indicador estándar (ITU) Se selecciona un plan de referencia mediante el cual se comparan los precios entre operadores/países Canastas de Uso (OECD) Se construyen perfiles de usuarios que luego se imputan a precios de mercado, y luego se comparan entre países BA fija: plan mensual más barato de al menos 256Kbps de velocidad y 1GB de descarga (ITU) BA móvil: plan mensual más barato UTMS/HSPA de al menos 500MB de descarga (ITU) BA fija: costo promedio del Mbps de descarga (DIRSI) BA fija: canastas de uso 256Kbps velocidad, 2GB descarga, 10 horas BA móvil: canastas de uso velocidad 3G, 100MB descarga + 30 llamadas

12 Desafíos metodológicos a la medición de asequibilidad de la banda ancha La asequibilidad es una relación (ratio) entre dos variables: precio servicio y capacidad de pago (proxy: ingreso) Que variable de precio tomar? Banda ancha fija v. banda ancha móvil Indicador individual v canasta Qué indicador o canasta? El ingreso per cápita promedio es un mal indicador en países con fuerte desigualdad en distribución del ingreso El promedio sobrestima la capacidad de compra de la población total Refleja capacidad de pago del quintil mayores ingresos (eg. Perú) Consumo individual vs. consumo del hogar

13 $ Gráfico 3: Ingreso per capita por decil en USD PPP 2005 (Peru, 2013) $ $ $8.000 $6.000 $4.000 $2.000 $ Fuente: ERESTEL

14 Agenda de trabajo 1. Precio y asequibilidad como indicadores de performance del mercado de banda ancha 2. Observaciones metodológicas sobre medición de nivel de precios y asequibilidad 3. Principales resultados del relevamiento precios DIRSI Análisis de asequibilidad en LATAM 5. Conclusiones

15 Resultados del monitoreo de precios de banda ancha DIRSI Relevamiento de planes en LATAM (20 países), capital o principal ciudad, operadores market share >10% Relevamiento 2014 (Mayo/Junio): aproximadamente planes de 100+ operadores (fijo y móvil) Calidad (velocidad prometida descarga), tipo contrato, limites descarga de datos, etc. Precio final (con impuestos) prorrateando los primeros 24 meses de servicio, convertido a USD (corrientes y PPP) Herramienta interactiva de presentación:

16 $ 60 Gráfico 4: Plan más barato BA fija en USD PPP (2Q2014) $ 50 $ 40 36,2 $ 30 29,6 $ 20 $ 10 5,2 $ 0

17 $ 120 Gráfico 5: Plan más barato BA fija >2,5Mbps en USD PPP (2Q2014) $ 100 $ 80 $ 60 $ 65,0 $ 66,9 $ 40 $ 20 [VALUE] $ 0

18 90 Gráfico 6: Precio promedio BA fija en USD/Mbps, 2Q $23,3 $29,9 10 0

19 5% Gráfico 7: Precio plan más barato BAF (USD PPP), CAGR % -5% -10% -15% -6% -5% Promedio de reducción de 28% en el período %

20 5% Gráfico 8: Precio plan BA fija >2,5Mbps, CAGR % -5% -10% -9% -15% -20% -25% -30% -17% Promedio de reducción de 61% en el período % -40%

21 0% Gráfico 9: Precio BA fija en USD/Mbps, CAGR % -5% -10% -15% -13% -20% -25% -30% -35%

22 80 Grafico 10: Velocidad promedio descarga BA fija, 2013 (Mbps)

23 Uruguay Brasil México Rep. Dominicana LATAM Honduras Panamá Paraguay Ecuador El Salvador Perú Gráfico 11: Velocidad descarga BA fija, CAGR % 29% Jamaica Bolivia Trinidad y Tobago Guatemala Chile Colombia Nicaragua Costa Rica Argentina Venezuela 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

24 40 Gráfico 12: Plan BA móvil pospago 1GB (en USD), 2Q $21, $13,

25 Gráfico 14: Plan BA móvil pospago 1GB (en USD), CAGR Guatemala Ecuador Honduras Panamá Argentina México Brasil Nicaragua Paraguay Perú LATAM Uruguay Chile Bolivia El Salvador Colombia Rep. Dom. -7% -8% -30% -25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10%

26 2,5 Gráfico 13: Plan BA móvil prepago 1 dia 50MB (en USD), 2Q2014 2,0 1,5 1,0 $ 0,71 $ 0,89 0,5 0,0

27 Agenda de trabajo 1. Precio y asequibilidad como indicadores de performance del mercado de banda ancha 2. Observaciones metodológicas sobre medición de nivel de precios y asequibilidad 3. Principales resultados del relevamiento precios DIRSI Análisis de asequibilidad en LATAM 5. Conclusiones

28 14% Grafico 15: Plan más barato BA fija/pib per cápita en USD (2Q2014) 12% 10% 8% 6% 4% 2% 2,46% 3,80% 0% 0,13% Fuente: DIRSI y Banco Mundial

29 140% Grafico 16: Plan más barato BA fija/pib per cápita según decil ingreso (Peru 2013) 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% Fuente: DIRSI y ERESTEL

30 8% Grafico 16: Plan mas barato BA movil pospago 1GB/PIB per capita en USD 7% 6% 5% 4% 3% 2,90% 2% 1,63% 1% 0%

31 140% 120% Grafico 17: Plan más barato/pib per cápita según decil ingreso (Peru 2013) 100% 80% 60% 40% 20% 0% BA Fija BA Movil Fuente: DIRSI y ERESTEL

32 Grafico 18: Cobertura BA movil y crecimiento annual de usuarios Internet en LATAM % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% G coverage (pop.) Rate of growth online population Fuente: UIT y GSMA

33 Grafico 19: Razon mas importante de no acceso a Internet segun decil ingreso (Colombia, 2013) 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Cost Interest/skills Availability Fuente: DANE

34 Grafico 20: Razones de no acceso a Internet segun ingreso (en Salarios Minimos), Brasil <=1MS <=2MS <=3MS <=5MS <=10MS >10MS Cost Availability Interest/skills Fuente: CETIC

35 Agenda de trabajo 1. Precio y asequibilidad como indicadores de performance del mercado de banda ancha 2. Observaciones metodológicas sobre medición de nivel de precios y asequibilidad 3. Principales resultados del relevamiento precios DIRSI Análisis de asequibilidad en LATAM 5. Conclusiones

36 La taza medio llena Significativa caída de los precios de banda ancha en LATAM en , en particular en segmento medio planes Caída es mayor en mercados menos desarrollados progresiva convergencia de precios y niveles de penetración Planes nacionales de banda ancha (explícitos o implícitos) han logrado reducir barrera de acceso en segmento fijo El promedio de asequibilidad de LATAM esta muy por debajo del umbral UIT (5% PIB p/c): 2,5% en BA fija 1,6% en BAM móvil

37 La taza medio vacía El ritmo de la caída no es suficiente para cerrar la brecha de precios con países desarrollados, que se mantiene en el orden de 5X Significativa dispersión de precios entre países en ambos segmentos Paises de CA y países mediterráneos enfrentan retos a la baja de precios Medido con mayor precisión, niveles de asequibilidad aun bajos: BA fija: quintil de mayor ingreso BA móvil (pospago): tercio de mayor ingreso

38 Hernan Galperin