H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción

1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/02/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION 1086/10 Amp :110/16 Auto De Fecha Veintinueve De Enero De Dos Mil Fórmese El Expedientillo De Amparo Respectivo, Regístrese En Los Libros De Gobierno Del Juzgado, Bajo El Número De Expediente 1086/2010, A Que Corresponde Del Que Se Deduce, Anótese Folio, Entreséllese, Fórmese Legajo, Rubríquese En La Forma Prevista Por La Ley Y Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 115, 116, 117, 128, 138 Y 140 De La Ley De Amparo, Dentro Del Término Concedido, Se Ordena Dar Cumplimiento A Los Requerimientos Formulados Por La Autoridad Federal En Los Siguientes Términos: 1.- Ríndase Los Informes Previo Y Justificado A Dicha Autoridad Federal, Dentro Del Término Correspondiente. 2.- Por Otra Parte, Como Apoyo Al Informe Justificado, Remítase Dentro Del Término Concedido Para Tal Efecto, Copia Certificada De Las Constancias Respectivas. 3.-hágase Saber También, Que El Suscrito Juez Considera, Que Por El Momento No Advierte Alguna Causa De Improcedencia Ó Sobreseimiento Del Juicio De Amparo Que Hoy Se Tramita, Advirtiéndose Que Se Pondrá Del Conocimiento A Dicha Autoridad, Si Llegara A Existir Alguna De Las Causales De Improcedencia Ó Sobreseimiento, Lo Anterior Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 61, 63 Y 117 De La Ley De Amparo. Notifíquese Por Lista A Las Partes EXP. 910/15 Auto De Fecha Veintinueve De Enero De Dos Mil Tomando En Cuenta Que La Demandada Margarita Díaz De León Álvarez, No Dio Contestación A La Demanda Promovida En Su Contra Dentro Del Término De Ley; Por Lo Tanto, Se Le Tiene Por Perdido Ese Derecho, Ordenándose Que Las Subsecuentes Notificaciones Se Le Realicen Conforme A Las Reglas Para Las Notificaciones Que No Deban Ser Personales. Se Procede A Proveer Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes, En Los Siguientes Términos: En Relación A La Parte Actora, Se Admiten Como Pruebas De Su Parte Las Siguientes: 1.- La Documental Privada, Consistente En El Documento Fundatorio De La Acción Que Acompaña A Su Escrito Inicial De Demanda. 2.- La Presuncional Legal Y Humana, En Los Términos Legales Ofrecidos. Asimismo, Con Relación A Las Pruebas De La Parte Demandada Abraham Nicolás Lagunas Torres, Se Admiten Las Siguientes: 1.- La Documental Privada, Consistente En Los Pagares Que Como Documento Fundatorio De La Acción Acompaña La Parte Actora. 2.- La Confesional, A Cargo De Raymundo Chilaca Hernández, Quien Deberá Ser Citado A Fin De Que Página 1

2 Comparezca En Forma Personalísima, Debidamente Identificado, A Satisfacción De Este Juzgado, A Absolver Las Posiciones Que En Sobre Cerrado Acompaño La Parte Demandada A Su Escrito De Contestación De Demanda, Previa Calificación De Las Que Resulten Legales, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer El Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confeso De Las Posiciones Calificadas De Legales. Asimismo, Con El Apercibimiento Al Oferente, Que De No Comparecer El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Declarara Desierta La Misma. 3.- La Documental Publica, Consistente En Todas Y Cada Una De Las Actuaciones Judiciales Que Se Practiquen Dentro Del Presente Juicio. 4.- Pericial En Documentoscopia, Grafologia Y Grafoscopia, Consistente En El Dictamen Que Emita El Perito Nombrado Por La Parte Demandada Licenciado Sergio Ortiz Arellano, A Quien En Su Momento Procesal Oportuno, Se Le Requerirá Por Conducto De La Parte Demandada, Para Que Presente Escrito Su Perito En El Que Acepte El Cargo Conferido Y Proteste Su Fiel Y Legal Desempeño, Debiendo Anexar Copia De Los Documentos Que Acrediten Su Calidad En El Arte, Técnica U Oficio, Respecto Al Cargo Que Se Les Designa, Manifestando Bajo Protesta De Decir Verdad, Que Conoce Los Puntos Cuestionados Y Pormenores Relativos A La Pericial, Así Como Que Tiene La Capacidad Suficiente Para Emitir Dictamen Sobre El Particular, El Cual Deberá Versar Sobre Las Preguntas Contenidas En El Cuestionario Ofrecido Por La Parte Demandada, Quedando Obligado A Rendir Su Dictamen Dentro De Los Cinco Días Siguientes A La Fecha En Que Haya Presentado Escrito De Aceptación Y Protesta Del Cargo, Con El Apercibimiento Que De No Aceptar El Cargo O No Presentar Su Dictamen Ante El Tribunal La Pericial Propuesta Se Declarará Desierta. Por Otra Parte, Se Tiene A La Parte Demandada Señalando Como Firma Indubitable, La Que Estampe Ante La Presencia De Esta Autoridad, Para Lo Cual Se Requiere A Abraham Nicolás Lagunas Torres, Para Que Acuda A Las Nueve Horas Del Día Veinticinco De Febrero De Dos Mil Dieciséis, Debidamente Identificado Y A Satisfacción De Este Juzgado, A Estampar Su Firma Por Diez Veces Ante La Presencia De Esta Autoridad, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer El Día Y Hora Señalados A Estampar Su Firma Por Diez Veces, Se Declarara Desierta La Prueba Pericial Propuesta. 5.- La Documental Publica, Consistente En El Oficio Que Se Gire Al Servicio De Administración Tributaria, No Ha Lugar Admitirla, Toda Vez Que Solo En Materia Familiar Es Permisible Solicitar Informes Documentales A Instituciones Públicas O Privadas, O A Particulares, Siempre Y Cuando Guarden Relación Con La Litis; En Los Demás Casos, Deber Aplicarse Las Reglas De La Prueba Documental, Lo Anterior De Acuerdo A Lo Dispuesto Por El Articulo 243 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado Aplicado Supletoriamente A Los Diversos 1054, 1063 Y 1066 Del Código De Comercio. 6.- La Presuncional Legal Y Humana, En Los Términos Ofrecidos. Finalmente Y Atento A Que La Prueba Pericial Requiere Término Para Su Perfeccionamiento, Por El Momento No Ha Lugar A Abrir El Juicio A Desahogo De Pruebas. Notifíquese Por Lista Al Actor Y Demandada Margarita Díaz De León Álvarez Página 2

3 EXP. 824/09 Auto De Fecha Veintinueve De Enero De Dos Mil Se Ordena Turnar Los Presentes Autos Al Diligenciario De La Adscripción, Para Que Asociado De La Parte Actora Y Del Depositario Judicial Nombrado En Autos Judith Reyes Ordoñes, Se Constituyan En El Domicilio De La Parte Demandada Mariana Martha Rodríguez García, Señalado En Autos, Y Cerciorado Previa Y Plenamente De Que Es El Domicilio De La Parte Demandada, Proceda A Requerirle Para Que En El Término De Tres Días Siguientes A Partir De Que Surta Efectos La Notificación De Este Acuerdo, Hagan Entrega Al Depositario Judicial De Los Bienes Que Les Fueron Embargados, Consistentes En: Un Refrigerador Marca Mabe En Color Beige, Una Televisión Marca Sony A Color De Veintiún Pulgadas Aproximadamente, Un Dvd Marca Sony En Color Negro, Un Mini Componente Marca Sony En Color Entre Azul Y Gris, Una Estufa De Cuatro Parrillas En Color Crema Sin Marca Apaparente, Una Sala En Color Vino Con Tres Sillones, Un Horno De Microondas En Color Blanco Sin Mara Aparente, Una Licuadora Con Siete Velocidades Marca Oster, Muebles En Buen Estado De Uso Y Conservación. Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo Dentro Del Término Señalado, Se Hará Acreedor De Una Medida De Apremio Consistente En Un Arresto De Cinco Horas Por Desacato A Una Orden De Autoridad Judicial. Tomando En Consideración Que La Gravedad De La Infracción Cometida Se Debe De Estimar Entre La Mínima Y La Media En Su Justo Medio. Lo Anterior Debido A Que, Mediante Diligencia De Requerimiento De Pago Y Embargo Llevada A Cabo El Día Veintitrés De Febrero De Dos Mil Once, Se Le Requirió De Pago Al Demandado Mariana Martha Rodríguez García, Y Tomando En Cuenta Que No Lo Realizo, Es Por Lo Que Se Le Embargaron Bienes De Su Propiedad Que Garantizaran Las Prestaciones Reclamadas, Los Cuales Consistieron En: Un Refrigerador Marca Mabe En Color Beige, Una Televisión Marca Sony A Color De Veintiún Pulgadas Aproximadamente, Un Dvd Marca Sony En Color Negro, Un Mini Componente Marca Sony En Color Entre Azul Y Gris, Una Estufa De Cuatro Parrillas En Color Crema Sin Marca Apaparente, Una Sala En Color Vino Con Tres Sillones, Un Horno De Microondas En Color Blanco Sin Mara Aparente, Una Licuadora Con Siete Velocidades Marca Oster; Por Lo Que Mediante Proveído De Fecha Siete De Mayo De Dos Mil Catorce, A Solicitud De La Parte Actora Se Requirió Al Demandado Para Que Realizara Entrega Al Depositario Nombrado En Autos De Los Bienes Embargados, Y Por Acuerdo De Fecha Quince De Mayo De Dos Mil Catorce, Se Le Apercibió A La Parte Demandada Que De No Entregar Los Bienes Que Le Fueron Embargados Se Le Impondría Una Multa Por La Cantidad De Tres Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Y Una Vez Que Le Fue Notificado Lo Anterior Y No Haber Dado Cumplimiento El Demandado, A Petición Del Actor Se Le Impuso Al Demandado La Multa Con La Cual Fue Apercibido; Así Mismo Con Fecha Veintiséis De Agosto De Dos Mil Quince, Se Le Requirió Nuevamente A La Parte Demandada La Entrega De Los Bienes Embargados Apercibiéndolo Que De No Hacerlo Se Le Decretaría El Cateo De Su Domicilio Para El Efecto De Constituir El Deposito De Los Bienes Pignorados, Y Al No Haber Dado Cumplimiento A Lo Anterior, Mediante Proveído Del Diecisiete De Diciembre De Dos Mil Quince, Se Ordeno La Búsqueda Y Obtención De Los Bienes Embargados Con El Auxilio De La Fuerza Publica. Habiéndose Llevado A Cabo La Diligencia De Cateo El Página 3

4 Veintidós De Enero De Dos Mil Es Por Lo Que Se Decreta La Presente Medida De Apremio. Notifíquese Por Lista Al Actor EXP. 528/15 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Toda Vez Que Ninguna De Las Partes Impugnó La Sentencia Definitiva De De Fecha Once De Noviembre De Dos Mil Quince, Se Declara Que La Misma Ha Causado Ejecutoria, Para Todos Los Efectos Legales A Que Haya Lugar. Se Le Tiene Formulando Su Liquidación De Sentencia, En Los Términos Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprende, Con La Misma Se Ordena Dar Vista A Su Contraria, Para Que Dentro Del Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho Corresponda. Se Le Tiene Nombrando Como Nuevo Depositario De Los Bienes Embargados A Lorena Rodríguez Mazzoco, Asimismo Exhibiendo Certificado De Gravamen Del Instituto Registral Y Catastral, Respecto Del Bien Inmueble Descrito En El Referido Certificado, Por Medio Del Cual Acredita Que Su Depositario Tiene Bienes Raíces Bastantes A Juicio De Esta Autoridad, Para Responder Del Secuestro Judicial, Tal Y Como Lo Establece El Precepto Legal 463 Del Ordenamiento Legal En Comento. En Consecuencia De Lo Anterior, Se Señalan Las Nueve Horas De Cualquier Día Hábil De Oficina, A Fin De Que La Parte Actora, Por Su Representación, Presente A Su Depositario Judicial Debidamente Identificado A Satisfacción De Este Juzgado, A Aceptar Y Protestar El Cargo Conferido. Una Vez Hecho Lo Anterior Se Acordara Lo Procedente, Respecto A Girar Oficio Para La Búsqueda Y Detención Del Vehículo Embargado. EXP. 968/15 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Se Tiene Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Como Lo Solicita Y Tomando En Cuenta Que Lo Embargado En Autos No Es Suficiente Para Garantizar Las Prestaciones Reclamadas, Dentro Del Presente Juicio, Se Autoriza La Ampliación De Embargo, Consecuentemente Túrnense Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción Para Que Asociado De La Parte Actora, Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Y Proceda A Requerirle De Pago De La Cantidad De Ciento Cincuenta Mil Página 4

5 Cuatrocientos Cincuenta Y Un Pesos Con Ocho Centavos Moneda Nacional, Y En Caso De No Hacerlo Se Proceda A Embargar Bienes Propiedad De La Parte Demandada, Suficientes A Garantizar Las Prestaciones Reclamadas. Se Procede A Proveer Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes, En Los Siguientes Términos: En Relación A La Parte Actora, Se Admiten Como Pruebas De Su Parte Las Siguientes: 1.- La Documental Privada, Consistente En El Documento Fundatorio De La Acción, Que Acompaña A Su Escrito Inicial De Demanda. 2.- La Confesional, A Cargo Del Demandado José Carlos Olvera Garnica, Quien Deberá Comparecer En Forma Personalísima, Debidamente Identificado, A Satisfacción De Este Juzgado, A Absolver Las Posiciones Que Formule La Parte Actora Al Momento De La Diligencia, Previa Calificación De Las Que Resulten Legales, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer El Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confeso De Las Posiciones Calificadas De Legales. Asimismo, Con El Apercibimiento Al Oferente, Que De No Comparecer El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Declarara Desierta La Misma. 3.- La Instrumental De Actuaciones, Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio. 4.- Presuncional Legal Y Humana, En Los Términos Que La Ofrece. Finalmente, Se Ordena Abrir El Presente Juicio A Prueba, Por El Término De Quince Días Común A Las Partes, El Cual Iniciara A Partir Del Día Siguiente De Que Surta Sus Efectos La Notificación Que Se Realice A Las Partes De Este Auto, Ordenándose A La Oficial Mayor De Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este Proveído, Turne Los Autos A La Secretaria Para La Realización Del Cómputo Y Certificación Correspondientes. Así Como Para Señalar Día Y Hora Para El Desahogo De Las Pruebas Que Así Lo Ameriten. Notifíquese Por Lista A La Parte Actora EXP. 18/91 Auto De Fecha Veintinueve De Enero Del Año Dos Mil Se Tiene Al Ciudadano Funcionario Ocursante Devolviendo El Expediente Principal Número 18/1991, Con La Llegada Del Mismo Se Ordena Darle Vista A Las Partes Para Que Dentro Del Término De Tres Días Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Legal Convenga. Y Toda Vez Que Por Auto De Fecha Siete De Diciembre Del Año Dos Mil Quince, Se Formo Por Cuerda Separada Expedientillo De Actuaciones; En Consecuencia Se Ordena Glosar Aquel Al Presente Expediente Para Que Surta Sus Efectos De Ley. Asimismo Se Procede A Proveer El Escrito De Roberto Sanchez Perez, El Cual Se Ordeno Reservar, Y Visto Su Contenido Se Acuerda En Los Siguientes Términos: Dígasele Al Ocursante Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Lo Que Solicita En Su Escrito De Cuenta, Toda Vez Que El Mismo No Es Parte Dentro Del Presente Juicio; En Consecuencia Se Desecha Su Promoción Por Notoriamente Improcedente. Ahora Bien, Con Fundamento En Lo Dispuesto Página 5

6 Por Los Artículos 6, 16 Párrafo Segundo Y 17 De La Constitución General De La República, 1051, 1052 Y 1054 Del Código De Comercio, Aplicable De Acuerdo A Las Reformas Publicadas En 10 De Enero De Dos Mil Catorce, Artículo 2 De La Ley De Firma Electrónica Avanzada, 320 Del Código Federal De Procedimientos Civiles Y 74 Bis Del Código De Procedimientos Civiles Del Estado, Aplicados En Forma Supletoria Al Código De Comercio, Se Hace Saber A Las Partes Que Podrán Solicitar La Autorización Por Si O Persona Facultada En Términos Del Artículo 1069 Párrafo Tercero Del Código De Comercio, Para Recibir Sus Notificaciones Por Correo Electrónico. Para Lo Cual Deberán Manifestarlo Expresamente Mediante Escrito Que Presenten Ante Esta Autoridad, Que Contenga El Nombre Completo Y Dirección De Correo Electrónico Del Solicitante Y Las Personas Autorizadas, Con El Que Se Dará De Alta Como Usuario En El Sistema De Control Y Gestión Judicial Puebla, Una Vez Otorgada La Autorización Por El Propio Sistema Informático, Éste Enviará Un Correo Electrónico A La Dirección Señalada Por El Solicitante, Proporcionando Una Contraseña, Que Únicamente Conocerá La Parte Interesada, Y Con La Cual Podrá Acceder A La Página De Consulta Del Tribunal Superior De Justicia Del Estado, Lo Que Le Permitirá Consultar En Forma Completa El Mensaje De Datos Que Por Este Medio Electrónico Se Le Notificará. Igualmente, Se Les Hace Saber Que La Manifestación Expresa De Recibir Sus Notificaciones Por Correo Electrónico, Implica La Aceptación De Las Partes O De La Parte Que Autoriza, Para Que Todas Las Notificaciones, Incluso Las Que Deban Ser De Carácter Personal O Las Que Determine El Tribunal, Ordenadas Con Posterioridad A La Fecha En Que Se Le Proporcione Su Contraseña De Ingreso, Se Le Realizarán Por Vía Electrónica, Surtiendo Efectos Como Una Notificación Legalmente Hecha. EXP. 682/2000 Auto De Fecha Tres De Febrero Del Año Dos Mil Se Tiene A La Ocursante Realizando Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Hágasele Saber Que Su Petición Se Encuentra Acordada De Conformidad Tal Y Como Se Advierte Del Proveído De Fecha Veintiséis De Enero Del Año En Curso. EXP. 676/15 Auto De Fecha Veintinueve De Enero Del Año Dos Mil Se Tiene Al Ocursante Realizando Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Hágasele Saber Que Una Vez Que Aclare Su Petición, Se Acordará Lo Conducente, Toda Vez Que El Único Facultado Para Embargar Es El Ciudadano Diligenciario Adscrito A Éste Juzgado. Página 6

7 EXP. 570/09 Auto De Fecha Tres De Febrero Del Año Dos Mil Dígasele Al Ocursante Que Esta Autoridad Considera Necesario Comparezca Ante Éste Juzgado A Ratificar Su Escrito De Cuenta, Toda Vez Que Del Mismo Se Advierte Que Su Petición Consiste En Desistirse Del Embargo De Los Bienes Que Le Fueron Embargados A La Parte Demandada, En Señalándose Para Tal Efecto Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina Dentro De Los Tres Días Siguientes A Aquel En Que Surta Efectos La Notificación De Este Auto, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer Se Le Tendrá Por No Presentado Su Escrito De Cuenta. EXP. 20/10 Auto De Fecha Dos De Febrero Del Año Dos Mil Procédase A La Elaboración Del Oficio Dirigido Al C. Registrador Publico De La Propiedad Y Del Comercio De Este Distrito Judicial, A Efecto De Que Ordene A Quien Corresponda Previo El Pago De Los Derechos Correspondientes, Proceda A Inscribir El Embargo Trabado Sobre El Inmueble Sito En: Vivienda Marcada Con El Numero Mil Ochocientos Veintiocho Guion Veinticuatro De La Calle Ciento Veintitres Oriente Erigida Sobre La Manzana Veinticuatro a Lote Diecinueve Del Conjunto Habitacional Denominado Heroes Seccion Dos, De Esta Ciudad De Puebla, Inscrito Bajo El Numero De Predio O Folio , Siempre Y Cuando Se Encuentre Registrado A Nombre De La Parte Demandada Graciela Pantaleon Rios Y Mauricio Amaro Aco, Debiéndose Acompañar Para Tal Efecto Los Insertos Necesarios, Mismos Que Serán A Costa Del Peticionario. EXP. 1340/99 Auto De Fecha Veintinueve De Enero Del Año Dos Mil Téngase Al Ocursante Apersonándose Al Presente Juicio En Su Carácter De Apoderado General Para Pleitos Y Cobranzas Del Servicio De Administracion Y Enajenacion De Bienes Sae, Personalidad Que Acredita Y Se Le Página 7

8 Reconoce En Términos De La Copia Certificada Del Instrumento Notarial Número Cincuenta Y Un Mil Cuatrocientos Noventa Y Tres, Del Libro Número Mil Ciento Setenta Y Siete, De La Notaria Pública Número Noventa Y Siete De México Distrito Federal, Ordenándose En Su Oportunidad Y Previo Cotejo Que Al Efecto Se Realice En La Copia Simple Que También Acompaña A Su Ocurso De Cuenta, Hacer La Devolución De La Copia Certificada Del Instrumento Con El Cual Se Apersona A Juicio; Por Otra Parte Se Le Tiene Señalando Como Domicilio Para Recibir Toda Clase De Notificaciones Que Le Sean Personales El Que Indica En Su Escrito De Cuenta, Autorizando Para Que En Su Nombre Y Representación Las Reciban Los Profesionistas Que Para Tal Efecto Signa, Quienes No Gozaran De Las Facultades A Que Se Refiere El Tercer Párrafo Del Articulo 1069 Del Código De Comercio. La Personalidad Que Le Ha Sido Reconocida A Quien Hoy Promueve Es Para La Prosecución Del Presente Juicio, Toda Vez Que De Autos Se Advierte Que Si Bien Los Documentos Fundatorios De La Acción Los Suscribió Banco De Crédito Rural Del Centro Sur, S.n.c. Institución De Crédito Que Formaba Parte Del Sistema Banrural, Dicho Sistema Se Encuentra En Proceso De Disolución Y Liquidación, Como Parte De Dicho Proceso De Liquidación Se Fusionaron Las Instituciones Financieras Que Formaban Parte Del Sistema Banrural A banco Nacional De Credito Rural, sociedad Nacional De Credito, Institucion De Banca De Desarrollo (en Liquidacion); Lo Que Se Justifica Al Tenor Del Instrumento Notarial Que Se Acompaña Al Presente Escrito, Concretamente En Su Página Numero Cincuenta Y Tres Y De La Cincuenta Y Nueve A La Sesenta Y Tres; En Donde Entre Otras Cosas Se Advierte Que Con Fecha De Veintiocho De Febrero De Dos Mil Dos, Se Celebro Un Convenio De Transmision De Propiedad Y Titularidad A Titulo Gratuito De Bienes, Derechos Y Obligaciones Contingentes Que Integran Las Actividades Residuales Del Procedo De Desincorpporacion Del banco Nacional De Credito Rural Sociedad Nacional De Credito Institucion De Banca De Desarrollo (en Liquidacion ) Por Conducto De Su Liquidador El Servicio De Administracion Y Enajenacion De Bienes (sae), De Una Segunda Parte El Propio Servicio De Administracion Y Enajenacion De Biens (sae) En Su Caracter De Fiduciaria Del Fideicomiso Denominado Fondo De Desincorporacion De Entidades En Lo Sucesivo el Fiduiciario, Y Por Ultimo La Secretaria De Hacienda Y Credito Publico, Por Conducto De La Unidad De Banca En Desarrollo, En Su Caracter De Coordinadora Del Sector banrural, Por Lo Que Con Fecha Doce De Octubre De Dos Mil Doce, Se Aprobó Que El Servicio De Administracion Y Enajenacion De Bienes (sae) Sustituyera Como Fiduciaria Al Banco Nacional De Obras Y Servicios Públicos Sociedad Nacional De Crédito Institución De Banca Desarrollo, En El Convenio De Sustitución Fiduciaria. Por Tanto Banco De Crédito Rural Del Centro Del Sur S.n.c. Institución De Banca De Desarrollo En Liquidación, Se Fusiona Con Banco Nacional De Crédito Rural S.n.c., Institución De Banca De Desarrollo Banrural, Luego Entonces Resulta Procedente Reconocerle Personalidad Al Promovente Como Apoderado Para Pleitos Y Cobranzas Del Servicio De Administración Y Enajenación De Bienes(sae) Con El Carácter De Fiduciario Del fondo De Desincorporación De Entidades. Página 8

9 EXP. 834/15 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Se Tiene A La Funcionaria Oficiante, Devolviendo El Exhorto Debidamente Diligenciado; El Cual Se Manda Agregar A Las Presentes Actuaciones, Con La Llegada Del Mismo Dése Vista A La Parte Actora, Para Que En El Término De Tres Días, Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga. Notifíquese Por Lista A Las Partes EXP. 414/95 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Como Lo Solicitan Los Ocursantes, Se Ordena Expedir A Su Costa Copias Certificadas De Todo Lo Actuado, Autorizando Para Recibirlas A Los Letrados Que Indica; Las Cuales Podrá Recibir A Las Nueve Horas De Cualquier Dia Habil De Oficina, Previa Identificación Y Toma De Razón Que De Ello Se Asiente En Autos. Notifíquese Por Lista A Las Partes EXP. 94/14 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Téngase Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden; Como Lo Solicita, Se Le Tiene Señalando Como Nuevo Domicilio Ad-litem, El Que Indica En El Escrito Que Se Provee. Notifiquese Por Lista A Las Partes. EXP. 1062/02 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Téngase Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden Y Hágasele Saber Que No Ha Lugar Acordar De Conformidad Lo Solicitado; Todavez Que El Mismo No Es Parte Dentro Del Presente Juicio. Notifiquese Por Lista A Las Partes Página 9

10 EXP. 938/15 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Como Lo Solicita; Toda Vez Que Ha Transcurrido El Termino Para Formular Alegatos, Es Por Lo Que Se Ordena Turnar Los Autos A La Vista Del Suscrito Para Dictar La Sentencia Definitiva Que En Derecho Corresponda. Se Le Tiene Devolviendo El Oficio Dirigido Al Registrador Público De La Propiedad Y Del Comercio De Esta Ciudad, Por Los Motivos Y Circunstancias Que Expone; El Cual Se Manda A Agregar Para Los Efectos De Ley Correspondientes. Sin Que Haya Lugar A Ordenar Girar Nuevo Oficio Al Registrador Público De La Propiedad Y Del Comercio De Esta Ciudad; Toda Vez Que De Autos No Se Advierte Que El Promovente Haya Justificado Que rogelio Narvaez Martinez Y/o Oscar Rogelio Narvaez Martinez Se Trate De La Misma Persona. Notifiquese Por Lista A Las Partes EXP. 908/15 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Téngase Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden Y Hágasele Saber Que No Ha Lugar A Tomar En Consideración Lo Manifestado En Su Escrito De Cuenta; Ya Que Únicamente Contaba Con Tres Días Siguientes Aquél En Que Surtió Efectos La Notificación Que Le Fue Realizada Del Auto De Fecha Quince De Enero De Dos Mil Dieciséis; Por Lo Que Al Haberlo Presentado Tres Días Despues, Resulta Evidente Que El Mismo Es Extemporáneo. Finalmente, De Acuerdo A Lo Establecido Por El Artículo 1067 Del Código De Comercio, Se Ordena Expedir A Su Costa Copias Simples De Las Actuaciones Que Indica; Las Cuales Podrá Recibir A Las Nueve Horas De Cualquier Dia Habil De Oficina, Previa Identificación Y Toma De Razón Que De Ello Se Asiente En Autos. Notifiquese Por Lista A Las Partes EXP. 878/13 Auto De Fecha Tres De Febrero De Dos Mil Se Le Tiene Formulando Su Actualización De Planilla De Liquidación De Sentencia, En Los Términos Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprende, Con La Misma Se Ordena Dar Vista A Su Contraria, Para Que Dentro Del Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho Corresponda. Página 10

11 EXP. 104/16 Auto De Fecha Veintinueve De Enero De Dos Mil Con El Escrito De Joaquín De La Peña Beltrán Y/o Juan Carlos Vera Avilez, Por Su Representación, Fórmese El Expediente Respectivo Y Regístrese En El Libro De Gobierno De Este Juzgado Bajo El Número 104/2016/6m, Que Por Orden Le Corresponde, Anótese Folio, Entreséllese, Fórmese Legajo Y Rubríquese En La Forma Prevista Por La Ley, Reservándose En El Secreto Del Juzgado, Los Documentos Originales; Quedando En Autos Copia Confrontada Y Autorizada Por La Secretaría, En Términos Del Artículo 1055 Fracción Vii Del Código De Comercio Vigente. Dígasele A La Ocursante Que No Ha Lugar A Admitir Los Medios Preparatorios A Juicio Ejecutivo Mercantil, Lo Anterior Es Así, Ya Que Del Documento Fundatorio De La Acción Se Advierte Que Este Fue Expedido En Iztapalapa, Distrito Federal; Por Consiguiente, Es Competente Para Conocer De La Demanda Intentada El C. Juez Competente De La Ciudad De México, Distrito Federal, Tal Y Como Se Aprecia Del Documento Base De La Acción. Bajo Estas Circunstancias Resulta Evidente Que Esta Autoridad Es Incompetente Para Conocer Del Presente Asunto. En Razón De Ello Se Dejan A Salvo Los Derechos De Los Promoventes, Para Que Los Hagan Valer En La Vía Y Forma Que Corresponda, Dándosele Conocimiento De Ello, Teniéndosele Únicamente Por Autorizados Para Recibir Notificaciones, A Los Profesionistas Que Para Tal Efecto Cita, En Términos Del Artículo 1069 Párrafo Sexto Del Código De Comercio. Finalmente, Hágasele Entrega A Los Ocursantes, De Los Documentos Que Exhibió Como Fundatorios De Su Acción, Señalándose Para Tal Efecto Las Nueve Horas De Cualquier Día Hábil De Oficina Y En Su Oportunidad Archívese El Presente Asunto Como Totalmente Concluido. Notifíquese Por Lista A Los Promoventes EXP. 404/15 Resolucion De Sentencia Definitiva De Fecha Veintisiete De Enero De Dos Mil.resuelve: Primero. La Parte Actora Miguel Angel Martinez Perez En Representacion De Instalaciones Industrialaes,mantenimiento Y Abastos De Puebla S.a De C.v.,si Probo La Acción, La Parte Demandada Wilfrido Lopez Maldonado En Su Caracter De Deudor, No Se Opuso A La Ejecucion. Segundo. En Consecuencia Del Resolutivo Que Antecede, Se Condena La Parte Demandada Wilfrido Lopez Maldonado En Su Caracter De Deudor, A Pagar A La Parte Actora Miguel Angel Martinez Perez Y En Su Caracter De Representante Legal De Instalaciones Industrialaes,mantenimiento Y Abastos De Puebla S.a De C.v, La Cantidad (diecinueve Mil Ochocientos Cincuenta Y Tres Pesos, Cinco Centavos Moneda Nacional), Por Página 11

12 Como Concepto De Suerte Principal Asi Como El Pago De Intereses Moratorios A Razon Del (dos Por Ciento )mensual, Desde La Fecha En Que Incurrio En Mora, El Dia Diecinueve De Julio De Dos Mil Catorce, Hasta La Total Solucion Del Adeudo, Lo Que Sera Materia De Liquidacion De Sentencia. Tercero. De No Verificarse El Pago De Las Prestaciones A Que Han Sido Condenada La Parte Demandada Dentro Del Termino De Tres Dias Siguientes A Quel En Que La Presente Resolucion Cause Ejecutoria, Y Para El Caso De No Verificar Dicho Pago, Procedase A Embargar Bienes Propiedad De La Parte Demandada, Y En Su Oportunidad, Hagase Trace Y Remate De Los Mismo Y Con Su Producto, Pago Al Acreedor. Cuarto.por No Obtener Sentencia A Su Favor Se Condena A La Parte Demandada Al Pago De Gastos Y Costas Causadas Por La Tramitacion De La Presente Instancia, Previa Regulacion Y Justificacion. Notifiquese La Parte Demandada Página 12