LA PRUEBA PERICIAL CALIGRÁFICA Y DOCUMENTAL EN EL AMBITO DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL. Lisa Rañé Aguilá.

Transcripción

1 1 LA PRUEBA PERICIAL CALIGRÁFICA Y DOCUMENTAL EN EL AMBITO DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL Lisa Rañé Aguilá. Perito Judicial nº 336 de l Associació Catalana de Perits Judicials i Forenses. Experta en Documentoscopia (Falsedades documentales), Falsedades en materia de Propiedad Industrial e Intelectual y Criminalística SUMARIO 1.- Introducción. 2.- Conceptos técnicos y rigor científico. 3.- Metodología. 4.- Proposición y práctica de prueba pericial caligráfica o documentoscópica. 5.- El perito en el acto del juicio oral. 6.- Conclusiones. 7- Bibliografía consultada. 1.- Introducción.- La documentoscopia es una disciplina científica encaminada a la demostración técnica de la veracidad o falsedad de los documentos desde el punto de vista judicial. Ciencia forense, que queda vincula a la criminalística, como ocurre con la pericia caligráfica o grafística, encaminada a determinar, desde la vertiente manuscrita, la autenticidad del documento. El examen de la naturaleza, procedencia y condiciones particulares de un documento, es el objetivo fundamental de la documentoscopia o documentología. La constatación de la autenticidad y la determinación del autor del documento examinado, constituyen la comisión más importante del peritaje documentológico. 1

2 2 Las metodologías que se aplican a esta disciplina forense, tienen en común la introducción de todo tipo de estudios que tengan por objeto los documentos y así evitar que los avances tecnológicos constituyan una sustracción de cualquier examen de esta índole. 2.- Conceptos Técnicos y rigor científico.- En la Documentoscopia coexisten dos tipos de pericia, cada una con un perfil propio y diferenciado de la otra, pero unidas por un elemento común básico, el documento, sobre el que recae el examen, pudiendo converger ambos estudios y conseguir de esta forma que la pericia alcance su plena extensión. Sin embargo, en cada uno de esos perfiles, las teorías y las sistemáticas de trabajo son distintas: a) Pericia grafocrítica o caligráfica. b) Pericia documental. a) La Pericia Grafocrítica o Caligráfica, es el conjunto de técnicas y procedimientos que estudian la escritura y otras estampaciones gráficas, así como el resto de elementos que intervienen en ella con fines forenses. En los primeros estudios sobre manuscritos y firmas la Pericia Grafocrítica o Pericia Caligráfica, se consideraba un arte, el tiempo y la contínua investigación en el campo, han permitido su aproximación a la ciencia y a que la identificación de escrituras se produzca a través de una técnica analítica sustentada por métodos científicos. Para identificar manuscritos, ya sean textos o firmas, debemos comprobar que las características que los individualizan, es decir, el ADN de la grafía, y que se hallan en cualquiera de ellos, son coincidentes con las correspondientes de otros. Por tanto, a través de la Grafocrítica es posible, al igual que en otros campos de la criminalística, la identificación, mediante el estudio comparativo entre las muestras que se cuestionan y las obtenidas de procedencia indubitada. 2

3 3 La técnica identificativa de manuscritos y firmas parte de una ley fundamental que es un principio axiomático, y es que la escritura constituye un acto distintivo propio, un acto automático e inconsciente, derivado esencialmente de la actividad del cerebro frontal programador, en consecuencia, un acto volitivo reflejo, que hace que no se puedan dar dos escrituras iguales y por tanto cada grafismo identifica a su autor. Estamos pues, ante un fenómeno regido por el cerebro e integrado en la psicomotricidad del sujeto, que decide y dirige el movimiento de los miembros escritores (brazo, mano y dedos) que conducen el útil, de donde se deduce que la escritura es el resultado de una actividad psicomotórica procedente de un acto automático. b) Pericia Documental. El análisis documental se refiere al examen del documento desde el punto de vista de su estructura, es decir, de su información materializada. Constituye el examen que recae sobre documentos con la finalidad de establecer posibles manipulaciones o irregularidades de naturaleza fraudulenta y, por tanto, determinar sobre la autenticidad o falsedad de sus elementos en cuestión. 3.- Metodología. a) Identificación desde la vertiente manuscrita: La metodología utilizada está basada en el análisis grafoscópico, que consiste en la técnica de distinción e identificación de las firmas y grafías de cada persona, mediante el estudio y cotejo de los caracteres identificativos. Dicho análisis comprende dos partes: 1.- El análisis en el que se examinan las características de conjunto, clasificadas en los distintos géneros gráficos. 2.- El análisis individualizador, que tiene por objeto fijar las características escriturales peculiares de la persona, y que una vez valoradas y depuradas, 3

4 4 nos van a permitir identificar las constantes gráficas o ductus específico del autor, llevándose a cabo, mediante el examen de los llamados Gestos- Tipo o habitualismos gráficos, que por su origen semiinconsciente y su carácter automático, fruto del hábito, se ejecutan de forma prácticamente involuntaria, difíciles de omitir en la expresión gráfica. Son formas muy peculiares que tiene cada persona al realizar determinadas grafías. b) Vertiente documental. Un fenómeno muy común dentro de las actuaciones delictivas consiste en alterar total o parcialmente los documentos que regulan el intercambio de derechos entre los ciudadanos. El falsario puede, por ejemplo, suprimir ciertos elementos que figuraban en el documento original para dar al mismo un sentido diferente; dentro de este apartado existen multitud de procedimientos, entre los que podemos citar: raspado, lavado químico, recortado, ocultado con tipex o adherente blanqueante, tachado rellenado, etc. También es posible añadir al documento otras secciones o escrituras que no figuran en el momento de su confección y firma (el firmado de pliego), etc. A través de la observación, se efectúa una valoración del documento objeto de pericia, de manera que se puedan constatar las características generales del mismo, desde la macroscópica al análisis de detalle, que necesariamente debe practicarse con el instrumental adecuado. Este proceso será de utilidad para constatar la presencia, no solamente de elementos de seguridad como marcas de agua, fluorescencia general, tintas invisibles, etc. sino de aspectos concernientes a la calidad de todos y cada uno de los elementos que concurren en la confección del documento. Por tanto, la documentoscopia, tanto en su vertiente del análisis grafocrítico, (manuscritos, firmas, o cualquier expresión gráfica) como desde la pericia documental propiamente dicha, se sustenta en unas bases sólidas, científicas y técnicas contrastadas. A estas dos vertientes, desde el punto de vista de la expresión gráfica, cabría añadir, otra prueba, derivada de la Grafopsicología, es decir, desde la perspectiva de un estado emocional determinado. 4

5 5 Desde mi experiencia, en la jurisdicción social, se han efectuado alegaciones de una de las partes en controversia, respecto a la estampación firmada y/o manuscrito de la baja voluntaria por parte del trabajador, cuestionada bajo el argumento de responder a un estado derivado de un proceso de ambivalencia entre la voluntad y la acción, en consecuencia de una situación coactiva. Esta prueba o análisis, basada en los fundamentos científicos que conforman las Leyes de la escritura, así, Ley del Impulso Cerebral, Ley de la acción del Yo, Ley de la marca del esfuerzo y Ley de la Permanencia de los Caracteres, hacen referencia a las modificaciones endógenas en la escritura, cuya manifestación gráfica viene representada por el desorden, la desorganización, letras fragmentadas, desestructuración, trastornos de fluidez y ritmo de ejecución, etc. practicándose un análisis comparativo de las firmas y/o manuscritos del autor, para averiguar si las expresiones gráficas controvertidas presentan evidencias o alteraciones, compatibles con un proceso de descarga emocional en una situación coactiva. 4.- Proposición y práctica de prueba pericial caligráfica y documental. En el proceso social rige el principio de aportación de prueba de parte. Este principio establecido en la LEC, (art. 216, 282) se reafirma al señalar que las pruebas se practican a instancia de parte. Como regla general, la práctica de la prueba pericial debe realizarse en el acto del juicio oral, sin perjuicio de que en el supuesto de que se impugnara un documento por cualquiera de las partes durante la vista oral, el Juez resuelva practicar la prueba pericial como diligencia final, en cuyo caso, el perito entra en el proceso por designación judicial para auxiliar al Juez, recopilando cuantos datos estime convenientes en los autos, pudiendo pedir consejo al órgano judicial. Desde su independencia e imparcialidad, el perito no debe tener reserva alguna en relacionarse con los intervinientes en el proceso en busca del fin último de su misión, es decir, elaborar el mejor de los dictámenes. Tanto en un supuesto, como en el otro, es importante formular la petición de prueba pericial de manera clara y concisa, es decir, plantear con 5

6 6 concreción los extremos de ésta, así, en este tipo de prueba, designar el documento o documentos cuestionados, expresando el alcance de la misma y reseñar los documentos indubitados que deberán ser objeto de cotejo. En este sentido, es recomendable que la petición de la prueba que llevará a cabo el perito sea completa, de manera que no deje de lado aspectos periciales que, aunque indirectos, pueden resultar fundamentales para la consecución del dictamen y que difícilmente podrán añadirse más adelante. En este escenario, la Documentoscopia, en sus distintas disciplinas, Grafística, Documental, Grafopsicológica, sugiere que la parte solicitante comprenda las soluciones alternativas que estas especialidades ofrecen para resolver el caso, bajo un estudio riguroso y exposiciones razonadas. 5.- El perito en el acto del juicio oral. Elaborado el dictamen, sólido, fundamentado y razonado, tanto en su presentación como en su metodología y desarrollo analítico, la actuación del perito en el acto del juicio oral resulta fundamental para la consideración de la prueba. Ello se hace más evidente en los casos de contradicción pericial donde concurrirán dictámenes contradictorios en un mismo proceso. El escenario en el que se encontrará es completamente distinto a la expresión escrita en su informe, formulado con razonamientos científicos y rigurosos. Deberá superar la presión que la Sala de Vistas, abogados, el propio Juez, como garante y director del acto puedan generarle. Por ello, la autoconfianza, autocontrol, sangre fría, capacidad de seducción, persuasión y convicción, capacidad de síntesis pero también de improvisación, agilidad mental y buena oratoria, son cualidades de gran importancia y relevancia en la actuación del perito en el momento de realizar su defensa y exposiciones de su Informe Pericial, ya que un buen dictamen pericial puede verse diluido o incluso perder credibilidad en este momento procesal, si la intervención del perito carece de tal preparación por su parte. 6.- Conclusiones. 6

7 7 A lo largo de las páginas precedentes, se ha intentado mostrar de una manera clara y directa que es y que representa la prueba pericial Documentoscópica, vista de una forma objetiva con la intención de haber podido transmitir sus ideas básicas, tanto en la vertiente manuscrita como en la documental y Grafopsicológica, fundamentada por bases sólidas, científicas y técnicas. No podemos obviar o reconocer la existencia de una serie de limitaciones que indicen directamente en la elaboración de los exámenes documentoscópicos, sin embargo, dicho reconocimiento se debe interpretar como aval de la seriedad y fiabilidad que merece el trabajo realizado con una metodología adecuada y siempre al servicio de la autopsia rigurosa y fiable, de cuanto transmite el documento en el momento de ser sometido a la investigación y prueba. En consecuencia, el perito deberá mantener siempre criterios de objetividad, imparcialidad y rigor en sus pronunciamientos y conclusiones. BIBLIOGRAFÍA. ANTÓN BARBERÁ-DE LUIS Y TURÉGANO, Policía Científica Vol. II, Tirant lo Blanch, Valencia ANTÓN BARBERÁ-MÉNDEZ BAQUERO, : Análisis de textos manuscritos, firmas y alteraciones documentales, Tirant lo Blanch, Valencia, DEL PICCHIA, José : Tratado de Documentoscopia. La falsedad documental, La Rocca, Buenos Aires, DEL VAL LATIERRO, F. : Grafocrítica. El documento, la escritura y su proyección forense, Tecnos, Madrid, MÉNDEZ BAQUERO, F. : Documentoscopia, División de Formación y Perfeccionamiento de la D.G.P., Ministerio Interior, ROBLES LLORENTE, Miguel Angel, VEGA RAMOS, Antonio: Grafoscopia y Pericia Caligráfica Forense, Bosch,

8 IBAÑEZ PEINADO, José Técnicas de Investigación Criminal Ministerio del Interior, VELASQUEZ POSADA,. Falsedad documental y laboratorio forense. Ed. La Rocca SERRATRICE George, Escritura y Cerebro. Ed. Masson PELLAT Edmond Solange. Vullbert. París FOGLIA Pedro José signos de Enfermedad en la Escritura. Ed. Pluma