Organización del Convenio Andrés Bello para la Integración Educativa, Cultural y Tecnológica

Transcripción

1 Organización del Convenio Andrés Bello para la Integración Educativa, Cultural y Tecnológica Salvaguardia de los activos económicos de nuestros saberes tradicionales

2 Qué sabemos millones USD en el mercado mundial corresponden, aproximadamente, al valor de las plantas medicinales utilizadas en virtud de las indicaciones dadas por las comunidades indígenas y locales (Shiva, 2003).

3 Más cifras? 1 Reto

4 Esquema de la Presentación De qué hablamos Cuáles han sido los avances legislativos Cuáles son los retos para garantizar la salvaguardia de nuestros saberes tradicionales

5 Cuál es el objeto?

6 Definición de partida - Tráfico Ilegal de Bienes Culturales Acciones ilegales relacionadas con: Robos en museos, monumentos, sitios religiosos y otros lugares de conservación públicos o privados Excavaciones ilícitas de objetos arqueológicos, incluyendo excavaciones subacuáticas Sustracción de bienes culturales durante conflictos armados u ocupación militar Exportación e importación ilícitas de bienes culturales Transferencia ilegal de propiedad de bienes culturales (venta, compra, asunción de la deuda hipotecaria, intercambio, donación o legado) Producción, intercambio e utilización de documentación falsificada Tráfico de bienes culturales falsos o falsificados Fuente: ICOM, Consejo Internacional de Museos

7 Causas 1. Debilidad de la legislación nacional para penalizar esta problemática y falta de articulación interinstitucional para enfrentar el tema. Ministerios de Cultura, Cancillerías, autoridades judiciales, entre otros. 2. Dificultad para identificar los responsables de las cadenas de comercialización ilegal. 3. Falta de visibilización del problema como un asunto de interés de todos sobre nuestros derechos culturales. Compleja cadena de tráfico internacional de BC

8 Avances jurídicos- Tráfico Ilegal de Bienes Culturales Legislación internacional: Convención de la UNESCO de 1972: Medidas para prohibir e impedir la importación, la exportación y la transferencia de propiedad ilícitas de bienes culturales Convenio de UNIDROIT: Convenio sobre los bienes culturales robados o exportados ilícitamente, adoptado en Debilidad y relativa utilidad de un documento con pocos Estados adheridos.

9 Perú Ley del 21 de febrero Prohibiendo la exportación de objetos arqueológicos o históricos. Avances Legislativos-Tráfico Argentina Decreto 1166 de Comité Argentino de Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Bienes Cultuales. Ley Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico. Bolivia Ley No Ley del Patrimonio Cultural Boliviano. Chile Ley de 1966, sobre salida del país de bienes históricos, artísticos y arqueológicos. Colombia Ley 1304 de 2009, de aprobación del Convenio de UNIDROIT. España Ley 36 de 23 de diciembre de Sobre la restitución de Bienes Culturales.

10 Marco de regulación regional Decisión 588: Sustitución de la Decisión 460 sobre la protección y recuperación de bienes del patrimonio cultural de los Países de la Comunidad Andina. Artículo 2: promover políticas, mecanismos y disposiciones legales comunes para la identificación, registro, protección, conservación, vigilancia, restitución y repatriación de los bienes que integran el patrimonio cultural de los Países Miembros, así como para diseñar y ejecutar acciones conjuntas que impidan la salida, extracción, ingreso, tránsito internacional o transferencia ilícitos de los mismos entre los Países Miembros y terceros países.

11 Fortalezas: Marco de regulación regional Estableció el ámbito de aplicación y define las responsabilidades de los Estados. Hizo un llamado al fortalecimiento de los sistemas de control de la importación y exportación de bienes. Propuso el Comité Andino de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales Debilidades: No existen lineamientos claros para las entidades competentes en el tema. Dificultades para la aplicación en casos de bienes arqueológicos.

12 Por qué es el 3 comercio ilegal? Cuánto pierden nuestros Estados? Quiénes se benefician y quiénes se perjudican?

13 Retos 1. Avanzar en la construcción y consolidación de sistemas de información. 2. Consolidar comités nacionales de lucha contra los delitos al patrimonio. 3. Fomentar la capacitación y sensibilización de autoridades judiciales. 4. Promover la conformación de unidades especializadas para el control. 5. Iniciar la discusión sobre códigos de delitos contra el patrimonio. 6. No duplicar esfuerzos y aprender de las experiencias internacionales y regionales. Retomar el trabajo del Comité Andino de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales de la CAN.

14 Biopiratería, el oro verde?

15 Definición de partida- Biopiratería Apropiación de los recursos genéticos y conocimientos asociados a ellos, con fines de extracción, control monopólico y la apropiación mediante la propiedad intelectual. Quién: Personas, trasnacionales o instituciones públicas y privadas de investigación. Empresas farmacéuticas, cosméticas, etc. Cómo: A través del uso de leyes de propiedad intelectual (patentes y derechos de obtentor) para tener el control monopólico sobre recursos genéticos. Generación de proyectos que integran localmente a algún grupo étnico, que aporta sus saberes medicinales, alimentarios, regionales, etcétera y ayuda directamente en la recolección de muestras.

16 Dimensión del Problema - Biopiratería Causas No existe identificación oficial de los bienes provenientes de contextos arqueológicos terrestres y subacuáticos. Hay dificultad para identificar a un titular y cumplir con exigencias formales: contradicción entre propiedad colectiva y el sistema de patentes. No existe obligación de los titulares de los derechos de propiedad intelectual de señalar el país de origen del material. Consecuencias Tergiversación de la naturaleza colectiva y transgeneracional del patrimonio intelectual y cultural indígena. Utilización de los recursos biológicos con efectos adversos para la diversidad biológica.

17 Avances jurídicos- Biopiratería Legislación internacional: Convenio sobre la Diversidad Biológica (1993) la conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos, mediante, entre otras cosas, un acceso adecuado a esos recursos y una transferencia apropiada de las tecnologías pertinentes, teniendo en cuenta todos los derechos sobre esos recursos y a esas tecnologías, así como mediante una financiación apropiada.

18 Debilidades: Bajo nivel de implementación. No tiene en cuenta a las comunidades indígenas, los afrodescendientes, ni a las comunidades locales. Debilidad en preocuparse por la protección de los conocimientos tradicionales. Un fuerte énfasis en el valor comercial de los recursos biológicos. Cómo pensamos la relación intrínseca entre los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales ligados a estos?

19 Avances Legislativos-Biopiratería Bolivia Ley N 459 de Medicina Tradicional Ancestral Boliviana Chile Ley N Ley de propiedad industrial. Cuba Decreto-Ley N 291 de protección de las variedades vegetales. Ecuador Ley de Propiedad Intelectual. Panamá Ley No. 20 De 26 de junio de Régimen Especial de Propiedad Intelectual sobre los Derechos Colectivos de los Pueblos Indígenas, Panamá. Perú Ley N Establece el régimen de protección de los conocimientos colectivos de los pueblos indígenas vinculados a los recursos biológico. Ley N Ley de protección al acceso a la diversidad biológica peruana y los conocimientos colectivos de los pueblos indígenas.

20 La Decisión 391 sobre un Régimen Común sobre Acceso a los Recursos Genéticos estableció las reglas y condiciones para acceder y usar los recursos genéticos de los países andinos Fortalezas: Marco de regulación regional Reconocimiento del patrimonio biológico y genético que debe preservarse y utilizarse de manera sostenible Reconocimiento sobre la importancia de mantener los recursos genéticos en sus ecosistemas y entornos naturales Creación del Comité Andino sobre Recursos Genéticos Definición que las autoridades nacionales pueden establecer contratos de depósito de recursos genéticos o sus productos derivados o de recursos biológicos que los contengan, con fines exclusivos de custodia, manteniendo dichos recursos bajo su jurisdicción y control.

21 Cómo visibilizamos que más allá de lo económico, la extracción, el control y su apropiación vulnera el patrimonio cultural de la región? Cómo garantizamos el registro y protección de los recursos, salvaguardando el derecho colectivo de las comunidades étnicas y locales?

22 Retos Compaginar el derecho consuetudinario y las prácticas culturales propias con la propiedad intelectual: pensar en un régimen internacional sui generis Explorar rutas de protección a través de los derechos de autor, denominaciones de origen, diseños y registros. Establecer sistemas y mecanismos adecuados para la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de su utilización y aprovechamiento. Construcción de un Régimen de Protección de los Saberes Tradicionales Recursos biológicos y genéticos: animales y plantas. Conocimientos indígenas y afro sobre uso de los recursos. Planteamiento del debate sobre los esquemas de protección de los conocimientos tradicionales transfronterizos: Amazonia.

23 EXPLICAR MEMORANDO OEI-CAB Necesidad de analizar los dos temas a fondo Estudio regional sobre 1. Actores de las cadenas 2. Identificar aliados 3. Establecer fuentes de información 4. Conocer más sobre los efectos económicos 5. Analizar casos emblemáticos y soluciones

24

25 DECISIÓN : Creación del Consejo Andino de Ministros de Cultura y de Culturas. Artículo 3.- Son funciones y responsabilidades del Consejo Andino de Ministros de Cultura y de Culturas: Recomendar y promover estrategias destinadas a reconocer y fortalecer la participación de los pueblos indígenas originarios y afrodescendientes, en la promoción y protección de sus derechos culturales, incluyendo la construcción de modelos de desarrollo armónico sostenible, de conformidad con la Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, la Convención sobre la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales y otros instrumentos internacionales relevantes;