Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

Transcripción

1 Efecto de la aplicación de glifosato en soja, según la dosis empleada y la provisión de manganeso. Introducción Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio *Ing. Agr. M.Sc. Luis Ventimiglia *Lic. Econ. Lisandro Torrens Baudrix Agosto de 2015 El cultivo de soja transgénica en Argentina ocupa prácticamente el 100 % de la superficie sembrada, Argenbio, (2013). Los lotes destinados a soja reciben anualmente varias aplicaciones de glifosato, alguna de las cuales se realizan en el barbecho y otras sobre el cultivo, a efectos de reducir y/o eliminar las malezas. Por otro lado el manganeso es un micronutriente esencial. El mismo interviene en la síntesis de clorofila y su función principal está relacionada a la activación de varias enzimas, Marschner,(1995). Algunas de estas enzimas generan metabolitos secundarios que están asociados a la vía del ácido shikímico. Como el herbicida glifosato también actúa en el metabolismo del ácido shikímico, hay trabajos que presumen que las sojas RR serían menos eficientes en la absorción de manganeso, Gordon, (2007); Huber (2007). Las deficiencias de manganeso en soja se caracterizan por la aparición de clorosis internerval. La acumulación de glifosato en el suelo en la zona radicular, podría generar la formación de compuestos inmóviles, por ejemplo con el hierro y con manganeso, limitando de esta manera la absorción de los mismos por parte de la planta, Feng, et al, (2003). A efectos de estudiar el tema, la Agencia INTA 9 de Julio realizó durante la campaña 2014/15 dos ensayos en el cultivo de soja de primera. En el primero de ellos contempló el empleo de una y dos aplicaciones de glifosato en los estado fenológicos V3 y V3 + V7, realizándose también los mismos tratamientos, pero con la adición simultánea con el glifosato de un fertilizante foliar que proveyó manganeso. El segundo experimento comparó la utilización creciente en la dosis de glifosato, con y sin el agregado de manganeso, siempre aplicado en el mismo momento fenológico, V3. Materiales y métodos. Los ensayos se condujeron en el campo denominado Aero Club, sobre un lote franco arenoso. Previo a la siembra se realizó un análisis de suelo * Técnicos de la AER 9 de Julio UCT Agrícola Ganadera del Centro INTA Pergamino

2 dentro del área donde se realizaron los ensayos, el cual arrojó el resultado que se muestra en el cuadro 1. Cuadro 1: Análisis de suelo Materia orgánica 29,8 g/kg N-NO cm 10,3 mg/kg cm 5,1 mg/kg cm 5,2 mg/kg Fósforo S-SO4 5,1 mg/kg 6,7 mg/kg p.h 5,9 Calcio 7,33 cmolc/kg Saturación de Calcio 67,6 % Magnesio 1,4 cmolc/kg Saturación de magnesio 12,9 % Potasio 1,82 cmolc/kg Saturación de Potasio 16,8 % Sodio Zinc Manganeso Cobre Hierro Boro 0,29 cmolc/kg 1,43 mg/kg 16,7 mg/kg 0,7 mg/kg 84,3 mg/kg 0,94 mg/kg Fuente: Laboratorio Suelo fértil Ambos experimentos fueron sembrados el 26 de noviembre con la variedad DM La siembra fue realizada en forma directa a 0,35 m entre hileras, empleándose para ambos ensayos un diseño en bloques al azar con cuatro repeticiones. Cada unidad experimental dispuso de 5 surcos por 7 metros de largo cada uno. Todos los tratamientos fueron fertilizados en la línea de siembra con una mezcla arrancadora (7 % N, 40 % P 2 O 5, 5 % S), a razón de 60 kg/ha. La semilla, previamente a ser sembrada fue inoculada con Bradyrhizobium japónicum y Azospirillum brasilensis.

3 Los tratamientos ensayados para cada experimento se indican a continuación: Ensayo 1: l/ha de Glifosato en V l/ha de Glifosato en V3 + 2 l/ha Glifosato en V l/ha de Glifosato + 1,5 l/ha AQ Manganeso en V l/ha de Glifosato + 1,5 l/ha AQ Manganeso en V3 + 2 l/ha de Glifosato + 1,5 l/ha AQ Manganeso en V7 Ensayo ,5 l/ha Glifosato en V ,5 l/ha Glifosato + 1,5 l/ha AQ Manganeso en V l/ha Glifosato en V l/ha Glifosato + 1,5 l/ha AQ Manganeso en V ,5 l/ha Glifosato en V ,5 l/ha Glifosato + 1,5 l/ha AQ Manganeso en V3 El producto utilizado para proveer manganeso disponía de la siguiente constitución: Aminoácidos libres: 5 %, nitrógeno total: 1 %; nitrógeno orgánico: 1 %; manganeso: 8 %. El glifosato utilizado en todas las aplicaciones fue un glifosato premium al 68 %. La cosecha se realizó en forma manual, recolectándose 2 m 2 de cada unidad experimental. El material recolectado fue trillado en una máquina estacionaria, limpiado, pesado, tomada su humedad. Con los datos obtenidos se calculó el rendimiento en kg/ha a 13,5 % de humedad. Resultado y comentarios El primer ensayo comparó la aplicación de glifosato a una misma dosis en dos momentos del ciclo de la soja y con y sin manganeso. En el cuadro 2 se presentan los resultados obtenidos.

4 Cuadro 2: Rendimiento (kg/ha) para el primer ensayo Tratamientos Rendimiento (kg/ha a a a a Letras iguales indican que no existen diferencias (p < 0,05) por el test de Fisher Del cuadro 1 se aprecia que no existieron diferencias estadísticas entre los tratamientos evaluados. Sin embargo se observa que en valores absolutos aquellos tratamientos que adicionaron manganeso junto con el glifosato (T3 y T4), presentaron los rendimientos más altos. En lo que respecta al efecto de la dosis de glifosato y la acción del manganeso, los resultados son presentados en el cuadro 3. Cuadro 3: Rendimiento (kg/ha) para el segundo ensayo Tratamientos Rendimiento (kg/ha a a a a a a Letras iguales indican que no existen diferencias (p < 0,05) por el test de Fisher En este caso también se aprecia que no existieron diferencias de acuerdo al análisis estadístico, tanto por el efecto de la dosis, como por el efecto de la aplicación de manganeso. Al igual que la experiencia anterior, comparando tratamiento de a pares a igual dosis de glifosato aplicado, siempre los tratamientos que adicionaron manganeso alcanzaron rendimientos más elevados que su par que no aportó este nutriente. Observando el análisis de suelo se puede visualizar que el valor detectado de manganeso en el mismo antes de la siembra era de 16,7 ppm. Este dato está próximo al límite inferior indicado por Lindsay, W (1979), sobre la disponibilidad del manganeso. Este investigador llega a la conclusión que el manganeso es un elemento muy abundante en la corteza terrestre, variando su disponibilidad entre 20 y ppm. Si bien no se dispone de suficiente información a nivel local, hay trabajos que relatan posibilidades de respuesta a este elemento con valores más bajo, por ejemplo para el Instituto Brasilero de investigación agropecuaria

5 EMBRAPA, el límite crítico se ubicaría en < 1,9 ppm cuando se utiliza el extractante Melich y de < 1,2 ppm, cuando se utiliza el extractante DTPA. Otros trabajos sugieren valores más altos, por ejemplo Aguilar, J (1977), propicia un valor < a 8 ppm. De todos modos para cualquiera de los valores presentados la disponibilidad en el suelo sería suficiente para no presentar carencias. Los requerimientos de manganeso por parte de la soja no son elevados, estimándose de acuerdo a recopilación internacional (IPNI), que el mismo es de 150 gramos por tonelada de soja producida, teniendo la soja un índice de cosecha de manganeso del 33 %, por lo cual aproximadamente 70 % de lo absorbido por la planta retorna al suelo con los restos de cosecha. Los resultados obtenidos en las experiencias conducidas en 9 de Julio concuerdan con los resultados productivos obtenidos por Massoni de Andrade y Rosoele, C. (2011). Además en sus estudios estos autores fundamentan la no respuesta explicándolo por parámetros cinéticos y de velocidad de absorción, indicando que el glifosato no interferiría en la absorción del manganeso. Por otro lado otros autores como Zobiole et al. (2010), concluyen que la recomendación de fertilización para soja RR debería considerar la disminución de la eficiencia impuesta por el uso del herbicida. Sería interesante en próximos trabajos poder cuantificar la disponibilidad de manganeso en la materia verde, en los estadios críticos de la soja (fructificación y llenado de granos). De acuerdo a varios autores: Yamada (1999); Flanenery (1989), una buena disponibilidad debería ubicarse, evaluando el valor de manganeso en el último foliolo desarrollado, para los estados fenológicos antes comentado, entre ppm. Los resultados obtenidos en esta última campaña, si bien no fueron estadísticamente diferentes, en ambos ensayos hay una tendencia a presentar un mejor rendimiento, cuando el glifosato fue acompañado por el fertilizante foliar que proveía manganeso. Si bien esto está más cerca de lo expresado por Zobiole et al (2010), podría ocurrir que cuando se aplica el herbicida, se produzca un bloqueo parcial en la absorción del manganeso. De ser así, habría que estudiar si esto ocurre por la recepción del herbicida por el follaje actuando sobre procesos metabólicos que restringen la absorción y/o movilización del manganeso, o por la llegada del glifosato al suelo, el cual produciría un acomplejamiento y tornaría inmóvil al manganeso. Existe por otro lado la sospecha de que el comportamiento podría tener alguna influencia varietal, lo cual de comprobarse, torna más dificultoso aún el tema. Solamente el tiempo y las investigaciones podrán ir despejando las dudas que van surgiendo sobre el tema.

6 Aplicación de glifosato conjuntamente con manganeso Bibliografía Argenbio. Consejo Argentino para la información del desarrollo de la biotecnología Aguilar, J. Diagnóstico del estado nutricional de suelos productores de soja. Obtención preliminar de niveles críticos para el análisis químico del suelo. Tesis para acceder al título de Ingeniero Agrónomo. Universidad de Guayaquil Ecuador EMBRAPA CNP Soja. Recomendacoes técnicas para a cultura da soya na regiao central do Brasil. EMBRAPA CNP Soja. 182 pag FENG, P.C.C.; CHIU, T. & SAMMONS, R.D. Glifosate efficacy is contributed by its tissue concentration and sensitivity in velvet leaf (Abutilon theophrasti). Pestic. Biochem. Physiol., 77:83-91, Flannery, R. The use of máximum yield research technologgy in soybeen production GORDON, B. Manganese nutrition of glifosate-resistant and conventional soybeans. Better Crops, 91:12-13, HUBER, D.M. What about glifosate-induced manganese deficiency? Fluid J., 20-22, Dispo nível em: www. fluidferti lizer. com/ PastArt/ pdf/58p20-22.pdf. Acesso em: 18 mar [ Links ] HUBER, D.M. What about glifosate-induced manganese deficiency? Fluid J., 20-22, Disponível em: Links ] IPNI: Archivos agronómicos N 3. Requerimientos nutricionales de los cultivos. Lindsay, W. Chemical equilibrium in soil wiley-interscience, New York. USA

7 MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. 2.ed. Londres, Academic Press, 889pag Massoni de Andrade G y Rosole,, C: Absorcao de manganese m soya RR sob efeito do glifosate. Tesis mestrado em agricultura. UNDSP. Universidad Nacional de Sao paulo. Caixa postal 233 CEP Borocatu. Sao paulo, Brasil ROSOLEM, C.A.; ANDRADE, G.J.M.; LISBOA, I.P. & ZOCA, S.M. Manganese uptake and redistribution in soybeans as affected by glifosate. R. Bras. Ci. Solo, 34: , Yamada T. Adubacao balanceada da soja. En Jornada de Actualización Técnica para Profesionales Fertilización de Soja. INPOFOS Cono Sur. Acassuso, Buenos Aires. 39 pág ZOBIOLE, L.H.S.; OLIVEIRA JR, R.S.; HUBER, D.M.; CONSTANTIN, J.; CASTRO, C.; OLIVEIRA, F. A. & OLIVEIRA J R., A. Glifosate red uces shoot concentrations of mineral nutrients in glifosate-resistant soybeans. Plant Soil, 328:57-69, Agradecimiento: Los autores agradecen al Sr. Eduardo Vadillo por permitir realizar esta experiencia dentro del predio Aero Club, por el trabajado en la campaña 2014/15.