Fertilización Foliar con Micronutrientes: Conceptos y Aplicaciones. Dr. Valter Casarin Diretor Adjunto IPNI Brasil

Transcripción

1 Fertilización Foliar con Micronutrientes: Conceptos y Aplicaciones Dr. Valter Casarin Diretor Adjunto IPNI Brasil

2 INTRODUCCIÓN

3 POR QUÉ FERTILIZAR CON MICRONUTRIENTES?

4 Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn Comentarios g.ha -1 maíz 4,4 2,2 11,0 6,0 0,56 18,9 1 t granos soja 34,2 14,2 115,0 43,0 4,58 42,5 1 t granos EXPORTACCIÓN PRODUCCIÓN EXTRACCIÓN Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn Comentarios g.ha -1 maíz 17,8 7, ,0 0,89 37,8 1 t granos soja 78,8 26, ,0 5,42 60,4 1 t granos

5 LA FERTILIZACIÓN EN EL SUELO O FOLIAR?

6 Factores del suelo que afectan la disponibilidad de micronutrientes a la planta Origen de Suelo Arcillas / Materia Orgánica Interacciones de los nutrientes Planta ( rizosfera ) Encalado Fertilización con Fósforo Aireación del Suelo

7 Disponibilidad de micronutrientes en el solo: efecto del ph

8 Disponibilidad de micronutrientes en el solo: efecto del ph Influencia del ph de la rizosfera en la concentración de Zn, Fe y Mn en frijol (P. vulgaris) (ph de la rizosfera inducido con NH 4+ ) Zn (mg/kg PS) Zn (mg/kg PS) Fe (mg/kg PS) Mn (mg/kg PS) ph de la rizosfera Fuente: Sarkar and Wyn Jones, Plant Soil 66, 361, 1982

9 Interacción de los nutrientes del suelo a Arenoso, bajo contenido de MO, CTC baja: deficiencia b ph alto: deficiencia de Cu, Fe, Mn, Zn, B c Exceso de Zn e Ca: deficiencia de Cu d Exceso de Fe: deficiencia de Mn y viceversa e Dosis altas de P e K: deficiencia de Zn f Dosis altas de P: mayor absorción de Mo g Dosis altas de sulfato: deficiencia de Mo

10 Siembra Directa CH2 CH2 HN NH H 2 C O=C Cu CH 2 C=O O O EDTA - Cu

11 Fertilización Foliar x Fertilización del Suelo Ventajas de la fertilización foliar: a) Alta tasa de uso de nutrientes via foliar b) Las dosis totales son más pequeñas c) Respuestas rápidas (fertilización de salvación) d) Deficiencias de Fe en el ph neutro o alcalino

12 Fertilización Foliar Complementar la aplicación via solo; Aplicar en épocas de alta demanda por la planta; Reducir los desequilibrios de nutrientes en situaciones de estrés; Mejorar el uso de los fertilizantes.

13 Filosofía de la aplicación de micronutrientes Filosofía de seguridad: No utiliza el datos de análisis del suelos y análisis foliar. Más de uno o todos micronutrientes. Filosofía de receta: Análisis de suelos e/ou análisis foliar, calibrado a través de ensayos de campo. Filosofía de la restitución: Restaurar las cantidades retiradas del suelo por las cosechas y prevenir la discapacidad o el agotamiento. Requiere el conocimiento de los niveles en las partes exportadas y evaluación detallada de la productividad. Fuente: Galrão, 2002

14 Factores que afectan la eficiencia de la fertilización foliar Planta Ambiente Solución Tipo de la cutícula Temperatura Concentración Edad da la Hoja Luz Dosis Número de estomas Fotoperíodo Téc. Aplicación Presencia de tricomas Vientos Forma química Turgencia Humedade relativa Adyuvantes Humedad de la Superficie Seca ph Cap. de Intercambio cationico Hora del dia Polaridad Estado nutricional Estrés Higroscopicidad Cultivar Etapa de crecimiento Tipo de azúcar Solubilidad Interacciones

15 Aplicación de micronutrientes

16 FUENTES DE FERTILIZANTES FOLIARES

17 FUENTES DE FERTILIZANTES FOLIARES Soluble en agua: sulfatos, cloruros y nitratos (sulfato de zinc, cloruro de zinc, nitrato de zinc, etc.); Insoluble en agua: óxidos, carbonatos e fosfatos (óxido de zinc, carbonato de zinc, etc.).

18 Fuentes Solubles en Agua Sulfatos - fuentes más tradicionales e habituales. Cloruros - más eficientes del punto de vista agronómico y proporcionan diversos benefícios. Nitratos - se encuentran entre los cloruros y sulfatos.

19 Velocidad de absorción foliar de nutrientes

20 Efecto de la presencia de cloruro de potasio en la solución de pulverización en los niveles de zinc en las hojas de café. Promedio de dos localidades Tratamientos Zn (mg kg - 1 ) Sulfato de zinc (1,5 %) 25 Sulfato de zinc (1,5 %) + urea (12 %) 30 Sulfato de zinc (1,5 %) + KCl (12 %) 54 (1) muestras recogidas un mes después de la pulverización Fuente: Garcia et al., 1980

21 Absorción y transporte de la aplicación foliar de zinc Fuente de Zinc Parte de la planta Cloruro Nitrato Sulfato Quelato μg/planta de Zn Raices Tallo e ramas debajos Hojas debajo Hojas tratadas Tallo e ramas acima Hojas acima Total Fuente: Malavolta et al., 1995

22 Contenido foliares de zinc y manganeso en los cítricos Tratamientos Zn (ppm) Mn (ppm) Control 16,2 37,0 Sulfatos 36,0 (4.400 g) Cloruros 36,0 (800 g) 63,0 (3.000 g) 54,0 (480 g) Fuente: Caetano, 1982

23 Absorción de Mn de diferentes fuentes y el transporte después de un período de 30 días de pulverizar las hojas de naranja Fuente de Mn Absorción (cpm) Transporte (cpm) Sulfato Cloruro Fuente: Boaretto et al., 1997

24 Absorción de Zn por las hojas de café 1200 µ g de Zn absorbido g de hoja % en las hojas con 65 ZnCl TIEMPO DE CONTAcTO, MINUTOS Fuente: adaptado de Blanco, 1970

25 Por qué la mayor eficiencia de micronutrientes cuando se combina el ion cloruro?

26 Reacción con participación del zinc (Lindsay, 1979) Reacción de equilibrio ph Log Kº Sulfato ZnSO 4 Zn SO 4 3,41 Cloruro (Complejos) Zn 2+ + Cl - ZnCl + 8,1-8,9 0,43 Zn Cl - ZnCl 2 0 7,6-8,5 0,00 Zn Cl - ZnCl 3-5,9-6,9 0,50 Zn Cl - ZnCl 4 2-4,0-5,0 0,20

27 Fuente Sulfato Zn ++ SO 4 -- CUTÍCULA 4 µm -O - -COO - Zn ++ PAREDE CELULAR SO 4 -- PLASMALEMA ectodesmas SO 4 -- citoplasma

28 Fuente Cloruro ZnCl O - CUTÍCULA 4 µm -COO - ZnCl 4 2- PAREDE CELULAR PLASMALEMA ectodesmas ZnCl 4 2- citoplasma

29 Transporte a través de la membrana Canales ionicos Hasta el momento sabemos que los canales están implicados en el transporte de iones K +, Cl -, Ca ++ y agua.

30 Canales de Potasio, Cloruro y Calcio (Zn, Mn, Cu) Cl -

31 Transporte a través de las membranas Voet, D.; Voet, J. G. in Biochemistry, 1 a ed., John Wiley & Sons, NY, 1990.

32 EFICIENCIA DE LAS APLICACIONES FOLIARES

33 EFICIENCIA DE LAS APLICACIONES FOLIARES A menos que se puede combinar con los tratamientos con pesticidas, debido a la escasa movilidad de la mayoría de los micronutrientes, el costo adicional de múltiples aplicaciones foliares pueden ser altos.

34 ph con absorción máxima Nutiente ph Nitrógeno (urea) 3,0-4,0 Fósforo 3,0 Potasio 3,0 4,0 Boro 4,0 Zinc 6,0

35 EFICIÊNCIA DE APLICAÇÕES FOLIARES A menos que possam ser combinadas com tratamentos fitossanitários, em função da baixa mobilidade da maioria dos micronutrientes, os cusser tos extras de múltiplas aplicações foliares podem altos. Además de los problemas estrictamente de compatibilidad, la presencia de una solución de nutrientes puede afectar negativamente a la absorción de otro tipo, especialmente en soluciones de multinutricionales.

36

37 TIEMPO DE APLICACIÓN

38 MAÍZ DosIS Zn (kg/ha) Modo de Aplicación Producción kg/ha 0, ,4 Voleo ,4 Surco ,2 Voleo ,2 Surco ,6 Voleo ,8 Semilla % Foliar (2x) % Foliar (3x) 7187 Fuente: adaptado de Galrão, 1994

39 kg/ha Mn no solo (Mehlich 3) = 2,8 mg/dm 3 ph em água = 6, ,6 1,1 0,6 1,1 0,6 1,1 kg/ha 4 folhas 8 folhas 4 e 8 folhas Dose de Mn (Sulfato de manganês diluído em 150 L de água/ha) Doses, número e época de aplicações foliares de Mn x produção de milho Fonte: Mascagni & Cox (1985).

40 La esencia del conocimiento científico es la aplicación práctica Confúcio ( a.c.)

41 MUCHAS GRACIAS Website: Telefone/fax: 55 (19)

42 Uso do boro via foliar O B aplicado no substrato foi 100 % Apl. Foliar 25 % Absorvido 100 % Apl. Substrato 11 % Absorvido cerca de 4 vezes mais eficiente em nutrir as partes novas da planta do que a aplicação de B nas folhas.

43 Penetração Estomatal de Íons Densidade Penetração mais estômatos maior absorção 0 Adaxial Abaxial