Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales Monitoreo de Medios

Transcripción

1 Universidad Nacional Autónoma de México Monitoreo de Medios Proceso Electoral 2009

2 TABLA DE CONTENIDO INFORME QUE PRESENTA LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, AL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, EN RELACION CON LOS MONITOREOS DE LAS TRANSMISIONES SOBRE LA CAMPAÑA ELECTORAL FEDERAL 2009 EN LOS PROGRAMAS DE RADIO Y TELEVISIÓN QUE DIFUNDEN NOTICIAS. 3 OBJETIVO GENERAL 3 REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERIODO DEL 3 AL 10 DE MAYO DE 2009, DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES A DIPUTADOS FEDERALES. 5 GENERALIDADES 5 CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS 5 I. TIEMPO DE TRANSMISIÓN 7 II. GÉNERO PERIODÍSTICO 9 III. VALORACIÓN DE LA INFORMACIÓN 12 IV. RECURSOS TÉCNICOS UTILIZADOS PARA PRESENTAR LA INFORMACIÓN 16 V. UBICACIÓN O JERARQUIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN 18 VI. REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS PRESENTADAS 22 CONCLUSIONES 23 ANEXO GRÁFICO 25 2

3 INFORME QUE PRESENTA LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, AL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, EN RELACION CON LOS MONITOREOS DE LAS TRANSMISIONES SOBRE LA CAMPAÑA ELECTORAL FEDERAL 2009 EN LOS PROGRAMAS DE RADIO Y TELEVISIÓN QUE DIFUNDEN NOTICIAS. Con base en lo estipulado en el artículo 76, párrafo 8 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el Consejo General del Instituto Federal Electoral ordenará la realización de monitoreos de las transmisiones sobre las precampañas y campañas electorales en los programas de radio y televisión que difundan noticias. Los resultados serán públicos, por lo menos cada 15 días, a través de los tiempos destinados a la comunicación social del Instituto Federal Electoral y de los demás medios informativos que determine el propio Consejo. Objetivo General El objetivo de este monitoreo es proporcionar al Consejo General del IFE y a la sociedad mexicana información que permita conocer el tratamiento que se da a las campañas electorales federales de los candidatos a diputados al Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos, en los programas que difundan noticias en la radio y la televisión durante el periodo que comprende del 3 de mayo al 1 de julio de Para ello se analizarán las siguientes variables: 1) tiempos de transmisión; 2) género periodístico; 3) valoración de la información; 4) recursos técnicos utilizados para presentar la información; 5) ubicación o jerarquización de la información; y 6) reporte de los resultados de las encuestas presentadas. Los objetivos específicos del monitoreo de contenidos son los siguientes: 1) monitorear los principales programas de radio y televisión que difundan noticias que determine el Consejo General; 2) elaborar reportes quincenales respecto del tratamiento que se da a las campañas electorales federales de los candidatos a diputados al Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos en los noticiarios y los programas adicionales que determine el Consejo General; y 3) difundir los resultados a través de los tiempos destinados a la comunicación social del IFE, en la página de Internet del Instituto y en otros medios informativos que determine el Consejo General. La metodología del monitoreo de noticiarios se construyó con base en los Lineamientos Generales aplicables en los noticiarios de Radio y Televisión respecto de la Información o difusión de las actividades de precampaña y campaña de los partidos políticos o coaliciones, durante el proceso electoral federal del año 2009, así como en las recomendaciones emitidas por la Asociación Mexicana de Investigadores en Comunicación (AMIC) y para el presente caso, por académicos de la. 3

4 En ese Informe, se describen los resultados que obtuvo la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, en el monitoreo que se realizó sobre el catálogo de 365 noticiarios seleccionados por el Instituto Federal Electoral, de acuerdo con diversos criterios. 1 El presente informe registra los datos del monitoreo de 277 noticiarios en total, con 2536 menciones (Ver Gráfica 4), de las cuales 1,962 corresponden a radio y 574 a televisión. Cabe señalar que el catálogo propuesto por el IFE contempla las 32 entidades federativas, sin embargo, para el presente informe se describen los datos de ocho días de transmisión (del 3 al 10 de mayo de 2009) que no necesariamente incluyen a todas las entidades. El presente monitoreo se realiza en concordancia con las Sugerencias de Lineamientos Generales que expresan los puntos de vista de todos los partidos políticos integrantes del Comité de Radio y Televisión del Instituto Federal Electoral sobre la forma óptima en que los noticiarios de radio y televisión den a conocer a la ciudadanía las diversas propuestas políticas de los partidos y candidatos en la contienda electoral del 2009, dentro de un contexto de libertad, equidad, imparcialidad, objetividad, respeto y tolerancia, valores propios de una sociedad democrática. Al respecto, los alcances de dichos principios están claramente precisados en norma; el párrafo 2 del artículo 64 del Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral del Instituto Federal Electoral dispone: Los Lineamientos Generales aplicables a los programas en radio y televisión que difundan noticias serán elaborados de conformidad con las siguientes directrices: a) Privilegiar la libertad de expresión y responsabilidad de los comunicadores; b) Promover un decir noticioso imparcial y equitativo en la cobertura de las campañas electorales, partidos políticos y candidatos; c) Promover una crítica respetuosa y abierta a los candidatos; d) Procurar esquemas de comunicación de los monitoreos a que se refiere el artículo 76, párrafo 8, en forma conjunta con la CIRT y la RED, preferentemente, y e) Promover e impulsar programas de debate entre los candidatos. 1 Para mayor información ver el Acuerdo del Consejo General de Instituto Federal Electoral por el que se aprueba el catálogo de noticiarios que serán objeto del monitoreo de contenidos respecto de las campañas que tendrán lugar dentro del proceso electoral federal , aprobado en sesión extraordinario del máximo órgano de dirección del IFE, celebrada el 7 de abril de

5 REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERIODO DEL 3 AL 10 DE MAYO DE 2009, DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES A DIPUTADOS FEDERALES. El presente informe ejecutivo plasma los resultados de la primera semana de campañas y contempla los espacios noticiosos de radio y televisión recibidos del Instituto Federal Electoral por la. Generalidades Los principales resultados obtenidos fueron los siguientes: 1. Tanto en radio como en televisión, se observó que los noticiarios dedicaron espacios a todos los partidos: al Partido Acción Nacional se le dedicó el mayor tiempo (24.3% del tiempo total de transmisión en ambos medios) (Ver Gráfica 1). Por otra parte, el Partido de la Revolución Democrática obtuvo el 22.5% del total de tiempo dedicado a partidos y el Partido Revolucionario Institucional obtuvo el 22.3% del tiempo total dedicado a partidos. 2. Como se observa, a los tres partidos con mayor porcentaje de votación, se les dedicó un tiempo similar, con una diferencia de aproximadamente dos puntos porcentuales entre el PAN, y el PRD y PRI. 3. La entidad política con menor porcentaje de tiempo dedicado en ambos medios para la cobertura de campañas fue la Coalición Salvemos a México, integrada por el PT-CONV, con 1.8 % del tiempo total. 4. Cabe señalar que el total de menciones (piezas de monitoreo) fue de 2,536 (Ver Gráfica 4). CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS 1. Periodo de análisis y noticiarios monitoreados. Los noticiarios monitoreados corresponden a las transmisiones hechas del 3 al 10 de mayo del 2009, y comprenden aquellos medios que cumplieron con las siguientes características. 1.1 Procesabilidad, el noticiario correspondiente se ingresó correctamente al sistema, completo, operable y con calidad suficiente para ser procesado. 1.2 Oportunidad, los noticiarios fueron recibidos en el periodo. Considerando lo anterior, es evidente que los reportes se irán enriqueciendo conforme se incorporen más noticiarios al periodo monitoreado. 5

6 2. Con el fin de obtener resultados más exactos en el análisis, la UNAM realizó algunas precisiones metodológicas que a continuación se explican: Se distinguieron piezas de monitoreo, piezas informativas y valoraciones como unidades de análisis. 2.1 Pieza de monitoreo es una unidad de análisis que contiene todas las variables. Es decir, la fracción o las fracciones generadas por la división de la información presentada a lo largo de la transmisión del noticiario. En la nomenclatura del presente informe, pieza de monitoreo equivale a mención. 2.2 Pieza informativa: es una unidad completa de información y se define por las características propias del género periodístico del que se trate. Por ejemplo, un reportaje puede además de presentarse en el cuerpo del noticiario, en el resumen informativo. En ese caso, se trata de una sola pieza informativa pero se toman como dos piezas de monitoreo porque se suman los tiempos que haya registrado en ambos. En cuanto a la medición de las variables se seguirán los siguientes criterios: 3. Tiempo de transmisión. Representa el tiempo total de las piezas de monitoreo que se dedica a los partidos en campaña para diputados federales. El tiempo total de piezas de monitoreo será igual al total de tiempo de piezas informativas. 4. Género Periodístico. Equivale a una pieza informativa. El total de menciones o piezas de monitoreo no será igual al total de los géneros periodísticos. Por ejemplo, como el resumen introductorio es parte de un género no se mide como unidad de información completa. Para medir esta variable, se vinculan las diferentes menciones y se toman como una unidad de género. 5. Valoración. Se clasifica como información valorada aquella que presente verbalmente adjetivos calificativos y/o frases idiomáticas que se utilicen como adjetivos y sean mencionadas por el conductor o reportero del noticiario. Las valoraciones se medirán en relación con los géneros periodísticos, excepto el de opinión y análisis. Así, el tiempo total de valoraciones será equivalente al tiempo total de géneros periodísticos menos las piezas informativas de opinión y análisis. Las valoraciones por partido serán diferentes a las menciones por partido, ya que en una pieza de información pueden mencionarse distintos partidos sin que todos ellos sean valorados, o bien, pueden valorarse partidos más de una vez dentro de la misma pieza. Por ejemplo, en una nota informativa se puede hablar de todos los partidos y sólo valorar (una o más veces) a dos de ellos. 6

7 Tipos de valoración. Se clasifican como positivas y negativas, dependiendo de si son a favor o en contra de los partidos o candidatos en campaña. La suma del tiempo de las valoraciones positivas y negativas es equivalente al tiempo total de piezas valoradas. Las menciones de los partidos por tipo de valoración pueden ser iguales o mayores al total de menciones por piezas informativas, ya que un partido puede ser valorado más de una vez y de distintas maneras en una misma información. Por ejemplo, en una entrevista se puede valorar a dos partidos, cada uno valorado positiva y negativamente. 6. Recursos técnicos. Se miden por piezas de monitoreo. 7. Jerarquización de la información. Se mide por piezas de monitoreo 8. Segmento del tiempo en que apareció la información. Puede ser menor o igual al tiempo de piezas monitoreadas en virtud de que un partido puede aparecer en más de dos segmentos. En este caso, el sistema dividirá la duración de la pieza entre los segmentos en los que apareció el partido, pero se perderán segundos, dependiendo de la división. Por ejemplo: si una nota dura 9 segundos y habla de un partido en dos segmentos, en vez de duplicar a 18 se divide entre dos y entonces se le asignan 4 segundos a un segmento y otros 4 a otro segmento. Por lo tanto, el tiempo total puede ser menor, pero nunca rebasará el tope del tiempo total de monitoreo, como se haría si se duplica la duración en segmento. I. TIEMPO DE TRANSMISIÓN Consiste en conocer el tiempo que cada noticiario dedica a las campañas de los candidatos de cada uno de los partidos políticos o coaliciones contendientes para la elección de diputados federales a) Para evaluar tiempos de transmisión se midió el tiempo efectivo en minutos que se destinó a la información sobre las campañas electorales de los candidatos a diputados al Congreso de la Unión de cada partido político o coalición dentro de cada noticiario. b) Asimismo se registró el porcentaje de tiempo otorgado a cada partido o coalición con respecto del total otorgado a todos los partidos políticos. c) En los casos en que se emitió información sobre las campañas federales de los partidos políticos de manera general o respecto de un conjunto de partidos o candidatos, se dividió el tiempo total registrado entre el número de partidos involucrados. d) El tiempo total dedicado a las campañas electorales de cada partido o coalición es la suma de cada uno de los géneros periodísticos utilizados para emitir la información. 7

8 e) Cuando una nota apareció en más de un segmento del noticiario, se sumaron los tiempos y se tomó como una sola pieza informativa. Consideraciones importantes: Sujetos de enunciación (el que habla): Del Medio de Comunicación: a) Conductores b) Reporteros c) Analistas de información Actores Políticos d) Candidatos a diputados federales de cualquier partido o coalición e) Presidentes nacionales y estatales de los partidos f) Líderes de bancada o fracción parlamentaria g) Presidente de la República h) Gobernadores Constitucionales de los Estados} i) Líderes morales o históricos (siempre que sean anunciados así por el medio) Objeto de enunciación (de lo que se habla): Campañas electorales de los candidatos a diputados al Congreso de la Unión de cada partido o coalición. No se tomaron en cuenta aquellas que refiriéndose al proceso electoral no mencionaron candidatos y partidos. Quedaron excluidas todas las piezas informativas que no relacionaron estos sujetos con el objeto de la enunciación. 1- Del 3 al 10 de mayo, el tiempo total dedicado a los partidos políticos y coaliciones fue de 38 horas, 11 minutos, 16 segundos en ambos medios (Ver Gráfica 1), lo cual equivale a 32 horas, 41 minutos, 26 segundos en radio (Ver Gráfica 2) y a 5 horas, 29 minutos, 50 segundos en televisión (Ver Gráfica 3). La mayor parte de ese tiempo se concentró en tres partidos. 2- Los partidos a los que se dedicó más tiempo en los noticiarios de ambos medios comprendidos en el catálogo fueron (Ver Gráfica 1): PAN 9 horas 16 minutos 32 segundos (24.3%) PRD 8 horas 34 minutos 53 segundos (22.5%) PRI 8 horas 30 minutos 44 segundos (22.3%) 8

9 3- Los partidos a los que se dedicó más tiempo en los noticiarios de radio fueron (Ver Gráfica 2): PAN 8 horas 8 minutos 29 segundos (24.9%) PRD 7 horas 22 minutos 44 segundos (22.6%) PRI 7 horas 10 minutos 22 segundos (21.9%) 4- Los partidos a los que se dedicó más tiempo en los noticiarios de televisión fueron (Ver Gráfica 3): PRI 1 hora 20 minutos 23 segundos (24.4%) PRD 1 hora 12 minutos 9 segundos (21.9%) PAN 1 hora 8 minutos 3 segundos (20.6%) 5- Los demás partidos, como se puede ver en las Gráficas 2 y 3, obtuvieron los siguientes tiempos en la radio y televisión: En radio: PRI-PVEM 2 horas 6 minutos 20 segundos (6.4%) PNA 1 hora 52 minutos 55 segundos (5.8%) PVEM 1 hora 39 minutos 11 segundos (5.1%) CONV 1 hora 21 minutos 23 segundos (4.1%) PT 1 hora 15 minutos 39 segundos (3.9%) PSD 1 hora 10 minutos 52 segundos (3.6%) PT-CONV 33 minutos 32 segundos (1.7%) En televisión: CONV 22 minutos 51 segundos (6.9%) PNA 22 minutos 28 segundos (6.8%) PT 19 minutos 30 segundos (5.9%) PSD 16 minutos 59 segundos (5.1%) PVEM 13 minutos 24 segundos (4.1%) PT-CONV 8 minutos 11 segundos (2.5%) PRI-PVEM 5 minutos 52 segundos (1.8%) II. GÉNERO PERIODÍSTICO Es el utilizado para la presentación de la información sobre las campañas de los partidos o coaliciones y sus candidatos, el cual se clasificó en los siguientes rubros: 1) nota informativa; 2) entrevista; 3) reportaje; 4) debate; 5) opinión y/o análisis. Para evaluar género periodístico : 9

10 a) Para la medición de esta variable, se distinguió el tiempo dedicado a cada partido o coalición a través de cada uno de los siguientes géneros: nota informativa, entrevista, reportaje, debate y opinión y/o análisis. b) Se registró el número de piezas informativas en las que se hace referencia a los distintos partidos políticos o coaliciones, por tipo de género periodístico que apareció durante el noticiario. 1. El siguiente cuadro registra el número de piezas informativas por partido de ambos medios (Ver Gráfica 5), así como el número de piezas informativas en radio (Ver Gráfica 6) y en televisión (Ver Gráfica 7). Partido Número de piezas informativas (ambos medios) Número de piezas informativas (radio) Número de piezas informativas (televisión) PAN PRI PRD CONV PNA PVEM PT PSD PRI-PVEM PT-CONV Totales En el cuadro anterior, observamos que los partidos políticos con mayor transmisión de piezas informativas fueron el PAN, PRI y PRD. 2. El siguiente cuadro registra el tiempo total por género en ambos medios (Ver Gráfica 8). Partido Género Tiempo PAN Nota informativa 4 horas, 32 minutos, 52 segundos Entrevista 3 horas, 26 minutos, 22 segundos Reportaje 53 segundos Debate 48 minutos, 42 segundos Opinión y Análisis 27 minutos, 43 segundos PRD Nota informativa 3 horas, 56 minutos, 21 segundos 10

11 Partido Género Tiempo Entrevista 3 horas, 28 minutos, 16 segundos Reportaje 39 segundos Debate 47 minutos, 12 segundos Opinión y Análisis 22 minutos, 25 segundos PRI Nota informativa 4 horas, 23 minutos Entrevista 2 horas, 49 minutos, 45 segundos Reportaje 1 minuto 18 segundos Debate 43 minutos, 09 segundos Opinión y Análisis 33 minutos, 32 segundos PNA Nota informativa 1 hora, 04 minutos, 57 segundos Entrevista 56 minutos, 18 segundos Reportaje Sin tiempo registrado Debate 5 minutos, 21 segundos Opinión y Análisis 8 minutos, 47 segundos PRI-PVEM Nota informativa 33 minutos, 36 segundos Entrevista 1 hora, 38 minutos, 02 segundos Reportaje Sin tiempo registrado Debate Sin tiempo registrado Opinión y Análisis 34 segundos PVEM Nota informativa 47 minutos, 06 segundos Entrevista 35 minutos, 01 segundos Reportaje Sin tiempo registrado Debate 19 minutos, 30 segundos Opinión y Análisis 10 minutos, 58 segundos CONV Nota informativa 58 minutos, 17 segundos Entrevista 32 minutos, 40 segundos Reportaje Sin tiempo registrado Debate 5 minutos, 21 segundos Opinión y Análisis 7 minutos, 56 segundos PT Nota informativa 58 minutos, 13 segundos Entrevista 22 minutos, 55 segundos Reportaje Sin tiempo registrado Debate 5 minutos, 21 segundos Opinión y Análisis 08 minutos, 40 segundos PSD Nota informativa 48 minutos, 46 segundos Entrevista 13 minutos, 32 segundos Reportaje Sin tiempo registrado Debate 5 minutos, 21 segundos Opinión y Análisis 10 minutos, 12 segundos PT-CONV Nota informativa 28 minutos, 46 segundos Entrevista 11 minutos, 13 segundos Reportaje Sin tiempo registrado Debate 1 minuto, 44 segundos Opinión y Análisis 2 minutos 11

12 Como se muestra en el cuadro anterior, el género periodístico más utilizado, en ambos medios, al presentar información sobre campañas electorales a diputados federales fue la nota informativa, mientras que el menos utilizado fue el reportaje. III. VALORACIÓN DE LA INFORMACIÓN Se clasificará como información valorada aquella que presente verbalmente adjetivos calificativos y/o frases idiomáticas que se utilicen como adjetivos y sean mencionados por los conductores y reporteros de noticiarios. Para evaluar valoración de la información: a) Se contabilizó el número de piezas informativas vertidas que presentaron verbalmente adjetivos calificativos y/o frases idiomáticas utilizados como adjetivos y mencionados por los conductores y reporteros de noticiarios, hacia el partido político, coalición o su candidato. Se contabilizó también el número de piezas informativas que no tuvieron ninguna valoración a través de algún adjetivo calificativo explícito y/o frase idiomática utilizada como adjetivo. Se tomaron en cuenta todos los géneros excluyendo el de opinión y/o análisis. b) De la información que presentó alguna valoración expresada mediante algún adjetivo calificativo y/o frase idiomática utilizada como adjetivo, se distinguió entre aquellas que fueron negativas y aquellas que fueron positivas para el partido político, coalición o su candidato. c) Adicionalmente, se contabilizó el tiempo que representaron el número de piezas informativas sin valoración y con valoración. De estas últimas se contabilizó el tiempo que representó el número de valoraciones positiva y negativamente. Cabe mencionar, que con base en la metodología, una pieza informativa puede contener más de una valoración para los distintos partidos, por lo que el número de piezas informativas valoradas no necesariamente coincide con el número de valoraciones recibidas. 1. Del total de piezas informativas transmitidas en radio y televisión (2,245) restamos las que corresponden a opinión y análisis y nos da la cifra 1981 (Gráfica 9), de las cuales 1, 784 no fueron adjetivadas por los conductores o reporteros de los noticiarios. Del total de piezas informativas adjetivadas (197), se registraron 72 valoraciones positivas y 216 valoraciones negativas (Ver Gráfica 10). 12

13 2. Del total de piezas informativas transmitidas en televisión (461), no fueron adjetivadas 409 (Ver Gráfica 11). Del total de piezas informativas adjetivadas (52), se registraron 9 valoraciones positivas y 51 valoraciones negativas (Ver Gráfica 12). 3. Del total de piezas informativas (1520) transmitidas en radio, no fueron adjetivadas 1375 (Ver Gráfica 13). Del total de piezas informativas adjetivadas (145) se registraron 63 valoraciones positivas y 165 valoraciones negativas (Ver Gráfica 14). 4. El siguiente cuadro registra la cantidad de piezas informativas valoradas en radio y televisión, así como el número de valoraciones emitidas por partido clasificadas como positivas y negativas (Ver Gráficas 9 y 10). Partido Piezas informativas valoradas en ambos medios Número de valoraciones positivas en ambos medios Número de valoraciones negativas en ambos medios PAN PRI PRD PVEM PT PSD CONV PNA PRI-PVEM PT CONV Total Destaca que la mayor cantidad de piezas informativas valoradas se distribuyen entre los siguientes partidos: PAN, PRI, PRD. Asimismo, sobresale en la información la cantidad de valoraciones negativas atribuidas principalmente al PT, PAN y PRD. Sobre las valoraciones positivas, el mayor número recae en el PRI, seguido por el PAN. 5. El siguiente cuadro registra la cantidad de piezas informativas valoradas en televisión, así como el número de valoraciones emitidas por partido clasificadas como positivas y negativas (Ver Gráficas 11 y 12). 13

14 Partido Piezas informativas valoradas tv Universidad Nacional Autónoma de México Número de valoraciones positivas en tv Número de valoraciones negativas en tv PAN PRI PRD PVEM PT CONV PNA PSD PT-CONV PRI-PVEM Total En el cuadro anterior observamos que los partidos con mayor cantidad de piezas informativas valoradas, transmitidas por televisión, fueron el PAN, PRI y PRD. 6. El siguiente cuadro registra la cantidad de piezas informativas valoradas en radio, así como el número de valoraciones emitidas por partido clasificadas como positivas y negativas (Ver Gráfica 13 y 14). Partido Piezas informativas valoradas en radio Número de valoraciones positivas en radio Número de valoraciones negativas en radio PAN PRI PRD PVEM PT PSD CONV PNA PRI PVEM PT CONV Total Por otra parte, del tiempo total de piezas informativas menos el tiempo del género opinión y análisis (35 horas, 58 minutos, 45 segundos) se presentó valoración durante 4 horas 30 minutos 21 segundos, mientras que 31 horas 28 minutos 24 segundos, fueron sin valoración.(ver gráfica 15) 14

15 8. El partido con más tiempo de información valorada fue el PAN con 1 horas 01 minutos 08 segundos, seguido por el PRI con 57 minutos 58 segundos y el PRD con 47 minutos 50 segundos. El partido con menos tiempo de información valorada fue la coalición PT-CONV sin tiempo registrado.(ver gráfica 15) 9. Del tiempo con valoración dedicado a los partidos, en ambos medios (4 horas 30 minutos 10 segundos), el partido con mayor valoración positiva fue el PRI con 39 minutos 39 segundos, seguido del PAN con 27 minutos 46 segundos y el PRD con 27 minutos 15 segundos. La entidad política con menor valoración positiva fue la coalición PT-CONV sin tiempo registrado. (Ver gráfica 16) 10. Por su parte, el partido con mayor valoración negativa, en ambos medios, fue el PAN con 33 minutos 19 segundos, seguido del PRD con 20 minutos 33 segundos y el PRI con 18 minutos 18 segundos. La entidad política con menor valoración negativa fue la coalición PT-CONV sin tiempo registrado.(ver gráfica 16) 11. Del total del tiempo con información en radio (menos opinión y análisis) 30 horas 46 minutos 10 segundos, la información sin valoración representa 27 horas 27 minutos 35 minutos, mientras que la información valorada es de 3 horas 18 minutos 35 segundos. (Ver gráfica 17) 12. Los tres partidos más valorados en radio son en orden, PAN con 50 minutos 47 segundos; PRI con 48 minutos 10 segundos, y el PRD con 38 minutos 23 segundos. La entidad política con menos valoración fue la coalición PT-CONV sin tempo registrado. (Ver gráfica 17) 13. Del total del tiempo con información valorada en radio (3 horas 18 minutos 35 segundos),1 hora 23 minutos 27 segundos corresponden a valoraciones negativas, mientras que 1 hora 55 minutos 04 segundos, corresponden a valoraciones positivas. (Ver gráfica 18) 14. El partido con más valoraciones negativas en radio fue el PAN con 23 minutos 52 segundos y el partido con más valoraciones positivas fue el PRI con 37 minutos 55 segundos. (Ver gráfica 18) 15. Del total de tiempo de información en televisión (menos opinión y análisis), la información sin valoración representa 4 horas, 00 minutos 49 segundos, mientras que la información valorada es de 1 minuto 11 minutos 46 segundos. 16. Los tres partidos más valorados en televisión son PAN con 10 minutos 21 segundos, el PRI con 9 minutos 48 segundos y el PRD con 9 minutos 27 15

16 segundos. Las entidades políticas con menos valoración fueron las coaliciones PR-PVEM y PT-CONV sin tiempo registrado. (Ver gráfica 19) 17. Del total del tiempo total con información valorada en televisión (1 hora 11 minutos 46 segundos) 1 hora 6 minutos 49 segundos, corresponden a valoraciones negativas, mientras que 4 minutos 50 segundos, corresponden a valoraciones positivas. (Ver gráfica 20) 18. El partido con más valoraciones negativas en televisión fue el PAN con 9 minutos 27 segundos y el partido con más valoraciones positivas fue el PRI con 1 minutos 44 segundos. (Ver gráfica 20) IV. RECURSOS TÉCNICOS UTILIZADOS PARA PRESENTAR LA INFORMACIÓN En los espacios noticiosos se deben difundir las actividades de las campañas políticas atendiendo a criterios de uniformidad en el formato y en la calidad de los recursos técnicos utilizados por los medios de comunicación, de tal modo que se garantice un trato equitativo a todos los partidos o coaliciones y sus candidatos. a) Para evaluar recursos técnicos utilizados para presentar la información, se identificaron los recursos técnicos utilizados para presentar las piezas informativas. b) En radio debe tomarse en cuenta: - Cita y voz - Cita y audio - Sólo voz - Sólo cita c) En televisión debe tomarse en cuenta: - Voz e imagen - Cita e imagen - Sólo voz - Sólo imagen - Sólo cita 1. Del total de menciones en radio (1962) el número correspondiente a cada uno de los recursos técnicos es el siguiente: Cita y Voz: 401; Cita y Audio: 287; Sólo voz: 182, y Sólo Cita: Por lo tanto, el recurso Sólo Cita fue el más utilizado para cubrir las campañas a diputados federales, mientras que el menos utilizado fue Sólo Voz (Gráfica 21). 16

17 2. El siguiente cuadro registra el número de menciones por recurso técnico y partido en radio. (Ver Gráfica 21) Número de piezas informativas en radio Partido Cita y Voz Cita y audio Sólo voz Sólo cita PAN PRI PRD PVEM PT CONV PNA PSD PT-CONV PRI-PVEM Totales Del total de menciones en televisión (574), el número correspondiente a cada uno de los recursos técnicos es el siguiente: Voz e Imagen: 269; Cita e Imagen: 174; Sólo Voz: 1; Sólo Imagen: 44, y Sólo Cita: 86. Por lo tanto, el recurso Cita e Imagen fue el más utilizado para hablar de campañas a diputados federales, mientras que el menos utilizado fue Sólo Voz. (Ver Gráfica 22) 4. El siguiente cuadro registra el número de menciones informativas por recurso técnico y partido en televisión. (Ver Gráfica 22) Número de piezas informativas en televisión Partido Voz e Cita e Sólo voz Sólo imagen Sólo cita imagen imagen PRI PAN PRD CONV PNA PT PSD PVEM

18 PT-CONV PRI-PVEM Totales V. UBICACIÓN O JERARQUIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN Consiste en la jerarquización de la información considerando la ubicación de las menciones al interior del noticiario. Para evaluar la ubicación o jerarquización de la información se jerarquizó la información dentro de los programas de radio o televisión conforme a los siguientes indicadores: a) Jerarquización de la pieza informativa a.1 Presentada en el resumen introductorio a.2 Vinculada con el resumen introductorio a.3 Sin relación con el resumen introductorio b) Segmento del tiempo en que apareció la pieza informativa b.1 Primeros cinco minutos b.2 Del minuto cinco al quince b.3 Del minuto quince al treinta b.4 Del minuto treinta al sesenta b.5 Del minuto sesenta al noventa b.6 Del minuto noventa al ciento veinte b.7 Posterior 1. Respecto de la jerarquización de las menciones (2536), éstas se ubicaron globalmente de la siguiente manera: a) 605 fueron presentadas en el resumen introductorio; b) 354 vinculadas con el resumen introductorio; c) 1577 sin relación con el resumen introductorio. (Ver Gráfica 23) 2. El siguiente cuadro registra el número de menciones según la jerarquización en ambos medios partido político: (Ver Gráfica 23) Partido Número de piezas informativas según la jerarquización en ambos medios Presentada en el resumen Vinculada al resumen Sin relación con el resumen introductorio introductorio introductorio PRI PAN PRD CONV PVEM

19 PNA PT PSD PT-CONV PRI-PVEM Totales Los partidos con mayor cantidad de menciones vinculadas al resumen introductorio en ambos medios fueron PAN, PRI y PRD. Y la entidad política con menor número de menciones en el resumen introductorio fueron las coaliciones PRI-PVEM y PT-CONV. Cabe señalar que la mayor parte de la información emitida para campañas electorales fue presentada sin relación con el resumen introductorio. 3. El siguiente cuadro registra el número de piezas informativas según la jerarquización en radio. (Ver Gráfica 24) Partido Número de piezas informativas según la jerarquización en radio Presentada en el resumen Vinculada al resumen Sin relación con el resumen introductorio introductorio introductorio PRI PAN PRD CONV PVEM PNA PT PSD PT-CONV PRI-PVEM Total En radio, los tres partidos con mayor cantidad de menciones en el resumen introductorio fueron PRI, PAN y PRD; las coaliciones PRI-PVEM y PT-CONV obtuvieron la menor cantidad de estas menciones. Cabe señalar, como constante, que la mayor parte de las menciones se ubican sin relación con el resumen introductorio. 19

20 4. El siguiente cuadro registra el número de segmentos según la jerarquización en televisión. (Ver Gráfica 25) Partido Número de piezas informativas según la jerarquización en televisión Presentada en el resumen introductorio Vinculada al resumen introductorio Sin relación con el resumen introductorio PRI PAN PRD CONV PVEM PNA PT PSD PT CONV PRI PVEM Total Como observamos, se mantiene la tendencia en la que los partidos PRI, PAN y PRD concentran el mayor número de piezas informativas con mención en el resumen introductorio. Por su parte, las coaliciones PTE-CONV y PRI-PVEM es la que menos menciones tiene en el resumen introductorio. También se mantiene la tendencia de que las menciones de las campañas electorales se registran, en su mayoría, sin relación con el resumen introductorio. 5. El siguiente cuadro registra el número de segmentos, en ambos medios y por partido político, de acuerdo con su ubicación en el segmento de tiempo durante el noticiario. (Ver Gráfica 26) Partido Segmento del tiempo en minutos en ambos medios Posterior PAN PRI PRD PVEM CONV PSD PNA PT PT-CONV PRI-PVEM Total

21 En el cuadro anterior observamos que, en ambos medios, la mayoría de las piezas informativas dedicadas a campañas electorales a diputados federales se ubica en el segmento de tiempo que va del minuto 30 al El siguiente cuadro registra el número de piezas informativas de radio por partido político, de acuerdo con su ubicación en el segmento de tiempo durante el noticiario. (Ver Gráfica 27) Partido Segmento del tiempo en minutos en radio Posterior PAN PRI PRD PVEM CONV PSD PNA PT PRI-PVEM PT-CONV Total En el cuadro anterior observamos, que en radio, la mayoría de las menciones dedicadas a campañas electorales a diputados federales se ubica en el segmento de tiempo que va del minuto 30 al El siguiente cuadro registra el número de menciones de televisión y por partido político, de acuerdo con su ubicación en el segmento de tiempo durante el noticiario. (Ver Gráfica 28) Partido Segmento del tiempo en minutos en televisión Posterior PRI PAN PRD CONV PNA PSD PT PVEM PT-CONV PRI-PVEM Total

22 En el cuadro anterior observamos, que en televisión, que la mayoría de las menciones dedicadas a campañas electorales a diputados federales se ubica en el segmento de tiempo que va del minuto 30 al 60. VI. REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS PRESENTADAS Se registraron las encuestas difundidas en los noticiarios monitoreados. Para el registro de los resultados de las encuestas presentadas en los noticiarios y/o programas de radio y televisión analizados, se capturó lo siguiente: a. La entidad, plaza y nombre del noticiario o programa en el que se difundió la encuesta. b. La empresa que elaboró la encuesta c. Publicación o no de vitrina metodológica d. El día de la publicación de los resultados de la encuesta, y e. Los resultados de la encuesta. 1. En la información monitoreada se reportan siete encuestas, de las cuales tres fueron realizadas por la empresa IPSOS; en las otras cuatro no se especifica la empresa encuestadora, pero a diferencia de las tres primeras, sí contienen vitrina metodológica. 2. Para verificar preguntas y resultados de dichas encuestas remitirse a la base de datos. 22

23 Conclusiones Universidad Nacional Autónoma de México 1. Es necesario señalar que el presente informe no incluye todos los noticiarios seleccionados en el catálogo establecido por el Instituto Federal Electoral ya que o no se obtuvieron por parte de la fuente, o se recibieron pero se rechazaron por inconsistencias técnicas o de contenido. Es importante precisar que la información aquí presentada será complementada en la medida que se incorporen más noticiarios al periodo monitoreado. 2. Del tiempo total de la información monitoreada para el presente informe, las campañas de los partidos PAN, PRD y PRI, así como la del PNA fueron las de mayor cobertura en ambos medios, radio y televisión. 3. Del tiempo total de la información monitoreada, para el presente informe, las campañas de menor cobertura fueron las de la coalición PT-CONV y el PSD. 4. El género periodístico más utilizado en ambos medios para presentar información sobre campañas electorales a diputados federales fue la nota informativa, mientras que el menos utilizado fue el reportaje. 5. Del total de piezas informativas transmitidas en radio y televisión, 1784 no fueron valoradas y 195 sí lo fueron. 6. De la información valorada, se registraron 72 valoraciones positivas y 216 negativas. 7. Destaca que la mayor parte de las piezas informativas valoradas se distribuyen entre los siguientes partidos: PAN, PRI, PRD. Asimismo, sobresale la cantidad de valoraciones negativas atribuidas principalmente al PAN, PT y al PRI. Sobre las valoraciones positivas, el mayor número las reciben el PRI y el PAN. 8. Respecto de los recursos técnicos, en radio, Sólo Cita fue el más utilizado para hablar de campañas, mientras que el menos utilizado fue Sólo Voz. 9. Respecto de los recursos técnicos en televisión, Cita e Imagen fue el más utilizado en la transmisión de las campañas a diputados federales, mientras que el menos utilizado fue Sólo Voz. 23

24 10. En cuanto a la jerarquización de las piezas informativas, éstas se ubicaron de la siguiente manera: 605 fueron presentadas en el resumen introductorio; 354 vinculadas con el resumen introductorio y 1577 sin relación con el resumen introductorio. 11. En ambos medios, los partidos con mayor cantidad de piezas informativas vinculadas al resumen introductorio fueron PRI, PAN y PRD; la entidad política con menor número de menciones en el resumen introductorio fue la coalición PRI-PVEM. 12. Es importante señalar que la mayor parte de la información emitida para campañas electorales fue presentada sin relación con el resumen introductorio. 13. Se observa que la mayor parte de la información sobre campañas en ambos medios se presentó en el segmento de tiempo que va del minuto 30 al

25 Anexo Gráfico 25

26 Grafica 1. Tiempo dedicado a cada partido político o coalición en radio y televisión 26

27 Gráfica 2. Tiempo dedicado a cada partido político o coalición en radio 27

28 Gráfica 3. Tiempo dedicado a cada partido político o coalición en televisión 28

29 Gráfica 4. Número de menciones (piezas de monitoreo) dedicadas a cada partido político o coalición en radio y televisión 29

30 Gráfica 5. Número de piezas informativas por género periodístico y por partido en radio y televisión 30

31 Gráfica 6. Número de piezas informativas por género periodístico y por partido en radio 31

32 Gráfica 7. Número de piezas informativas por género periodístico y por partido en radio 32

33 Gráfica 8. Tiempo dedicado a cada partido político o coalición por género periodístico, radio y televisión 33

34 Gráfica 9. Número de piezas informativas valoradas por partido político o coalición en radio y televisión 34

35 Gráfica 10. Número de valoraciones por partido político o coalición en radio y televisión 35

36 Gráfica 11. Número de piezas informativas valoradas por partido político o coalición en televisión 36

37 Gráfica 12. Número de valoraciones por partido político o coalición en televisión 37

38 Gráfica 13. Número de piezas informativas valoradas por partido político o coalición en radio. 38

39 Gráfica 14. Número de valoraciones por partido político o coalición en radio 39

40 Gráfica 15. Tiempo de piezas informativas valoradas por partido o coalición en radio y televisión 40

41 Gráfica 16. Tiempo de valoración por partido o coalición en radio. 41

42 Gráfica 17. Tiempo de piezas informativas valoradas por partido político o coalición en radio 42

43 Gráfica 18. Tiempo de valoraciones por partido político o coalición en radio 43

44 Gráfica 19. Tiempo de piezas informativas valoradas por partido político o coalición en televisión 44

45 Gráfica 20. Tiempo de valoraciones por partido político o coalición en televisión 45

46 Gráfica 21. Número de menciones dedicadas a cada partido o coalición por recurso técnico utilizado en radio 46

47 Gráfica 22. Número de menciones dedicadas a cada partido o coalición por recurso técnico utilizado en televisión 47

48 Gráfica 23. Número de menciones a cada partido político o coalición por jerarquización de la información en radio y televisión 48

49 Gráfica 24. Número de menciones a cada partido político o coalición por jerarquización de la información en radio 49

50 Gráfica 25. Número de menciones a cada partido político o coalición por jerarquización de la información en televisión 50

51 Gráfica 26. Número de menciones dedicadas a cada partido político o coalición por segmento de tiempo en que apareció la información en radio y televisión 51

52 Gráfica 27. Número de menciones dedicadas a cada partido político o coalición por segmento de tiempo en que apareció la información en radio 52

53 Gráfica 28. Número de menciones dedicadas a cada partido político o coalición por segmento de tiempo en que apareció la información en televisión 53

54 Vitrina Metodológica Presentan Vitrina Metodológica 2 No presentan Vitrina Metodológica 4 Vitrina Metodológica 67% 33% Presentan Vitrina Metodológica No presentan Vitrina Metodológica Grafica 29. Empresas encuestadoras con vitrina Metodológica Frecuencia de Encuestas por Empresa Encuestadora IPSOS-BIMSA 3 OTRA 3 Frecuencia de Encuestas por Empresa Encuestadora IPSOS-BIMSA OTRA Grafica 30 Frecuencia de encuestas por empresa encuestadora 54

55 Piezas Informativas Número Porcentaje Con Encuesta 6 0.3% Sin Encuesta % Total % Relación entre piezas informativas y piezas informativas con encuesta Con Encuesta Sin Encuesta.3% 99.7% Grafica 31 Relación entre piezas informativas y piezas informativas con encuesta 55