EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLOS , y Campaña 2006
|
|
- María Rosario Muñoz Castellanos
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLOS , y Campaña 2006
2 GENVCE - Grupo Maíz Forraje Institutos y Servicios de ámbito autonómico: - Servicio Rural de Investigación y Desarrollo Agroalimentario (SERIDA) - Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA) - Nekazal Ikerketa eta Garapenarako Euskal Erakundea (NEIKER, A.B.). - Centro de Investigaciones Agrarias de Mabegondo (Xunta de Galicia) - Instituto Técnico de Gestión Ganadera (ITGG) Institutos y Administraciones de ámbito nacional: - Oficina Española de Variedades Vegetales (OEVV) del MAPA - Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) Empresas productoras de semillas
3 LA RED DE ENSAYOS DE GENVCE Grupo Maíz Forraje NUEVAS VARIEDADES ENSAYADAS (campaña 2006): - Ciclo : 14 - Ciclo : 7 - Ciclo : 6 TOTAL: 27
4 LA RED DE ENSAYOS DE GENVCE Grupo Maíz Forraje DISEÑO DE LOS ENSAYOS: - Parcela pequeña - Número de hileras de maíz por parcela: 4. Los controles se han realizado en una o en las dos hileras centrales - Número de repeticiones: 3 ó 4 - Diseño de los ensayos: Fila-columna latinizado Bloques al azar
5 LA RED DE ENSAYOS DE GENVCE Grupo Maíz Forraje GALICIA ASTURIAS EUSKADI NAVARRA CATALUNYA NUMERO DE ENSAYOS CAMPAÑA 2006: - Ciclo : 2 - Ciclo : 1 - Ciclo : 7 TOTAL: 10
6 LA RED DE ENSAYOS DE GENVCE Grupo Maíz Forraje Parámetros analíticos: - Rendimiento en verde (t/ha) - Porcentaje de materia seca - Rendimiento en seco (t/ha) - Porcentaje de mazorca - Porcentaje de proteína bruta (método Kjeldhal) - Porcentaje de fibra neutro detergente - Digestibilidad (% sobre materia orgánica) Parámetros agronómicos: - Nascencia - Fecha de floración femenina - Altura total de la planta - Altura de inserción de la mazorca - Encamado - Densidad final de la planta - Enfermedades Parámetros climáticos - Precipitación (mm/día) - Integral térmica (grados/día)
7 VALIDACIÓN DE LOS ENSAYOS Grupo Maíz Forraje CRITERIOS AGRONÓMICOS Densidad de plantas. Entre plantas/ha Materia seca. Entre el 28% y el 38%. CRITERIOS ESTADÍSTICOS C.V. de la PMOD.? GENVCE Maíz Grano C.V. de la producción < 15 % % si hay diferencias significativas entre variedades
8 CICLE
9 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS CARACTERÍSTICAS Año: 2006 Comunidad Autónoma: Navarra Provincia: Navarra Localidad: CADREITA Entidad: ITGA - ITGG Diseño estadístico: Fila-columna latinizado Número de hileras de maíz: 4 Número de repeticiones: 3 Número de hileras recogidas: 1 Tamaño de la parcela elemental: 28 m 2 (10 x 2,8 m) Fecha de siembra: 5 de Mayo Fecha de recolección: 20 de Septiembre Número de riegos: 6 Textura superficial: Franco-arcillo-arenosa Tipo de riego: Gravedad
10 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS PRODUCCIÓN Y CALIDAD Variedad Producción de Índice Separación de Digestibilidad Separación de materia orgánica productivo medias in vivo fórmula medias Test Edwards & CIAM Test Edwards & digestible (t/ha) (%) Berry (α=0,05) (% s.m.o.) Berry (α=0,05) PR31G98 DIG 16,7 126,7 A 67,3 A PR32W86 (PMS * 0,95) * ( ) 14,4 109,2 AB 80, ,2 0,649 * PB 0,416 BC * FND 100 OROPOESA 13,9 105,5 AB 63,9 ABC TRACON 13,8 105,1 AB 64,5 AB KLAXON 13,7 103,9 AB 63,7 ABC MAXIMO 13,5 102,4 AB 62,5 BC HELEN 13,2 100,5 AB 63,3 ABC Proteína bruta GANDIA 12,9 98,1 AB 60,6 BC BAROLO 12,9 98,0 AB 64,3 AB NK-ARMA 12,5 Fibra neutro 94,9 detergente AB 63,9 ABC ELEONORA 12,5 94,7 B 62,8 BC KARATE 12,3 Producción 93,3 de materia B seca 64,3 ABC VARENNE 12,0 90,9 B 62,2 BC GLADIADOR 11,7 88,7 B 59,7 C DKC ,6 88,0 B 61,1 BC Media del ensayo 13,2 63,1 Nivel de significación de las variedades (p-valor) 0,0165 0,0009 Nivel de significación de los bloques (p-valor) 0,9005 0,5950 Coeficiente de variación (%) 6,86 1,19 Observación: Los valores de una misma columna seguidos por la misma letra no son significativamente distintos según el test de Edwards & Berry (α=0,05).
11 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS PARÁMETROS AGRONÓMICOS Variedad Densidad (plantas/m 2 ) Fecha de floración femenina Altura de la planta (cm) Altura de inserción mazorca (cm) BAROLO 8,73 21-jul 272 CDE 118 BC DKC6842 8,76 21-jul 279 ABC 121 ABC ELEONORA 8,23 21-jul 277 BCDE 121 ABC GANDIA 8,09 21-jul 282 ABC 119 BC GLADIADOR 8,44 21-jul 285 ABC 140 AB HELEN 8,08 18-jul 278 BCD 113 C KARATE 9,03 20-jul 260 E 112 C KLAXON 8,25 21-jul 275 CDE 113 C MAXIMO 8,28 21-jul 278 BCD 120 ABC NK-ARMA 8,06 21-jul 261 DE 115 C OROPOESA 8,59 21-jul 292 AB 139 AB PR31G98 8,27 21-jul 295 A 132 ABC PR32W86 8,70 20-jul 292 AB 121 ABC TRACON 7,95 21-jul 285 ABC 143 A VARENNE 8,59 21-jul 277 BCD 118 BC Plantas rotas (%) Media del ensayo 8,40 20-jul Nivel de significación de las variedades (p-valor) 0, < 0,0001 0,0002 Observación: Los valores de una misma columna seguidos por la misma letra no son significativamente distintos según el test de Edwards & Berry (α=0,05).
12 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS PARÁMETROS DE CALIDAD Variedad Mazorca respecto planta (%) Materia seca (%) Proteína bruta (%) Fibra Neutro Detergente (%) Digestibilidad? (% s.m.o.) BAROLO 59,9 BC 34,9 8,2 52,0 ABC 68,2 AB DKC ,4 BC 32,8 8,1 60,8 A 68,9 AB ELEONORA 58,4 BC 32,2 8,0 55,5 ABC 67,9 AB GANDIA 58,3 BC 36,9 6,9 59,4 AB 67,8 AB GLADIADOR 56,3 C 29,2 6,5 60,4 AB 64,6 B HELEN 63,1 AB 36,1 7,5 53,8 ABC 70,8 AB KARATE 66,6 A 35,7 7,6 51,8 ABC 70,5 AB KLAXON 58,8 BC 37,8 7,8 53,1 ABC 70,5 AB MAXIMO 59,1 BC 34,8 7,3 55,2 ABC 68,4 AB NK ARMA 60,1 BC 32,6 7,3 51,3 BC 69,1 AB OROPOESA 56,9 C 35,4 7,5 51,3 BC 69,2 AB PR31G98 61,3 ABC 37,2 7,2 42,0 D 71,7 A PR32W86 61,2 ABC 37,3 7,3 55,3 ABC 67,1 AB TRACON 59,5 BC 34,0 7,1 49,0 CD 68,1 AB VARENNE 58,5 BC 31,0 8,1 56,6 ABC 67,2 AB Media del ensayo 59,8 34,5 7,5 53,8 68,7 Nivel de significación de las variedades (p-valor) 0,0001 0,1060 0,0799 < 0,0001 0,0513 Observación: Los valores de una misma columna seguidos por la misma letra no son significativamente distintos según el test de Edwards & Berry (α=0,05).
13 ANÁLISIS CONJUNTO CRITERIOS PARA LA ACEPTACIÓN DE LOS ENSAYOS EN EL TRATAMIENTO CONJUNTO Los ensayos deben presentar el 75% de las variedades comunes.
14 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS VARIEDADES Variedad ELEONORA HELEN OROPESA PR31G98 PR32W86 Empresa PIONEER HI-BRED LIMAGRAIN IBÉRICA SEMILLAS FITÓ PIONEER HI-BRED PIONEER HI-BRED
15 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS LOCALIDADES Localidad Año CCAA Coeficiente de variación (%) PMOD Densidad (plantas/ha) Materia seca (%) Validación Causa La Tallada 2006 Catalunya 11, ,2 Cadreita 2006 Navarra 6, ,5 La Tallada 2005 Catalunya 12, ,8 Cadreita 2005 Navarra 18, ,8 La Tallada 2004 Catalunya 10, ,2 La Vall d en Bas 2004 Catalunya 12, ,7
16 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS Variedad Producción de materia orgánica digestible (t/ha) Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards & Berry (α=0,05) Digestibilidad in vivo fórmula CIAM (% s.m.o.) Separación de medias Test Edwards & Berry (α=0,05) PR31G98 16,1 108,0 A 68,0 A PR32W86 15,1 101,1 A 66,8 A OROPESA 14,8 99,6 A 66,9 A HELEN 14,5 97,3 A 67,2 A ELEONORA 14,0 94,1 A 66,1 A Media del ensayo 14,9 67,0 Coeficiente de variación 11,88 % 1,76 %
17 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS E G G*E Fuente de variación Grados de libertad Factor (fijo / aleatorio) Test de F p-valor Año 2 F 0,14 0,8729 Componente varianza (kg/ha) 2 Error standard (kg/ha) Localidad A 0,3420 4,772 11,725 Localidad*Año A 0, ,206 10,939 Variedad 4 F 0,50 0,7713 Variedad*Año 8 F 0,23 0,9284 Variedad*Localidad A - 0 Localidad*Variedad*Año A 0,3704 4,253 12,861 ERROR A - 1,044 Producción de materia orgánica digestible Digestibilidad enzimática E G G*E Fuente de variación Grados de libertad Factor (fijo / aleatorio) Test de F p-valor Año 2 F 0,41 0,7231 Componente varianza (kg/ha) 2 Error standard (kg/ha) Localidad A 0,2005 6,083 7,242 Localidad*Año A 0,3601 0,556 1,554 Variedad 4 F 0,93 0,4715 Variedad*Año 8 F 0,28 0,9629 Variedad*Localidad A 0,5000 0,000 0,918 Localidad*Variedad*Año A - 2,153 ERROR A - 0,463
18 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS PMOD POR ZONAS GEOGRÁFICAS Eje principal 2 (Tm/ha) 1/2 18,48 % 1,0 ELEONORA 0,8 0,6 PR31G98 0,4 Catalunya 0,2 0,0-2,0-1,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 OROPESA -0,2 HELEN -0,4-0,6-0,8 PR32W86 Navarra -1,0 Eje principal 1 (Tm/ha) 1/2 81,52 %
19 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS DIG POR ZONAS GEOGRÁFICAS Eje principal 2 (Tm/ha) 1/2 10,23 % ELEONORA 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 Navarra HELEN PR31G98 0,0-1,0-0,5OROPESA 0,0 0,5 1,0 1,5-0,2-0,4 PR32W86-0,6-0,8 Catalunya -1,0 Eje principal 1 (Tm/ha) 1/2 89,78 %
20 PARÁMETROS AGRONÓMICOS 3 AÑOS Variedad Densidad (plantas/m 2 ) Fecha de floración femenina Altura de la planta (cm) Altura de inserción mazorca (cm) ELEONORA 7,93 25-jul HELEN 7,76 22-jul OROPESA 7,94 26-jul PR31G98 7,68 25-jul PR32W86 7,96 24-jul Media del ensayo 7,85 24-jul Nivel de significación de las variedades (p-valor) 0,6490-0,0897 0,3398 Nivel de significación de la interacción var*año 0,86-0,2852 0,803 Número de ensayos 6, Variedad Mazorca respecto planta (%) Materia seca (%) Proteína bruta (%) Fibra Neutro Detergente (%) ELEONORA 53,7 30,7 B 8,2 50,1 HELEN 57,8 33,1 AB 7,9 46,8 OROPESA 52,1 31,1 B 8,1 48,4 PR31G98 54,1 30,9 B 7,9 45,3 PR32W86 56,4 34,5 A 8,0 48,9 Media del ensayo 54,8 32,1 8,0 47,9 Nivel de significación de las variedades (p-valor) - 0,0254 0,4415 0,1658 Nivel de significación de la interacción var*año - 0,5358 0,2519 0,4160 Número de ensayos 5 6,0 6,0 6
21 CICLE
22 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS Ciclo
23 CICLE
24 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS Ciclo CARACTERÍSTICAS Año: 2006 Comunidad Autónoma: Euskadi Provincia: Álava Localidad: ARKAUTE Entidad: NEIKER Diseño estadístico: Bloques completos al azar Número de hileras de maíz: 4 Número de repeticiones: 3 Número de hileras recogidas: 2 Tamaño de la parcela elemental: 19,6 m 2 ( 7 x 2,8 m) Fecha de siembra: 23 de Mayo Fecha de recolección: 10 de Septiembre Número de riegos: 5 Textura superficial: Franco-arcillosa Tipo de riego: Aspersión
25 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS Ciclo PRODUCCIÓN Y CALIDAD Variedad Producción de materia orgánica digestible (t/ha) Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards & Berry (α=0,05) Digestibilidad in vivo fórmula CIAM (% s.m.o.) Separación de medias Test Edwards & Berry (α=0,05) CLARITI 12,4 115,2 A 58,5 A AGROSTAR 11,7 108,6 AB 59,4 A ANJOU ,1 103,4 AB 60,2 A CONCA 10,7 98,9 BC 58,6 A CISKO 10,3 95,5 BC 56,4 A ANJOU ,3 95,3 BC 57,4 A RAVENNA 9,0 83,1 C 60,0 A Media del ensayo 10,8 58,6 Nivel de significación de las variedades (p-valor) 0,0004 0,2903 Nivel de significación de los bloques (p-valor) 0,0011 0,4545 Coeficiente de variación (%) 5,60 3,44 Observación: Los valores de una misma columna seguidos por la misma letra no son significativamente distintos según el test de Edwards & Berry (α=0,05).
26 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS Ciclo PARÁMETROS AGRONÓMICOS Variedad Densidad (plantas/m 2 ) Fecha de floración femenina Altura de la planta (cm) Altura de inserción mazorca (cm) Plantas rotas (%) AGROSTAR 8,78 25-jul 209 D 98 B 0 ANJOU 209 8,78 25-jul 225 AB 112 A 0 ANJOU 304 8,78 25-jul 218 BCD 97 B 0 CISKO 8,78 26-jul 210 CD 113 A 0 CLARITI 8,78 27-jul 231 A 112 A 0 CONCA 8,78 25-jul 220 ABC 103 B 0 RAVENNA 8,57 21-jul 194 E 88 C 0 Media del ensayo 8,75 25-jul Nivel de significación de las variedades (p-valor) - - < 0,0001 < 0, Observación: Los valores de una misma columna seguidos por la misma letra no son significativamente distintos según el test de Edwards & Berry (α=0,05).
27 ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS ENSAYOS Ciclo PARÁMETROS DE CALIDAD Variedad Mazorca respecto planta (%) Materia seca (%) Proteína bruta (%) Fibra Neutro Detergente (%) Digestibilidad? (% s.m.o.) AGROSTAR 48,4 B 32,4 6,7 61,4 57,3 ANJOU ,2 B 32,3 6,4 65,9 54,2 ANJOU ,9 AB 33,6 6,7 59,6 58,5 CISKO 48,6 AB 32,3 6,4 68,1 49,5 CLARITI 43,3 B 33,2 6,0 62,7 53,2 CONCA 45,4 B 32,0 6,3 62,7 54,3 RAVENNA 56,3 A 33,3 6,5 59,7 58,6 Media del ensayo 47,9 32,7 6,4 62,9 55,1 Nivel de significación de las variedades (p-valor) 0,0010 0,4215 0,7677 0,1894 0,1596 Observación: Los valores de una misma columna seguidos por la misma letra no son significativamente distintos según el test de Edwards & Berry (α=0,05).
28 ANÁLISIS CONJUNTO 2 AÑOS VARIEDADES Variedad AGROSTAR ANJOU 304 CISKO CONCA RAVENNA Empresa ARLESA SEMILLAS LIMAGRAIN IBÉRICA SYNGENTA MONSANTO SEMILLAS BATLLE
29 ANÁLISIS CONJUNTO 2 AÑOS LOCALIDADES Localidad Año CCAA Coeficiente de variación (%) PMOD Densidad (plantas/ha) Materia seca (%) Validación Causa Argüero 2006 Asturias 7, ,7 Arkaute 2006 Euskadi 5, ,7 Barcia 2006 Asturias 6, ,2 Cadreita 2006 Navarra ,4 Х Sarria 2006 Galicia 11,4 30,4 Valloria 2006 Asturias 13, ,0 Xanceda 2006 Galicia 9,9 32,5 Amurrio 2005 Euskadi 4, ,8 Argüero 2005 Asturias 7, ,4 Arkaute 2005 Euskadi 6, ,1 Oskotz 2005 Navarra 16,6 31,9 Sarria 2005 Galicia 10, ,3 Silleda 2005 Galicia 8, ,7 Х - VARIEDADES Valloria 2005 Asturias 11, ,8 Xanceda 2005 Galicia 11, ,9
30 ANÁLISIS CONJUNTO 2 AÑOS Variedad Producción de materia orgánica digestible (t/ha) Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards & Berry (α=0,05) Digestibilidad in vivo fórmula CIAM (% s.m.o.) Separación de medias Test Edwards & Berry (α=0,05) CISKO 13,9 110,4 A 63,7 A CONCA 13,2 105,3 A 64,7 A ANJOU ,8 102,0 A 65,8 A AGROSTAR 12,1 96,7 AB 65,2 A RAVENNA 10,7 85,5 B 64,3 A Media del ensayo 12,6 64,7 Coeficiente de variación 11,32 % 1,85 %
31 ANÁLISIS CONJUNTO 2 AÑOS E G G*E Fuente de variación Factor Grados de Test de Componente Error (fijo / p-valor libertad F varianza standard aleatorio) (kg/ha) 2 (kg/ha) Año 1 F 0,95 0,3952 Localidad A 0,0472 4,354 2,603 Localidad*Año A 0,3316 0,317 0,728 Variedad 4 F 9,86 0,0087 Variedad*Año 4 F 2,05 0,2077 Variedad*Localidad A - 0 Localidad*Variedad*Año A 0,1460 0,973 0,923 ERROR A - 0,600 Producción de materia orgánica digestible Digestibilidad enzimática E G G*E Fuente de variación Factor Grados de Test de Componente Error (fijo / p-valor libertad F varianza standard aleatorio) (kg/ha) 2 (kg/ha) Año 1 F 0,51 0,5003 Localidad A 0,1505 7,110 6,874 Localidad*Año A 0,1310 6,395 5,703 Variedad 4 F 1,38 0,3555 Variedad*Año 4 F 0,16 0,9509 Variedad*Localidad A 0, Localidad*Variedad*Año A 0,0721 4,424 3,029 ERROR A - 0,441
32 ANÁLISIS CONJUNTO 2 AÑOS PMOD POR LOCALIDADES Eje principal 2 (Tm/ha) 1/2 17,66 % 2,5 AGROSTAR 2,0 1,5 1,0 0,5 Xanceda Arkaute Sarria 0,0 Valloria Barcia Argüero -3,5-3,0-2,5-2,0-1,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Amurrio -0,5 CONCA RAVENNA ANJOU 304 CISKO -1,0 Oskotz -1,5 Eje principal 1 (Tm/ha) 1/2 71,17 %
33 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS VARIEDADES Variedad AGROSTAR ANJOU 304 CONCA Empresa ARLESA SEMILLAS LIMAGRAIN IBÉRICA MONSANTO
34 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS LOCALIDADES Localidad Año CCAA Coeficiente de variación (%) PMOD Densidad (plantas/ha) Materia seca (%) Validación Causa Argüero 2006 Asturias 7, ,7 Arkaute 2006 Euskadi 5, ,7 Barcia 2006 Asturias 6, ,2 Cadreita 2006 Navarra ,4 Х Sarria 2006 Galicia 11,4 30,4 Valloria 2006 Asturias 13, ,0 Xanceda 2006 Galicia 9,9 32,5 Amurrio 2005 Euskadi 4, ,8 Argüero 2005 Asturias 7, ,4 Arkaute 2005 Euskadi 6, ,1 Oskotz 2005 Navarra 16,6 31,9 Sarria 2005 Galicia 10, ,3 Silleda 2005 Galicia 8, ,7 Х - VARIEDADES Valloria 2005 Asturias 11, ,8 Xanceda 2005 Galicia 11, ,9 Argüero 2004 Asturias 6, ,1 Barcia 2004 Asturias 10, ,5 Sarria 2004 Galicia 6, ,7 Silleda 2004 Galicia 20, ,8 Xanceda 2004 Galicia 13, ,7
35 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS Variedad Producción de materia orgánica digestible (t/ha) Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards & Berry (α=0,05) Digestibilidad in vivo fórmula CIAM (% s.m.o.) Separación de medias Test Edwards & Berry (α=0,05) AGROSTAR 13,77 101,6 A 65,3 B CONCA 13,66 100,8 A 65,5 AB ANJOU ,22 97,6 A 66,5 A Media del ensayo 13,6 65,8 Coeficiente de variación 10,48 % 1,82 %
36 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS E G G*E Fuente de variación Factor Grados de Test de Componente Error (fijo / p-valor libertad F varianza standard aleatorio) (kg/ha) 2 (kg/ha) Año 2 F 1,46 0,2801 Localidad A 0,0776 0,040 3,095 Localidad*Año A 0,1888 1,138 1,289 Variedad 2 F 0,36 0,7106 Variedad*Año 4 F 0,54 0,7136 Variedad*Localidad A - 0 Localidad*Variedad*Año A 0,0790 1,648 1,167 ERROR A - 0,588 Producción de materia orgánica digestible Digestibilidad enzimática E G G*E Fuente de variación Factor Grados de Test de Componente Error (fijo / p-valor libertad F varianza standard aleatorio) (kg/ha) 2 (kg/ha) Año 2 F 1,02 0,3919 Localidad A 0,2445 2,953 4,267 Localidad*Año A 0,0219 9,555 4,738 Variedad 2 F 7,27 0,0018 Variedad*Año 4 F 0,30 0,8771 Variedad*Localidad A Localidad*Variedad*Año A - 0,480 0 ERROR A - 0,588
37 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS PMOD POR LOCALIDADES Eje principal 2 (Tm/ha) 1/2 34,86% ANJOU 304 1,5 1,0 Silleda 0,5 AGROSTAR Sarria Valloria 0,0 Oskotz -1,5-1,0-0,5 Argüero 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Amurrio Arkaute Barcia -0,5 Xanceda -1,0 CONCA -1,5-2,0 Eje principal 1 (Tm/ha) 1/2 65,14 %
38 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS DIGESTIBILIDAD POR AMBIENTES Eje principal 2 (Tm/ha) 1/2 43,86 % 3,0 2,5 ANJOU 304 2,0 1,5 1,0 Valloria 06 Argüero 05 0,5 Sarria 04 Arkaute 05 Barcia 04 0,0 Arkaute 04 Argüero 04-3,0-2,5-2,0-1,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0-0,5 Amurrio 05 AGROSTAR -1,0-1,5-2,0 CONCA Eje principal 1 (Tm/ha) 1/2 56,14 %
39 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS POR ZONAS PRODUCTIVAS Se han agrupado los ensayos en tres zonas productivas: - ALTA (> 15 t/ha). Representa una agrupación de cinco ensayos. - MEDIA (12 15 t/ha). Representa una agrupación de seis ensayos. - BAJA (> 12 t/ha). Representa una agrupación de ocho ensayos. Interacción Zona Productiva*Variedad p= 0,9671
40 ANÁLISIS CONJUNTO 3 AÑOS POR ZONAS PRODUCTIVAS E G G*E Fuente de variación Grados de libertad Factor (fijo / aleatorio) F p-valor Componente varianza (kg/ha) 2 Error estándar (kg/ha) 2 Zona Productiva 2 F 18,15 0,1637 Localidad*Zona Productiva A 0 3,7205 Año 2 F 0,02 0,9769 Zona Productiva*Año 4 F 0,27 0,8726 Localidad*Zona Productiva*Año A 1,5523 3,4757 Variedad 2 F 0,81 0,5219 Zona Productiva*Variedad 4 F 0,12 0,9671 Localidad*Variedad*Zona Productiva A 0 - Variedad*Año 4 F 0,72 0,6304 Zona Productiva *Variedad*Año 8 F 0,73 0,6767 Localidad*Zona Productiva*Variedad*Año A 0,8265 1,0722 ERROR A 0,366 0
41 PARÁMETROS AGRONÓMICOS 2 AÑOS Variedad Densidad (plantas/m 2 ) Fecha de floración femenina Altura de la planta (cm) Altura de inserción mazorca (cm) Plantas rotas (%) AGROSTAR 8,35 1-ago AB 275 A 111 BC 0 ANJOU 304 8,69 28-jul BC 274 A 108 C 0 CISKO 8,53 2-ago A 273 A 123 AB 34 CONCA 8,49 3-ago A 274 A 126 A 6 RAVENNA 8,71 25-jul C 255 B 99 C 0 Media del ensayo 8,55 30-jul ,9 Nivel de significación de las variedades (p-valor) 0,2720 0,0003 0,0027 0, Nivel de significación de la interacción var*año 0,6169 0,6711 0,6735 0, Número de ensayos Variedad Mazorca respecto planta (%) Materia seca (%) Proteína bruta (%) Fibra Neutro Detergente (%) AGROSTAR 53,5 33,2 7,2 AB 49,4 A ANJOU ,1 34,0 7,5 A 45,4 C CISKO 54,3 33,8 6,8 C 46,7 BC CONCA 53,7 34,4 6,8 C 47,2 BC RAVENNA 57,5 34,2 6,9 BC 47,8 AB Media del ensayo 54,6 33,9 7,0 47,3 Nivel de significación de las variedades (p-valor) 0,0593 0,7712 0,0002 0,0008 Nivel de significación de la interacción var*año 0,9445 0,3912 0,7983 0,0384 Número de ensayos
42 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA
EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO. CAMPAÑA 2012-2013 1. INTRODUCCIÓN. En esta publicación se presentan
Más detallesEvaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo en Castilla y León 2015
Evaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo 400-500 en Castilla y León 2015 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CICLO 400-500 Año: 2015 Comunidad Autónoma: Castilla y León
Más detalles2.3.- CEBADA DE CICLO CORTO.
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA 2.3.- CEBADA DE CICLO CORTO. 2.3.1. Producción de grano. 2.3.1.1. Resultados de la campaña 2011-2012. En la Tabla 20 se pueden observar
Más detallesResultados de los ensayos realizados por la red Genvce en las campañas 2009 y 2010
Resultados de los ensayos realizados por la red Genvce en las campañas 2009 y 2010 Evaluación de nuevas variedades de maíz para grano ciclo700 y transgénicas El Grupo para la Evaluación de Nuevas Variedades
Más detallesEVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA
EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE COLZA DE OTOÑO. CAMPAÑA 2006-2007 1. INTRODUCCIÓN. En esta publicación se presentan
Más detallesEVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA CAMPAÑA 2015
EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA 1. Introducción CAMPAÑA 2015 Centro de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Extremadura Instituto de Investigaciones Agrarias Finca La Orden-Valdesequera
Más detallesRED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO
RED DE EVALUACIÓN DE ES DE MAIZ FORRAJERO GRUPO DE CICLOS 600 700 RESULTADOS DEL AÑO 2014 NAVARRA Jesús Mª Mangado Urdániz INTIA S.A. 1.- LOCALIZACIÓN Este ensayo se lleva a cabo en la finca experimental
Más detallesGRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA
Fría Templada GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA 2.4.- TRIGO HARINERO DE CICLO LARGO 2.4.1. Resultados de la campaña 2015-2016. En el marco de GENVCE, durante la campaña
Más detallesRESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAÍZ GRANO
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE VARIEDADES DE MAÍZ GRANO CAMPAÑA 2011 1 RESULTADOS MAÍZ GRANO 2011 DATOS DEL ENSAYO UBICACIÓN: Finca Experimental del Gobierno de Navarra en Cadreita. DISEÑO ESTADISTICO: Fila-Columna
Más detallesEXPERIMENTACION DE VARIEDADES DE COLZA PARA BIODIÉSEL EN ESPAÑA
EXPERIMENTACION DE VARIEDADES DE COLZA PARA BIODIÉSEL EN ESPAÑA La incipiente industria del biodiésel, y su interés en el aceite de colza como una de sus materias primas más interesantes, está haciendo
Más detallesENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO
RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 63 FEBRERO
Más detallesGRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRONÓMICA DE LAS NUEVAS VARIEDADES CONVENCIONALES DE CICLOS FAO 700, 600 Y 500 Y TRANSGÉNICAS DE MAÍZ PARA GRANO
Más detallesRED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ FORRAJERO NAVARRA RESULTADOS PLURIANUALES. Grupo de Ciclos FAO
RED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ FORRAJERO NAVARRA RESULTADOS PLURIANUALES Grupo de Ciclos FAO 600-700 Jesús Mª Mangado Urdániz Amaia Granada Camino Ainara Barberia Mujika Jaione Oiarbide Mendicute
Más detallesRED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO
RED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO GRUPO DE CICLOS 300 RESULTADOS PLURIANUALES NAVARRA 2013 Jesús Mª Mangado Urdániz Amaia Granada Camino Ainara Barberia Mujika Jaione Oiarbide Mendicute
Más detallesGENVCE GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA GENVCE MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN SECRETARÍA GENERAL DE AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN DIRECCIÓN GENERAL
Más detallesEVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES COMERCIALES DE COLZA DE OTOÑO.
EVALUACIÓN DE NUEVAS COMERCIALES DE COLZA DE OTOÑO. Resultados de los ensayos realizados en el marco del GENVCE durante la campaña 2007-08 y anteriores. Grupo para la Evaluación de Nuevas Variedades de
Más detallesEvaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León 2013-2014 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA
Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León 2013-2014 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE Campaña: 2013-2014. Toro (Zamora) Comunidad Autónoma: Castilla y León Provincia: Zamora
Más detallesRed de ensayos de nuevas variedades de maíz y girasol en Castilla y León.
Red de ensayos de nuevas variedades de maíz y girasol en Castilla y León. Resultados campaña 2010 INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO Junta de Castilla y León Consejería de Agricultura y Ganadería Autor: Pierre
Más detallesLa información facilitada
ensayos cereales de invierno Evaluación agronómica y de la calidad de las nuevas variedades de cebada y trigo blando de ciclo corto y trigo duro Resultados de la experimentación de nuevas variedades de
Más detallesResultados de la Red de Ensayos de Variedades de Maíz en Castilla y León,
Resultados de la Red de Ensayos de Variedades de Maíz en Castilla y León, Campaña 2016 índice 01. Red de experimentación de nuevas variedades de maíz 3 02. Discusión de los resultados 5 03. Los ciclos
Más detallesRed de evaluación de variedades de maíz forrajero GRUPO DE CICLOS RESULTADOS DEL AÑO 2015 NAVARRA
Red de evaluación de variedades de maíz forrajero GRUPO DE CICLOS 400-500 RESULTADOS DEL AÑO 2015 NAVARRA 21 de diciembre de 2015 Indice 1. Localización...4 2. Características del medio....5 2.1. Clima
Más detallesENSAYOS DE MAIZ GRANO
RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE MAIZ GRANO Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación Divulgación y Formación HOJA INFORMATIVA
Más detallesResultados de la red de ensayos de variedades de maíz y girasol en Aragón. Campaña Núm.227 Año 2011
Dirección General de Desarrollo Rural Centro de Transferencia Agroalimentaria Núm.227 Año 2011 Resultados de la red de ensayos de variedades de maíz y girasol en Aragón. Campaña 2010 UNIÓN EUROPEA Fondo
Más detallesANEXO B INFORME DE RESULTADOS ACTIVIDADES DE TRANSFERENCIA TECNOLÓXICA 2010
ANEXO B INFORME DE RESULTADOS ACTIVIDADES DE TRANSFERENCIA TECNOLÓXICA 20 Nº DE PROTOCOLO: /34 1.- TÍTULO DA ACTIVIDADE: Evaluación del Comportamiento de Nuevas Variedades de Trigo y Cebada de primavera
Más detallesnuevas variedades de maíz y girasol
Red de ensayos de nuevas variedades de maíz y girasol en Castilla y León. Resultados Campaña 2009 INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO Junta de Castilla y León Consejería de Agricultura y Ganadería Autor: Pierre
Más detallesEVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE CEBADAS DE CICLO CORTO, TRIGOS BLANDOS DE CICLO CORTO Y TRIGOS DUROS EN ESPAÑA
EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE CEBADAS DE CICLO CORTO, TRIGOS BLANDOS DE CICLO CORTO Y TRIGOS DUROS EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE CEBADA DE CICLO CORTO,
Más detallesEVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO, TRITICALE, AVENA Y CENTENO HÍBRIDO EN ESPAÑA
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO, TRITICALE, AVENA Y CENTENO HÍBRIDO EN ESPAÑA
Más detallesENSAYOS DE VARIEDADES DE MAIZ CICLO FAO-500
RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN EN MAÍZ Dirección General de Producción Agropecuaria Servicio de Investigación HOJA INFORMATIVA Nº 48 FEBRERO DE 28 Ensayos de variedades. Ciclos FAO, 6 y 7 Introducción:
Más detallesTransferencia de resultados de la red de ensayos de maíz y girasol en Aragón. Campaña Núm. 263 Año 2017
Dirección General de Desarrollo Rural Centro de Transferencia Agroalimentaria Núm. 263 Año 2017 Transferencia de resultados de la red de ensayos de maíz y girasol en Aragón. Campaña 2016 UNIÓN EUROPEA
Más detallesResultados de la red de ensayos de variedades de maíz y girasol en Aragón. Campaña Núm. 233 Año 2012
Dirección General de Alimentación y Fomento Agroalimentario Servicio de Recursos Agrícolas Núm. 233 Año 2012 Resultados de la red de ensayos de variedades de maíz y girasol en Aragón. Campaña 2011 UNIÓN
Más detallesEvaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados campaña 2015/2016
Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados campaña 2015/2016 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE Evaluación de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados
Más detallesINFLUENCIA DE LA DENSIDAD DE PLANTACIÓN EN EL CULTIVO DE LA BERENJENA
INFLUENCIA DE LA DENSIDAD DE PLANTACIÓN EN EL CULTIVO DE LA BERENJENA J.I. MACUA Instituto Técnico de Gestión Agrícola RESUMEN Actualmente en Navarra la berenjena es un cultivo minoritario, con escasa
Más detallesVariedades comerciales de Maíz
Variedades comerciales de Maíz Campaña 2011 2 RAEA RED ANDALUZA DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA VARIEDADES COMERCIALES DE MAÍZ CAMPAÑA 2011 3 4 ÍNDICE 1. COORDINACIÓN, RESPONSABLES Y PARTICIPANTES DE LOS ENSAYOS
Más detallesEVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO, TRITICALE, AVENA Y CENTENO EN ESPAÑA
EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO, TRITICALE, AVENA Y CENTENO EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO,
Más detallesANEXO B INFORME DE RESULTADOS ACTIVIDADES DE TRANSFERENCIA TECNOLÓXICA 2009
ANEXO B INFORME DE RESULTADOS ACTIVIDADES DE TRANSFERENCIA TECNOLÓXICA 20 Nº DE PROTOCOLO: /12 1.- TÍTULO DA ACTIVIDADE: Evaluación del Comportamiento de Nuevas Variedades de Trigo y Cebada de primavera
Más detallesTransferencia de resultados de la red de ensayos de maíz y girasol en Aragón. Campaña Núm. 259 Año 2016
Dirección General de Desarrollo Rural Centro de Transferencia Agroalimentaria Núm. 259 Año 2016 Transferencia de resultados de la red de ensayos de maíz y girasol en Aragón. Campaña 2015 UNIÓN EUROPEA
Más detallesResultados de nuevas variedades de guisantes ensayadas en el marco Genvle
ensayos en campo Resultados de nuevas variedades de guisantes ensayadas en el marco Genvle Fruto de la experimentación y evaluación agronómica durante la campaña 200-2006 Grupo para la Evaluación de Nuevas
Más detallesFuturo de la alcachofa de semilla en Navarra
Futuro de la alcachofa de semilla en Navarra J.I. Macua 1, J.A. Fernández 2, C. Egea-Gilabert 3, I. Lahoz 1 1 Instituto Técnico y de Gestión Agrícola, Avda. Serapio Huici, 20-22, 31610 Villava 2 Producción
Más detallesAcontinuación se detallan los organismos
Resultados de la red de evaluación de Genvce de la campaña 2013-14 y campañas anteriores Evaluación de nuevas variedades comerciales de trigo blando y trigo duro en España En esta publicación se presentan
Más detallesAPTITUD FORRAJERA INFORME FINAL
APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ CAMPAÑA 2016-2017 Determinación del rendimiento y la calidad de la materia seca de los componentes de la planta Responsable Equipo de trabajo
Más detallesResultados de Ensayos de Variedades Comerciales de Maíz en Andalucía Campaña 2015
Resultados de Ensayos de Variedades Comerciales de Maíz en Andalucía Campaña 2015 1. 1. 1. Introducción. I n t r o d u c c i ó n. 2. 2. 2 Material. Justificación J u s t i f i c a y c Métodos i ó n y Antecedentes.
Más detallesLos ensayos los realizan institutos y servicios. Evaluación de nuevas variedades comerciales de cebada, triticale y avena en España
RESULTADOS DE LA RED DE EVALUACIÓN DE GENVCE DE LA CAMPAÑA 2013-14 Y ANTERIORES Evaluación de nuevas variedades comerciales de cebada, triticale y avena en España En esta publicación se presentan los resultados
Más detallesEVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO, TRITICALE, AVENA Y CENTENO EN ESPAÑA
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO, TRITICALE, AVENA Y CENTENO EN ESPAÑA RESULTADOS
Más detallesNEIKER-Tecnalia Instituto Vasco de Investigación y Desarrollo Agrario
NEIKER-Tecnalia Instituto Vasco de Investigación y Desarrollo Agrario Contribuir al desarrollo económico y social a través del fomento de la Innovación en el SECTOR AGROALIMENTARIO Nuestra actividad y
Más detallesENSAYOS DE MAIZ. CICLOS FAO , FAO 600, FAO 700
RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE MAIZ. CICLOS FAO 400-500, FAO 600, FAO 700 Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural I.R.I.A.F. Instituto Regional de Investigación y
Más detallesEXPERIMENTACIÓNENLAPRODUCCIÓNDE ESPECIES FORRAJERAS Y EVALUACIÓN DE SU. Ruiz de Arcaute R*, Lauzurica P**, Ibáñez P**
EXPERIMENTACIÓNENLAPRODUCCIÓNDE ESPECIES FORRAJERAS Y EVALUACIÓN DE SU CALIDAD EN ÁLAVA Ruiz de Arcaute R*, Lauzurica P**, Ibáñez P** Con vistas a obtener información sobre el manejo de diferentes forrajes
Más detallesResultados de la red de ensayos de variedades de maíz y girasol en Aragón. Campaña 2012. Núm. 246 Año 2013
Dirección General de Alimentación y Fomento Agroalimentario Servicio de Recursos Agrícolas Núm. 246 Año 2013 Resultados de la red de ensayos de variedades de maíz y girasol en Aragón. Campaña 2012 UNIÓN
Más detallesResultados de los ensayos de variedades de soja
Resultados de los ensayos de variedades de soja CAMPAÑA 2005 Resultados de los ensayos de variedades de soja CAMPAÑA 2005 Resultados de los ensayos de variedades de soja CAMPAÑA 2005 Autor Roberto Provedo
Más detallesResultados de nuevas variedades de maíz y girasol
Resultados de nuevas variedades de maíz y girasol CAMPAÑA 2005 Resultados de nuevas variedades de maíz y girasol CAMPAÑA 2005 Resultados de nuevas variedades de maíz y girasol CAMPAÑA 2005 Autor Roberto
Más detallescebada y trigo blando de
ensayos en campo Evaluación de nuevas variedades de cebada y trigo blando de ciclo corto y trigo duro en España Resultados de la experimentación realizada las campañas 2007-08 y anteriores GENVCE. Grupo
Más detallesCOMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS, CÓRDOBA. (ARGENTINA) CAMPAÑA 2005/06
COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS, CÓRDOBA. (ARGENTINA) CAMPAÑA 25/6 Toledo Rubén E. (1) ; Rubiolo Oscar J. (2) (1) Conductor ensayo GM y Proyecto Nacional INTA.
Más detallesnuevas variedades de colza
Red de ensayos de nuevas variedades de colza en Castilla y León. Resultados de las Campañas 2007-2008 y 2008-2009 INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO Junta de Castilla y León Consejería de Agricultura y Ganadería
Más detallesGRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO, TRITICALE, AVENA Y CENTENO HÍBRIDO EN ESPAÑA
Más detallesEvaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli.
Evaluación agronómica y ciclo de producción de diversas variedades de brócoli. José A. González García 1, Carlota Daza Delgado 1 y M. Concepción Ayuso Yuste 2 1 (CICYTEX). Gobierno de Extremadura. 2 Escuela
Más detallesLA COLZA EN CASTILLA Y LEÓN: NUEVAS VARIEDADES
LA COLZA EN CASTILLA Y LEÓN: NUEVAS VARIEDADES Campaña 216 217 1 EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE COLZA EN CASTILLA Y LEÓN CAMPAÑA 216 217 ÍNDICE Índice 1 2 3 red de experimentación de nuevas variedades
Más detallesleguminosas grano Las en Castilla y León. Resultados de la Campaña 2008-2009 Índice INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO
Las leguminosas grano en Castilla y León. Resultados de la Campaña 2008-2009 INSTITUTO TECNOLÓGICO AGRARIO Junta de Castilla y León Consejería de Agricultura y Ganadería Autor: Pierre Casta Supervisor
Más detallesM.A. GONZÁLEZ, F. VICENTE, B. DE LA ROZA DELGADO, A. SOLDADO, S. MODROÑO, C. GONZÁLEZ, A.S. JAIMEZ, Y A. MARTÍNEZ-FERNÁNDEZ
EVALUACIÓN DE NUEVOS CULTIVOS INVERNALES COMO ERNATIVA AL RAIGRÁS ITALIANO EN ROTACIONES FORRAJERA ADAPTADAS A ZONAS TEMPLADO HÚMEDAS DEL NORTE DE ESPAÑA M.A. GONZÁLEZ, F. VICENTE, B. DE LA ROZA DELGADO,
Más detallesRED DE ENSAYOS DE VARIEDADES DE PATATA EN CASTILLA Y LEÓN
RED DE ENSAYOS DE VARIEDADES DE PATATA EN CASTILLA Y LEÓN RESULTADOS CAMPAÑA 2004 AUTOR: Pierre Casta COLABORADORES: José Clementino Prieto Simón Isla Roberto Ruiz de Arcaute RED DE ENSAYOS DE VARIEDADES
Más detallesEstación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio
Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio Trigo: Efecto de la densidad de siembra sobre el comportamiento de variedades de ciclo
Más detallesCULTIVARES DE JUDIA DE ENRAME EN INVERNA- DERO
CULTIVARES DE JUDIA DE ENRAME EN INVERNA- DERO JUAN FERRER FERRER JAVIER PABLOS RODRÍGUEZ Finca de Experimentación Agraria del Consell Insular de Ibiza y Formentera. IBIZA (Baleares) RESUMEN El cultivo
Más detallesMANEJO AGRONÓMICO DE TRIGO CANDEAL EN ZONA MEDITERRÁNEA DE CHILE CENTRAL
MANEJO AGRONÓMICO DE TRIGO CANDEAL EN ZONA MEDITERRÁNEA DE CHILE CENTRAL Paola Silva y Edmundo Acevedo Universidad de Chile Rendimiento (qq/ha) Rendimiento, proteína y nitrógeno aplicado en Chile, México
Más detallesDependiendo del material utilizado, algunos cereales de invierno pueden ser pastoreados antes de su clausura para la producción de biomasa a ensilar.
Rendimiento y calidad nutricional de verdeos de invierno para ensilar Med. Vet. Leandro Royo Ing. Agr. Ana María Brach (MP 3/61) EEA Reconquista 1 El proceso de intensificación por el que transita actualmente
Más detallesANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 3 DENSIDADES DE SIEMBRA EN ACELGA, DE PENCA BLANCA Y VERDE.
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 3 DENSIDADES DE SIEMBRA EN ACELGA, DE PENCA BLANCA Y VERDE. FUNDACIÓN RURALCAJA VALENCIA 2010 GINER A., AGUILAR J.M., NÚÑEZ A., NÁJERA I., JUAN F., BAIXAULI C. Y GILABERT
Más detallesRESULTADOS DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ Y GIRASOL (CAMPAÑA 2004)
RESULTADOS DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ Y GIRASOL (CAMPAÑA 2004) RESULTADOS DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ Y GIRASOL (CAMPAÑA 2004) AUTOR: Pierre Casta COLABORADORES DE CAMPO: Felipe Cuesta Rosa Fernández
Más detallesEVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE CEBADAS, TRIGOS BLANDOS, TRIGOS DUROS, TRITICALES Y AVENAS EN ESPAÑA
EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE CEBADAS, TRIGOS BLANDOS, TRIGOS DUROS, TRITICALES Y AVENAS EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO,
Más detallesESTABLECIMIENTO DE Leucaena leucocephala EN ALTA DENSIDAD DE SIEMBRA BAJO COCOTERO (Cocus nucifera)
ESTABLECIMIENTO DE Leucaena leucocephala EN ALTA DENSIDAD DE SIEMBRA BAJO COCOTERO (Cocus nucifera) 1 Anguiano, J.M.; 2 Rodríguez, J.; 1 Aguirre, J. y 3 Palma. J.M. 1 Posgrado en Ciencias Biológicas Agropecuarias
Más detallesLOS ABONOS ORGÁNICOS EN LA PRODUCTIVIDAD DE PAPA (Solanum tuberosum L.)
LOS ABONOS ORGÁNICOS EN LA PRODUCTIVIDAD DE PAPA (Solanum tuberosum L.) Valverde F., Alvarado S., Torres C., Quishpe J., Parra R. Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias Estación Experimental
Más detallesResultados de la red de ensayos de variedades de maíz y girasol en Aragón. Campaña 2014. Núm. 256 Año 2015
Dirección General de Alimentación y Fomento Agroalimentario Servicio de Recursos Agrícolas Núm. 256 Año 2015 Resultados de la red de ensayos de variedades de maíz y girasol en Aragón. Campaña 2014 UNIÓN
Más detallesCuaderno DEKALB Galicia, Asturias y Cantabria
HA LLEGADO EL MOMENTO DE MEJORAR TU ENSILADO CON DEKALB. Ahora DEKALB puede recomendarte la densidad adecuada y la necesidad de agua en cada metro cuadrado de tu finca. Cuaderno DEKALB Galicia, Asturias
Más detallesEVALUACION MULTIAMBIENTAL DE VARIEDADES DE SORGO [Sorghum bicolor (L.) Moench] CON EL GEN BMR PARA DOBLE PROPOSITO EN NICARAGUA
EVALUACION MULTIAMBIENTAL DE VARIEDADES DE SORGO [Sorghum bicolor (L.) Moench] CON EL GEN BMR PARA DOBLE PROPOSITO EN NICARAGUA Nury Gutierrez, Rafael Obando, Norwin Flores, Sergio Cuadra, Marvin Jiménez,
Más detallesEvaluación de cubiertas biodegradables en un cultivo de tomate de industria en Navarra
Evaluación de cubiertas biodegradables en un cultivo de tomate de industria en Navarra! J.I. Macua, E. Jiménez, I. Garnica, A. Santos I. Lahoz INTIA. Instituto Navarro de Tecnologías e Infraestructuras
Más detallesValor agronómico de nuevas variedades de arroz.
Valor agronómico de nuevas variedades de arroz. (Variedades registradas 2013-2016) Eva Pla (eva.pla@irta.cat) PERFIL VARIETAL DEL CULTIVO DEL ARROZ AL DELTA DEL EBRO. CAMPAÑA 2015. Perfil varietal elaborado
Más detallesDiseño de un calendario de producción de hinojo. XLV Seminario de Técnicos y Especialistas en Horticultura. Zaragoza, de junio de 2015
XLV Seminario de Técnicos y Especialistas en Horticultura Zaragoza, 15-19 de junio de 2015 Introducción -El hinojo silvestre (Foeniculum vulgare Mill.), es una especie conocida en las regiones mediterráneas
Más detallesDIANA ELIZABETH DOMÍNGUEZ. ING. AGR. FABIÁN MONTESDEOCA. DIRECTOR
EVALUACIÓN DE DENSIDADES DE SIEMBRA Y NIVELES DE FERTILIZACIÓN QUÍMICA EN LA PRODUCCIÓN DE SEMILLA EN TRES GENOTIPOS DE PAPA (Solanum spp.) MEJÍA - PICHINCHA. DIANA ELIZABETH DOMÍNGUEZ. ING. AGR. FABIÁN
Más detallesCALIDAD AGROALIMENTARIA DE LOS HIGOS AMPARADOS BAJO LA FUTURA MARCA DE GARANTÍA HIGO DE GREDOS
CALIDAD AGROALIMENTARIA DE LOS HIGOS AMPARADOS BAJO LA FUTURA MARCA DE GARANTÍA HIGO DE GREDOS Alicia Tabasco, Cristina Lucini, Cristina Enciso, Guillermo Pérez Grupo de Investigación en Producción Vegetal
Más detallesexige al agricultor estar muy atento a su evolución.
Colza Ensayos en Navarra JESÚS GOÑI, ALBERTO LAFARGA, ANE EGUILLOR Campaña 2006-07 La colza es un cultivo oleaginoso, que en la actualidad retoma una importancia muy relevante, debido a la creciente demanda
Más detallesEnsayos de Girasol 2014/2015
Ensayos de Girasol 2014/2015 Zona Oeste Arenoso Ing.Agr. Marcelo Sánchez Ing.Agr. Julián Iacomuzzi Análisis de suelo en cada ambiente: Profundidad MO %Arena %Arcilla %Limo ph Pe(ppm) 0-20 cm 1.41 68.0
Más detallesEVALUACIÓN DE VARIEDADES DE AVENA FORRAJERA TOLERANTES A SEQUÍAS Y HELADAS PARA PRODUCCIÓN DE FORRAJE VERDE RESUMEN
EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE AVENA FORRAJERA TOLERANTES A SEQUÍAS Y HELADAS PARA PRODUCCIÓN DE FORRAJE VERDE Ciria Noli Hinostroza 11, Roberto Asto Hinojosa 1, Alina Canto Sanabria 1 RESUMEN El ensayo experimental
Más detallesVariedades de remolacha azucarera
Variedades de remolacha azucarera Campaña 2008-2009 1/8 Campaña 2008-2009 Esta publicación de la R.A.E.A. recoge el resultado de la experimentación realizada en cooperación entre una institución privada,
Más detallesEVALUACIÓN DE NUEVO MATERIAL DE TOMATE DE SABOR, EN CICLO DE PRIMAVERA Y CULTIVO BAJO MALLA
EVALUACIÓN DE NUEVO MATERIAL DE TOMATE DE SABOR, EN CICLO DE PRIMAVERA Y CULTIVO BAJO MALLA FUNDACION CAJAMAR VALENCIA A. GINER, J. M. AGUILAR, A. NÚÑEZ, C. BAIXAULI, I. NÁJERA Justificación La introducción
Más detallesEduardo Barragán Q. 1, Nelsón Rodríguez L. 1, Jorge Cadena T. 2, Antonio M. Caicedo C. 2 RESUMEN
EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL DEFOLIANTE DROPP EN PARÁMETROS DE RENDIMIENTO DE ALGODÓN (G. hirsutum cv Gaitana, 109) CON RIEGO Y SIN RIEGO SUPLEMENTARIO EN EL VALLE CÁLIDO DEL ALTO MAGDALENA, COLOMBIA Eduardo
Más detallesEVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE CEBADAS, TRIGOS BLANDOS, TRIGOS DUROS, TRITICALES Y AVENAS EN ESPAÑA
EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE CEBADAS, TRIGOS BLANDOS, TRIGOS DUROS, TRITICALES Y AVENAS EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO,
Más detallesINFORME TECNICO. Evaluación de Inoculantes PALAVERSICH para Soja BALCARCE - CAMPAÑA Pereyra María Alejandra y Creus Cecilia
INFORME TECNICO Evaluación de Inoculantes PALAVERSICH para Soja BALCARCE - CAMPAÑA 2014-2015 Pereyra María Alejandra y Creus Cecilia Objetivo Evaluar la performance de inoculantes de la empresa Barenbrug
Más detallesQuito, de Octubre del UNIVERSIDAD TEGNOLÓGICA EQUINOCCIAL Campus Santo Domingo CENTRO DE POSTGRADOS MAESTRIA DE NUTRICIÓN VEGETAL
UNIVERSIDAD TEGNOLÓGICA EQUINOCCIAL Campus Santo Domingo CENTRO DE POSTGRADOS MAESTRIA DE NUTRICIÓN VEGETAL INTRODUCCIÓN En Santo Domingo los pastizales representan el 63% (193 776 ha) de la superficie,
Más detallesRed de ensayos de. nuevas variedades de cereales. en Castilla y León. RESULTADOS CAMPAÑA
Red de ensayos de nuevas variedades de cereales en Castilla y León. RESULTADOS CAMPAÑA 2008-09 Red de ensayos de nuevas variedades de cereales en Castilla y León. RESULTADOS CAMPAÑA 2008-09 Autor Pierre
Más detallesEVALUACIÓN AGRONÓMICA DE GENOTIPOS DE MAÍZ FORRAJERO PARA SU INTRODUCCIÓN EN CULTIVO ECOLÓGICO
EVALUACIÓN AGRONÓMICA DE GENOTIPOS DE MAÍZ FORRAJERO PARA SU INTRODUCCIÓN EN CULTIVO ECOLÓGICO L. CAMPO, A.B. MONTEAGUDO Y J. MORENO-GONZÁLEZ 1. 1 Centro de Investigaciones Agrarias de Mabegondo (CIAM).
Más detallesUNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI UNIDAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RECURSOS NATURALES CAREN TESIS DE GRADO PREVIA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE: INGENIERO AGRONÓMO TEMA: ADAPTABILIDAD DE DOS VARIEDADES DE
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE AGRONOMÍA Programa de Hortalizas
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE AGRONOMÍA Programa de Hortalizas CARACTERIZACIÓN N Y EVALUACIÓN N AGRONÓMICA DE 5 ECOTIPOS DE DIENTE DE LEÓN N (Taraxacum( officinale Weber ex F.H. Wigg.)
Más detallesEvaluación agronómica de nuevos sustratos a base de fibra de madera en cultivo hidropónico de tomate
Evaluación agronómica de nuevos sustratos a base de fibra de madera en cultivo hidropónico de tomate I. Domeño, N. Irigoyen y J. Muro. Departamento de Producción Agraria, Universidad Pública de Navarra.
Más detallesRendimientos de soja de primera y soja de segunda según variaciones en densidades de siembras. CREA Gálvez ( )
Variación de rendimiento en el cultivo de soja (cultivo de primera y segunda) sometida a diferentes densidades de siembras Campaña 2011-2012, CREA Gálvez Ings Agrs Diego Hugo Pérez* y Leandro Usseglio*
Más detallesGENVCE. Guisantes, habines y garbanzos GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA
NEW tapas separata genvce:tapas separata genvce 19/3/07 18:04 Página 1 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA GENVCE Guisantes, habines y garbanzos MINISTERIO DE
Más detallesMIJO PERLA, un verdeo estival para tener en cuenta
MIJO PERLA, un verdeo estival para tener en cuenta Ing. Agr. (MSc.) Marcelo Torrecillas. (Año 2009) El mijo perla [Pennisetum glaucum (L.) R. Br.] fué domesticado hace 4000 años, en la región tropical
Más detallesPROYECTO REGIONAL TUCUMAN-SANTIAGO DEL ESTERO LLANURA CHAQUEÑA ESTE
"2009 Año de Homenaje a Raul Scalabrini Ortiz" Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos PROYECTO REGIONAL TUCUMAN-SANTIAGO DEL ESTERO LLANURA
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE AGRONOMÍA PROGRAMA DE HORTALIZAS PRODUCTIVIDAD DE ZAPALLITO ITALIANO (Cucurbita pepo L.) EN DOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN ORGÁNICO EN LA MOLINA Presentado
Más detallesRecomendación de variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/8
Recomendación de variedades de trigo blando Campaña 2009/10 1/8 Recomendación var. de trigo blando. Campaña 2009/10 Comentarios de Campaña Como en años precedentes, el objetivo de esta publicación, sigue
Más detallesEvaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez. Maíz (Zea mays)
Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez Cadelga Maíz (Zea mays) Científica Objetivos Medir el Efecto Fisiológico AgCelence del Fungicida
Más detallesCatálogo 2016/17. Maíz Silo
Catálogo 2016/17 Maíz Silo LG 30.222 FAO: 200 Corto Producción con calidad en las siembras tardías LG 30.275 HDi FAO: 200 Medio La referencia en ciclo 200 medio Híbrido muy precoz, pero con un porte propio
Más detallesRESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA
HOJA INFORMATIVA Nº 63 MARZO 2013 RESULTADOS DE EXPERIMENTACIÓN AGRARIA ENSAYOS DE GIRASOL OLEAGINOSO Consejería de Agricultura Dirección General de Infraestructuras y Desarrollo Rural Servicio de Investigación
Más detallesEVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE CEBADAS, TRIGOS BLANDOS, TRIGOS DUROS, TRITICALES Y AVENAS EN ESPAÑA
EVALUACIÓN AGRÓNOMICA Y DE LA CALIDAD DE LAS NUEVAS DE CEBADAS, TRIGOS BLANDOS, TRIGOS DUROS, TRITICALES Y AVENAS EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN DE NUEVAS DE CEBADA, TRIGO BLANDO, TRIGO DURO,
Más detallesENSAYO DE VARIEDADES DE PAPAYA EN LA ZONA NORTE DE TENERIFE
ENSAYO DE VARIEDADES DE PAPAYA EN LA ZONA NORTE DE TENERIFE Eudaldo Pérez Hernández Agente de Extensión Agraria Servicio de Agricultura y Desarrollo Rural Cabildo de Tenerife Jornadas Técnicas de Papaya
Más detalles