Quito, de Octubre del UNIVERSIDAD TEGNOLÓGICA EQUINOCCIAL Campus Santo Domingo CENTRO DE POSTGRADOS MAESTRIA DE NUTRICIÓN VEGETAL

Transcripción

1 UNIVERSIDAD TEGNOLÓGICA EQUINOCCIAL Campus Santo Domingo CENTRO DE POSTGRADOS MAESTRIA DE NUTRICIÓN VEGETAL

2 INTRODUCCIÓN En Santo Domingo los pastizales representan el 63% ( ha) de la superficie, del cual el género Brachiaria corresponde al 27%( ha). La búsqueda de especies forrajeras de alta calidad, que toleren la incidencia de plagas, sin afectar la productividad, han permitido la selección de especies ampliamente reconocidas de Brachiaria. La aplicación de una fertilización en los pastos tropicales debe realizarse con criterio técnico y económico, a partir de un análisis de suelo.

3 Objetivo general: OBJETIVOS Determinar la respuesta de los pastos Mulato (Brachiaria híbrido)y Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés) a la fertilización órganomineral, en las condiciones agroecológicas de Santo Domingo de los Tsáchilas. Objetivos específicos: Estudiar el comportamiento en rendimiento y calidad de materia seca de los pastos Mulato (Brachiaria i híbrido) ) y Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés), en la zona de Santo Domingo de los Tsáchilas. Dt Determinar la fertilización ió orgánica más adecuada d para los pastos Mulato (Brachiaria híbrido) y Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés), en la zona de Santo Domingo de los Tsáchilas. Realizar un estudio económico de los tratamientos en estudio.

4 MATERIALES Y MÉTODOS UBICACIÓN GEOGRÁFICA: PROVINCIA: Santo Domingo de los Tsáchilas CANTÓN. Santo Domingo RECINTO: Praderas del Toachi LONGITUD: Oeste LATITUD: Sur LUGAR: Finca LA MARAVILLA PROPIETARIO: Ing. Leonardo Jácome CARACTERÍSTICAS DEL EXPERIMENTO: TEMPERATURA: 24.5 C PRECIPITACIÓN: 2945 mm anuales HUMEDAD RELATIVA: 86% ALTITUD: 465 msnm HELIOFANIA: 890 Horas sol SUELO: Od Orden ANDISOLES

5 MATERIAL VEGETATIVO: Pasto Mulato Pasto Xaraés (Brachiaria híbrido CIAT 36061) (Brachiaria brizantha Xaraés) Hibrido del CIAT entre B. ruziziensis x B. brizantha Marandú. De crecimiento macollado con pubescencia en las hojas. 25 t/ha/año de M.S. Variedad mejorada en el EMBRAPA Con un amplio predominio de hojas y un florecimiento i tardío. 21 t/ha/año de M.S.

6 FERTILIZANTES ORGANICOS: a) Vermicompost = 24.7 t/ha Sustrato: Estiércol bovino descompuesto 100% (Relación = C/N: 10/1) b) Compost Bovino = 26.6 t/ha Sustratos: Estiércol bovino descompuesto = 65% Leguminosas (Maní forrajero) = 30% Melaza y levadura (en el agua) = 5 % (Relación = C/N: 9/1)

7 FACTORES EN ESTUDIO: Pastos Brachiarias (P) : p 1 = Mulato (Brachiaria hibrido CIAT 36061) p 2 = Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés) Fertilización Órgano-mineral (F): f 0 = Sin fertilización (Testigo) f 1 = Vermicompost f 2 = Compost bovino TRATAMIENTOS EN ESTUDIO: Tratamientos Interacción Simbología T1 p1f0 Mulato sin fertilización (Testigo) T2 p1f3 Mulato uato+ Vermicompost Bovino o T3 p1f4 Mulato + Compost Bovino T4 p2f0 Xaraés sinfertilización (Testigo) T5 p2f3 Xaraés + Vermicompost Bovino

8 Diseño experimental: DBCA, en arreglo factorial 2x3, con 4 repeticiones. Para el análisis de variancia de los cortes se empleó un Diseño de Parcela Dividida con Sub-parcelas como observaciones. VARIABLES EN ESTUDIO: 1. Cobertura (%) 2. Altura de planta (cm) 3. Producción de Materia Verde (t/ha/año) 4. Rendimiento de Materia Seca (t/ha/año) (/ / 5. Calidad del forraje: (Análisis bromatológico y foliar) 6. Análisis Económico

9 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

10 ANALISIS DEL ADEVA COMBINADO DE LOS 4 CORTES FUENTES DE VARIACIÓN GRADOS LIBERTAD COBERTURA CUADRADOS MEDIOS ALTURA M. VERDE M. SECA Total Repeticiones ns ns * * Pastos * ** ** 8.69 ns Fertilización ió ** ** 39** ** ** Pastos x Fertilización ns ns ns ns Error (a) Cortes ** ** ** ** Cortes x Repetición * ns ns ns Tratamientos x Cortes * ** * ** Error (b) Coeficiente de Variación(a) % Coeficiente de Variación (b)% Promedio % cm t/ha/año t/ha/año

11 bertura % Co o Promedios de Cobertura (%) de fertilizaciones de Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés) f0 f1 f2 Fertilizaciones Promedios de Materia Verde de dos pastos Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés). * a *DMS P=0.05 b t/ha/año Quito, de Octubre del p1 Pastos p2 Altura (cm) Promedios de Altura (cm) de dos pastos Brachiaria (híbrido y brizantha Xaraés). ) * DMS P=0.05 * a b Altura (cm) p1 Pastos p2 Promedios de altura (cm) de las fertilizaciones de Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés) b * a ab f0 f1 f2 Fertilizaciones *Tukey P=0.05

12 t/ha/año t/ha/a año Promedios de la fertilización del rendimiento de Materia Seca. * Tukey P=0.05 * a a b f0 f1 f2 Fertilizaciones Promedios de dos pastos Brachiaria del rendimiento de Materia Seca p1 Pastos p2 % TAMS Promedios de la TAMS para dos pastos Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés) % TA AMS p1 Pastos p2 Promedios de la TAMS para la fertilización f0 f1 f2 Fertilizaciones

13 CALIDAD DEL FORRAJE ANÁLISIS BROMATOLÓGICO: Promedios de los análisis bromatológicos para tratamientos de dos pastos Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés). Trata- Descrip- Humedad Proteína Grasa Ceniza Fibra mientos ción % % % % % T1 p1f T2 p1f T3 p1f T4 p2f T5 p2f T6 p2f Promedios de los análisis bromatológicos de dos pastos Brachiaria i (híbrida y bi brizantha Xaraés). ) Pastos Quito, de Octubre del 2008 Descripción Humedad Proteína Grasa Ceniza Fibra M.S. % % % % % % p1 Mulato p2 Xaraés Simbología: f0= Testigo f1= Vermicompost f2= Compost

14 Trata- Descrip- mientos ción D i N P K Ca Promedios de análisis foliares para tratamientos: Mg S Cu B Fe % % % % % % ppm ppm ppm Zn ppm T1 p1f T2 p1f T3 p1f T4 p2f T5 p2f T6 p2f Mn ppm Promedios e interpretación de análisis foliar de dos pastos Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés). Pastos Descripción N P K Ca Mg S Cu B Fe % % % % % % ppm ppm ppm Zn ppm Mn ppm p1 Mulato Interpretación B M A A M B B B M M B p2 Xaraés Interpretación B B A A M B B B M M M

15 Presupuesto parcial y análisis de dominancia de los tratamientos dos pastos Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés). Tratamien- Simbo- CV C.V. CV C.V. CV C.V. Beneficio Costo de Beneficio tos logía Fertilizantes Pastos TOTAL Bruto Producción Neto $/ha/año $/ha/año $/ha/año $/ha/año $/ha/año $/ha/año T5 p2f T6 p2f T3 p1f T2 p1f T1 p1f T4 p2f Análisis s económico del beneficio/costo e de los tratamientos tos para a dos pastos Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés). Rendimiento Beneficio Costo de Beneficio Beneficio/ Tratamie Simbología M.S. Bruto Producción Neto Costo ntos t/ha/año $/ha/año $/ha/año $/ha/año B/C T1 p1f T2 p1f T3 p1f T4 p2f T5 p2f T6 p2f Quito, de Octubre del 2008

16 CONCLUSIONES El T5 (Xaraés con vermicompost) presentó el mejor rendimiento de materia seca con t/ha/año, la mayor cobertura con % yla más alta Tasa de Acumulación de Materia Seca (TAMS) de 19.23%. La mayor altura del pasto Xaraés se obtuvo con el T5 (Xaraés con vermicompost) con cm y del pasto Mulato en el T2 (Mulato con compost) con cm. La concentración más alta de proteína con 18.6% se obtuvo con el T2 (Mulato con vermicompost) ylos mejores niveles de contenido de nutrientes del análisis foliar lo presentó el T3 (Mulato con compost). El pasto Mulato presentó una producción de Materia Verde de t/ha/año con una TAMS de % y el pasto Xaraés con t/ha/año de MV con una TAMS de 18.24%. Quito, de Octubre del 2008

17 CONCLUSIONES Al término del ensayo, los suelos resultaron mejorados significativamente en términos porcentuales de materia orgánica, y provisión de nutrimentos (nitrógeno, calcio, magnesio y boro). Desde el punto de vista económico, con el T5 (Xaraés con vermicompost), se consiguió el más alto beneficio neto con dólares/ha/año yla mejor Tasa de Retorno Marginal con %. La relación Beneficio/Costo más alta se la obtuvo con el T4 (Xaraés sin fertilización) con , seguida por el T5 (Xaraés con vermicompost) con 1.37 con la que se obtiene mejor calidad del pasto.

18 RECOMENDACIONES Para las condiciones agroecológicas del área del ensayo, se recomienda fertilizar los pastos Mulato (Brachiaria hibrido) y Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés) con vermicompost en cantidad d de 24.7 t/ha, con una frecuencia de cada tres años, para obtener los mejores rendimientos de Materia Seca. Utilizar el estiércol bovino para producir vermicompost, para reducir los costos de fertilización y mejorar la calidad nutricional de los pastos.