Mar a i r o i Pab a l b o l Rodr d í r g í u g e u z e Hur u t r ad a o s po po ibl bl e em

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Mar a i r o i Pab a l b o l Rodr d í r g í u g e u z e Hur u t r ad a o s po po ibl bl e em"

Irene Juárez Ríos
hace 6 años
Vistas:

1 La prisión preventiva como medida de coerción personal Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor en la UNMSM, PUCP y AMAG maparo@amauta.rcp.net.pe Es posible emplear la fuerza dentro del proceso penal? Legitimidad del ejercicio coercitivo y los grandes fines del proceso: Elucidación de la verdad concreta o material Concreción de la consecuencia punitiva de la norma penal material Resarcimiento e indemnización de la víctima 1

2 Están asegurados de antemano los fines del proceso penal? Concurrencia negativa del peligro procesal: Elusión de la acción de la justicia Entorpecimiento u oscurecimiento de la actividad probatoria Despatrimonialización del agente o infractor Es el empleo de la coerción un anticipo de condena o un remedio instrumental? La medidas coercitivas y el procedimiento cautelar no se explican por sí solos 2

3 Principios de la coerción procesal penal Razonabilidad y proporcionalidad (Artículo 200 de la Constitución) Legalidad Judicialidad Prueba suficiente y peligro procesal Provisionalidad y reformabilidad Clasificación de las medidas coercitivas Personales Reales 3

4 Coerción, búsqueda de pruebas y restricción de derechos fundamentales Novedoso esquema del CPP NCPP- (Art. 202 y siguientes). Verbigracia: El control policial de identidad (Art. 205 NCPP) Video vigilancia (Art. escuchas domésticas? Art. 207 NCPP) Allanamiento (Art. 214 NCPP) Las detenciones Detención administrativa o policial en delito flagrante (Art. 259 NCPP) Arresto ciudadano (Art. 260 NCPP. Constitucional, inconstitucional, secuestro?. El caso de las rondas) Detención preliminar judicial (Art. 261 NCPP) Audiencia de convalidación y prolongación de la detención preliminar judicial en el NCPP (Art. 268) 4

5 28/04/2015 5

6 Datos de la realidad Reos en cárcel,, cifra nacional, hasta marzo 2011: Número de inculpados:28090, de condenados: (INPE. Estadísticas) Presupuestos de la medida y audiencia para su determinación (Arts. 268, 271) Presupuestos materiales: Graves y fundados elementos de convicción de cargo sobre la comisión del delito y la vinculación del imputado con éste. No basta posibilidad, se requiere causa probable. Fumus boni iuri Los elementos de convicción o indicios aportados por los actos de investigación no deben confundirse con prueba Prognosis de pena grave Privación de libertad por encima de seis años.. Criterios de mensura de la pena concreta, a partir de la punición abstracta. Cómo evitar que la medida cautelar se convierta en pena anticipada? 6

7 Peligro procesal Dos vertientes: Riesgo de fuga,, riesgo de entorpecimiento de la actividad indagatoria o de la averiguación de la verdad Riesgo de fuga o de elusión de la acción de la justicia.. Los no habidos: contumaces y ausentes Determinación del peligro de fuga: Arraigo, gravedad de la pena probable, importancia del daño, resarcimiento voluntario del perjuicio y conducta de sujeción procesal del imputado. Los antecedentes Peligro de oscurecimiento de las indagaciones. Determinación del riesgo indagatorio: Actitud ante los elementos de prueba material,, los testigos y peritos. Proceder directo o por interpósita persona Nueva circunstancia generadora de peligro procesal: Pertenencia del imputado a una organización criminal Peligro de reiteración delictuosa.. Arts y 253.3) 7

8 Audiencia Sujetos procesales, presencia indispensable Inasistencia del imputado.. Casación N º Huaura Imputado detenido preliminarmente o libre Pretensión fiscal, sustentación oral del requerimiento Carpeta fiscal y elementos de convicción Pretensión del imputado y su defensa Debate sobre los elementos de convicción de cargo y descargo y la concurrencia o no de los presupuestos materiales de la prisión Auto de prisión preventiva Sustitución de la prisión por detención domiciliar Auto de comparecencia restrictiva o simple Duración Plazo simple, complejo y prorrogado de la prisión. Determinación Cesación de la prisión preventiva por inconcurrencia de sus presupuestos materiales en atención a nuevos elementos de convicción, y por exceso de plazo Prisión del compareciente por concurrencia ulterior de los presupuestos de aquella, o incumplimiento de restricciones 8

9 Peligro de contrarreforma El sistema del C. de PP.: Formalismo sustentado en la gravedad abstracta de los delitos. Presunción de culpabilidad, no de inocencia. Grita mediática: ningún imputado por delito grave es inocente, mantenerlo en comparecencia es impunidad Desnaturalización del Art. 135 del CPP 91.. Endurecimiento del presupuesto material referido a la probable pena grave. Marchas y contramarchas. Superposición de sistemas Prisión incomunicada Comunicaciones entre imputado y defensor Defensores correos La incomunicación no es admisible como restricción impuesta al compareciente 9

Documentos relacionados

ÍNDICE INTRODUCCIÓN 17 CAPITULO 1: ORIGEN Y DESARROLLO DEL PRINCIPIO EN EL DERECHO PROCESAL PENAL ALEMÁN 19

ÍNDICE INTRODUCCIÓN 17 CAPITULO 1: ORIGEN Y DESARROLLO DEL PRINCIPIO EN EL DERECHO PROCESAL PENAL ALEMÁN 19 CAPITULO 2: EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN EL DERECHO PENAL 27 CAPITULO 3: EL PRINCIPIO