Conducta antisocial y delictiva en consumidores de drogas en tratamiento

Transcripción

1 Conducta antisocial y delictiva en consumidores de drogas en tratamiento Solveig E. Rodríguez Kuri Raúl García Aurecoechea Centros de Integración Juvenil, A.C.

2 Antecedentes Consumo de Drogas Conductas Delictivas Hallazgos de estudios previos no permiten hacer conclusiones categóricas sobre esta relación Diversos autores han encontrado una importante asociación estadística entre ambas conductas La mayor parte con población penitenciaria lo que introduce un sesgo importante Construcción de una representación en la que droga y delito están indisolublemente unidas

3 Antecedentes Tres hipótesis subyacentes: 1. Consumo antecede a la conducta delictiva 2. Delito antecede al consumo 3. Consumo y delincuencia comparten raíces y están mediadas por los mismos problemas sociales y culturales. La necesidad de sostener el consumo conduce a la comisión de delitos. El involucramiento en actividades delincuenciales lo que inserta al individuo en un contexto y en un grupo de referencia y de definiciones situacionales que favorecen su posterior uso de drogas, en tanto permiten el acceso a las sustancias y a los medios para adquirirlas. Ambas conductas comparten raíces comunes y son producto de un estilo de vida semejante. Más que una relación causal entre ambas, ésta estaría mediada por una serie de problemas sociales, culturales, motivacionales y grupales comunes, que pueden dar lugar al surgimiento individual o conjunto de estas conductas

4 Método Objetivo Conocer y comparar la proporción con que se presentan conductas antisociales y delictivas considerando delitos tipificados en el código penal federal con respecto a la droga reportada como de mayor impacto, entre usuarios de siete diferentes tipos de sustancias (alcohol, mariguana, cocaína, crack, inhalables, metanfetamina y heroína). Diseño Estudio transversal comparativo

5 Método Muestra 486 pacientes (326 hombres y 160 mujeres) Atendidos en 54 unidades de atención de CIJ distribuidas en todo el país. Selección no probabilística, con base en cuotas estimadas en función de la afluencia registrada el año previo al estudio en cada unidad operativa participante Frec. Hombres Mujeres % Alcohol Cannabis Cocaína Crack Heroína Inhalables Metanfetamina Total

6 Instrumento Escala para la medición de conductas antisociales en usuarios de drogas (Rodríguez, García y Fernández, 2015) Sección I. Características sociodemográficas y de referencia: reúne información sobre sexo, edad, lugar de residencia, estado civil, escolaridad, ocupación y si fue referido por alguna institución de procuración de justicia Sección II. Patrón de consumo (Indaga sobre las sustancias utilizadas en el último año y último mes así como su frecuencia de consumo y la droga de mayor impacto) Sección III. Antecedentes delictivos y detenciones por instancias de procuración de justicia Sección IV. Conducta antisocial Sección V. Conducta antisocial bajo efectos de sustancias

7 Instrumento Conducta antisocial Conducta impulsiva. Que denotan falta de control de impulsos (responder a provocaciones, gritar, pelearse con facilidad, actuar sin pensar en las consecuencias, dificultad para concluir tareas y seguir instrucciones) Violencia verbal o indirecta. Incluye violencia verbal (insultos, humillaciones), agresiones indirectas (como difamación) y abuso de los más débiles Violencia directa o física. Incluye violencia física y daño en propiedad pública Conducta antisocial bajo efectos de sustancias Hostigamiento e insultos bajo los efectos de sustancias. Dirigidos tanto a la familia o amigos como a personas desconocidas Vandalismo. Daño a propiedad pública o privada y abuso de personas vulnerables Robo o despojo. Hurto o venta de objetos de otras personas e invasión en propiedad privada

8 Resultados Frecuencia de conductas antisociales y bajo los efectos de sustancias Conducta impulsiva = 3.3 Frecuentemente Violencia verbal o indirecta = 2.2 A veces Violencia directa o física = 2.2 A veces Hostigamiento o insultos bajo efectos de sustancias = 1.6 Casi nunca Vandalismo = 1.3 Casi nunca Robo o despojo = 1.6 Casi nunca

9 Resultados Comparación de conductas antisociales y delictivas en distintos tipos de usuario Factor F gl Sig. HSD de Tukey ESCALA DE CONDUCTA ANTISOCIAL Conducta impulsiva Crack Violencia verbal o indirecta Violencia directa o física o daño a propiedad ESCALA DE CONDUCTA ANTISOCIAL BAJO LOS EFECTOS DE ALCOHOL O DROGAS Inhalables metanfetaminas Inhalables metanfetaminas Hostigamiento o insultos bajo efecto de sustancias Vandalismo bajo los efectos del alcohol o drogas Inhalables Robo bajo los efectos del alcohol o drogas Metanfetamina Crack Heroína

10 Resultados Comisión de delitos tipificados en el CPF por grupo de usuario DMI Ha cometido al menos un delito tipificado en el Código Penal Federal Si No Alcohol 34.7% 65.3% Cannabis 63.6% 36.4% Cocaína 52.7% 47.3% Crack 59.4% 40.6% Heroína 53.7% 46.3% Inhalables 41.5% 58.5% Metanfetamina 56.4% 43.6% Total 51.1% 48.9% F=3.551; gl= 6, p=.002 HSD de Tukey: Canabbis y Crack

11 Resultados 100 % Comisión de delitos tipificados por grupo de usuario Sí ha cometido delitos No ha cometido algún delito 10 0

12 Resultados Comisión de delitos según sexo , gl=1, p<0.001

13 Resultados Tipo de delitos por droga de mayor impacto Tipo de Delito Droga de mayor impacto % Total alc can coca crack hero inha met Sig. Contra la salud <.01 Contra el patrimonio <.01 Contra la paz y seguridad <.05 Contra la vida e integridad NS Contra la seguridad pública NS De falsedad <.05 Contra la libertad y desarrollo psicosexual NS Contra el libre desarrollo de la personalidad <.01 Privación ilegal de la libertad NS

14 Conclusiones Los usuarios de drogas no constituyen un grupo homogéneo El uso de cierto tipo de sustancias favorece la manifestación de conductas antisociales y delictivas también diferenciadas Los usuarios de crack presentan más conductas impulsivas, los de inhalables, más conductas violentas y daño a propiedad y los de metanfetamina, crack y heroína más conductas de robo Predominan notoriamente los delitos contra la salud, entre los que se incluye la posesión y el tráfico de drogas El uso de drogas como la mariguana se relaciona más con la comisión de delitos relacionados con el proceso de adquisición y consumo de la sustancia El uso de drogas de tipo estimulante como el crack y la metanfetamina se relaciona también con delitos contra el patrimonio usuarios con un perfil distinto posible relación con los síntomas de abstinencia (recursos para sostener el consumo) respaldando la primera hipótesis Sin descartar la influencia de otros factores relacionados con el contexto social y económico, como se muestra en el caso de los usuarios de inhalables que presentan más conductas asociadas con un contexto de exclusión social y de marginación (respaldando la tercera hipótesis : conducta delictiva y elconsumo comparten raíces comunes de tipo social y econónomico) Claras implicaciones para el tratamiento diferenciado de usuarios de distintos tipos de drogas

15 Referencias Felson, R. B., & Staff, J. (2015). Committing Economic Crime for Drug Money. Crime & Delinquency, D'Amico E. J., Edelen, M. O., Miles, J. N. V. & Morral, A. R. (2008). The longitudinal association between substance use and delinquency among high risk youth. Drug and Alcohol Dependence, 93, Golder, S., & Logan, T. K. (2014). Violence, victimization, criminal justice involvement, and substance use among druginvolved men. Violence and Victims, 29(1), Martínez, L. C., Banqueri, V. M., & Lozano, M. C. C. (2012). Consumo de drogas en adolescentes con conductas infractoras: análisis de variables psicosociales implicadas. Adicciones, 24(1), Huizinga y Elliott 1984 Contreras, L., Molina, V., y Cano, M.C. (2012). Consumo de Drogas en Adolescentes con conductas infractoras: análisis de variables psicosociales implicadas. Adicciones, 24 (1), 31-38Stevens, 2008 Stevens, A. (2008). Weighing up crime: the overestimation of drug-related crime. Contemporary Drug Problems, 35(2-3), Gervilla, E., & Palmer, A. (2010). Prediction of cannabis and cocaine use in adolescence using decision trees and logistic regression. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 2, Bringas, C, Rodríguez, L, López-Cepero, J. Rodríguez, FJ, Estrada, C. (2012). Consumo de drogas y conducta delictiva: análisis diferencial de la Heroína y la cocaína en la trayectoria infractora. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 3(1), Martínez, M., Alonso, C., & Montañés, J. (2010). Consumo de tabaco, alcohol y cannabis en adolescentes. [Resumen]. Revista española de drogodependencias, 1, Mulvey, E. P., Schubert, C. A., & Chassin, L. (2010). Substance use and delinquent behavior among serious adolescent offenders. Juvenile Justice Bulletin. Washington, D. C.: U.S. Department of Justice. Rodríguez Kuri, S., García Aurrecoechea, R. y Fernández C. (2015). Desarrollo y validación de una escala para la medición de conductas problemáticas y antisociales en usuarios de drogas en tratamiento. Revista de Psicología Social y Personalidad. 31, (1),