Cultura política de la democracia en Uruguay y en las Américas 2012: Hacia la igualdad de oportunidades

Transcripción

1 Cultura política de la democracia en Uruguay y en las Américas 2012: Hacia la igualdad de oportunidades Presentan: Dra. Rosario Queirolo, Universidad de Montevideo Dra. María Fernanda Boidi, LAPOP y Universidad de Montevideo Dra. María José Álvarez Rivadulla, Universidad del Rosario, Bogotá Comenta: Dr. Juan Carlos Rodríquez Raga, Universidad de los Andes, Bogotá Alianza Cultura Uruguay EEUU, Montevideo 25 de junio de 2013

2 La presentación de hoy LAPOP y El Barómetro de las Américas 2012 Desigualdad en las Américas y en Uruguay Experiencia de discriminación Tolerancia hacia la desigualdad socioeconómica

3 LAPOP y el Barómetro de las Américas 2012

4 LAPOP Central en Vanderbilt Consorcio de prestigiosas universidades y centros de investigación en las Américas

5 Donantes del Barómetro de las Américas The

6 La base de datos del Barómetro de las Américas : 178,864 encuestas La única encuesta de hogares que incluye América del Norte, Central y del Sur y los países clave en el Caribe Las muestras son de un mínimo de encuestados por país Realmente representativa a nivel nacional; e incluye áreas rurales y urbanas Encuestas cara a cara realizadas en 13 idiomas Múltiples pruebas pilotos durante un año completo: 1,116 versiones para la ronda de 2012

7 Única encuesta regional que usa computadores manuales Reduce errores de entrada de datos Múltiples idiomas Fácil personalización Experimentos Pruebas piloto en Guyana

8 Diseminación en cada país Uruguay Ecuador Colombia

9 Reportes de distribución gratuita y online Informe por país Informes nacionales Informes regionales

10 Análisis de datos gratis en línea para novatos y expertos

11 Bases de datos del Barómetro de las Américas 2004 a 2012 están disponibles en línea (STATA y SPSS) Acceso libre y gratuito gracias al apoyo de la Fundación Tinker

12 Barómetro de las Américas Uruguay Cuatro Barómetro rondas de de encuestas: las Américas , encuestas 2008, cara 2010, a cara 2012 Tres Cobertura reportes nacionales: (rural y urbano) Uso Gobernabilidad, de PDA s crisis económica, Marzo desigualdad 2012

13 Igualdad de oportunidades en las Américas y en Uruguay

14 Igualdad de oportunidades en las Américas las Américas Igualdad en la participación política El efecto de la desigualdad y la discriminación en la legitimidad y la participación Corrupción, delincuencia y democracia Legitimidad política y tolerancia Gobiernos locales Las Fuerzas Armadas uruguayas Tolerancia a la desigualdad y discriminación

15 Las percepciones de la economía nacional fueron más optimistas en el 2012 que en cualquier ronda anterior 50 Percepción de la situación económica nacional SOCT1. Ahora, hablando de la economía Cómo calificaría la situación económica del país? [El Gráfico muestra los valores promedios en una escala de donde 0=muy malo 100=muy bueno] Año 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

16 Uruguay Ecuador Guyana Canadá Brasil Panamá Chile Argentina Venezuela Perú Surinam Trinidad & Tobago Nicaragua Bolivia Paraguay Colombia Honduras Belice Costa Rica Guatemala México Jamaica Haiti Estados Unidos El Salvador Rep. Dom Percepción de la economía nacional 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Pero estas visiones varían de país a país [Los números son valores promedios en una escala de 0-100] SOCT1. Ahora, hablando de la economía Cómo calificaría la situación económica del país? Diría usted que es muy buena, buena, ni buena ni mala, mala o muy mala?

17 ZD12 La desigualdad en la riqueza está disminuyendo: basado en el coeficiente de Gini de la riqueza en los hogares de LAPOP Coeficiente Gini La riqueza es medida a partir de la preguntas sobre los bienes en el hogar: TV, nevera, teléfono fijo, teléfono celular vehículo, lavadora, microondas, motocicleta, acceso al agua, baño interior, computadora

18 Slide 21 ZD12 PENDIENTE Zizumbo-Colunga, Daniel, 2/19/2013

19 ZD13 Trinidad y Tobago** Surinam** Belice* Guyana Argentina* Ecuador Costa Rica La desigualdad en la riqueza del hogar ha disminuido en casi todos los países Jamaica Brasil México Honduras (Sólo tres países han aumentado la desigualdad) Venezuela Perú Uruguay Colombia Nicaragua Chile República Dominicana Guatemala El Salvador Panamá Paraguay Índice basado en la propiedad de los siguientes bienes en el hogar: TV, nevera, teléfono fijo, teléfono celular vehículo, lavadora, microondas, motocicleta, acceso al agua, baño interior, computadora Bolivia Haití * , **

20 Slide 22 ZD13 PENDIENTE Zizumbo-Colunga, Daniel, 2/19/2013

21 Los ciudadanos de las Américas se perciben como pertenecientes a la clase media MOV1. Usted se describiría a sí mismo como perteneciente a la clase alta, media alta, media, media baja, baja? % 29.0% % 0 5.3% 2.3% Baja Media baja Media Media alta Alta

22 Y mucho más en Uruguay MOV1. Usted se describiría a sí mismo como perteneciente a la clase alta, media alta, media, media baja, baja? % % % 3.2% 1.0% Baja Media Baja Media Media Alta Alta

23 A pesar de las tendencias económicas positivas, las desigualdades económicas persisten, avaladas por las actitudes discriminatorias

24 El Barómetro de las Américas exploró las diferencias por sexo y color de piel en algunas variables clave

25 Paleta de colores

26 En las Américas, los ciudadanos con tonos de piel más oscura tienen menos años de educación Años de educación más claro más oscuro Color de piel Se encontraron diferencias significativas en los niveles de riqueza en 21 de 24 países (No hay diferencias significativas en Chile, Guyana y Belice)

27 Diferencias en la educación según el tono de piel en las Américas Telles et al., 2012 Tono de la Piel Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Haiti Jamaica Trinidad & Tobago Chile Argentina Surinam Rep. Dom. Uruguay Clara Oscura 10.8 Clara 11.3 Oscura 10.8 Clara 9.1 Oscura Clara 9.8 Oscura Clara 9.1 Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Perú Venezuela Panamá Ecuador Bolivia Colombia Paraguay Brasil Clara Oscura Clara Oscura Guyana Costa Rica Clara Oscura México El Salvador 8.8 Clara 7.8 Oscura Clara Oscura Clara Oscura Belice Honduras Clara Oscura Guatemala Nicaragua 7.1 Clara Oscura Años de educación 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

28 En las Américas, los ciudadanos con tonos de piel más oscura son menos ricos 4 Quintiles de riqueza 3 3 más claro más oscuro Color de piel Se encontraron diferencias significativas en los niveles de riqueza en 21 de 24 países (No hay diferencias significativas en Chile, Guyana y Panamá)

29 Riqueza en los hogares según el tono de piel Jamaica Haiti Trinidad & Tobago Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Belice Brasil Surinam Clara Oscura 3.2 Clara 2.9 Oscura Clara Oscura Rep. Dom. Bolivia Paraguay Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Tono de la Piel Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Ecuador Perú Guatemala Oscura Clara Clara 3.1 Oscura Clara 3.0 Clara Oscura Venezuela Colombia México Clara Oscura El Salvador Argentina Panamá Oscura Oscura 2.8 Honduras Guyana Nicaragua Clara Clara Oscura 3.0 Clara Oscura 3.0 Clara Oscura Costa Rica Uruguay Chile Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Quintiles de riqueza 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

30 En las Américas, en promedio, las mujeres tienen menos ingresos Ingreso Personal Sexo 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

31 México Guatemala El Salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá Colombia Ecuador Bolivia Perú Paraguay Chile Uruguay Brasil Venezuela Argentina Rep. Dom Haití Jamaica Guyana Trinidad y Tobago Belice Surinam Ingreso personal 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

32 En las Américas, en promedio, las mujeres y las personas con tono de piel más oscuro tienen ingresos personales inferiores 9 8 Ingreso Personal Clara Oscura Tono de la piel

33 Y en Uruguay también Ingreso personal Color de piel

34 En las Américas, la situación familiar afecta las posibilidades de una persona de tener mayores niveles de educación Años de educación Ninguna Primaria Secundaria Superior Años de educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

35 Y en Uruguay también Educación del entrevistado Ninguna Primaria Secundaria Superior Educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

36 En las Américas, entre másañosde educación tengan las madres de los encuestados, éstos reportan mayor ingreso personal Ingreso Personal Ninguna Primaria Secundaria Superior Años de educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

37 Y en Uruguay también Ingreso personal Ninguna Primaria Secundaria Superior Educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

38 Las características con las que nacemos y que no podemos cambiar (color de piel, sexo y contexto familiar) tienen un gran peso en las chances de éxito a futuro

39 Parece que existe una clara transferencia intergeneracional del status social y económico en las Américas (y también en Uruguay)

40 Experiencias de discriminación

41 Trinidad & Tobago 23.4% Pensando en sus experiencias en el último año, alguna vez se ha sentido discriminado/a, o sea, tratado peor que a otras personas, en los siguientes lugares? Haiti Bolivia Colombia Rep. Dom. Surinam Uruguay Costa Rica 13.3% 12.8% 12.7% 11.4% 17.1% 16.8% 21.6% DIS3: En el trabajo o la escuela o cuando ha buscado trabajo México Honduras Brasil Paraguay 11.2% 10.9% 9.5% 8.8% Belice 8.8% Chile 8.2% Argentina 8.0% Nicaragua 8.0% Venezuela 3.6% Porcentaje que ha experimentado discriminación en el lugar de trabajo o escuela 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

42 Tono de la piel (pero no el género) se asocia con ser víctima de discriminación en el trabajo o en la escuela en las Américas

43 Pero en Uruguay el color de la piel no influye en la experiencia de discriminación

44 Pensando en sus experiencias en el último año, alguna vez se ha sentido discriminado/a, o sea, tratado peor que a otras personas, en los siguientes lugares? DIS5: En lugares públicos, como en la calle, la plaza, tiendas o el mercado.

45 Trinidad & Tobago 23.8% Pensando en sus experiencias en el último año, alguna vez se ha sentido discriminado/a, o sea, tratado peor que a otras personas, en los siguientes lugares? Bolivia Surinam Colombia Rep. Dom. Haiti Costa Rica Belice México 17.7% 14.8% 14.7% 14.4% 14.2% 13.0% 12.6% 22.1% DIS2: En las oficinas del gobierno [juzgados, ministerios, alcaldías] Uruguay Nicaragua Honduras Paraguay 12.0% 10.6% 10.3% 8.6% Chile 8.3% Brasil 8.0% Argentina 7.3% Venezuela 6.4% Porcentaje que ha experimentado discriminación por el gobierno 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

46 Las experiencias con la discriminación varían a través de las Américas Trinidad & Tobago Haiti Bolivia Colombia Surinam Rep. Dom. Uruguay Costa Rica 26.3% 25.2% 23.7% 23.4% 21.6% 34.1% 37.5% 35.4% México 21.6% Honduras 18.8% Belice 18.0% Nota: El porcentaje corresponde a cualquiera de las experiencias de discriminación en los siguientes lugares: Lugares de trabajo o en la escuela Lugares públicos Las oficinas de gobierno La combinación de DIS2, DIS3 y DIS5. Brasil Paraguay Nicaragua Argentina Chile Venezuela 9.9% 15.1% 13.6% 17.6% 16.6% 17.7% Victima de discriminación 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

47 Las experiencias con la discriminación varían por raza/grupo étnico en las Américas Porcentaje que ha experimentado discriminación por el gobierno Mulato 11.5% Negro 17.1% Indigena Mestizo Blanco Mulato Negro 19.7% 12.9% 9.9% Porcentaje que ha experimentado discriminación en lugares públicos 11.0% 20.1% Aquellos que se identifican como indígenas reportan más discriminación en las oficinas del gobierno Indigena Mestizo Blanco 7.0% 9.4% 12.3% % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Aquellos que se identifican como negros reportan más discriminación en lugares públicos

48 No preguntamos los motivos, pueden ser varios, pero en Uruguay no existen diferencias significativas según el color de piel ni la identificación racial o étnica, ni el género.

49 Las desigualdades vinculadas a la participación política

50 La participación electoral de hombres y mujeres ha convergido con el tiempo en la región Porcentaje que Votó Año

51 Género Perú Ecuador Argentina Venezuela Nicaragua Canadá Estados Unidos Haití Panamá Chile Costa Rica Colombia Paraguay Brasil Surinam Guatemala Trinidad y Tobago Rep. Dom México Uruguay Belice Bolivia Guyana El Salvador Jamaica Honduras Porcentaje que votó en las últimas elecciones 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

52 La participación electoral es muy alta en Uruguay, y no se diferencia por ninguna característica. Esto puede deberse a la obligatoriedad del voto, entre otros factores. Podemos decir que en Uruguay existe inclusión política.

53 Pero la participación política no lo es todo Se preguntó a los encuestados si participaban en reuniones de alguna organización religiosa, de asociaciones de padres de familia de la escuela o el colegio, comité o junta de mejoras para la comunidad = PARTICIPACIÓN COMUNITARIA

54 Haití Guatemala Bolivia Nicaragua Honduras Rep. Dom. Paraguay El Salvador Jamaica Perú Ecuador Colombia México Brasil Trinidad y Tobago Haití El Salvador Guatemala Rep. Dom. Ecuador Guyana Trinidad y Tobago Surinam Nicaragua Uruguay Bolivia Paraguay Costa Rica Colombia 17.5% 17.1% 15.1% 14.2% 13.5% 12.9% 12.7% 12.6% 12.5% 11.6% 11.6% 11.2% 23.6% 29.8% Venezuela Guyana Belice Estados Unidos Costa Rica Panamá Surinam Chile Argentina Canadá Uruguay Honduras Jamaica Perú México Brasil Chile Panamá Venezuela Belice Argentina 10.6% 10.4% 10.0% 9.7% 8.9% 8.5% 7.7% 7.4% 7.2% 6.3% Participación comunitaria 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Líder comunitario 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

55 En la región, las mujeres participan más en grupos comunitarios, pero los hombres ocupan más puestos de liderazgo

56 El impacto de las experiencias discriminatorias en el apoyo a la democracia y al sistema político

57 Determinantes de apoyo al sistema político en Uruguay Discriminado en otro lugar R-cuadrado =0.099 F= N =1449 Discriminado por el gobierno Color de piel Interés político Quintiles de riqueza Educación Edad que es ama de casa Tamaño del lugar de residencia % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

58 Apoyo al sistema Mucho Algo Poco Nada Interés en política Apoyo al sistema Edad Apoyo al sistema MontevideoCiudad grande Ciudad Ciudad mediana pequeña Tamaño del lugar Área rural Apoyo al sistema No Sí Discriminado por el gobierno Apoyo al sistema No Si Discriminado en otro lugar 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

59 Determinantes de apoyo a la democracia en Uruguay Discriminado en otro lugar R-cuadrado =0.078 F=6.785 N =1434 Discriminado por el gobierno Color de piel Interés político Quintiles de riqueza Educación Edad que es ama de casa Tamaño del lugar de residencia % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

60 Apoyo a la democracia Edad Apoyo a la democracia Ninguna/ Primaria Secundaria Superior Educación Apoyo a la democracia Apoyo a la democracia Mucho Algo Poco Nada Interés en política No Sí Discriminado en otro lugar 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

61 La defensa de la no discriminación y la igualdad, no sólo son relevantes en sí mismas, sino también para el funcionamiento de la democracia.

62 La opinión pública sobre la desigualdad racial y de género

63 Las actitudes machistas siguen dando prioridad a los hombres en el mercado laboral. En promedio, 1 de cada 3 personas están a favor de dar prioridad a los hombres en el trabajo Pero en Uruguay es de los más bajos El gráfico muestra el nivel de acuerdo con la siguiente frase: GEN1. Cambiando de tema de nuevo, se dice que cuando no hay suficientes trabajos, los hombres deben tener más derecho a los trabajos que las mujeres Rep. Dom. Guyana Haití Paraguay Bolivia Chile Nicaragua Guatemala Honduras Belice El Salvador Jamaica Colombia Ecuador Perú Surinam Venezuela México Costa Rica Panamá Argentina Trinidad y Tobago Brasil Uruguay Canadá Estados Unidos Los hombres deberían tener prioridad para conseguir un trabajo 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) 54.9

64 4 6.0% 3 4.4% 7 Muy de acuerdo 10.2% 6 4.0% 5 3.3% 2 9.0% 1 Muy en desacuerdo 63.1% Los hombres deberían tener prioridad para conseguir un trabajo

65 Las actitudes machistas siguen apoyando el liderazgo político de los hombres. Guyana Rep. Dom. Haití Trinidad y Tobago Jamaica Bolivia Venezuela Belice En Uruguay NO, son menos que en toda la región Honduras Paraguay El Salvador Chile [Los números son los valores promedios en la escala de ] Nicaragua Argentina Canadá Perú Surinam 32.9 VB50. Algunos dicen que en general, los hombres son mejores líderes políticos que las mujeres. México Ecuador Panamá Guatemala Colombia Costa Rica Estados Unidos Brasil 28.0 Uruguay Los hombres son mejores líderes políticos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

66 No en Uruguay Gráficos II. 10 y 11 Un hombre 23.7% Un hombre 7.8% Una mujer 22.4% Una mujer 1.1% Ambos por igual 75.1% No importa 69.8% Quién cree usted que sería más corrupto como político: un hombre, una mujer, o ambos por igual? Y si le toca a un político o a una política manejar la economía nacional, quién va a hacer el mejor trabajo: un hombre, una mujer o no importa?

67 Persisten las actitudes discriminatorias con respecto al liderazgo político de las personas con tonos de piel más oscuros en la región, pero NO en Uruguay [Los números son los valores promedios en la escala de ] VB53. Algunos dicen que, en general, las personas de piel oscura no son buenos líderes políticos. Chile Bolivia Honduras Guatemala Belice Perú Venezuela Ecuador El Salvador Nicaragua Colombia Paraguay Rep. Dom. México Haití Surinam Panamá Argentina Costa Rica Jamaica Brasil Trinidad y Tobago Uruguay Personas de piel oscura no son buenos líderes 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

68 RAC1CA. Según varios estudios, las personas de piel oscura son más pobres que el resto de la población. Cuál cree usted que es la principal razón de esto? [LEER ALTERNATIVAS, SÓLO UNA RESPUESTA] (1) Por su cultura, o (2) Porque han sido tratadas de manera injusta Guatemala Trinidad y Tobago Rep. Dom. Perú Costa Rica Haití Bolivia Belice Guyana El Salvador Colombia Nicaragua Argentina Honduras Surinam Jamaica Brasil Ecuador Paraguay México Chile Panamá Venezuela Uruguay 33.6% 31.7% 31.2% 28.3% 25.4% 25.2% 25.1% 24.1% 23.3% 22.6% 22.4% 22.3% 20.6% 19.8% 19.8% 19.5% 19.4% 18.7% 18.6% 17.2% 17.0% 16.1% 15.8% 12.4% La pobreza se debe a la cultura 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

69 D7. Con qué firmeza aprueba o desaprueba que se permita que las personas con discapacidad física se postulen para cargos públicos? (La escala orginal de 1-10 se recodificó a 0-100) Estados Unidos Uruguay Canadá Brasil Chile Argentina Ecuador Colombia Trinidad y Tobago Paraguay Nicaragua Costa Rica Surinam El Salvador México Perú Panamá Venezuela Bolivia Jamaica Rep. Dom. Guatemala Honduras Belice Guyana Haití 88.8% 88.8% 87.0% 83.1% 78.0% 76.0% 74.2% 74.0% 72.1% 70.8% 70.6% 69.5% 68.5% 67.5% 65.9% 65.8% 64.8% 64.3% 63.5% 57.9% 56.8% 55.6% 53.6% 52.9% 43.3% 36.8% Las personas con discapacidades físicas pueden postularse para cargos públicos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

70 Canadá 77.8 Uruguay 77.6 Estados Unidos Brasil Chile Argentina Colombia México Costa Rica Surinam Nicaragua Ecuador Venezuela Bolivia Trinidad y Tobago D5. Y ahora, cambiando el tema, y pensando en los homosexuales. Con qué firmeza aprueba o desaprueba que estas personas puedan postularse para cargos públicos? Perú Paraguay Rep. Dom (La escala orginal de 1-10 se recodificó a 0-100) Guatemala 29.8 Panamá 27.7 El Salvador 26.5 Belice 25.9 Honduras 24.7 Guyana 24.0 Jamaica 20.8 Haití Los homosexuales pueden postularse para cargos públicos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

71 Y, la serie de tiempo evidencia una mayor tolerancia política: el apoyo a los derechos de las personas homosexuales a postularse a cargos públicos aumentó en las Américas entre 2004 y Homosexuales pueden postularse para cargos publicos Año 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) D5. Y ahora, cambiando el tema, y pensando en los homosexuales. Con qué firmeza aprueba o desaprueba que estas personas puedan postularse para cargos públicos? [El Gráfico muestra los valores promedios en una escala 0-100; la tendencia es comparable sólo si se incluyen los países que forman parte desde 2004]

72 Encontramos un fuerte apoyo a las políticas que eliminen las barreras de la desigualdad Por ejemplo, niveles sorprendentemente altos de apoyo a las cuotas de género en la mayoría de los países [Los números son los valores promedios en la escala de ] GEN6. El Estado debe exigir que los partidos políticos reserven algunos espacios para mujeres en sus listas de candidatos, aunque tengan que dejar afuera a algunos hombres. El Salvador Rep. Dom. Paraguay Uruguay Nicaragua Colombia Chile Argentina Guyana Ecuador Costa Rica Bolivia México Belice Surinam Panamá Honduras Perú Venezuela Guatemala Jamaica Haití Brasil Canadá Trinidad y Tobago Apoyo a las cuotas de género 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

73 Paraguay Honduras Argentina Panamá Nicaragua Chile Uruguay Rep. Dom. Bolivia Ecuador Colombia Guatemala Venezuela Costa Rica México Perú Brasil Belice El Salvador Surinam Trinidad y Tobago Canadá Estados Unidos Y, muchos de los encuestados expresan su apoyo a la discriminación positiva [Los números son valores promedios en la escala de 0 100] RAC2A. Las universidades deberían reservar cupos para los alumnos de piel más oscura, aunque tengan que excluir a otros alumnos. Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo? Apoyo a la acción afirmativa 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

74 Estos resultados indican que Uruguay es uno de los países con actitudes más igualitarias y antidiscriminatorias cuando se habla de igualdad de raza y género. Sin embargo, la discriminación existe. Entonces, somos los más políticamente correctos también? Y qué pasa con la igualdad económica? Somos tan favorables?

75 Tolerancia hacia la desigualdad socioeconómica

76 Nicaragua Rep. Dom. Panamá Paraguay Uruguay Surinam Argentina El Salvador Chile Brasil México Colombia Guyana Costa Rica Trinidad y Tobago Perú Jamaica Ecuador Belice Guatemala Bolivia Canadá Venezuela Honduras Haití Estados Unidos Políticas firmes para reducir la desigualdad 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

77 Argentina Uruguay Chile Venezuela Canadá Honduras Perú Paraguay México Guatemala Ecuador Trinidad y Tobago Belice Costa Rica Bolivia Colombia Estados Unidos Rep. Dom. Panamá El Salvador Jamaica Nicaragua Surinam Brasil Haití Guyana Los que reciben ayuda social son perezosos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

78

79

80 Bolivia Rep. Dom. Surinam Jamaica Guyana Trinidad y T. Brasil Uruguay Ecuador Haití Colombia México Costa Rica Chile Argentina El Salvador Panamá Belice Venezuela Guatemala Nicaragua Paraguay Perú Honduras 22.6% 22.3% 20.2% 19.9% 19.5% 19.5% 17.4% 16.9% 16.5% 16.2% 15.9% 15.4% 14.7% 14.7% 10.6% 9.4% 9.2% 8.2% 7.7% 7.7% 7.7% 7.3% 4.9% 54.9% Recibe asistencia pública 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

81 Determinantes de las actitudes frente a quienes reciben asistencia estatal, Uruguay Color de piel R-cuadrado =0.069 F=6.797 N =652 Edad Recibe asistencia pública Ideología Clase social subjetiva Quintiles de riqueza Educación % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

82 Determinantes de las actitudes frente a quienes reciben asistencia estatal, Brasil Color de piel R-cuadrado =0.035 F=5.149 N =1201 Edad Recibe asistencia pública Ideología Clase social subjetiva Quintiles de riqueza Educación % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

83 A ellos les están dando vivienda. No sé si tu viste cuando venías para acá, las viviendas que les dieron en General Flores y Bulevar. Fijate que un edificio todo de ladrillos, le entregaron las llaves el otro día. Mejor que yo! En pleno General Flores y Bulevar! Yo pago prima, pago contribución, pago impuestos ( ) Como yo les digo, los chiquilines tienen que estar llenos de piojos, chorreando mocos para que te den la asignación ( ) Y toda esa juventud tan vaga, antes le decías a los chiquilines: Ay cortate el pasto y te doy 100 pesos Saltaban! Ahora quieren 1000 pesos, o 500 pesos. (Julia, 52 años, empleada doméstica, Piedras Blancas, militante de izquierda).

84 Determinantes de actitudes frente a pagar más impuestos para reducir desigualdad (RD, Col, Ch, Uy, CR)

85 Es decir, yo creo que el tema impuestos es algo que no es menor en este país, que ha cambiado mucho, que no me parece mal siempre y cuando los impuestos sean bien gestionados y se divida la torta y se den las posibilidades a quienes hay que dar. Es verdad que acá la indigencia bajó y que la pobreza bajó, pero también bajó la cantidad de gente de clase media. Y la gente de clase alta sigue siendo la gente de clase alta ( ) En las empresas siempre hay mecanismos de evasión. El que trabaja con un sueldo en relación de dependencia, no tiene escapatoria. ( ) El tema impositivo fue tremendo y en realidad es un impuesto a los sueldos el impuesto a la renta. Es un impuesto que no te deja producir. En cualquier parte del mundo vos podés deducir colegio, agua, luz, teléfono, está en la tapa del libro. ( ) Yo creo que igual va a seguir ganando el Frente Amplio, porque es de los pocos partidos políticos en el que uno tiene una ideología. ( ) Pero bueno, cuando a uno le tocan el bolsillo ves un niño chiquito que ahora es un adolescente y está en el mismo semáforo si yo lo veo dónde está el Estado? Hace 7 años dónde está el que tiene poder? Yo hago mi aporte pero quién ejecuta? Nadie. Entonces realmente es una decepción muy grande porque de un partido tradicional, tú esperas algunas cosas por lo menos yo (Romina, 37 años, empresaria en asesoría financiera, vive en Carrasco Norte, frentista decepcionada)

86 Costa Rica 48.8 Uruguay 38.0 Colombia 37.7 Chile Desigualdad promueve el esfuerzo 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

87 Costa Rica 74.6 Uruguay 67.0 Colombia 64.6 Chile Siempre habrá ricos y pobres 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

88 Suscríbase a la serie Perspectivas de LAPOP al correo: insight@mail.americasbarometer.org

89 Encuéntrenos en: Síganos