CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA

Transcripción

1 ACTA DE LA COMISIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA CIUDAD DE CEUTA DE 31 DE MAYO DE 2002 ASISTENTES: PRESIDENTA. - Excma. Sra. D'. Adelaida Álvarez Rodríguez, Consejera de Educación y Cultura de la Ciudad Autónoma de Ceuta. VOCALES. - -REPRESENTANTE DESIGNADA POR LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA: Ilma. Sra. D'. M'. Isabel Deu del Olmo. -REPRESENTANTE DESIGNADO POR LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CEUTA: D. José Antonio González Ruiz en sustitución de D. José Antonio Terrío González Muñiz. -ARQUITECTO DESIGNADO POR LA CONSEJERÍA DE FOMENTO: Ilmo. Sr. D. José María Morillas Jarillo. -ARQUEÓLOGO DESIGNADO POR LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA: D. Fernando Villada Paredes. -REPRESENTANTE DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS CEUTÍES: D. Luciano L. Alcalá Velasco. -REPRESENTANTE DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LAS INSTITUCIONES RELIGIOSAS DE CEUTA: Ilmo. Sr. D. Francisco Correro Tocón. -REPRESENTANTE DE LA COMANDANCIA MILITAR DE CEUTA: D. Joaquín Gimeno Romero. -REPRESENTANTE DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CEUTA: D. Carlos Javier Pérez Marín. SECRETARIO. - D. Francisco Javier Díaz Rodríguez.

2 En la Ciudad de Ceuta, siendo las 09:00 horas del día 31 de mayo de 2002, se reúnen en la sala anexa a Presidencia del Palacio Autonómico, sito en Plaza de África s/n, bajo la Presidencia de la Excma. Sra. D'. Adelaida Álvarez Rodríguez y asistidos por el Jefe de Sección de la Consejería de Educación y Cultura, D. Francisco Javier Díaz Rodríguez, los/as señores/as más arriba indicados/as, integrantes de la Comisión del Patrimonio Cultural de la Ciudad Autónoma de Ceuta, al objeto de celebrar sesión ordinaria, en primera convocatoria. No asiste la representante designada por la Consejería de Educación y Cultura, Ilma. Sra. D'. M'. Dolores Linares Díaz. Abierta la sesión por la Presidencia y tras comprobar el Secretario la existencia del quórum reglamentariamente establecido, se pasó a conocer de los asuntos integrantes en el Orden del Día. PUNTO PRIMERO.- LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LAS ACTAS CORRES- PONDIENTES A REUNIÓN ORDINARIA DE 12/03/02 Y EXTRAORDINARIA DE 15/04/02. - Respecto al acta de 12/03/02, el Sr. Alcalá Velasco realiza las siguientes observaciones: * Que en el punto segundo no se refleja el compromiso asumido por la Presidenta de la Comisión de su convocatoria inmediata una vez cumplimentado por el arquitecto D. Carlos J. Pérez Marín el requerimiento acordado. El Secretario confirma la asunción por la Presidencia de ese compromiso, en una intervención posterior a la adopción del acuerdo, y su no reproducción, por error involuntario, en el acta correspondiente. * Que en el párrafo primero del punto cuarto donde figura "... Plan Especial del Fuerte..." debe figurar "... Plan Especial PR-4 Príncipe Alfonso...". * Por lo que se refiere al acta de la reunión extraordinaria de 15/04/02, no se producen intervenciones. El acta de 12/03/02, con las observaciones reseñadas, y el acta de 15/04/02 son aprobadas por acuerdo unánime de los presentes. PUNTO SEGUNDO.- ESTUDIO DE PROYECTO BÁSICO Y DE EJECUCIÓN DE LA RESTAU- RACIÓN DEL BAÑO ÁRABE DEL PASEO DE LA MARINA ESPAÑOLA, REDACTADO POR LOS ARQUITECTOS D' ELENA MORÓN SERNA Y D. JOSÉ MANUEL CUELLO SAEZ.

3 El Secretario informa a los asistentes que se trata de un documento facilitado por la empresa Aplidea, S.L., en virtud de adjudicación contractual de 01/02/01, formalizada en documento administrativo de 13/02/01, que se trae a la Comisión una vez superadas las discrepancias entre la Ciudad y la empresa adjudicataria sobre abono del estudio de seguridad y salud e incorporación al expediente de una copia del mismo, por remisión del original al Colegio Profesional correspondiente para su visado. El Sr. Alcalá Velasco manifiesta la dificultad de marcar en la calzada la estructura perdida del Baño y la conveniencia, tras la ampliación -previsible- del acerado, de comprobar la situación de la señalización de la estructura respecto de aquél. Sometido el asunto a votación, los reunidos, por unanimidad, adoptan el siguiente acuerdo: "Informar favorablemente el proyecto básico y de ejecución de la restauración del Baño Árabe del Paseo de la Marina Española, redactado por los arquitectos D'. Elena Morón Serna y D. José Manuel Cuello Sáez. PUNTO TERCERO.- ESTUDIO DE PROYECTO REFORMADO N 1 AL DE CUBRICIÓN DE BASÍLICA SITA EN EL PATIO INTERIOR DE LA GRAN VÍA, REDACTADO POR EL ARQUITECTO MUNICIPAL D. JAVIER ARNAIZ SECO. Entienden los miembros de la Comisión que el proyecto presentado contempla las actuaciones autorizadas por éste órgano colegiado en su sesión de 18 de agosto de 2001, de una parte, y una modificación estructural para dar cabida al aljibe, de otra. Sometido el asunto a votación, los reunidos, por unanimidad, adoptan el siguiente acuerdo: "Informar favorablemente el proyecto reformado n 1 al de cubrición de Basílica sita en el patio interior de la Gran Vía, redactado por el arquitecto municipal D. Javier Arnaiz Seco". PUNTO CUARTO.- ESTUDIO DE PROYECTO DE RESTAURACIÓN DE LA MURALLA CALI- FAL, REDACTADO POR EL ARQUITECTO MUNICIPAL D. JAVIER ARNAIZ SECO. El Sr. Villada Paredes expone que se trata de resolver dos cuestiones: * De una parte, asegurar la conservación de la muralla, en virtud de su catalogación como BIC. * De otra parte, solventar un problema urbanístico que consiga la comunicación entre los diversos espacios creados en la zona. La solución propuesta -indica- es la cubrición de los restos de la muralla con una malla geotextil que marque la transición entre los restos de muralla originales y la restitución proyectada. Tras ella, se procede a una regularización de la superficie con piedras de semejante naturaleza a la existente y, por encima de ellas, al levantamiento de una reconstrucción que permita restituir el volumen de la muralla.

4 El Sr. Morillas Jarillo interviene para señalar que, estando de acuerdo con la filosofía general de la intervención propuesta, ésta queda desvirtuada por la instalación de la visera que cubre las piletas situadas en el extremo norte de la muralla. Igualmente alude a la necesidad de potenciar la circulación entre las plazas y el viario, solicitando se estudie la posibilidad de eliminar el último tramo de la muralla por constituir un elemento extraño a la misma. El Sr. Villada Paredes, al hilo de la intervención anterior, realiza las siguientes matizaciones: * Que los límites del BIC están ya establecidos y, por consiguiente, su modificación sólo es factible a través del procedimiento legalmente establecido. * Que es necesario valorar todas las alternativas posibles para resolver los problemas de circulación. * Que la visera se ha considerado como la única solución viable para salvaguardar los restos allí existentes. Seguidamente, tanto el Sr. Alcalá Velasco como el Sr. Morillas Jarillo inciden en que, al menos, dicha visera debería quedar perfectamente diferenciada en color, material y textura del resto de la intervención. A lo anterior, el Sr. Morillas Jarillo añade que sería oportuno reconsiderar el peldañeado de la cara anterior de la muralla con la finalidad de facilitar la accesibilidad de personas con movilidad reducida. A continuación se somete el asunto a votación, siendo el acuerdo unánime de los presentes: "Informar favorablemente el proyecto de restauración de la Muralla Califal, redactado por el arquitecto municipal D. Javier Arnaiz Seco, con la indicaciones siguientes: 1') Que la visera, situada en el extremo norte, de protección de las piletas tenga un carácter absolutamente provisional y quede suficientemente diferenciada del resto de la intervención en color, material y textura. 2') La provisionalidad de ese elemento se justifica en la necesidad de un estudio de las circulaciones peatonales del espacio interior. 3 ) Es necesario que la barandilla de protección no se apoye sobre la fábrica de la muralla ni sobre la intervención que se va a acometer. 4') Se reconsidere por el autor del proyecto el diseño de la escalera adosada al Edificio Máximus en el sentido de regularizar su peldañeado y establecer, si es factible, una rampa alternativa que permita la accesibilidad de sillas de ruedas, todo ello en aplicación de la Ordenanza de accesibilidad aprobada por la Ciudad."

5 PUNTO QUINTO.- ESTUDIO DE ACTUACIONES PREVISTOS EN FOSO REAL POR LA CASA DE OFICIOS "CEUTA VERTICAL". El Sr. Villada Paredes pone de manifiesto el error en la carátula del proyecto, que refleja intervenciones en "Foso San Felipe" cuando en realidad tendrán lugar en "Foso Real". Asimismo, indica que el proyecto ha sido informado favorablemente por el arquitecto municipal -informe n 917/02, de 20 de mayo-. Toma la palabra el Sr. Morillas Jarillo para señalar que a pesar de que la propuesta de actuación corresponde mas a una declaración de intenciones que a un programa concreto de actuación, de lo propuesto se deduce la necesidad inexcusable de que aquélla sea dirigida por un técnico superior, esto es, un profesional con capacidad para discernir sobre las actuaciones a realizar. Esa intervención motiva un breve debate entre los miembros de la Comisión, que exponen distintas opiniones sobre la cualificación que precisaría el técnico responsable. Concluido el debate se somete el asunto a votación, que arroja el siguiente resultado: * Votos a favor: 8 (Sra. Álvarez Rodríguez, Sra. Deu del Olmo, Sr. González Ruiz, Sr. Morillas Jarillo, Sr. Villada Paredes, Sr. Correro Tocón, Sr. Gimeno Romero y Sr. Pérez Marín). * Votos en contra: ninguno. * Abstenciones: 1 (Sr. Alcalá Velasco). Como consecuencia de ello, la Comisión del Patrimonio Cultural de la Ciudad de Ceuta, por mayoría de los presentes, adoptó el siguiente acuerdo: "Informar favorablemente las actuaciones previstas en Foso Real por la Casa de Oficios "Ceuta Vertical", siempre y cuando se acredite la inclusión en el equipo de trabajo de un arquitecto, preferentemente con formación específica en materia de restauración, como director técnico de las actuaciones". PUNTO SEXTO.- ASUNTOS DE URGENCIA. Antes de conocer los asuntos, la Ilma. Sra. D". Pe. Isabel Deu del Olmo abandona la sesión por tener que comparecer en el Juzgado. A.- ESTUDIO DE PROYECTO INTEGRAL DE SEÑALIZACIÓN DE LA CIUDAD DE CEU- TA, PROMOVIDO POR PROCESA. La Presidencia justifica la urgencia en el interés de la empresa mercantil promotora del proyecto en la contratación de las actuaciones que en el se preveen. Los presentes, por unanimidad, adoptan, el siguiente acuerdo: Estimar la urgencia del asunto. Los reunidos debaten sobre el contenido del proyecto, detectando ciertos errores en la denominación de algunos de los elementos incluidos en el mismo y la falta de concreción en cuanto a textos y situación de las placas de señalización de monumentos.

6 Sometido el asunto a votación, los presentes adoptan, por unanimidad, el siguiente acuerdo: "1 ) Entender que la Comisión no tiene competencia en los casos de señalización direccional de tráfico salvo que se encuentren dentro del entorno de un Bien de Interés Cultural. En el supuesto de emplazamiento en el interior de ese entorno de cualquier señalización, esta precisará de autorización de la Comisión, previa remisión a la misma de la documentación que refleje, de forma detallada, tal extremo. 2 ) Es preciso remitir a la Comisión, para su aprobación, la ubicación y contenido de las placas de identificación monumental. 3 ) Se hace preciso modificar la ambiguedad (Fortificaciones Militares) y los errores detectados en el conjunto de las señales direccionales de tráfico y de señalización peatonal (Fuerte San Francisco de Asís, Fuerte de Mendizábal..). 4 ) Designar a D. Fernando Villada Paredes, como representante de la Comisión para colaborar con la Consejería de Obras Públicas en cuanto sea preciso para el cumplimiento de los anteriores acuerdos". B.- ESTUDIO DE PROYECTO MODIFICADO DEL BALUARTE DE LOS MALLORQUINES, DEL ARQUITECTO D. JUAN MIGUEL HERNÁNDEZ LEON. Interviene la Presidenta de la Comisión, que hace referencia al acuerdo adoptado por la Comisión en su reunión de 5/12/01, sobre realización de intervención arqueológica ocasionada por la aparición de restos arqueológicos en el Baluarte, y al informe de la Directora de la intervención una vez finalizada la misma, abogando por la conservación de los restos exhumados, como "factores" determinantes de la modificación del proyecto original. A continuación justifica la urgencia en la necesidad de iniciación inmediata de las obras contempladas en el proyecto remitido. El acuerdo unánime de los asistentes es : Estimar el carácter urgente del asunto. Los reunidos debaten el proyecto y se muestran a favor, en líneas generales, de la conservación de los restos y la solución propuesta, manifestando sus dudas en lo que afecta a la solución proyectada para el acceso a ellos. A continuación, el asunto se somete a votación, que arroja el siguiente resultado: * Votos a favor: 7 (Sra. Álvarez Rodríguez, Sr. González Ruiz, Sr. Morillas Jarillo, Sr. Villada Paredes, Sr. Correro Tocón, Sr. Gimeno Romero y Sr, Pérez Marín). * Votos en contra: 1 (Sr. Alcalá Velasco, que lo justifica "por coherencia con el emitido sobre el proyecto original en sesión de la Comisión de 5/12/01", manifestando que comparte la excepción recogida en acuerdo que a continuación se transcribe). * Abstenciones: ninguna. Por tanto, la Comisión del Patrimonio Cultural de la Ciudad de Ceuta adoptó, por mayoría el siguiente acuerdo:

7 "Informar favorablemente el proyecto modificado del Baluarte de los Mallorquines del arquitecto D. Juan Miguel Hernández León, a excepción del acceso a las excavaciones que se contempla en dicho proyecto, cuya ejecución precisará de su autorización por esta Comisión, previa remisión por el arquitecto redactor de una nueva propuesta que posibilite el acceso controlado, de una parte, y la accesibilidad de personas con movilidad reducida, de otra". PUNTO SÉPTIMO.- RUEGOS Y PREGUNTAS. RUEGOS.- Sr. Alcalá Velasco a la Presidenta de la Comisión: Reitera ruegos precedentes -el último, formulado en sesión de 26/10/01- de que se acometa el estudio de iluminación del Foso Real para eliminación de las hornacinas. PREGUNTAS.- No hubo. No habiendo mas asuntos que tratar, la Presidencia levanta la sesión siendo las once horas y treinta y dos minutos de la fecha al principio indicada, de todo lo cual como Secretario de la Comisión CERTIFI- CO: