DEFENDERSE? SIEMPRE! Si estando quieto y aguantando carros y carretas se

Transcripción

1 DEFENDERSE? SIEMPRE! Hace un tiempo conocí el caso de un padre de Dos Hermanas (Sevilla) que, consecuencia de una denuncia falsa, llevaba 11 años sin ver a sus dos hijos uno de ellos ya mayor de edad. Lo que más me llamó la atención de este caso fueron las siguientes declaraciones de este padre: «Me preguntan a veces que por qué no he denunciado a la madre de mis hijos, que no me deja verlos desde el Y no lo hago sencillamente porque es la madre de mis hijos, que no merecen un sufrimiento por eso. Para qué? Qué bien le haría yo a ellos? Pagar con la misma moneda no sirve de nada y ante todo está el bien de ellos, que es lo que importa», así como que «Nunca denunciaré a mi ex mujer para no dañar a mis hijos y seguiré luchando por ellos mientras me quede un suspiro de vida». Sinceramente, me parece muy respetable la decisión de este hombre pero, dicho sea con todos los respetos hacia él, no la comparto. En mi opinión es una decisión absolutamente equivocada. Prueba de ello es el resultado que ha tenido: lleva 11 años sin ver a sus hijos. Es curioso, pero el planteamiento de este padre es un planteamiento muy extendido entre muchas personas hombres y mujeres que vienen a decir aquello de «Por la paz, un Ave María», y tragan, y tragan, y tragan, y cuando se dan cuenta y quieren reaccionar, ya es tarde. Si estando quieto y aguantando carros y carretas se

2 consiguiera la paz, mi consejo sería: quédense quietos! Pero la realidad es bien distinta. Cuando a un ex sea hombre o mujer le da por «incordiar» por decirlo de forma sutil, quedarse quieto no sirve de nada, solo se le facilitan las cosas a la ex pareja. Si algo me ha enseñado la experiencia es que HAY QUE DEFENDERSE, SIEMPRE! Desde el minuto 0 ya que, de no hacerlo, se paga caro. Y llegados a este punto, más de uno se preguntará: y cómo me defiendo? En primer lugar, tenemos lo que podríamos llamar «defensa preventiva», donde lo más aconsejable es una buena grabadora, grabadora que hay que usar en todo tipo de entregas y recogidas de los hijos si te denuncian por cualquier cosa, siempre se podrá demostrar lo que realmente ha pasado ; para los que tengan dudas todavía sobre la legalidad de las grabaciones efectuadas por particular, pueden consultar el post publicado en esta misma sección «Las grabaciones hechas por particulares, son legales?» Como ejemplo me acuerdo de Luis por razones obvias, nombre

3 ficticio, del que les hablé en el artículo «Familias enfermas» publicado en este mismo blog, y su ex, María también nombre ficticio. Afortunadamente Luis me hizo caso y se defendió desde el minuto 0. Si no hubiera actuado así, tengo el convencimiento que hoy estaría en la cárcel, se habría vuelto loco o se habría suicidado, pero lo que es seguro es que no estaría disfrutando de su hija como me consta que lo hace. Cuando Luis le dijo a María que quería el divorcio, una de las primeras reacciones de ella, aconsejada por una «lagarta» de profesión abogada, fue decirle a él que «si sigues adelante con el divorcio te denunciaré por abusos sexuales a nuestra hija». Por fortuna Luis ya llevaba su grabadora encima y ahí está la grabación para cuando ha sido necesaria aportarla como prueba. Pero no conforme con ello, María, que es una mujer que no sabe resolver sus conflictos de forma pacífica, es decir, es una mujer violenta, en dos ocasiones en entregas y recogidas de la menor agredió a Luis y, no conforme con ello, se autolesionó diciendo que quien la había agredido había sido mi cliente. Una vez más, «bendita grabadora», se pudo demostrar que María mentía, hasta el punto que fue condenada con su conformidad por la comisión de dos delitos de lesiones en el ámbito familiar del artículo del Código Penal. Y en segundo lugar, la mejor forma de defenderse es denunciando cualquier conducta que pueda ser constitutiva de delito y de la que se sea víctima directa o indirectamente ya que muchas veces las víctimas son los hijos-. Soy consciente de que vivimos en un país en el que una mujer que pone 30 denuncias falsas ya sabemos que las hay es una «pobre mujer» a la que «es necesario proteger», mientras que un hombre que pone 5 denuncias verdaderas es un querulante, obsesionado con la ex a la que no deja en paz y, en consecuencia, también hay que proteger a la «pobrecita»,

4 aunque sea una delincuente condenada con Sentencia firme. Es lo que hay señores, pero esto no debe frenar a ningún hombre a la hora de ejercer un derecho legítimo como es el de denunciar cualquier hecho delictivo del que se sea víctima. Las consecuencias de no denunciar están claras: en el caso del padre que he mencionado, 11 años sin ver a sus hijos. Sin embargo, las consecuencias o, mejor dicho, las ventajas de denunciar son, entre otras, las siguientes: 1.- Tiene un efecto disuasorio aunque, lamentablemente, no siempre es así, de forma que en los casos de gente con un mínimo de sentido común, puede servirle de «correctivo» y «freno para el futuro» no es el caso de María, quien después de la condena mencionada ha sido condenada por un delito de estafa, una falta de injurias, etc. 2.- Tiene valor probatorio: las sentencias que se dicten pueden servir de prueba en otros procedimientos judiciales. 3.- Y lo más importante: a la larga son la mejor prueba para demostrar la verdad y desenmascarar al mentiroso o mentirosa. Además, que a nadie le quepa duda de que los hijos más pronto o más tarde van a querer saber y mejor que cualquier cosa que se les pueda contar son las sentencias que se les puedan mostrar.

5 Llegados a este punto, hay otra cuestión que, a la hora de hablar de defenderse, no quiero saltarme y son las «famosas» conformidades. Hace un tiempo en la sección de noticias de este espacio virtual publiqué una noticia titulada «Absuelto por falta de pruebas». En dicha noticia lo dije muy claro y lo digo hoy nuevamente «Si uno es inocente nunca se debe conformar con los hechos y mucho menos con la pena propuesta por la acusación». Soy consciente de las condiciones en las que se producen esas conformidades: un hombre muchas veces víctima de una denuncia falsa, detenido, que ha pasado una mala noche en un calabozo, que no ha dormido, que no se ha podido asear, que prácticamente no ha comido y, de pronto, se presenta el abogado de turno y le dice «mejor que te conformes con esta pena, porque si no te van condenar a una pena mayor y entonces vas a ir a la cárcel, etc.». Esta historia son muchos los hombres que me la han contado, se repite uno tras otro y, como un «cordero llevado al matadero», este hombre va y se conforma. En mi opinión esto de las conformidades es como lo de la «venta en caliente»: se busca que el hombre en caliente, sin pensarlo, mal aconsejado y «tocado» psicológicamente dé su conformidad. Pues bien, señores, grábenselo a fuego, «Si uno es inocente nunca se debe conformar con los hechos y mucho menos con la pena propuesta por la acusación». Es más, esta forma de proceder, en mi opinión, también busca que la mujer no se lo pueda pensar dos veces y recapacitar. Porque lo cierto es que son muchas las mujeres que, una vez ha

6 pasado todo, se reconcilian y quieren arreglar lo que ya, desgraciadamente, no tiene arreglo. En lugar de buscar conformidades en «caliente» habría que dejar que se apaciguaran los ánimos, de forma que todas las partes implicadas pudieran pensar detenidamente lo que van a hacer, porque no les quepa duda que esa decisión, para bien o para mal, va a marcar sus vidas durante mucho tiempo. Personalmente, tengo el convencimiento de que en muchos casos, si no se conformaran, se obtendría una sentencia absolutoria, es más, muchas mujeres que denuncian, pasadas unas semanas, ya en frío, no mantendrían su denuncia. Por si estos argumentos no les convencen para no conformarse en «caliente», les daré un argumento mejor: si no se conforman cuando pasan a disposición judicial después de su detención, siempre podrán hacerlo el día que se celebre el juicio oral, por lo tanto, también podrán conseguir una reducción de la pena. Aunque, en mi opinión, prefiero jugármela e incluso que me condenen a una pena mayor y tener que cumplirla a reconocer que he hecho lo que nunca he hecho, es decir, reconocer que he cometido un delito que nunca he cometido.

7 Las consecuencias de una conformidad son irreparables. Son muchos los hombres que, después de pasar por ese trance, vienen a verme a ver «qué se puede hacer» y la respuesta siempre es la misma: NADA, cumplir la pena y apechugar con las consecuencias. Lo peor de una conformidad es que esa sentencia a esa persona que se ha conformado se la van a «estampar en la cara» durante mucho tiempo y, lo más grave, es que nunca va a poder negar los hechos ya que él mismo dio su conformidad, es decir, reconoció la comisión de los hechos por los que fue condenado. Asimismo, en cualquier procedimiento judicial futuro esa sentencia dictada con su conformidad va a ser un arma con el que dejarlo «fuera de juego» o si lo prefieren «tocado y hundido», por eso, nunca hay que conformarse. Defenderse? Siempre!

8 LIMITACIÓN TEMPORAL A LA ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR Créanme si les digo que el uso de la vivienda familiar y su atribución a uno de los progenitores por lo general la mujer es una de las cuestiones que mas problemas da y más litigios genera en materia de familia. Hasta hace no mucho, la atribución del uso de la vivienda familiar era como la pensión de alimentos, hasta que los hijos fueran independientes económicamente, pero este criterio empezó a cambiar hace unos años, ya en el año 2015 mediante Sentencia, de fecha 29 de mayo de 2015, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, se vino a «Reiterar como doctrina la siguiente: la atribución del uso de la vivienda familiar en el caso de existir hijos mayores de edad, ha de hacerse a tenor del párrafo 3º del artículo 96 CC, que permite adjudicarlo por el tiempo que prudencialmente se fije a favor del cónyuge, cuando las circunstancias lo hicieren aconsejable y su interés fuera el más necesitado de protección.» Es decir, con dicha doctrina se limitó la atribución del uso de la vivienda familiar hasta que los hijos alcanzasen la mayoría de edad, ya que adquirida la mayoría de edad por los

9 hijos, se acaba la necesidad de atribuirles automáticamente el uso de la vivienda familiar, pudiendo ambas partes propietarias, instar un nuevo régimen de uso y disfrute según las necesidades de estos, pero no la de los hijos, que ya son mayores de edad. Por lo tanto, la necesidad de atribuir la vivienda al progenitor que queda con los hijos menores, desaparece cuando estos alcanzan la mayoría de edad, debiéndose valorar en ese momento quien de los dos progenitores tiene más necesidad del uso de la vivienda familiar. Como es obvio, esto no quiere decir que quien tenía atribuido el uso de la vivienda familiar por tener la custodia de los hijos, cuando estos alcanzan la mayoría de edad, tenga que dejar dicha vivienda, pero en caso de seguir lo hará porque tiene más necesidad que el otro copropietario, no porque los hijos no se hayan independizado económicamente. la mayoría de edad. Pues bien, mediante Sentencia, de fecha 23 de enero de 2017, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se ha vuelto a confirmar la doctrina según la cual la atribución del uso de la vivienda familiar se limita hasta que los hijos comunes alcancen En esta Sentencia la Sala reitera que cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, deben valorarse nuevamente las circunstancias existentes entre los progenitores copropietarios para decidir quien sigue con el uso de la vivienda familiar, pero ya sin tener en cuenta el interés de

10 los hijos, que ya son mayores de edad. El caso de la Sentencia que hoy comentamos es el siguiente: Mediante Sentencia, de fecha 18 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 66 de Madrid, se acordó, entre otros pronunciamientos, atribuir la custodia de la hija menor a la madre así como el uso de la vivienda familiar hasta que la niña cumpliera 18 años. En dicha Sentencia, el juzgado consideró que, el Código Civil no prevé ni dice nada sobre la atribución de la vivienda familiar a favor de los hijos mayores de edad, por lo que hay que entender que estos no tienen preferencia en la adjudicación del uso, respecto sus padres, ya que, de lo contrario, supondría limitar, indefinidamente, el derecho a usar la vivienda que tiene todo propietario. Contra dicha Sentencia, la madre formuló recurso de apelación solicitando que se le atribuyera el uso de la vivienda hasta que la hija fuera independiente económicamente, recurso que fue estimado mediante Sentencia, de fecha 17 de septiembre de 2015, dictada por la Sección 24.ª de la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia, contra la cual, esta vez el padre formuló recurso de casación ante el Tribunal Supremo, recurso que ha sido estimado mediante Sentencia, de fecha 23 de enero de 2017, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, y por la que ha venido a confirmar la doctrina antes mencionada.

11 Todo lo cual, además de ser ajustado a derecho se ajusta también a algo que escasea en los juzgados de familia, el sentido común. Si me lo permiten, para concluir, como abogado de familia me gustaría dar un consejo a las parejas que empiezan así como a los jóvenes, no se compren una vivienda cuando empiecen una relación, ya que es muy fácil divorciarse, prueba de ello es que solo hace falta llevar casado 3 meses, pero muy difícil liquidar la vivienda, algo tan ilusionante como comprar un piso y empezar una vida en común puede acabar siendo una pesadilla para los dos o la ruina si tienes la desgracia de ser varón. Más información en: Sentencia, de fecha 29 de mayo de 2015, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo Sentencia, de fecha 23 de enero de 2017, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo

12 UN ABOGADO EN LAS REDES SOCIALES? El pasado 24 de enero fui invitado por la Universidad San Jorge de Zaragoza y la consultora de proyectos digitales Socialnautas a participar como ponente en la presentación del «Título de Experto en Gestión de Influenciadores y Embajadores de Marca», exponiendo la ponencia «Un abogado en las redes sociales?» Dado que el aforo se completó rápidamente, fueron muchos los compañeros y amigos que no pudieron asistir y que han mostrado su interés por dicho evento en general y por mi ponencia en particular, por ello he decidido compartir en este post mi ponencia, de forma que pueda llegar a tod@s los que puedan estar interesados en esta materia. Materia que no se si me ha encontrado a mí o yo la he encontrado a ella, pero que de un tiempo a esta parte se ha convertido en una de mis pasiones. UN ABOGADO EN LAS REDES SOCIALES? En primer lugar, antes de entrar en lo que fue objeto de mi ponencia, quiero aprovechar para felicitar una vez más a la Universidad San Jorge y la consultora de proyectos digitales Socialnautas, por la creación del «Título de Experto en Gestión de Influenciadores y Embajadores de Marca», en mi

13 opinión, un título pionero en España. Título que animo a integrar en los planes de estudio ya que con contenidos del pasado no se puede preparar a los profesionales del futuro, y el futuro en este momento viene de la mano de Internet y las redes sociales, materias que deben ser del dominio de todos los profesionales, porque no tardando mucho el que no esté en la red no existirá. Lo cierto que para mi fue un honor ser invitado como ponente al citado evento porque mi formación es estrictamente jurídica, por lo tanto mis conocimientos sobre la materia se basan única y exclusivamente en la experiencia adquirida en los últimos tres años. PRESENTACIÓN Para los que no me conocen les diré que soy abogado especializado en derecho de familia por vocación y en derecho penal por obligación, y cuando digo esto lo digo porque considero que el derecho de familia es la rama del derecho que más nos permite hacer por los demás, de ahí viene mi vocación, mientras que el dedicarme al derecho penal principalmente derecho penal relacionado con familia viene dado porque en la ultima década se han criminalizado las relaciones familiares, de forma tal que un abogado de familia que quiera dar un servicio integral a sus clientes tiene que tener amplios conocimientos en materia penal.

14 Consecuencia de mi experiencia profesional en general, y de las malas prácticas vistas a lo largo de los últimos años en los juzgados en particular, en el año 2014 decidí crear mi Web, un espacio virtual desde el que denunciar una realidad que no me gustaba y que sigue sin gustarme; y decidí crearla porque no estaba, ni estoy dispuesto, a ser cómplice ni encubridor de nadie, y porque soy de los que piensan que ante las injusticias no podemos ni debemos mantenernos silentes. Para poner en marcha mi primer proyecto digital contraté un dominio y un buen amigo me hizo mi primera Web, un espacio en el que dar a conocer mis ideas, pensamientos, reflexiones, compartir mis experiencias, etc el primer consejo que me dio mi amigo fue que si quería tener lectores tenia que compartir mis contenidos en las redes sociales. Si quieren que les diga la verdad, a principios del año 2014, yo no sabía lo que eran las redes sociales, es más, me parecían cosa de críos o de frikis, es obvio que estaba equivocado. Para mi sorpresa en pocas semanas ese espacio virtual tenía más de 500 visitas diarias actualmente se superan las visitas diarias de media, lo que supone una media de más de 50 visitas por hora y, lo más sorprendente fue que me empezaron a llamar y contratar desde varias provincias del territorio nacional. En muy poco tiempo mi primera Web se quedó obsoleta por lo que

15 decidí crear mi segunda Web la que ustedes están leyendo en este momento más dinámica y participativa, en esta segunda Web, sin renunciar al espíritu de los comienzos, ya que ante todo soy políticamente incorrecto, mis objetivos son los siguientes: a) Ser útil a los demás. b) Que los contenidos que se comparten en este espacio virtual puedan ser útiles para todos aquellos que se puedan ver inmersos en un procedimiento de familia o penal. c) Acercar mi profesión al ciudadano, traer algo de transparencia y, sobre todo, humildad y humanidad, ya que en muchos casos se echa en falta. En ambas webs, tanto en la primera como en la segunda, el motor fue y sigue siendo el blog cuyo nombre es «En interés del menor» y que, como todos mis lectores saben, está dedicado a mi hija Ana. Si hoy alguien me preguntara Qué es para mí una web o un blog? mi respuesta sería muy simple, es una «tarjeta de visita virtual», ante lo cual, la siguiente pregunta que nos puede surgir es Cómo se reparten las tarjetas de visita virtuales? a través de las redes sociales.

16 HAY QUE CENTRARSE EN UNA RED SOCIAL O ESTAR EN TODAS? Como cada día hay más redes sociales, nos puede surgir la siguiente pregunta Hay que centrarse en una red social o estar en todas? como soy de los que piensan que en el punto medio está la perfección, les diré que ni lo uno ni lo otro. Considero que no hay que centrarse solo en una red social porque si esa red social desaparece todos nuestros esfuerzos no habrán servido para nada recuerden el caso de la red social Tuenti-; sin embargo, tan poco es posible tener presencia en todas las redes sociales, porque en ese caso no podríamos ejercer nuestra actividad principal, en mi caso la abogacía. En mi opinión, yo destacaría seis redes sociales en las que hay que tener presencia, redes que yo clasifico en tres grupos: Redes sociales en las que es recomendable estar: Linquedin, si somos profesionales esta es la red social por excelencia en la que debemos tener presencia, así mismo es la red social más adecuada para contactar con otros profesionales.

17 Google +, si queremos compartir contenidos y que éstos estén bien posicionados en el gran buscador, no debemos olvidarnos de esta red social. Redes sociales que más me gustan: Twitter, por ser un gran potenciador de los contenidos generados; en mi opinión, es la red social más efectiva para compartir contenidos y hacer que lleguen lejos. Facebook, sin ningún género de dudas es mi red social favorita, sobre todo por una razón: la cercanía, es la red social que más me permite interactuar con mis «seguidores» Redes sociales a tener en cuenta en el presente y en el futuro: Instagram, siempre se ha dicho que vale más una imagen que mil palabras, en mi opinión ahí es donde radica el éxito de esta red social. YouTube, si hacemos caso a los expertos en un par de años el 70 % de los contenidos que se compartan en la red serán audiovisuales, por lo tanto es una red a tener en cuenta desde hoy si queremos estar bien posicionados en el futuro. CUÁL ES EL SECRETO PARA TENER UN PROYECTO VIRTUAL DE ÉXITO? Llegados a este punto, uno puede pensar que para tener un proyecto virtual de éxito basta con tener una web, un blog y estar en las redes sociales, sin embargo, para tener un proyecto virtual de éxito no basta con tener una web, no basta con tener un blog, no basta con estar en las redes sociales,. Para tener un proyecto virtual de éxito hay que ser buena

18 persona, ya que aunque hablemos de realidad virtual, lo cierto es que entre usted apreciado lector y yo, solo nos separa un «clic» de ratón y una pantalla de ordenador. Por lo tanto, si se pretende tener éxito en Internet hay que cultivar una serie de cualidades personales, cualidades que todo «Influenciador» debe tener y potenciar; en mi opinión, estas cualidades son las siguientes: Generosidad, hay que ser generosos, compartir contenidos de calidad, en este sentido podemos aplicar el proverbio latino «Non multa, sed multun», es decir no hay que compartir muchos contenidos sino contenidos de calidad. Como dice el refrán «Lo que se siembra, se recoge», siendo generosos atraeremos tráfico a nuestros espacios virtuales. Gratitud, siempre se ha dicho que «es de bien nacidos ser agradecidos», pues bien, hay que ser agradecidos con nuestros seguidores, en la medida de lo posible, contestar sus comentarios, aclarar sus dudas; que nuestros seguidores sientan que «al otro lado» hay alguien que les atiende y que les escucha. Profesionalidad, los proyectos virtuales al igual que los reales hay que llevarlos a cabo de forma profesional y ordenada, siendo lo más importante demostrar lo que se sabe. Especialización, muy unida a la profesionalidad está la especialización, hay que centrarse en una materia y convertirse en un referente en esa materia. Constancia, en la vida todo proyecto, sea virtual o real, requiere que seamos constantes, los proyectos virtuales son carreras de fondo, quien quiera resultados inmediatos quizás sea mejor que los busque por otras vías. Humildad, ante todo tenemos que ser humildes, por una simple razón, si estamos donde estamos, si nuestros proyectos tienen

19 éxito, es gracias a las personas que nos siguen, estas personas además de éxito dan sentido a nuestros proyectos; por lo tanto, ni debemos creernos que somos estrellas ni superiores a los demás, ya que tenemos la suerte de estar donde estamos porque la gente nos sigue. LA PREGUNTA DEL MILLÓN Llegados a este punto, cabe preguntarse Es útil invertir en proyectos virtuales? Vale la pena invertir tiempo y dinero en este tipo de proyectos? Es útil tener un «Influenciador» en nuestras empresas? Es útil adquirir formación para ser un «Influenciador»? la respuesta sin ningún género de dudas es: ES ÚTIL Y NECESARIO. Es útil y necesario porque quien no está en la red no existe, de forma que quien no está en la red está perdiendo oportunidades. Pero lo más importante de todo, no es ser un «Influenciador» o tener muchos seguidores, lo más importante es ser útil a los demás, solo así podremos tener éxito en nuestros proyectos e influir sobre los demás. Más información en:

20 WHATSAPP, SMS, MESSENGER, COMO PRUEBA EN JUICIO Cada día es más frecuente en los procedimientos judiciales, tanto penales como de familia, encontrarse como prueba conversaciones de whatsaap, sms, messenger, tuenti, tweets, «pantallazos» de Facebook, y otras por el estilo. Lo cierto es que muchas de esas pruebas son poco fiables, ya que cualquiera que tenga ciertos conocimientos informáticos puede manipularlas, pues bien, mediante Sentencia, de fecha 19 de mayo de 2015, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dicho Tribunal se ha pronunciado sobre tales medios de prueba; el caso es el siguiente: En un caso de abusos sexuales a una menor se aportaron como prueba de tales abusos los diálogos mantenidos en la red social ya desaparecida «Tuenti» entre la víctima y un amigo, a quien contó los abusos sexuales por parte del novio de su madre. La menor no se atrevió a relatar lo sucedido a su padre, hermana, ni a su madre, por temor a que no la creyeran, como así ocurrió cuando su hija le narró los tocamientos delante de la directora del Instituto y de la Policía. La acusación particular aportó a la causa los «pantallazos» de la cuenta de Tuenti de la menor.

21 La Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid condenó a 5 años y un día de prisión al hombre por un delito de abusos sexuales, Sentencia que fue recurrida ante el Tribunal Supremo, recurso en el que, entre otros motivos, el apelante «puso en duda la autenticidad del diálogo en Tuenti, alegando que podía estar manipulado.» El Tribunal Supremo confirmó la validez de la transcripción de los diálogos mantenidos en la red social Tuenti por la víctima y su amigo, desestimando el recurso de casación. Según la Sentencia, no hay duda de que las conversaciones son auténticas. Los Magistrados se basan en el hecho de que la víctima puso a disposición del juez su contraseña de Tuenti para que, si se cuestionaba, se comprobara su autenticidad mediante un informe pericial. También valoran que el amigo de la víctima declaró como testigo en el juicio donde pudo ser interrogado por las acusaciones y las defensas. La Sentencia, de la que ha sido ponente el Presidente de la Sala de lo Penal, Ilmo. Magistrado Juez D. Manuel Marchena, afirma que si las conversaciones se ponen en duda, cuando se aportan a la causa archivos impresos, se desplaza la carga de la prueba hacia quien pretende aprovechar su idoneidad probatoria. Por ese motivo, considera indispensable realizar una prueba pericial para identificar el verdadero origen de esa comunicación, la identidad de sus interlocutores y la integridad de sus contenidos.

22 La conclusión es que la prueba de una comunicación bidireccional mediante cualquiera de los múltiples sistemas de mensajería instantánea debe ser abordada con «todas las cautelas», debido a que «la posibilidad de una manipulación forma parte de la realidad de las cosas». En ese sentido, afirma que «el anonimato que autorizan tales sistemas y la libre creación de cuentas con una identidad fingida, hacen posible aparentar una comunicación en la que un único usuario se relaciona consigo mismo». Por lo tanto, dichas pruebas son validas, pero con matices, ya que corresponderá a quien las aporte probar su autenticidad. Aprovechando la noticia me gustaría compartir con ustedes dos reflexiones que, aunque no son estrictamente jurídicas, guardan relación con el caso: 1.ª Como usuario de redes sociales muchas veces me quedo «helado» viendo lo que la gente escribe, en unos casos porque lo escrito puede dar lugar a responsabilidades penales y en otros porque lo que se escribe puede ser usado en contra del que lo escribe en cualquier otro procedimiento -ej.: de familia-; puedo decirles que cada día es más habitual «rastrear» al contrario en las redes sociales y, que nadie lo dude, se obtienen datos muy útiles. 2.ª Me parece preocupante que una menor, como es el caso de la noticia de hoy, no tenga confianza ni con su madre, padre, ni

23 con su hermana para contarles hechos de esta naturaleza, y algo tan grave lo acabe compartiendo con un amigo en una red social. Más información en: Sentencia, de fecha 19 de mayo de 2015, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo