(neque)... nec (neque); cum...tum; modo...modo; non modo (solum, tantum)... sed etiam (verum). - DISYUNTIVAS: aut, vel, sive, seu, -ve.

Transcripción

1 IES nº 1 Quart de Poblet Latín II Sintaxis : la oración compuesta 1 LA ORACIÓN COMPUESTA Concepto: Es toda oración ( unidad sintáctica entre pausas mayores) que consta de varias proposiciones (relaciones establecidas entre sujeto y predicado) que guardan entre sí estrecha relación. Según la relación que se establece entre las proposiciones hay varios tipos. Tipos: Coordinadas: dos o más proposiciones están unidas por conjunciones coordinativas (nexo co-ordinante ), pero cada una de ellas, por separado, mantiene pleno sentido. Existen diversos tipos según el nexo (conjunción). Subordinadas: una de las proposiciones ( subordinada ) desempeña una función gramatical dentro de la otra ( principal ), y, por ello, no posee un significado completo con independencia de la otra. Yuxtapuestas (coordinadas asindéticas): dos o más proposiciones con sentido pleno cada una de ellas, sin partículas, nexos o conjunciones que las unan. La oración compuesta coordinada: Tipos Según la conjunción que utilicen pueden ser: - COPULATIVAS: et, atque (ac), -que; nec (neque); etiam, quoque; ne...quidem; et...et; nec (neque)... nec (neque); cum...tum; modo...modo; non modo (solum, tantum)... sed etiam (verum). - DISYUNTIVAS: aut, vel, sive, seu, -ve. - ADVERSATIVAS: at ( at vero), sed, autem, vero, verum, tamen (attamen). - CAUSALES (explicativas): nam (namque), enim (etenim). - ILATIVAS (conclusivas): ergo, igitur, itaque, quare, quamobrem, ideo, proinde. La oración compuesta subordinada: Tipos Según la función que realice la proposición subordinada respecto a la principal pueden ser: - COMPLETIVAS (sustantivas): la proposición subordinada desempeña la función de sujeto u objeto directo del verbo de la proposición principal; equivalen, pues, a sustantivos. - DE RELATIVO (adjetivas): la proposición subordinada complementa a un sustantivo de la proposición principal; equivalen a adjetivos. - CIRCUNSTANCIALES (adverbiales): complementan al verbo de la principal, indicando una circunstancia a su acción; equivalen a adverbios. PROPOSICIONES SUBORDINADAS COMPLETIVAS: Tipos. I. Proposiciones de infinitivo. II. Proposiciones en subjuntivo con UT, NE, QUOMINUS, QUIN. III. Proposiciones en indicativo (o subjuntivo) con QUOD. IV. Proposiciones interrogativas indirectas.

2 IES nº 1 Quart de Poblet Latín II Sintaxis : la oración compuesta 2 I. Proposiciones de infinitivo. Las proposiciones completivas de infinitivo son un tipo de construcción muy importante en latín, motivo por el cual será conveniente que entiendas a la perfección su funcionamiento. Debemos a este respecto conocer bien la morfología del infinitivo, las construcciones en que puede aparecer y su traducción atendiendo a la correlación temporal que debe marcar respecto al verbo del que depende, cosas todas ellas que tu profesor te explicará diligentemente en clase. Ve y estudia la información que del infinitivo aparece en páginas anteriores de estos mismos apuntes. Recuerda que estas proposiciones están formadas por un infinitivo con sujeto en acusativo (además de otros complementos nominales y verbales que pueda llevar) que funcionan como OBJETO DIRECTO de verbos de : - entendimiento, lengua y sentido (scire saber, credere creer, putare considerar, dicere decir, videre ver, audire oir...) - voluntad o mandato ( velle querer, cupere desear, iubere mandar...) - sentimiento ( gaudere alegrarse, dolere dolerse...) y como SUJETO de los verbos mencionados en su forma pasiva y de verbos y expresiones impersonales ( manifestum est es manifiesto, oportet conviene, necesse est es necesario, fas est es lícito... En estos últimos ejemplos (con sentido impersonal) puede aparecer en latín la construcción personal de infinitivo, con sujeto en nominativo concertando con el verbo principal (que, en castellano, será impersonal). Suele ocurrir con los siguientes verbos: - con videri parecer. Ex. : Carthago videtur mihi delenda esse. Me parece que Cartago debe ser destruida. - con verbos de entendimiento, lengua y sentido con expresión de impersonal pasiva en castellano : nuntiatur se anuncia, putatur se cree, dicebantur se decía. Ex. : Homerus caecus fuisse dicitur. Se dice que Homero fue ciego - con fertur se dice y traditur se cuenta. Ex. : Roma traditur condita esse a Romulo et Remo. Cuenta la tradición que Roma fue fundada por Rómulo y Remo. - con verbos de obligación, en pasiva: iubere mandar, cogere obligar, vetare prohibir. Si no has entendido bien la construcción personal de infinitivo puedes respirar aliviado/-a, dado que suele considerarse una estructura sintáctica compleja y es por tanto poco probable que la veas en algún examen. II.- Proposiciones en subjuntivo con conjunción. Las proposiciones completivas de subjuntivo ejercen también, como las de infinitivo, el oficio de objeto directo o sujeto del verbo de la proposición principal. El verbo de la subordinada está en subjuntivo - presente (cuando el verbo principal está en presente o futuro) e imperfecto (cuando lo está en imperfecto, perfecto o pluscuamperfecto) según las reglas de la correlación de tiempos. Estas proposiciones van unidas a la proposición principal mediante las siguientes conjunciones: Ut / Ne Dependen ordinariamente de verbos que indican petición, mandato, consejo, exhortación, deseo... (verbos de voluntad). La negación es ne que no.

3 IES nº 1 Quart de Poblet Latín II Sintaxis : la oración compuesta 3 Ex. : Dux nobis imperat ut urbem oppugnemus. El general nos manda que ataquemos la ciudad. Ut se usa también en las proposiciones completivas dependientes de verbos que expresan acontecimientos como accidit, evenit, fit sucede o expresiones impersonales como interest, refert importa, mos est es costumbre que... Pero en las proposiciones negativas se usa ut non en lugar de ne. Ex. : Accidit ut dux subito veniat. Sucede que el general viene rápidamente. Los verbos y expresiones de temor (timeo, vereor,metuo, periculum est...) rigen ne con subjuntivo para expresar afirmativamente algo que se teme, y ut para expresar el temor de que algo no suceda. Timeo ne venias = temo que vengas Timeo ut venias = temo que no vengas - Los verbos que significan impedir, prohibir, objetar llevan, en las oraciones afirmativas, una proposición completiva de subjuntivo precedida de Quominus o ne. Si la oración es negativa o interrogativa, suele llevar Quin o quominus. Impedio quominus abeas / Impedio ne abeas. Te impido que te marches Non impedio quin abeas / Non impedio quominus abeas No te impido que te marches. Num impedio quin abeas? / Num impedio quominus abeas?. Acaso te impido que te marches? Quin se usa también con cualquier tiempo de subjuntivo después de una expresión negativa de duda. Non dubium est quin veniant. No es dudoso que vengan. N.B. Ut y ne son, junto con cum, las conjunciones más utilizadas en latín. Más adelante tienes un esquema con todos los valores que pueden tener estas conjunciones en latín. Respecto a quominus y quin han sido suprimidas recientemente de los contenidos mínimos de la asignatura. III.- Proposiciones en indicativo (o subjuntivo) con QUOD. Suelen depender de verbos de afecto. Ex. : Gaudeo quod venisti Me alegro de que hayas venido. Con el valor de el hecho de que o el que también depende de otras expresiones. Ex. : Multum hostes adiuvabat quod flumen nivibus creverat Mucho ayudaba al enemigo el hecho de que el rio hubiera crecido con las nieves. Aumentó su uso en el latín vulgar y tardío. IV.- Proposiciones completivas interrogativas. Las completivas interrogativas, también llamadas interrogativas indirectas, son las que contienen una pregunta, no en su forma textual y como oración independiente, sino como subordinada a verbos y expresiones de pregunta, conocimiento, duda o deliberación. Quid facis?. Rogo quid facias. El verbo latino de las interrogativas indirectas va siempre en subjuntivo. Pero en castellano es más frecuente el uso del indicativo. Como las interrogativas directas, se dividen en simples y dobles. 1.- La interrogativa indirecta simple. Las palabras usadas para introducir la interrogación indirecta simple son las mismas que las utilizadas para las oraciones simples interrogativas. - Partículas interrogativas: ne (enclítica), num si o nonne si no = TOTALES Eum rogavi vulneratusne esset. Le pregunté si había sido herido. Eum rogavi num vulneratus esset. Le pregunté si había sido herido. Eum rogavi nonne vulneratus esset. Le pregunté si no había sido herido. - Adverbios interrogativos ( de tiempo, lugar...) = PARCIALES

4 IES nº 1 Quart de Poblet Latín II Sintaxis : la oración compuesta 4 Eum rogavi quando venisset. Le pregunté cuándo había venido. - Adjetivos interrogativos. Eum rogavi qui dux venisset. Le pregunté qué general había venido. - Pronombres interrogativos. Eum rogavi quid faceret. Le pregunté qué hacía. 2.- La interrogativa indirecta doble. El primer miembro de la interrogación va introducido por utrum, -ne o ninguna partícula (=si). El segundo miembro va introducido por an, - ne (=o), necne (=o no). Te rogo utrum hoc feceris an illud. Te pregunto si has hecho esto o aquello. La relación que hay en la oración compuesta latina entre los tiempos de una proposición subordinada y los de su correspondiente proposición principal constituye el fenómeno llamado CONSECUTIO TEMPORUM o concordancia temporal. La observancia de este conjunto de leyes es más estricta en las subordinadas con subjuntivo; el valor de los tiempos subordinados indica simultaneidad, anterioridad o posterioridad respecto al verbo principal. He aquí un esquema de estas relaciones: A.- Si el verbo de la proposición principal está en presente o futuro, el verbo de la proposición subordinada va en presente de subjuntivo si la acción es simultánea, en perfecto de subjuntivo si la acción es anterior, y en presente de subjuntivo de la perifrástica activa si la acción es posterior. Rogo quid facias. Pregunto qué haces. Rogo quid feceris. Pregunto qué hiciste. Rogo quid facturus sis. Pregunto qué harás o has de hacer. B.- Si el verbo de la proposición principal está en tiempo pasado (imperfecto, perfecto o pluscuamperfecto), el verbo de la proposición subordinada va en imperfecto de subjuntivo si la acción es simultánea, en pluscuamperfecto de subjuntivo si la acción es anterior, y en imperfecto de la perifrástica activa si la acción es posterior. Rogabam quid faceres. Preguntaba qué hacías. Rogabam quid fecisses. Preguntaba qué habías hecho Rogabam quid facturus esses. Preguntaba qué harías o habías de hacer. Las completivas interrogativas no forman parte de los contenidos mínimos de la materia Latín II. He optado no obstante por mantenerlas en los apuntes dado que sí que es mi intención hacer referencia a ellas en clase. Del mismo modo, el fenómeno de la consecutio temporum es válido para toda la subordinación, incluidas las subordinadas de infinitivo, y por ello aparece en los apuntes. PROPOSICIONES SUBORDINADAS ADJETIVAS O DE RELATIVO La proposición adjetiva se refiere a un nombre o pronombre de la principal, al que se le llama antecedente, del que se especifica o explica alguna particularidad. La referencia al antecedente puede hacerse mediante el relativo qui, quae, quod (tenemos que sabernos perfectamente la declinación completa de este relativo), los relativos-indefinidos quisquis cualquiera que, quicumque cualquiera que, qualis cual, quantus cuan grande, quot cuantos, o mediante adverbios relativos de lugar: ubi donde, unde de donde, quo a donde, etc. El relativo ha de concertar con el antecedente en género y número; adopta el caso que le corresponda según su propia función en la proposición subordinada.

5 IES nº 1 Quart de Poblet Latín II Sintaxis : la oración compuesta 5 Dentro de estas proposiciones podemos encontrar las siguientes situaciones: 1. Sustantivación de la proposición de relativo. Si el antecedente es un pronombre demostrativo, el anafórico o el indefinido aliquis, éste puede omitirse (con más frecuencia si el caso del antecedente y del relativo debería ser el mismo) quedando así sustantivada la proposición de relativo. Ex.: Milites occiderunt quos in castris retinuerant (=eos quos). Los soldados mataron a los que habían retenido en el campamento. 2. Adjetivo relativo. A veces el antecedente aparece de nuevo en la propia proposición subordinada (en el caso que le corresponda a su nueva función en la proposición subordinada) y, concertando con él, la forma de relativo que pasa a ser, por lo tanto, adjetiva. Ex.: Erant duo itinera, quibus itineribus domo exire possent. Había dos caminos, por los cuales (caminos) pudieran salir de su patria. 3. Atracción de relativo. La forma de relativo, por sintaxis relajada, puede concertar con el atributo de su proposición subordinada en lugar de hacerlo con su antecedente ( atracción del relativo por el sustantivo-atributo. Ex.: Roma, quod est caput Italiae, a Gallis expugnata est. Roma, que es la capital de Italia, fue asaltada por los Galos. Cuando la proposición de relativo precede a la principal es frecuente que el antecedente aparezca en la proposición subordinada en el caso que corresponde a la función del pronombre relativo (que pasará a ser adjetivo) y no en el que correspondería a su función en la proposición principal ( atracción del antecedente al caso del relativo). Ex.: Castra in loco posuerunt quem optimum invenerunt. Pusieron el campamento en el mejor lugar que encontraron. 4. Falso relativo o relativo coordinativo. Si la forma de relativo aparece después de una pausa mayor (punto, punto y coma o dos puntos) y su antecedente es un término o idea de la oración anterior, se deberá traducir por un demostrativo precedido por una conjunción coordinante (si es que falta o no hay un subordinante en el texto latino): falso relativo, relativo coordinativo. 5. Relativo adverbial. En modo subjuntivo toma un matiz adverbial (final, consecutivo, causal...). A continuación tienes algunas frases con relativos. Es importante que veas y entiendas la concordancia relativo-antecedente y sepas matizar si se da alguna de las situaciones vistas supra en las que puede aparecer un relativo. Dux equites quos fortissimos habebat trans flumen misit. Qui cum hostibus proelium commiserunt. Qui ultimi in pugnam progressi sunt, ii primi in fugam se dederunt; quos nostri statim persecuti sunt. Legionum milites aspera disciplina continebantur: qui ordines deserebant aut ex acie decedebant gravissimis poenis afficiebantur. Coniuncto exercitu Caesar pervenit Gomphos, quod est oppidum primum Thesaliae venientibus ab Epiro; quae gens paucis ante mensibus ultro ad Caesarem legatos miserat.

6 IES nº 1 Quart de Poblet Latín II Sintaxis : la oración compuesta 6 PROPOSICIONES SUBORD. CIRCUNSTANCIALES O ADVERBIALES Son las que funcionan dentro de la oración compuesta igual que funciona un adverbio dentro de la oración simple; es decir, expresan alguna circunstancia relacionada con la proposición principal. Según el significado circunstancial que aporten pueden ser: Finales: expresan la finalidad o intención con que se hace lo dicho en la proposición principal. Consecutivas: expresan una consecuencia de lo dicho en la proposición principal. Causales: expresan la causa por la cual se realiza lo dicho en la principal. Temporales: establecen una relación temporal entre lo significado en la principal y la subordinada. Condicionales: expresan una condición de cuyo cumplimiento depende la realización de lo dicho en la principal. Concesivas: exponen un obstáculo a lo enunciado en la principal, a pesar del cual se realiza la acción de la proposición principal. Comparativas: expresan, mediante una comparación, el modo o el grado de lo dicho en la proposición principal. FINALES En castellano se usa el infinitivo cuando el sujeto de la subordinada es el mismo que el de la principal; en los otros casos, el subjuntivo. En latín la finalidad de una acción se expresa siempre en presente o imperfecto de subjuntivo. Las conjunciones utilizadas son ut para, para que, quo para, para que (cuando en la proposición subordinada hay un comparativo) y ne para que no. Ex.: Dedi militi gladium ut pugnaret. Le di al soldado una espada para que luchase. Dedi militibus gladios quo facilius hostem vincerent. Le di a los soldados espadas para que vencieran más fácilmente al enemigo. E castris fugi ne dux me videret. Huí del campamento para que no me viera el general. Otras maneras de expresar la finalidad: a.- Gerundio o gerundivo en acusativo con ad: Ex.: Milites venerunt ad pugnandum. Los soldados vinieron a luchar. Legati venerunt ad pacem petendam. Los embajadores vinieron a pedir la paz. b.- Gerundio o gerundivo en genitivo con causa o gratia: Ex.: Milites venerunt pugnandi causa. Los soldados vinieron a luchar. Legati venerunt pacis petendae causa. Los embajadores vinieron a pedir la paz. c.- Supino en -um: El supino en -um se emplea para expresar una finalidad sólamente detrás de verbos de movimiento. Ex.: Legati venerunt pacem petitum. Los embajadores vinieron a pedir la paz. Sin embargo, no puede emplearse para expresar una finalidad negativa. ( Ex.: Me fuí para no verte = Abii ne te viderem) d.- Participio de futuro en -urus: Ex.: Legati venerunt pacem petituri. Los embajadores vinieron a pedir la paz. El participio de futuro ha de concertar con el sujeto de la proposición principal. e.- Proposición de relativo con valor final: Ex.: Legati venerunt qui pacem peterent. Los embajadores vinieron a pedir la paz.

7 IES nº 1 Quart de Poblet Latín II Sintaxis : la oración compuesta 7 CONSECUTIVAS Aunque en castellano suelen ir en indicativo, en latín van siempre en subjuntivo. Se reconocen fácilmente porque llevan en la proposición principal un pronombre, adjetivo o adverbio en correlación con la conjunción subordinante. En latín la única conjunción subordinante consecutiva es ut. Para las negaciones ut non o, si la principal es ya negativa, quin. Correlativos más frecuentes: - adverbios: ita...ut de tal manera...que ; adeo...ut hasta tal punto...que ; tam...ut tanto...que ; sic...ut de tal modo...que. - pronombres/adjetivos: is...ut tal...que ; talis...ut tal...que ; tantus...ut tan grande...que ; eiusmodi...ut de tal manera...que ; usque eo...ut hasta tal punto...que. CAUSALES En castellano van, normalmente, en indicativo, introducidas por porque, ya que, puesto que. En latín pueden ir en indicativo o subjuntivo. - Indicativo: Se expresa la causa real de un hecho. Conjunciones: quia, quoniam, quando; quod. - Subjuntivo: Expresan la causa presentada por otros como real (subjetiva). Las conjunciones que usa son: quod, quo y cum. Ex: Hic sumus quia/quoniam/quando dux nos vocavit. Aquí estamos porque nos ha llamado el general. TEMPORALES Al igual que en castellano pueden ir en indicativo y subjuntivo introducidas por muchas conjunciones. - Indicativo: ut, ubi cuando ; ut primum, ubi primum, simul ac, statim ac tan pronto como ; postquam después que. Suelen ir en pretérito perfecto, si se refieren al pasado, o en futuro perfecto, si se refieren al futuro. En este último caso, en castellano se traducen en presente o pretérito perfecto de subjuntivo. Ex.: Postquam dux castra vidit, profectus est. Después que el general vio el campamento, se marchó. Ubi dux castra viderit, proficiscetur. Cuando el general haya visto (vea) el campamento, se marchará. - Indicativo y subjuntivo: antequam, priusquam (ante/prius...quam) antes que ; dum, donec mientras, quoad hasta que (subjuntivo de intencionalidad) Ex.: Exspectabimus dum Caesar adveniat. Esperaremos hasta que César llegue. Cum: con indicativo, valor temporal sólo cuando ; con subjuntivo valor temporal-causal (histórico), con diversas traducciones. Ex.: Cum Caesar in Galliam venit, duae factiones erant. Cuando César llegó a la Galia, había dos bandos. Cum milites diu pugnavissent, hostium castris potiti sunt. Como los soldados hubiesen luchado largo tiempo, se apoderaron del campamento de los enemigos.

8 IES nº 1 Quart de Poblet Latín II Sintaxis : la oración compuesta 8 CONDICIONALES La oración compuesta subordinada adverbial condicional se denomina período hipotético ; la proposición subordinada condicional, prótasis y la principal, apódosis. Las conjunciones que introducen el período hipotético son: si, (si non); nisi, ni. Tipos: - Período de relación necesaria. Se cumple la apódosis si se cumple la prótasis, sea o no ésta verdadera. Prótasis y apódosis van en indicativo. En tiempo futuro, la prótasis puede ir en futuro -perfecto o imperfecto- en latín, mientras que en castellano va en presente. Ex. : Si hoc dicis, erras. Si dices esto, te equivocas Si hoc facies, praemium tibi dabo. Si haces esto te daré un premio - Período de relación posible. Prótasis y apódosis en presente o perfecto de subjuntivo. Ex. : Si hoc dicas, erres. Si dijeras esto, te equivocarías Si hoc dixeris, erraveris. - Período irreal. Irreal de presente con los verbos de prótasis y apódosis en pretérito imperfecto de subjuntivo. Ex. : Si hoc diceres, errares. Si dijeras esto, te equivocarías Irreal de pasado con los verbos de prótasis y apódosis en pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo. Ex. : Si hoc dixisses, erravisses. Si hubieses dicho esto, te habrías equivocado Dum, dummodo y modo introducen proposiciones subordinadas condicionales (optativas) con el verbo en subjuntivo ( con tal que, a condición que, mientras ). Ex. : Omnia neglegunt, dummodo potentiam sequantur. CONCESIVAS En castellano, al igual que en latín, van en modo indicativo si expresan un hecho real y en subjuntivo si es irreal o posible. La conjunción que introduce este tipo de proposiciones es, en castellano, aunque. En latín: - con indicativo quamquam, tametsi - con indicativo/subjuntivo (real/irreal-posible) etsi, etiamsi - con subjuntivo quamvis, licet, ut, cum Estas proposiciones suelen llevar en la principal como correlativo el adverbio tamen. Ex. : Ut desint vires, voluntas tamen est laudanda. Aunque le falten las fuerzas, sin embargo, su voluntad debe ser alabada. COMPARATIVAS Van, como en castellano, en modo indicativo con las conjunciones ut, sicut, velut, quam, atque (ac). Aparecen en subjuntivo si llevan además un matiz condicional y van introducidas por ut si, velut si, quasi, tamquam. Suelen aparecer con otros correlativos. Los más frecuentes son: talis...qualis; tantus...quantus; totiens...quotiens; tot...quot; tam...quam; quo...eo; tanto...quanto. Ex. : Ita locutus est ut iussus erat. Habló como se le había ordenado Locutus est quasi insaniret. Habló como si estuviera loco