RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE - FACULTAD DERECHO BOGOTÁ D.C. LICENCIA CREATIVE COMMONS: Atribuciòn-No comercial 2.5 Colombia(CC BY- NC 2.

Transcripción

1 FACULTAD DERECHO BOGOTÁ D.C. LICENCIA CREATIVE COMMONS: Atribuciòn-No comercial 2.5 Colombia(CC BY- NC 2.5) AÑO DE ELABORACIÓN: 2016 TÍTULO: De la investigación penal y disciplinaria: un estudio comparado, sobre la tendencia penalista de la Procuraduría General de la Nación. AUTOR (ES): Rojas Londoño, Stevens Mauricio DIRECTOR: Ardilla Mora, Julián Alberto PÁGINAS: 29 TABLAS: 1 CUADROS: FIGURAS: ANEXOS: INTRODUCCIÓN. INVESTIGACIÓN EN EL PROCESO DISCIPLINARIO COLOMBIANO. LA INVESTIGACIÓN EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO. ACTUACIÓN DEL PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN EN EL PROCESO PENAL. SEMEJANZAS, DIFERENCIAS Y TENDENCIAS EN LA INVESTIGACIÓN PENAL Y EN LA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA. EL PROCESO DISCIPLINARIO SE RIGE POR JURISPRUDENCIA Y PRINCIPIOS DE LA INVESTIGACIÓN PENAL. CONCLUSIONES. REFERENCIAS DESCRIPCIÓN: Artículo de reflexión basado, en la investigación realizada sobre el análisis de los procesos disciplinarios adelantados por parte de la Procuraduría General de la Nación y en los cuales se puede evidenciar una tendencia muy marcada de los parámetros y principios utilizados en la investigación penal, donde se pretende establecer las principales diferencias y similitudes entre las dos investigaciones jurídicas. 1

2 METODOLOGÍA: Trabajo realizado bajo el sistema de consulta de multiples fuentes de la investigación,haciendo una comparación entre dos disciplinas juridicas con la finalidad de establer si hay seguimiento del derecho disciplinario en su parte investigativa respecto al derecho penal. PALABRAS CLAVE: PROCESO DISCIPLINARIO, PROCESO PENAL, SISTEMAS COMPARADOS, ETAPA DE INVESTIGACIÓN. CONCLUSIONES: Después de sacar de las dos investigaciones sus principales diferencias y coincidencias se puede observar, que la naturaleza del derecho Disciplinario y Penal, están asociadas a la necesidad que tiene el estado por conservar el orden social y funcional de la Nación. Se debe destacar que cada disciplina fue creada con un fin diferente, sin desconocer que la investigación penal tiene sobre la investigación disciplinaria especialmente en las que son adelantadas por la Procuraduría General de la Nación, una gran influencia en los aspectos de carácter probatorio y sobre aquellas sometidas a una práctica especial por parte de funcionarios autorizados, que están a cargo de la Fiscalia General de la Nación, como lo es la Policía judicial y el C.T.I No debe haber confusión cuando se habla de idéntica de persona, objeto y de causa en un proceso que recaiga sobre una persona involucrada en las dos jurisdicciones ya la el derecho penal busca castigar y el derecho disciplinario sancionar. La finalidad de cada investigación es diferente y los términos legales que se tienen para aportar o controvertir pruebas no son el mismo, las actuaciones penales son orales mientras las disciplinarias son escritas para la mayoría de sus faltas. Deben tener en cuenta que el investigador disciplinario que conozca del derecho penal se le hará mucho más fácil su labor investigativa en el momento de aclarar los hechos que dieron lugar al nacimiento de la investigación, aunque, esta misma experticia le debe llevar a reconocer elementos cómo, la diferencia en la igualdad de garantías procesales, que en la práctica se traduce en que en el penal existe un rigor procesal, que contrario al otro, es más laxo y con esto, más garantista. 2

3 Ahora, independiente del tipo procesal, los derechos fundamentales son eje elemental en cualquier tipo de investigación jurídica en Colombia y aún más cuando se encuentra asociado a la libertad de una persona o el buen funcionamiento de los entes estatales, no hay cabida a la duda que la mayor coincidencia en las dos investigaciones se da en el momento en el que se le reconocen los derechos Constitucional a las personas que comenten delitos en contra la libertad personal y de los funcionarios que cometen faltas en contra de los entes estatales. Finalmente, resulta siendo innegable la tendencia penalista del proceso disciplinario, lo cual puede atribuirse, al hecho de que los dos sistemas, están fundados en principios equiparables, aunque, y esto es lo que en suma se denota por el cuadro comparativo visto, esto no implica una igualdad procesal, por lo mismo no puede pensarse en unas elementos cognitivos similares, elemento que se hace evidente en que a la fecha, sigue existiendo la profundización temática penal, por aparte de la profundización temática disciplinaria, esto, en relación a los centros de conocimiento y universidades. FUENTES: Avella, P. (2007) Estructura del Proceso Penal Acusatorio (pp.75-87): Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia. Alarcón, R. (2011) Ley 743 de 2002 Código Disciplinario Único, Notas de Vigencia, Procuraduría General de la Nación Relatoría (pp.91-93): Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia. Barón, E. (2007) Lecciones de Derecho Disciplinario volumen II, obra colectiva (p.90) Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia Bedoya, L. (2007) La Prueba en el Proceso Colombiano, Fiscalia General de la Nación, Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalística y Ciencias Forenses. Bogotá, Colombia: Galería Gráfica Compañía de Impresión S.A Brito, F. (2013) Régimen Disciplinario, Procedimiento Ordinario, Verbal Pruebas, cuarta edición: Bogotá, Colombia: Editorial Legis 3

4 Castro, M y Ospina, F. (2010) Lo que todo Investigador Judicial debe saber técnica de pregunta respuesta: Florencia, Colombia: Digital Editores Cruz, F. (2007) Derecho Disciplinario Practico (pp.58-61) Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Cooperativa de Colombia Caamaño, F. (2003) La Garantía Constitucional de la Inocencia (p.246) Valencia, España: Guadana Impresores Embajada Británica, Las Naciones Unidas Oficina Contra la Droga y el Delito & La Fiscalia General de la Nación. (2013) Planeación de la investigación y Plan Metodológico (pp.17-26) Bogotá, Colombia: Imprenta Editorial Scripto Ltda. Galvis, M.(2010) Guía Práctica de Pruebas para las Investigaciones Disciplinarias por Graves Violaciones del los Derechos Humanos e Infracciones del Derecho Internacional Humanitario (p.73): Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia. González, A. (2013) La Acusación en el Sistema Penal Acusatorio: Bogotá, Colombia: Editorial Leyer. Gómez, C y Sánchez, E. (2007) Lecciones de Derecho Disciplinario volumen III, Procuraduría General de la Nación, Instituto de Estudios del Procuraduría General de la Nación: Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia. Gómez P. (2013). Asuntos Disciplinarios (praxis y jurisprudencia). Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario. Montés, A, Jiménez, F & Reyes, C (2009) Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio de colombiano, Manual General para Operadores Jurídicos, Segunda Edición (pp.30, ) Bogotá, Colombia: D Vinni S.A Moreno, C. (2005) Guía Jurisprudencial Disciplinaria Proceso Instrucción- Defensa: Bogotá, Colombia: Bróker Editores. Moreno, M. (2015). Flagrancia en el derecho penal, ambiental y disciplinario como manifestaciones propias del derecho sancionatorio. (Trabajo de grado para 4

5 optar al título de Especialista en Derecho Sancionatorio). Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Molina, R. (2013) Colección de Ciencias Penales, La conformidad en el proceso penal un análisis comparado con de la legislación española y colombiana (pp ): Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez. Nisimblat, N. (2013) Derecho Probatorio (pp.275) Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley. Olaya, C. & Valencia, G. (2013). Tipificación de la contradicción de la prueba trasladada en el marco del proceso disciplinario. (Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Derecho Sancionatorio). Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Ortiz, J. (s.f.). Régimen Probatorio Disciplinario. Procuraduría General de la Nación; Institutos de Estudios del Ministerio Público [IEMP]. Procuraduría. (2002) Ley 734 de Mayo de 2015, Procuraduría General de la Nación Sitio web: /L htm Ramírez, M. L. (2009). La reserva de Ley en materia sancionadora administrativa colombiana. Jurídicas, 6(1), República de Colombia. Corte Constitucional (1992) Sentencia T-438.Bogotá, Colombia, Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. República de Colombia. Corte Constitucional (1994) Sentencia C-427.Bogotá, Colombia, Magistrado Ponente Fabio Morón Díaz República de Colombia. Corte Constitucional (1996) Sentencia C-244.Bogotá, Colombia, Magistrado ponente Carlos Gaviria Díaz República de Colombia. Corte Constitucional (2009) Sentencia C-131.Bogotá, Colombia, Magistrado ponente Nilson Pinilla Pinilla. 5

6 República de Colombia. Corte Constitucional (2002) Sentencia C 181.Bogotá, Colombia, Magistrado ponente Carlos Mario Isaza Serran República de Colombia. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No Bogotá, D.C., 20 de julio de República de Colombia.. Código Disciplinario Único. Ley 734 (2002, Febrero5). Diario Oficial No Bogotá, D.C. 5 de febrero de 2002 República de Colombia. Código de Procedimiento Penal. Ley 906 (2004, Agosto 31). Diario Oficial No Bogotá, D.C. 1º de septiembre de República de Colombia. Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Ley 1453 (2011, Junio 24). Diario Oficial No Bogotá, D.C. 24º de Junio de Red de Informadores del IEMP. (2008).Procedimiento Verbal Disciplinario.10 de Mayo de 2015, de Procuraduría General de la Sitio web: Nación: /2012a.pdf Rodríguez, A y Galetta, B (2001) Fundamentos de Derecho Penal y Criminología (p.129) Rosario, Argentina: Editorial Juris Rodríguez, E. (2012) Código Disciplinario Único, Ley 743 de 2002, con Notas de Actualización del Estatuto Anticorrupción (pp.89-92): Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia. Vallejo, M. (1998) Cuestiones Básicas del Derecho Penal (p.47) Buenos Aires, Argentina: Editorial Ábaco de Rodolfo de Palma. Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2004). Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal. 11 Mayo2015, de Alcaldía Mayor de Bogotá D.C Sitio web: 6