Dirección General de Comunicación Dirección C - relaciones con los ciudadanos UNIDAD DE SEGUIMIENTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA 24 de marzo de 2009

Transcripción

1 Dirección General de Comunicación Dirección C - relaciones con los ciudadanos UNIDAD DE SEGUIMIENTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA 24 de marzo de 2009 LOS EUROPEOS Y LA CRISIS ECONÓMICA Eurobarómetro estándar (EB 71) Población: UE 15 + Cobertura: UE 27 ( ciudadanos europeos) Trabajo de campo: mediados de enero - mediados de febrero de 2009 Resumen analítico En vísperas de las elecciones europeas, era importante evaluar las opiniones de los europeos sobre las medidas de la UE frente a la crisis económica y financiera. Esta encuesta, llevada a cabo mediante entrevistas personales con ciudadanos de la UE, pone de manifiesto una preocupación colectiva ante la crisis, una demanda de más medidas coordinadas a escala de la UE, así como un abanico de interpretaciones nacionales sorprendentemente diversas sobre el papel que debe desempeñar el euro. También muestra variaciones muy claras a escala sociodemográfica: las mujeres están más preocupadas y son más críticas con el euro, junto con los ciudadanos que han abandonado la escuela con 15 años de edad o antes. Hay que observar varios puntos significativos: Los europeos están muy preocupados por las repercusiones de la crisis. Esta ansiedad, que se siente muy enérgicamente en todos los países (entre 80 y 90%) afecta a todos los niveles de la economía: global, europeo y nacional. Esto se refiere tanto a la actual situación como al futuro. Esta ansiedad no es predominante a nivel personal (58% hoy, 56% mañana). Los europeos están a favor de una acción coordinada para luchar contra la crisis. Su diagnóstico es claro: 44% de ellos creen que los Estados miembros reaccionaron de manera individual, mientras que 39% creen que actuaron de manera coordinada. Por otra parte, 61% creen que se protegería mejor a los europeos si los Estados miembros adoptaran un planteamiento coordinado. Este tipo de enfoque es objeto de un llamamiento urgente del PE que ha tomado posición al respecto en numerosas ocasiones.

2 Cuál es el nivel más efectivo al que se debe luchar contra la crisis? Esta pregunta destaca aún más que las otras, debido a las diferencias significativas que aparecen entre los Estados miembros. Puede depender de si efectivamente un país pertenece al G8 o de la gravedad de la crisis económica en su territorio nacional. Por término medio, 25% eligen el G8 y 17% la UE, 15% dicen los EE.UU. y 14% citan al gobierno nacional. Qué medidas deberían tomarse a escala de la UE? El Parlamento Europeo se ha declarado en varias ocasiones a favor de diversas medidas a escala comunitaria. Han recibido un amplio apoyo de los ciudadanos europeos, en unos puntos porcentuales que van del 66 al 71%, las siguientes: coordinación de las políticas económica y financiera; supervisión por la UE en los casos en que se utilice el dinero público para rescatar a instituciones financieras; vigilancia de las actividades de los grupos financieros internacionales más importantes; el papel de la UE a nivel internacional en la regulación de los servicios financieros. El euro: un protector? Esta pregunta sobre el papel del euro en la mitigación de los efectos negativos de la crisis se planteó en todos los países miembros de la Unión. Por término medio a escala europea, la mitigado la crisis frente a 39% que piensa que ha atenuado efectivamente esta crisis, 17% no sabían. Efectivamente, los resultados muestran que la opinión sobre el euro varía considerablemente de un país a otro. El cuadro detallado (véase p. 15) muestra que 17 países respondieron afirmativamente a la pregunta, entre los cuales 13 son países de la zona del euro, 3 son países que están obligados a adoptarlo y un país que se ha negado a ello. Por otra parte, 8 Estados miembros, 2 de los cuales son miembros fundadores del euro, se inclinan más hacia una respuesta negativa, y un último país considera ambas opciones iguales. Finalmente, se pone de manifiesto que los últimos dos países que entraron en la Unión Europea en 2007 dan un número significativo de respuestas «no sabe», 51% para Bulgaria y 41% para Rumanía. Observamos que la percepción del papel del euro como un parachoques frente a la crisis es objeto de perspectivas matizadas en los 27 países, incluidos 13 miembros de la propia zona del euro. Así pues, creen los países de la zona del euro que su moneda anterior los habría protegido más que el euro? La moneda nacional anterior, mejor protector que el euro? Una vez más los resultados globales deben analizarse en relación con los resultados nacionales. En los países de zona del euro, el 45% de los europeos responden afirmativamente a esta pregunta y el 45% negativamente. 2

3 Al mismo tiempo, el cuadro (véase p. 17) sobre esta pregunta muestra claramente que los ciudadanos de 12 de los 16 países de la zona del euro creen que su moneda nacional anterior no los habría protegido mejor que el euro en esta crisis. Entre éstos figuran los dos Estados miembros fundadores de la moneda única ya mencionados. Los ciudadanos de cuatro de los 16 países, dos de los cuales son Estados miembros fundadores piensan, al contrario, que su moneda nacional los habría protegido más que el euro. El euro, un medio de protección mejor que la moneda nacional actual? Esta pregunta se planteó en los once países que todavía no han adoptado la moneda única. La media en la UE muestra un 46% de respuestas positivas y 36% negativas. En los tres países que han rehusado adoptar el euro, una mayoría muy clara (de 54% a 61%) responde negativamente a la pregunta. Entre los ocho países a los que se requiere que adopten el euro de conformidad con el Tratado de adhesión, cuatro respondieron afirmativamente (de 39% a 61%) a la pregunta y cuatro negativamente (de 43% a 58%). Adopción del euro: acelerar, retrasar, mantener o parar el proceso? Planteada en los ocho países a los que se requiere que adopten el euro, la respuesta es la siguiente: 29% piensan que debe acelerarse, 29% piensan debe retrasarse, 19% piensan debe continuar según lo previsto y 6% piensan debe pararse. La nota siguiente trata detalladamente el cuestionario en todos sus elementos. Está dividido en tres partes: I. El impacto de la crisis: presente y futuro. II. III. El nivel más apropiado para tratar la crisis y los medios de hacerlo. El papel del euro en la crisis financiera. 3

4 I. El impacto de la crisis - hoy y en el futuro a. Hoy: Qd1 En qué medida considera que la actual crisis económica y financiera está o no teniendo repercusiones en cada uno de los siguientes aspectos? b. En el futuro: Qd2 Y cuando piensa en el futuro, piensa que la actual crisis económica y financiera tendrá, en los próximos cinco años, repercusiones en cada uno de los siguientes aspectos? A. Repercusiones en la economía mundial a. Hoy A escala de la UE: 90% de los encuestados declaran que encuentran las repercusiones de la crisis en la economía mundial importantes (muy importante y bastante importante): La mitad de todos los europeos (50%) cree que la crisis financiera actual tiene repercusiones muy importantes para la economía mundial. 40% estima que sus consecuencias son bastante importantes. 4

5 Solamente 5% de los europeos piensa que no habrá o habrá pocas repercusiones. El porcentaje de respuestas «no sabe» es relativamente bajo (5%). Variaciones por Estados miembros: Las variaciones nacionales en esta pregunta son sumamente pequeñas. El mayor porcentaje de encuestados que cree que habrá consecuencias importantes está en Grecia y Eslovaquia (98%), Chipre y los Países Bajos (97%). El más bajo, en Portugal (80%), Letonia e Italia (85%). b. En el futuro A escala de la UE: Una gran mayoría de encuestados (81%) estima que la crisis económica y financiera actual tendrá repercusiones importantes para la economía mundial en los próximos cinco años (35% cree que serán muy importantes, 46% que serán bastante importantes). Variaciones por Estados miembros: Una vez más el pesimismo relativo frente a las consecuencias en el futuro está más extendido en Grecia y Eslovaquia (93%), pero también en Luxemburgo (90%). El menor porcentaje de ciudadanos que lo creen así está en Dinamarca (53%), Bulgaria (70%), Finlandia y Letonia (74%). B. Repercusiones en la economía europea a. Hoy A escala de la UE: 90% de los encuestados creen que la crisis financiera tiene repercusiones importantes para la economía europea. El porcentaje de «repercusiones muy importantes» de las respuestas es del 48%, con otro 42% de los encuestados que dicen que la crisis actual tiene «repercusiones bastante importantes» en la economía europea. Solamente el 5% responden «no sabe». Variaciones por Estados miembros: Las variaciones son de nuevo pequeñas (13 por ciento) y el nivel de ansiedad elevado: Es el más alto en Grecia (99%), Bélgica y Eslovaquia (96%). Es el más bajo en Portugal (81%), Rumanía, Polonia, Italia y Bulgaria (86%). b. En el futuro 5

6 A escala de la UE: Por término medio, 81% de los encuestados creen que la crisis tendrá repercusiones importantes en la economía europea en los próximos cinco años (33% de los encuestados piensan que la crisis tendrá repercusiones muy importantes, 48% juzga que serán bastante importantes) El porcentaje de respuestas «no sabe» es 8%. Variaciones por Estados miembros: Los tres Estados miembros «pesimistas» en este punto siguen siendo lo más posible Grecia (92% estiman las consecuencias importantes), Eslovaquia (91%) y Hungría (90%). El porcentaje más bajo de encuestados está en Dinamarca (50%), seguido por Bulgaria (71%) y Finlandia (72%). C. Repercusiones en la economía nacional a. Hoy A escala de la UE: Una vez más, 90% de encuestados en la UE piensan que la crisis financiera tiene ya consecuencias importantes para la economía de su país (51% «muy importante» y 39% «bastante importante») Variaciones por Estados miembros: Estonia, Grecia y Hungría son los Estados miembros donde el porcentaje de ciudadanos que estiman importantes las repercusiones para la economía nacional es más elevado (97% en los tres países). El porcentaje más bajo de encuestados que así lo estiman está en Dinamarca (77%), Polonia (82%), Portugal y Austria (83%). b. En el futuro A escala de la UE: 81% de los europeos consideran importantes las consecuencias para su economía nacional en los próximos cinco años (36% «muy importante» y 45% «bastante importante»). Variaciones por Estados miembros: El porcentaje de respuestas es el más alto en Grecia (93%), Hungría (93%) y Eslovaquia (91%). De nuevo, es con mucho el más bajo en Dinamarca (45%), seguido por Finlandia (70%) y Alemania (73%). 6

7 D. Repercusiones al nivel personal Los resultados muestran que, aunque muchos europeos están preocupantes por los efectos de la crisis sobre su situación personal, parecen estar más preocupados por sus efectos a otros niveles. a. Hoy A escala de la UE: Más de la mitad de los encuestados (58%) siente ya personalmente las consecuencias de la crisis en su vida, entre ellos: 20% dicen que tiene para ellos personalmente repercusiones muy importantes, 38% dicen que estas repercusiones son bastante importantes. Variaciones por Estados miembros Las variaciones entre los Estados miembros son más amplias que las que se encuentran al evaluar las consecuencias a diversos niveles de la economía. La diferencia puede llegar al 61%. El porcentaje de ciudadanos que las repercusiones importantes para ellos personalmente es el más alto en Grecia y Hungría (88%) y Estonia (82%) El más bajo está en tres de los países escandinavos: Dinamarca (22%), Suecia (24%) y Finlandia (27%). b. En el futuro A escala de la UE 56% de los europeos esperan que las repercusiones de la crisis económica y financiera serán personalmente importantes para ellos en los próximos cinco años (de los cuales 18% por término medio dice que será «muy importante» y 38% «bastante importante»). Variaciones por Estados miembros: Hay variaciones importantes entre los Estados miembros, que alcanzan una diferencia del 51%. El pesimismo ante las consecuencias de la crisis a nivel personal es el más alto en Grecia (89%), Hungría (86%) y Lituania (77%). Es el más bajo en Dinamarca (15%), en Finlandia (27%) y los Países Bajos (28%). 7

8 II. Actores capaces de tratar de la manera más efectiva la crisis financiera y medios que deben emplear para ello A. Los actores Qd3 En su opinión, cuál de los siguientes actores es capaz de tratar de la manera más efectiva las repercusiones de la crisis económica y financiera? A escala de la UE: 25% de los encuestados piensan que el G8 es el más capaz de cumplir este papel, 17% la Unión Europea, 15% los Estados Unidos, 14% su Gobierno nacional, 10% el Fondo Monetario Internacional. 8

9

10 Variaciones por Estados miembros: La percepción de quién es el más capaz de ocuparse efectivamente de la crisis varía en gran medida entre los Estados miembros de la UE. G8: - Considerado el más capaz por el mayor número de encuestados en los Países Bajos (36%), Alemania (35%) y Suecia (34%). - El menos capaz en Malta (10%), Rumanía (11%) e Irlanda (12%). La Unión Europea: - Considerado el actor más capaz de hacer frente a la crisis económica y financiera por la mayor parte de los encuestados en Grecia (28%), Chipre (27%) y Polonia (26%). - El menos capaz en el Reino Unido (6%), Suecia (8%) y Dinamarca (9%). Los Estados Unidos: - Considerado el actor más efectivo por la mayor parte de ciudadanos en Suecia (31%), Dinamarca (29%), Francia y Bélgica (22%). - Obtuvo el porcentaje más bajo de respuestas en Grecia (6%), Bulgaria y Lituania (8%). El Gobierno nacional: - Considerado el actor más efectivo por la mayor parte de encuestados en Rumanía (32%), el Reino Unido (20%) e Irlanda (20%). - Elegido por una minoría de ciudadanos en la República Checa (6%), los Países Bajos y Bulgaria (7%). El FMI: - El más frecuentemente elegido en Finlandia (22%), los Países Bajos (17%), Letonia y Grecia (14%). - Obtuvo el menor porcentaje de respuestas en Bulgaria (5%), Suecia (6%), Polonia, Portugal e Irlanda (7%). Variaciones sociodemográficas: Los encuestados más jóvenes y con más altos niveles de educación otorgan más confianza al G8 que la media. Las personas que trabajan en casa (tareas del hogar) que ven a la Unión Europea como el actor más capaz son menos numerosas. B. Reaccionar individual o colectivamente?

11 a. La percepción: Qd4 Diría que, hasta el momento, para afrontar la crisis económica y financiera, los diferentes Estados miembros de la Unión Europea han tendido a reaccionar individual o colectivamente? Se preguntó primero a los encuestados por su percepción de cómo han actuado hasta ahora los diversos Estados miembros frente a la crisis financiera y económica. A escala de la UE 44% de los europeos creen que los Estados miembros tendieron a actuar individualmente 39% dicen que los Estados miembros tendieron a actuar de una manera coordinada con otros países de la UE Un porcentaje amplio (17%) respondió «no sabe» a esta pregunta. Variaciones por Estados miembros: La percepción de que los Estados miembros han actuado individualmente está más extendida en Dinamarca (71%), los Países Bajos (66%) y Bélgica (58%). La percepción de que esta acción era un esfuerzo coordinado es más alta en Finlandia (55%), la República Checa (53%) y Letonia (50%). En algunos países una mayoría de encuestados respondió «no sabe», especialmente en los dos Estados miembros más recientes, Rumanía (43%) y Bulgaria (41%). b. Preferencia 11

12 Qd5 Como ciudadano, diría que usted estaría mejor protegido (para afrontar la crisis económica y financiera actual) si (el país correspondiente) adoptara medidas y las aplicara individualmente o de manera coordinada con otros países de la UE? A escala de la UE 61% de los europeos dicen que sentirían mejor protegidos si su país adoptara medidas y las aplicara de una manera coordinada con los otros países de la UE. 26% se sentiría mejor protegido si su país adoptara medidas y las aplicara individualmente. 13% de los encuestados responden «no sabe» a esta pregunta. 12

13

14 Variaciones por Estados miembros: Las medidas coordinadas con otros países de la UE obtienen el mayor apoyo en Estonia (83%), Grecia (78%) y Hungría (76%). La adopción de medidas individuales obtiene la mayor parte del apoyo en el Reino Unido (41%), Rumanía (36%), Dinamarca y Austria (33%). Sin embargo, debe señalarse que en estos países, el porcentaje de encuestados que apoyan la acción colectiva sigue siendo más amplio que el de los que apoyan medidas individuales. El número de respuestas «no sabe» es muy amplio en tres países: Irlanda (30%), Portugal (28%) y Rumanía (25%). Variaciones sociodemográficas: Las personas que finalizaron su educación después de los 20 años y las personas encuestadas en posiciones directivas se sentirían más protegidas si se tomaran las medidas de manera coordinada. Las personas que trabajan en casa (tareas del hogar) se sentirían mejor protegidas si los Estados actuaran individualmente. C. Las medidas más efectivas que debe tomar la UE QD9 Actualmente se están debatiendo en las instituciones europeas algunas medidas con la intención de combatir la actual crisis económica y financiera. Para cada una de las siguientes medidas, podría decir hasta qué punto piensa que serían eficientes o ineficientes para combatir la crisis?

15 Los resultados muestran que las cuatro medidas debatidas en el Parlamento Europeo reciben el apoyo de una mayoría de los encuestados. a. Una mayor coordinación de las políticas económicas y financieras entre todos los Estados miembros de la Unión Europea es considerada como muy o bastante efectiva por un 71% de los europeos. Variaciones por Estados miembros: Es considerada efectiva por la mayor parte de los encuestados en Grecia (89%), Chipre (87%) y Bélgica (85%). Los menores porcentajes de encuestados que la consideran efectiva están en el Reino Unido y Letonia (57%), y en Portugal (58%). b. La vigilancia y supervisión por la Unión Europea de las actividades de los grupos financieros internacionales más importantes es considerada una medida efectiva en la lucha contra la crisis económica y financiera por 67% de los encuestados de la UE. Variaciones por Estados miembros: La mayor parte de los encuestados que evalúan esta medida como efectiva están en Grecia y Chipre (83%) y Eslovaquia (82%). Los porcentajes más bajos de encuestados con tal percepción están en el Reino Unido, Estonia (52%) y Letonia (54%). c. Una supervisión por parte de la Unión Europea en todos los casos en los que se utilice dinero público para rescatar a una institución financiera también es considerada efectiva por 67% de los encuestados en la UE. Variaciones por Estados miembros: Es considerada efectiva por la mayor parte de los ciudadanos en Grecia (85%), Eslovaquia (83%) y Chipre (82%) Y por la minorías en el Reino Unido y Dinamarca (49%) y Estonia (52%). d. Un papel más importante de la UE a nivel internacional en la regulación de servicios financieros es considerada como medida efectiva por un 66% de los europeos (el 17% lo ven «muy efectivo» y el 49% «bastante efectivo»). Variaciones por Estados miembros: Esta medida es la más apoyada por los encuestados en Grecia (86%), Chipre (85%) y Eslovaquia (81%). Recibe el menor apoyo en Letonia (46%), el Reino Unido (51%) y Estonia (54%). 15

16 III. Papel del euro en la crisis financiera A. Papel protector del euro en los 27 Estados miembros A escala de la UE: QD8 En conjunto el euro ha mitigado los efectos negativos de la actual crisis financiera y económica. 44% de los ciudadanos creen que el euro no ha mitigado los efectos negativos de la crisis financiera y económica (18% discrepan totalmente, 26% tienden a discrepar). 39% de los encuestados creen que el euro ha mitigado los efectos negativos (10% están totalmente de acuerdo, 29% tienden a estar de acuerdo). Una parte relativamente amplia (17%) no dio respuesta a esta pregunta. 16

17

18 Variaciones por Estados miembros: El cuadro muestra los siguientes resultados: Los porcentajes más altos de encuestados que están de acuerdo sobre el papel positivo del euro se encuentran en Eslovaquia (66%), Finlandia (61%) y Bélgica (54%). La creencia de que el euro no ha servido de ayuda contra los efectos negativos de la crisis está menos presente en la República Checa (56%), Alemania y el Reino Unido (54%). Hay 17 países donde el porcentaje de encuestados que piensa que el euro ejerce un papel positivo en la atenuación de los efectos de la crisis es mayor que el de los que tienen la percepción opuesta (SK, FI, BE, SI, IT, EL, NL, LU, CY, MT, AT, HU, IE, PT, EE, PL, RO) Hay 9 países donde una mayoría relativa piensa que el euro no ha atenuado los efectos de la crisis (BG, RU, LV, LT, CZ, DE, SE, DK, FR). En España las opiniones están repartidas por igual (41% frente a 41%). En los dos países miembros más recientes (BG, RO) El porcentaje de respuestas «no sabe» es muy alto: Bulgaria, 51% y Rumanía, 41%.

19 B. Sensación de estar protegido: los países de zona del euro Se preguntó a los ciudadanos de los países la de zona del euro si estaban de acuerdo con la siguiente declaración: QD6a (El país correspondiente) habría estado mejor protegido para afrontar la actual crisis financiera y económica si hubiésemos mantenido (la moneda nacional anterior). Las respuestas a esta pregunta están repartidas por igual a escala de la UE pero muestran importantes variaciones nacionales. A escala de la UE 45% de los encuestados están de acuerdo con la declaración (22% totalmente de acuerdo, 23% tienden a estar de acuerdo). 45% de los encuestados discrepan (24% discrepan totalmente, el 21% tienden a discrepar). el 10% de los encuestados respondió «no sabe». 19

20 Variaciones por Estados miembros: El acuerdo con la presunción de que su país estaría en mejor situación con su moneda nacional anterior tiene el mayor porcentaje en Portugal (el 62%), Italia y España (el 53%). El más bajo es en Eslovaquia y Finlandia (el 72%), así como en Eslovenia (el 71%), siendo Eslovaquia y Eslovenia los que más recientemente han adoptado el euro. En 12 de cada 16 países, una mayoría de los encuestados piensa que están mejor protegidos con el euro (SK, FI, SI, NL, LU, IE, MT, BE, AT, EN, FR, DE, EL). La percepción de que habrían estado mejor protegidos por su moneda nacional anterior al euro es más alta solamente en 4 países (PT, IT, ES y CY) Variaciones sociodemográficas: Las mujeres tienen más tendencia a creer que su país habría estado mejor protegido con la moneda nacional anterior que los hombres (49% frente a 41%). Éste es también el caso de los encuestados que terminaron su educación a los 15 años o antes (59% frente al 45% de media de la UE) y las que trabajan a domicilio (el 56%). La sensación de protección debida al euro está más extendida entre los profesionales. Mientras que la media de la UE llega al 45%, es del 67% para las personas con puestos directivos, 51% para los trabajadores autónomos, el 64% para las personas que acabó su educación con 20 años o más y 53% para las que aún no han concluido sus estudios. 20

21 C. La sensación de estar mejor protegidos: Países que no forman parte de la zona del euro Tres países han rechazado el euro. Ocho países están obligados a adoptarlo. En estos se planteó la siguiente pregunta: QD6b (El país correspondiente) habría estado mejor protegido para afrontar la actual crisis financiera y económica si se hubiera adoptado la moneda única europea, el euro. Si bien la respuesta media entre los de la zona del euro muestra que no sienten protegidos mejor con el euro que con su moneda nacional anterior, se pueden observar amplias variaciones entre los Estados miembros que han rechazado el euro y los que están obligados a adoptarlo. Fuera de la zona del euro 46% por término medio están en desacuerdo con que estarían mejor protegidos por el euro (23% discrepan totalmente y 23% tienden a discrepar). 36% de los encuestados están de acuerdo (11% están totalmente de acuerdo, 25% tienden a estar de acuerdo). De nuevo el porcentaje medio de respuestas «no sabe» es elevado: 18%. 21

22 Variaciones entre Estados que deben adoptar el euro: Los encuestados que están más convencidos de que estarían mejor protegidos contra la crisis financiera y económica si tuvieran el euro se encuentran en Hungría (61%), Rumanía (44%) y Polonia (41%). Estos tres países están obligados a adoptar el euro en el futuro. Aparte de los tres países que han rechazado ya el euro (véase el próximo apartado), la sensación de que el euro no los habría protegido más que la moneda nacional es alta en: la República Checa (58%), Lituania (55%) y Letonia (50%). En los tres países que han rechazado ya la adopción del euro, el desacuerdo se sitúa en 61% en Dinamarca, 59% en el Reino Unido y 54% en Suecia. En los dos países que se adhirieron a la UE en 2007, el porcentaje de respuestas «no sabe» es elevado alto: en Bulgaria es el 40% y en Rumanía el 37%. Variaciones sociodemográficas: Los hombres (40%) tienen más tendencia que las mujeres (31%) a creer que su país estaría mejor protegido con el euro. La misma tendencia puede observarse por lo que se refiere al nivel de educación. Mientras que la media es el 36%, la respuesta a favor del euro como mejor protector se coloca en el 43%. Esta creencia aumenta con el nivel de educación, los estudiantes también muestran su apoyo por encima de la media (43% frente a 36%). Ocurre lo contrario con los encuestados que terminaron la educación a los 15 años o menos donde 51% discrepan con la declaración, y los jubilados, con el 50%. 22

23 D. Países obligados a adoptar el euro: Acelerar o no su adopción Esta pregunta se formuló en Bulgaria, República Checa, Estonia, Hungría, Lituania, Letonia, Polonia y Rumanía; países que están obligados a adoptar el euro en los próximos años: QD7 Es sabido que (el país correspondiente) tiene que adoptar la moneda única europea, el euro, en los próximos años. Personalmente, le gustaría? En los países obligados a adoptar el euro: 29% de los encuestados están a favor de la aceleración del proceso; 29% están a favor del retraso del proceso; 19% de los encuestados dicen que el proceso debería continuar según lo previsto sin ninguna variación de velocidad. Solamente el 7% dicen que debería detenerse completamente. 16% de los encuestados «no sabe». 23

24 Variaciones por Estados miembros: El apoyo más elevado a la aceleración del proceso está en Hungría (47%) y Rumanía (35%). El deseo de retrasar el proceso es más fuerte en Lituania (50%) y Polonia (41%). En Estonia, 42% de los encuestados piensan que el proceso debe continuar según lo previsto. Ocurre lo mismo para el 34% en Bulgaria. Variaciones sociodemográficas: Los hombres tienen más tendencia que las mujeres a pensar que el proceso debe acelerarse (34% frente a 24%). Esta percepción disminuye con la edad de los encuestados, aumenta con su nivel de educación y es más extendida entre los autónomos (36%) y personas en puestos directivos (35%); Las personas de 55 años o más, los encuestados jubilados y los que terminaron la educación con 15 o menos están mayoritariamente a favor de parar el proceso (10%). Unidad de Seguimiento de la Opinión Pública Jacques Nancy Tel Nives Žun Tel Elise Defourny Tel