Investigación y Desarrollo en Latinoamerica: Del 7PM al H2020

Transcripción

1 Investigación y Desarrollo en Latinoamerica: Del 7PM al H2020

2 Algunas consideraciones Incremento de la participación latinoamericana (LA) en el 7PM en comparación con PM anteriores LA presentó una gran potencialidad para las oportunidades del 7PM y actualmente para el H2020 Políticas de apoyo a la CyT: nuevos programas e instrumentos; reorganización de instituciones (agenda de prioridades políticas de los países) 2

3 Algunos hitos 4 países LA con Acuerdo de Cooperación con UE en CTI: ARG (1999), CH (2002), BR (2004), MX (2004) Fijó el liderazgo en la participación LA de estos países durante el 7PM Oficinas de Enlace- Estrategias conjuntas de participación Comités Directivos para promover y supervisar las actividades en CyT del acuerdo 7PM Convocatorias específicas: Acciones específicas con regiones y países terceros + Acciones Específicas de Cooperación Internacional (SICA 2+2) Proyectos 7PM de coordinación y soporte INCO + ERA + Bilats + Proyectos Temáticos + NCPs: plataformas de dialogo para identificar prioridades + promover participación + análisis estratégicos en CyT + coordinación de políticas y programas + formación de redes, capacitaciones a NCPs, movilidad de investigadores Reuniones CELAC-UE de Altos Funcionarios en C&T Incremento de países CELAC participando del dialogo político en CTI + conocimiento e interés en el Programa Marco/H2020 Establecimiento de Grupos de Trabajo Bi-regionales en BD&CC, Salud, BE, EN, ICT 3

4 La cooperación internacional en el 7PM El 7PM establecía que las acciones de cooperación internacional que demostraban un valor añadido y eran de interés mutuo serían: Acciones concebidas para incrementar la participación de los investigadores y las instituciones de investigación de terceros países en campos temáticos. Acciones de cooperación específicas en cada campo temático, dedicadas a terceros países, cuando la cooperación en temas determinados -seleccionados sobre la base del nivel y necesidades que tengan en ciencia y tecnología los países de que se trate- presente un interés mutuo. 4

5 La cooperación internacional en el H2020 Principio de apertura general: cooperación internacional como prioridad transversal sobre la base del interés común y el beneficio mutuo. Comunicado de la Comisión 2012: Enfoque estratégico del nuevo programa: la investigación y la innovación están cada vez más interconectadas a nivel internacional, apoyándose en el rápido desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación, siendo los retos mundiales motores importantes de la investigación y la innovación. Menciona a su vez que el planeta cuenta con recursos finitos que hay que gestionar de modo sostenible; el cambio climático y las enfermedades infecciosas no se detienen en las fronteras nacionales, y es preciso garantizar la seguridad alimentaria en todo el mundo. La UE tiene que, por lo tanto, reforzar su diálogo con los socios internacionales para crear una masa crítica que permita abordar estos retos 5

6 Cooperación en CyT: Marco político I Cumbre entre los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Rio de Janeiro, 28 y 29 de Junio, 1999 II Cumbre entre los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Madrid, 17 de Mayo, 2002 III Cumbre entre los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Guadalajara, 28 y 29 de Mayo, 2004 IV Cumbre entre los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Viena, 12 de Mayo, 2006 V Cumbre entre los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Lima de Mayo, 2008 Reunión de Altos Funcionarios ALC-UE de Ciencia y Tecnología. Buenos Aires, 25 y 26 de Febrero, 2010 VI Cumbre entre los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Madrid, 18 de Mayo, 2010 I Reunión de Altos Funcionarios ALC-UE de Ciencia y Tecnología. Bruselas, 28 y 29 de Marzo, 2011 II Reunión de Altos Funcionarios ALC-UE de Ciencia y Tecnología. Concepción, 20 y 21 de Marzo, 2012 I Cumbre CELAC-UE de Jefes de Estado y de Gobierno. Santiago de Chile, 26 y 27 de Enero, 2013 III Reunión de Altos Funcionarios ALC-UE de Ciencia y Tecnología. Bruselas, 16 y 17 de Abril, 2013 IV Reunión de Altos Funcionarios ALC-UE de Ciencia y Tecnología. San José, 4 y 5 de Abril, 2014 Declaración de Rio Declaración de Madrid Declaración de Guadalajara Declaración de Viena Declaración de Lima Documento sobre la Iniciativa Conjunta de Investigación e Innovación (JIRI) Declaración de Madrid Plan de Acción de Madrid Hoja de Ruta para la implementación de la JIRI Establecimiento de Grupos de Trabajo de Altos Funcionarios Informe de los Grupos de Trabajo de Altos Funcionarios Declaración de Santiago Plan de Acción CELAC- UE Informe de los Grupos de Trabajo de Altos Funcionarios Informe de los Grupos de Trabajo de Altos Funcionarios 6

7 La cooperación internacional reforzada en el Diálogo Político en C&T Documento sobre la Iniciativa Conjunta aprobada en la Cumbre de Madrid (2010)establecía para el logro de sus objetivos lo siguiente: la cooperación internacional en Ciencia, Tecnología e Innovación constituye una herramienta importante para la participación de los terceros países en el 7PM de la Unión Europea, el instrumento de financiación más importante para la investigación a nivel comunitario. La participación de los grupos de investigación de América Latina en el 7PM se ha incrementado considerablemente en comparación con los PM anteriores. Es de destacar que ambas regiones participan en proyectos del 7PM en forma conjunta y específica tendientes a facilitar el establecimiento de prioridades y la política de diálogo 7

8 La participación de terceros países 7PM 8

9 Participación general terceros países en 7PM 9

10 Participación LA en el 7PM- H2020 ( ) Fuente: Base de datos CORDA (Sept 14) 10

11 10 actores principales 11

12 Otros Actores 12

13 Investigación Colaborativa: Participaciones FP7 LAC 707 participaciones LAC en 308 proyectos diferentes 50% de estos proyectos tienen mas de un participante LAC (Cooperación intra-lac) Contribucion total CE: 95 millones Euro Mas de 600 investigadores LAC financiados por acciones MC y cerca de 6000 visitas de corto plazo bajo el esquema de estancias cortas del programa IRSES 13

14 Efectividad de la participación de AL en el 7PM-H2020 (%) ( ) % Proyectos Participaciones % ,3% ,7% 22,2% ,4% % ,4% 15,7% 23,7% Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Cuba Ecuador Peru México Uruguay Venezuela 9,4%

15 Participación y efectividad de la participación de las PyMEs de AL en el 7PM- H2020 (%) ( ) 17,9% 0% Venezuela, 0 17,8% México, 26 Uruguay, 7 Argentina, 26 19,7% Argentina 7,3% Peru, 3 Ecuador, 2 6,6% Colombia, 10 13,1% Bolivia, 5 19,2% Bolivia Brasil Chile Colombia Cuba 13% Cuba, 1 Chile, 12 Brasil, 44 Ecuador Peru México Uruguay 12,9% 16% Venezuela 15

16 40 Contribución financiera de la Comisión Europea a AL en el 7PM-H2020 (M ) ( ) 35, ,76 Aporte CE PyMEs (M ) Aporte CE grupos I+D+i (M ) , , , ,24 4,63 2,65 13, , Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Cuba Ecuador Peru México Uruguay Venezuela ,26 16

17 Participación de AL en Marie Sklodowska-Curie Actions 7PM-H2020 ( ) Venezuela Uruguay México Peru Ecuador Cuba Proyecto (presupuesto total en M ) Investigadores Colombia Chile Brasil Bolivia Argentina

18 Participación de AL en proyectos del Consejo Europeo de Investigación en el 7PM-H2020 ( ) Venezuela Uruguay 0 0 México 3 3 Peru 0 0 Ecuador Cuba 0 0 Proyecto (presupuesto total en M ) Colombia Investigadores Chile 0 0 Brasil Bolivia 0 0 Argentina

19 Perfil de la participación de Perú 19

20 Postulaciones 2014/06/20: 162 propuestas elegibles presentadas responden a 482 llamados Qué nos dice esto? PERU Terceros países Instituciones % Contribuciones solicitadas CE m EUR 0.68 % Entre los terceros países: 31 en términos de número de solicitudes 28 en términos de solicitud financiera a la CE 20

21 Propuestas exitosas PERU TERCEROS PAÍSES Tasa de éxito 15.7 % 22.6% Contribución financiera 15.5 % 2.95 m EUR 17.5 % 26 propuestas inician proceso de negociación (16 %) involucrando 30 (15,7%) aplicantes de Perú. En el ranking de Terceros países PERU N 116 en postulaciones exitosas N 87 en contribuciones exitosas solicitadas a la UE 21

22 Convenios de subvención firmados 24 convenios de subvención firmados 332 participantes involucrados : 28 (8.3%) peruanos m Euros fondos de la UE: 3.97 (5.07%) para participantes peruanos En el ranking de terceros países 41 en el número de participaciones 31 en presupuesto compartido 22

23 Resumiendo INSTITUCIONES Instituciones que presentan: 191 Instituciones pasan proceso negociación: 30 Instituciones que firman el convenio: 28 PROYECTOS Proyectos presentados: 162 Proyectos aprobados para fondos: 26 Proyectos firman el convenio: 24

24 España 46 Francia 32 Inglaterra 33 Brasil 18 Alemania 25 24

25 Areas prioritarias por número de postulantes 11% 5% 30% Ambiente, incluido cambio Climático Agricultura y pesca y Biotecnología 13% Tecnologías de la información y Comunicación Cienicas Socionómicas y Humanidades 14% 27% Salud Acciones Marie - Curie 25

26 Áreas prioritarias según la contribución de la UE, por proyectos Area N grant holders %of all PE grant holders- EC Contri (eu millon) % TOTAL EC contribu to PE Salud % % Alimentación, agricultura y pesca y biotecnología Ambiente, incluido cambio climático % % % % Ciencias Socio económicas y humanas % % Tecnologías de la Información y Comunicación % % Transporte % % 26

27 Comportamiento de estas propuestas, por Instituciones Postularon Financiamiento Exito Ambiente, incluido cambio climático % Alimentación, agricultura y pesca y biotecnología Tecnologías de la Información y Comunicación % % Ciencias Socio ec onómicas y humanas % Salud % Acciones Marie Curie % Ranking postula Ranking aprueba 27

28 Participación en proyectos de Investigación por TIPO DE INSTITUCION Tipo Actividad HES Educación superior o secundaria REC Centros de Investigación OTH Otros PUB Publicos(menos centros de invetigación y educacuón) PRC Privado para beneficio menos educación Instituciones Postulantes Mainisted Postulantes Éxito Postulantes Éxito Contrib requerida % del total de UE contribucional grant holder % % % % % % % 6.33 % 2.95 % % % % % 6.01 % 01.07% SME

29 Instituciones más participativas NOMBRE Partici pa % toda part de Peru %EC cont en Peru Universidad Peruana Cayetano Heredia % % Centro Internacional de la papa % % Asociación Foro Ciudades para la vida % 8.74 % Grupo de Análisis para el Desarrollo Asociación % 7.81 % Asociación Civil impacta salud y educación % 7.10 % Universidad Nacional de Cajamarca % 6.21 % Universidad Nacional Mayor de San Marcos % 6.11 % Pontificia Universidad Católica de Perú % 3.88 % Investigaciones Médicas en Salud (INMENSA) % 3.29% Universidad Nacional del Altiplano % 3.13 %

30 Principales desafíos Apropiarse del Programa Fortalecer las capacidades locales Incrementar la participación Incrementar el porcentaje de éxito 30

31 Gracias por vuestra atención!! Thank you for your attention!!! 31