Ante este dilema podemos pensar en varias posibilidades que den respuesta a esta pregunta:

Transcripción

1 CATEGORÍA: DILEMA MORAL TÍTULO: LLAMAN A LA PUERTA. ABRIMOS? SEUDÓNIMO: MAR Y SOL 1 Has oído hablar muchas veces de la cantidad de personas que quieren atravesar las fronteras de nuestro país. La mayoría de ellas se ven abocadas a hacerlo ilegalmente, en ocasiones arriesgando su vidas en una patera o saltando una valla llena de concertinas. Muchos huyen de la guerra y del hambre. Pero nuestro país tiene leyes que no les permiten quedarse. Son "sin papeles". El fenómeno se repite en muchos otros países. Buscan cobijo, protección y una vida mejor, aunque, en general, no suelen ser bien recibidos. Se les llama refugiados, pero lo paradójico es que difícilmente consiguen refugio. Los que llegan a cruzar la frontera son expulsados de nuevo a sus países de origen. Algunos vuelven a empezar otra vez su camino. Según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, todos somos iguales, da lo mismo cuál sea nuestro origen, nuestra etnia, nuestra religión, nuestro género..., pero a la hora de la verdad surge el dilema: Pensamos que todos estos refugiados que llegan a nuestro país deberían ser acogidos por el mero hecho de ser seres humanos, o, por el contrario, no deberíamos permitir que llegue tanta gente que ponga en peligro nuestra recursos y quizás nuestra convivencia? Ante este dilema podemos pensar en varias posibilidades que den respuesta a esta pregunta: España no debería acoger a tantos refugiados como lleguen al país. España podría acoger a cierto número de refugiados según la cuota establecida por los países de la Unión Europea. Deberíamos acoger al menos a las personas más vulnerables: ancianos, niños... Nuestro país debería acoger a todos los que soliciten asilo porque huyen de la guerra, persecuciones políticas, etc. 1 La foto ha sido obtenida de la página web de Naciones Unidas para los refugiados 1

2 Y antes de decidirme por alguna de estas alternativas, analizaré los argumentos a favor y en contra de las dos opciones extremas del dilema: Argumentos en contra de acoger a los refugiados: El número de refugiados aumenta cada día. Vienen de todas partes: de Siria, del norte y del centro de África... Somos un país con muchas fronteras y son tantos tratando de entrar, que nuestra nación no tiene los recursos necesarios para hacerse cargo de ellos. No es cuestión de no querer, sino de no poder. Si se dedicaran recursos a la atención de los refugiados, se estaría poniendo en riesgo mantener la calidad de vida actual de los ciudadanos de nuestro país. Merece la pena arriesgar el bienestar propio por el de otras personas desconocidas? Realmente es una buena solución mejorar la vida de unos para empeorar la de otros? Ya ha ocurrido en alguna ocasión que entre los refugiados se esconden jóvenes que falsifican su documentación. No estamos lo suficientemente preparados para administrar o controlar la llegada de los refugiados. Mienten con la intención de hacerse pasar por menores para así ser acogidos. Si mienten, no traen buenas intenciones. Otros ni siquiera tienen documentos, por lo que no deberíamos fiarnos de estas personas. Una vez que un refugiado cruza dos países en paz, pierde los derechos de la Declaración de los Derechos Humanos al convertirse en inmigrante económico, por lo que ningún país tendría la obligación legal de acogerlos. Es Europa el único lugar que puede acoger refugiados? Hay muchos países ricos en Asia o América que sí se lo pueden permitir Pero solamente oímos hablar de que España, Francia, Suecia, etc. se niegan a acoger más refugiados. Acaso no es una responsabilidad de todos y no solo de unos pocos? En todo caso, debería ser una responsabilidad moral compartida. La mayoría de los refugiados son musulmanes, y como tales, su religión es mayoritariamente el Islam. Existe un pequeño porcentaje de posibilidades de que algunos de ellos sean terroristas. Así ocurrió en el atentado de Barcelona el verano pasado. Vamos a acoger personas que pueden atentar contra las vidas de los ciudadanos españoles? Si acogemos a los refugiados, irremediablemente estamos quitando puestos de trabajo a los españoles y nuestro país ya tiene una situación muy delicada en cuanto al desempleo. Además, como los refugiados provienen de países más pobres, están dispuestos a trabajar mucho y en malas condiciones con tal de recibir algo de dinero a cambio. La gente se aprovecharía de esto, y los contrataría antes que a los españoles, los cuales, protegidos por la ley, trabajan como máximo 8 horas diarias, y exigen buenas condiciones laborales y un salario más alto. España aún se está recuperando de la crisis del Para ofrecerles una vida digna, nuestro país tendría que quitar dinero de becas, gastos sanitarios, etc. para poder destinarlos a estas personas. Es verdad que la generosidad y la solidaridad son valores necesarios, pero también hay que quererse a uno mismo, y no poner los intereses de los demás siempre por encima de los propios. 2

3 Argumentos a favor de acoger a los refugiados: Estas personas están pasando por situaciones horribles en sus países de origen y escapar de ellos no les resulta nada sencillo. Las mafias les quitan todo lo que tienen para ayudarles a cruzar la frontera. No abrirles nuestras puertas cuando arriesgan tanto sus vidas como las de sus familias sería muy poco ético. Podrías vivir con la conciencia tranquila sabiendo que mucha gente pasa por ese calvario a diario? Se les está negando una educación, una casa y una vida digna. Todo ello está garantizado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, con la que se pretende garantizar los derechos mínimos de todas las personas. Los países democráticos que se niegen a acogerlos están atentando contra sus propios principios porque la democracia exige el respeto de estos derechos. La vida da muchas vueltas; nunca se sabe si quizás un día comience una guerra en la que, de forma directa o indirecta, tú te veas implicado, cómo te sentirías al ver a tus padres, hermanos y amigos perder la vida tan solo tratando de ganarse su derecho a vivir? Mañana podrías ser tú. No todos los refugiados son personas sin estudios que tendrían que vivir de las ayudas del Estado. Hay mucha gente preparada que un día fueron profesores, médicos Podrían ayudar a mejorar nuestra economía y de ellos también podríamos aprender muchas cosas. La integración de personas con diferentes culturas a nuestras ciudades fomentaría la diversidad cultural y ayudaría a combatir el racismo, mostrando que en el fondo todos somos iguales. También aumentaría la tasa de natalidad, y por lo tanto, el crecimiento natural de la población, que desde hace años en nuestro país, y en la gran mayoría de los países desarrollados, ha descendido. Acogiendo a los refugiados, rejuveneceríamos la envejecida población española, ya que la mayoría son personas jóvenes, fértiles y en edad de trabajar. Esto ayudaría a pagar las pensiones, elevar la esperanza de vida en España Desde 2015, hay más de 65 millones de refugiados, cifras que superan el número de refugiados en la segunda Guerra Mundial. Estas personas, tomaron la dura decisión de dejar su país, sus hogares en busca de una vida mejor, ya que huyen de las guerras, de la violencia, o del hambre. Pero lo único que encuentran son muros y alambradas haciéndoles más difícil su situación, y se ven obligados a vivir en campamentos en condiciones infrahumanas. No se merecen una vida digna? Análisis moral del problema: Utopía: plan, proyecto, sueño, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación. Revolución: cambio radical en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación. Para la mayoría de los hombres y de las mujeres la felicidad consiste en tener casa, comida, trabajo y educación para sus hijos. En todos los países, en prácticamente todas las culturas, este es un sueño compartido. Pero para los refugiados esto es una utopía. 3

4 Según el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), el número de refugiados en el mundo sobrepasa los 65 millones de personas, de los cuales la mitad son niños. Solamente en Bangla Desh, un país muy pequeño, hay casi personas, los Rohingya, que huyen del exterminio a que los están sometiendo en su Birmania, que es su propio país. Existen numerosas razones que llevan a la gente a emigrar: las guerras, las persecuciones, las violaciones de los derechos humanos pero también la desigualdad o la pobreza. Todas estas personas que huyen de sus países buscan lo mismo: una vida mejor, un lugar donde haya paz y mejores oportunidades. Algunos de estos refugiados llaman a nuestras puertas y nadie les abre. Para ellos, aquí y en cualquier parte, se daría una auténtica revolución si su seguridad y la de sus familias dejara de ser un sueño. Pero para eso sería necesario un mundo sin fronteras, y eso, hoy por hoy, es una utopía. Cuál es mi alternativa? Creo que no es moralmente aceptable cerrar las fronteras para impedir el paso a tantas personas que piden ayuda. Muchas de ellas cruzan el mar en pateras o lanchas de plástico y mueren por el camino ( solo en el Mediterráneo, más de personas en 2017). Nadie arriesga tanto si no es por necesidad. No importa si cruzan dos, tres, cuatro países o dan la vuelta al mundo. Se supone que los Derechos Humanos están para ser respetados y el derecho a una vida digna es el primero de todos ellos. Además, deberíamos de sentir empatía, pero muy pocas personas se ponen en el lugar de los que dejan todo atrás para llegar, con suerte, a un país extraño. Deportarles es la peor solución. Es verdad que España no atraviesa ahora por su mejor momento económico, pero a la hora de la verdad, para cosas menos importantes siempre hay dinero, incluidas aquellas que nadie necesita. Para refugiados, pensionistas o discapacitados nunca hay. Por qué razón? Porque los que gobiernan no consideran prioritario atender a las necesidades sociales. Es el capitalismo. Por otro lado, no podemos negar que mantener las fronteras abiertas nos expone a que, entre los que buscan refugio, haya personas peligrosas, pero cerrándoles las puertas hacemos pagar las consecuencias a una mayoría que lo necesita y no tienen la culpa, igual que tampoco la tenemos nosotros, de que haya gente así. Lo mejor sería crear centros de acogida en los que los refugiados estuvieran registrados y documentados. Sería más fácil detectar quiénes responde a ese perfil y quiénes no para actuar en consecuencia. Precisamente que todos tengan que huir de la policía no facilita las cosas. Entre la muchedumbre indocumentada es muy fácil esconderse. Finalmente, Quién se puede sentir bien sin hacer nada, mirando hacia otro lado, sabiendo que muy cerca de nosotros miles de personas sufren esta situación? Lo mejor que podemos hacer es ofrecerles una vida digna y un sitio estable donde vivir, porque, al fin y al cabo, nadie elige ser un refugiado. 4

5 Por todo esto, en mi opinión, nuestro país debería ser un país de acogida para quien lo necesite. Fuentes consultadas