CUANTIFICACIÓN DE ADULTOS DE

Transcripción

1 CUANTIFICACIÓN DE ADULTOS DE Copturus aguacatae Kissinger (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) CON TRAMPAS PEGAJOSAS DE COLORES EN UNA PRUEBA DE EFECTIVIDAD BIOLÓGICA CON BIOPLAGUICIDAS MICROBIALES EN ZIRACUARETIRO, MICHOACÁN, MÉXICO Víctor Manuel Coria-Ávalos, Horacio Tovar Hernández, Miguel Bernardo Nájera-Rincón, e Hipólito Jesús Muñoz- Flores. 1 Campo Experimental Uruapan. INIFAP. Av. Latinoamericana No Col. Revolución. C.P , Uruapan, Michoacán. 2 Ultraquimia Agrícola S.A. de C.V., Indiana No. 260, int Col. Ciudad de los Deportes. Deleg. Benito Juárez. C.P México, D. F. coria.victormanuel@inifap.gob.mx. RESUMEN. Durante el año 2011, se cuantificó la captura de adultos de C. aguacatae con trampas de colores, en comparación al método de colocación de mantas debajo del árbol para capturar los adultos precipitados al sacudir las ramas. También se evaluaron tres dosis comerciales de Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana + Metarhizium anisopliae, en un huerto de aguacate Hass de Ziracuaretiro, Michoacán. Se obtuvo impacto de supresión altamente significativo con los tres micoinsecticidas aplicados en dosis de 3 L/ha. Los adultos de la plaga fueron capturados a partir del 15 de julio, en concordancia con el establecimiento del temporal de lluvias. Al comparar la eficiencia de los dos métodos utilizados, se encontró que las trampas pegajosas (MCA: HORIVER) de color azul y amarillo fueron más eficaces en la captura de adultos de C. aguacatae. Palabras clave: trampas pegajosas, monitoreo, micoinsecticidas, aguacate, México. ABSTRACT. During the year 2011, it was quantified the capture of adults of C. aguacatae with color traps, compared to the method of placing some blankets under the tree in order to capture the adults that would fall off when shaking the branches. Also evaluated three commercial doses of Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae and Beauveria bassiana + Metarhizium anisopliae, in an orchard of avocado 'Hass' of Ziracuaretiro, Michoacán. The impact of deletion was highly significant with all three micoinsecticides applied in doses of 3 L / ha. The adults of the pest were captured on July 15, in accordance with the rainy season. When compare the efficiency of the two methods used, it was found that sticky traps (MCA: HORIVER) blue and yellow were the most effective in the capture of adults of C. aguacatae. Key words: sticky traps, monitoring, micoinsecticides, avocado, Mexico. Introducción Para el año 2010, en México se reportó una superficie cultivada con aguacate de 134,322 ha, de las cuales 107,058 ha se ubican en el estado de Michoacán; la producción promedio anual es de 1 107,135 toneladas, que se consumen en forma mayoritaria en el mercado interno. En referencia al mercado del exterior, durante los últimos veinte años los volúmenes de exportación han tenido altibajos, sin embargo se han incrementado pasando del 1.8 % durante el año 1991 al 30 % en el año 2010 (SIAP, 2011). Para la movilización de la fruta, es necesario garantizar que los huertos estén libres de la presencia de plagas de interés cuarentenario, lo cual aplica para el mercado interno y sobre todo cuando se trata de comercializar el producto en países con producción doméstica como es el caso de Estados Unidos de Norteamérica, pues temen por la introducción y establecimiento de estos insectos en sus plantaciones (APEAM, 2011). Las plagas cuarentenarias del aguacate en México son el barrenador de la semilla y el barrenador de ramas, las cuales se encuentran en los huertos de aguacate de los estados productores del centro y sureste del país; para su manejo se aplica la Norma Oficial Mexicana NOM-066-FITO-2002, en la que se establecen los requisitos y especificaciones fitosanitarias para la movilización de frutos del aguacate para exportación y mercado nacional. Este documento cita que en México existen zonas libres de barrenadores del hueso y de las ramas que deben preservarse, así como zonas bajo control fitosanitario. En el caso del barrenador de ramas (Copturus aguacatae Kissinger (Coleoptera: Curculionidae), se han generado reportes locales en el sentido de que es factible 703

2 encontrarlo en cualquier plantación de aguacate. Puede tener dos generaciones al año, el daño lo hace la larva perforando ramas y tronco a diferentes niveles (Coria, 2009). Para monitoreo de poblaciones de adultos de C. aguacatae, la norma oficial describe que se debe colocar una manta de 1 m 2 debajo de los árboles incluidos en la muestra y mediante fuertes sacudidas a las ramas se precipitan los adultos del insecto a la manta, procediendo a su cuantificación, lo cual en la práctica genera inconformidad entre los productores ya que también se desprende una cantidad importante de fruta tierna, generando un impacto negativo en la productividad de las huertas (Com. Pers., CESV, 2011). En monitoreo de trips en huertos de aguacate utilizando trampas de colores e impregnadas con pegamento se tuvieron capturas no cuantificadas de adultos de C. aguacatae (Coria, 2003). Por otra parte, en las huertas de aguacate durante los últimos cinco años se han aplicado programas de control biológico microbiano para impactar sobre los dos tipos de barrenadores que existen, principalmente introduciendo cepas de Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae, que han sido manejadas en forma similar a los plaguicidas sintéticos y desafortunadamente el impacto sobre las plagas ha sido muy limitado originando desánimo entre los productores por utilizar esta estrategia de manejo. Los objetivos del estudio fueron: 1) Cuantificar la captura de adultos de C. aguacatae con trampas pegajosas de colores en un huerto de aguacate Hass de Ziracuaretiro, Michoacán. 2) Evaluar la efectividad biológica de tres dosis comerciales de Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana + Metarhizium anisopliae, en un huerto de aguacate Hass de Ziracuaretiro, Michoacán. Materiales y Método El experimento se estableció en junio del año 2011, en un huerto comercial de aguacate Hass, de la localidad Patuán, mpio. de Ziracuaretiro, Michoacán, México. Mediante un diseño experimental Completamente al azar, con cuatro repeticiones, se evaluó el impacto de 11 tratamientos descritos en el cuadro 1; la unidad experimental estuvo conformada por un árbol. Cuadro 1. Tratamientos para evaluación de la efectividad biológica de bioplaguicidas microbiales, para supresión de adultos del barrenador de ramas en aguacate. Ziracuaretiro, Michoacán No. Dosis Dosis Tra Tratamiento Ingrediente activo (Ingrediente (PF/ha) t activo/ha) T1 SPECTRUM Bea B B. bassiana 1 L 3.50 T2 SPECTRUM Bea B B. bassiana 2 L 7.00 T3 SPECTRUM Bea B B. bassiana 3 L T4 SPECTRUM Meta A M. anisopliae 1 L 3.50 T5 SPECTRUM Meta A M. anisopliae 2 L 7.00 T6 SPECTRUM Meta A M. anisopliae 3 L T7 SPECTRUM Protat MB B. bassiana + M. anisopliae 1 L T8 SPECTRUM Protat MB B. bassiana + M. anisopliae 2 L T9 SPECTRUM Protat MB B. bassiana + M. anisopliae 3 L T10 NATURALIS L B. bassiana 1 L 1.67 T11 Testigo absoluto Sin aplicación Sin aplicación PF= producto formulado. Se realizaron tres aplicaciones de los tratamientos. La aplicación se realizó al detectar los primeros adultos capturados al colocar una manta de 1 m 2 debajo de una rama y que al sacudirla 704

3 Adultos de C. aguacatae /árbol fuertemente se precipitaban hacia ella; se muestrearon cuatro ramas por árbol, incluyendo todos los árboles del experimento. Como método alternativo, en todos los árboles fueron colocadas cuatro trampas pegajosas (MCA. HORIVER), dos de color azul y dos de color amarillo a una altura de 2 m, ubicadas hacia los lados noreste y sureste de la copa del árbol. En ambos métodos los muestreos se realizaron con una periodicidad de 7 días. Los datos del impacto cuantitativo obtenido con los diferentes tratamientos bioinsecticidas evaluados sobre poblaciones de adultos de C. aguacatae previo a la aplicación, así como a 7, 14, 21 28, 35, 42, 49, 56, 63, 70, 77 y 84 días después de haber realizado la primera aplicación de la prueba (DDPA), fueron agrupados y posteriormente se efectuó el análisis estadístico y prueba de comparación de medias (Tukey α=0.05), utilizando el paquete SAS (Statistical Análisis System, 1999). Resultados Para el muestreo previo, la población de C. aguacatae en el follaje de los árboles de aguacate incluidos en el experimento fue de 2.63 (Std = ±0.38) adultos /árbol (Fig. 1). En las diferentes fechas de muestreo posteriores a la aplicación de tratamientos, se mostró el potencial de B. bassiana, para supresión de C. aguacatae en el cultivo de aguacate. El producto Spectrum Bea B en dosis de 1, 2, y 3 L /ha mostró impacto significativo en la supresión de adultos de la plaga; sin embargo la eficacia biológica de manera consistente fue superior al 80% únicamente cuando se utilizó en dosis de 3 L/ha, superando la eficacia biológica que muestra el producto Naturalis L en dosis de 1 L /ha, evaluado como testigo regional en esta prueba. Figura 1. Sobrevivencia de adultos de C. aguacatae en árboles de aguacate Hass tratados con B. bassiana. Ziracuaretiro, Michoacán Los tratamientos a base de B. bassiana, también impactaron significativamente en la supresión de C. aguacatae (Fig. 2). El producto Spectrum Meta A en dosis de 1, 2, y 3 L /ha mostró impacto significativo en la supresión de adultos de la plaga; en este caso la eficacia biológica también fue superior al 80% únicamente cuando se utilizó en dosis de 3 L/ha, superando al producto Naturalis L en dosis de 1 L /ha, evaluado como testigo regional en esta prueba. 705

4 Adultos de C. aguacatae /árbol Adultos de C. aguacatae /árbol Figura 2. Sobrevivencia de adultos de C. aguacatae en árboles de aguacate Hass tratados con M. anisopliae. Ziracuaretiro, Michoacán En el caso de B. bassiana + M. anisopliae, también impactó en la supresión de C. aguacatae. El producto Spectrum Protat MB en dosis de 1, 2, y 3 L /ha mostró impacto significativo en la supresión de adultos de la plaga; con eficacia biológica superior al 80% únicamente cuando se utilizó en dosis de 3 L/ha, superando al producto Naturalis L en dosis de 1 L /ha. (Fig. 3). Figura 3. Sobrevivencia de adultos de C. aguacatae en árboles de aguacate Hass tratados con B. bassiana + M. anisopliae. Ziracuaretiro, Michoacán

5 Adultos de C. aguacatae /árbol Los adultos de C. aguacatae fueron capturados mediante los dos métodos de muestreo a partir del 15 de julio, en concordancia con el establecimiento del temporal de lluvias. Al comparar la eficiencia de los dos métodos utilizados, se encontró que las trampas pegajosas (MCA: HORIVER) de color azul y amarillo fueron más eficaces en la captura de adultos de C. aguacatae (Fig. 4) Trampa azul Trampa amarilla Manteo Figura 4. Captura de adultos de C. aguacatae mediante manteo y trampas pegajosas en árboles de aguacate Hass. Ziracuaretiro, Michoacán Discusión y conclusiones Los resultados obtenidos en esta prueba, denotan impacto de supresión altamente significativo sobre las poblaciones de adultos de C. aguacatae, con los micoinsecticidas microbiales a base de B. bassiana (Spectrum Bea B), M. anisopliae (Spectrum PMeta A) y B. bassiana + M. anisopliae (Spectrum Protat MB). En los tres casos funcionaron adecuadamente en dosis de 1, 2 y 3 L /ha, con un cubrimiento adecuado de 21 días después de la aplicación, superando de manera no significativa al testigo regional (Naturalis L en dosis de 1 L /ha) y con un impacto significativamente superior al testigo absoluto. Coincidentemente, la mayor eficacia de los productos Spectrum Bea B, Spectrum Meta A y Spectrum Protat MB, cuantificada 21 días después de la aplicación y con tres aplicaciones evaluadas, para control de C. aguacatae, se encontró con el tratamiento que incluyó una dosis de 3 L /ha, por lo que se puede asegurar que en programas para manejo de plagas en el cultivo de aguacate, es factible utilizar con éxito aspersiones foliares con micoinsecticidas a base de B. bassiana, M. anisopliae o B. bassiana + M. anisopliae para la supresión de adultos de C. aguacatae, que es una plaga primaria y de interés cuarentenario para el cultivo de aguacate en México (Coria, 2009, Coria 2010, Sánchez et al., 2001 y Téliz 2000). Finalmente, la eficiencia en la captura de adultos de C. aguacatae fue significativamente mayor cuando se utilizaron trampas pegajosas de colores (MCA. HORIVER), sin que se haya observado diferencia entre los dos colores de trampa utilizados. Para el caso del muestreo de adultos mediante la colocación de la manta y sacudiendo las ramas, además de que la captura fue menor, cada vez que se realizó el muestreo se ocasionó colateralmente la caída de fruta tierna. 707

6 Otros factores indeseables son que requiere del trabajo de tres personas para su ejecución, además de ser bastante lento el avance en el muestreo; adicionalmente, debido a que el muestreo debe ser realizado durante la temporada de lluvias, la manta se moja y enloda dificultando su manejo, las labores también se dificultan por las altas incidencias de plantas arvenses. Todas las limitantes citadas pueden ser evitadas al utilizar las trampas pegajosas, ya que solo se requiere revisarlas visualmente para cuantificar el número de adultos atrapados, los cuales deben ser retirados de la trampa para evitar su reconteo, procediendo a sustituir las trampas cuando se observen bastante sucias, lo que se realizó cada 21 días en esta prueba. Literatura Citada Asociación de Productores, Empacadores y Exportadores de Aguacate de Michoacán (APEAM) Estadística de producción de aguacate. Documento de circulación interna. Coria, A. V. M Fluctuación poblacional de trips y efectividad de un insecticida biológico para su control en aguacate. Agr. Tec. Méx. 29(2): Coria, A. V. M Plagas. En: Tecnología para la producción de aguacate en México. Coria A.V.M. (ed.). 2ª. Edición. 2a. Reimpresión. SAGARPA. INIFAP. CIRPAC. Campo Experimental Uruapan. 209 p. Coria, A. V. M. y Ayala S.A El barrenador de la semilla y barrenador de ramas, plagas importantes del aguacate en México. Folleto Técnico Núm. 19. SAGARPA. INIFAP. CIRPAC-CIRPAS. Campo Experimental Uruapan/ Campo Experimental Zacatepec. Uruapan, Michoacán, México. 20 p. Sánchez, P.J. de la L., Alcántar R.J.J., Coria A.V.M., Anguiano C.J., Vidales F.I., Tapia V.L.M., Aguilera M.J.L., Hernández R.G. y Vidales F.J.A Tecnología para la producción de aguacate en México. INIFAP. CIRPAC. C.E. Uruapan. Libro técnico No. 1. Uruapan, Michoacán, México. 208 p. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Alimentaria (SENASICA) Guía de plaguicidas autorizados de uso agrícola. (Consulta: 15 de mayo de 2011). Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) Avance de siembras y cosechas de cultivos perennes SAGARPA. o=true&ciclo=1 (Consulta: 20 de diciembre de 2011). Statistical Analysis Systems (SAS) SAS/STAT User s guide. Release 8. SAS, Cary, N.C., USA. Téliz, O. D El aguacate y su manejo integrado. Ed Mundiprensa S.A. de C.V. México, D.F. 219 p. 708