IMIDACLOPRID 20 SL ENSAYO

Transcripción

1 ENSAYO IMIDACLOPRID 0 SL Centro de Evaluación Rosario contacto@cerosario.cl PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO IMIDACLOPRID 0 SL PARA EL CONTROL DE PULGÓN VERDE DEL DURAZNERO (Myzus persicae) EN DURAZNERO (Prunus persica) cv. ZEE LADY 0

2 Índice PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO IMIDACLOPRID 0 SL EN EL CONTROL DE PULGÓN VERDE DEL DURAZNERO (Myzus persicae)..... RESUMEN... OBJETIVO. ANTECEDENTES GENERALES Datos del cultivo Clima MATERIALES Y MÉTODOS.6 Evaluaciones.7 Conteo de individuos Diseño Experimental y Análisis estadístico RESULTADOS..10 Conteo de individuos...10 CONCLUSIONES...13 ANEXOS

3 PRUEBA DE EFICACIA DEL PRODUCTO IMIDACLOPRID 0 SL EN EL CONTROL DE PULGÓN VERDE DEL DURAZNERO (Myzus persicae). RESUMEN El ensayo se realizó en el Fundo Santa Paulina, propiedad de Agrícola Los Arroyos, ubicado en la localidad de Rosario (34 1' Latitud Sur; 70 51' Longitud Oeste), VI Región, Chile. Se utilizaron plantas de duraznero (Prunus persica) cv. Zee Lady, injertadas sobre patrón Nemaguard, plantadas el año 003 en un marco de plantación de 5 x m, conducidos en tatura y regados mediante el sistema de riego californiano. El objetivo fue probar la eficacia del producto Imidacloprid 0 SL en el control del pulgón verde del duraznero (Myzus persicae) en duraznero. Para esto se seleccionaron 150 plantas que fueron clasificadas en dos tratamientos; la aplicación se realizó en caída de pétalos. De la planta central de cada unidad experimental se tomaron cuatro ramillas, en las que se evaluó el número de individuos de Myzus persicae vivos y muertos en nueve momentos diferentes; previo a la aplicación y, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de la aplicación. En cada evaluación se registró el número de brotes con daño provocado por pulgón. Para comparar los tratamientos los resultados se analizaron con gráficos de línea y análisis de la varianza. No se encontraron diferencias significativas respecto de la proporción de individuos vivos y/o muertos en ninguna de las evaluaciones realizadas en este ensayo. OBJETIVO Evaluar la eficacia del producto Imidacloprid 0 SL en el control del pulgón verde del duraznero (Myzus persicae) en duraznero (Prunus persica) cv. Zee Lady.

4 ANTECEDENTES GENERALES Datos del cultivo Nombre científico : Prunus persica Variedad utilizada : Zee Lady Portainjerto : Nemaguard Año de plantación : 003 Distancia de plantación : 5 x metros Sistema de conducción : Tatura o V Duración del ensayo : 1 de octubre de noviembre 01 Fecha de cosecha : 16 de enero al 5 de enero 013 Figura 1. Tipo de árbol utilizado en el ensayo 3

5 Clima Todos los datos climáticos fueron obtenidos de una estación agrometeorológica ubicada en el mismo huerto, VI Región (34 1' Latitud Sur; 70 51' Longitud Oeste). El Cuadro 1 muestra el registro de las temperaturas mínimas, máximas, la oscilación térmica y las precipitaciones durante el periodo de duración del ensayo. Cuadro 1. Temperaturas máximas, mínimas, oscilación térmica promedio y precipitaciones máximas diarias y acumuladas registradas en el periodo de duración del ensayo que abarca entre las fechas 1 de octubre de 01 y 31 de noviembre de 01. Parámetro ( C) Fechas evento Temperatura Precipitaciones Máxima diaria 3,6 C 19/11/01 Mínima diaria 1,6 C 0/10/01 Promedio Oscilación Térmica 15,16 C - Máxima diaria 13, mm 06/10/01 Acumulada época ensayo 50,4 mm - En el Cuadro y en la figura y 3 se encuentra el registro de temperaturas y precipitaciones en el momento en que se realizó la aplicación. Cuadro. Temperatura y precipitaciones registradas en los días de aplicación de los tratamientos. Temperatura ( C) Hora T ( C) en Fechas de Precipitación aproximada hora de Aplicaciones Oscilación Máxima Mínima (mm) Térmica aplicación aplicación 01/10/01 1,1,4 9,7 16:30 11,9-4

6 Figura. Temperatura durante el tiempo de duración del ensayo comprendido entre el 01 de octubre de 01 y el 31 de noviembre de 01. Figura 3. Precipitaciones durante el tiempo de duración del ensayo comprendido entre el 01 de octubre de 01 y el 31 de noviembre de 01. 5

7 MATERIALES Y MÉTODOS El ensayo utilizó una superficie total de 1500 m en los cuales se sortearon los tratamientos de manera al azar. Cada tratamiento contó con cinco unidades experimentales, cada una compuesta de quince plantas como se muestra en el Cuadro 3. Cuadro 3. Descripción de unidades experimentales evaluadas. Número de tratamientos Unidades experimentales 5 Número total de unidades experimentales evaluadas 10 Área de ensayo Plantas por unidad experimental Plantas por tratamiento Marco de plantación Área total ensayo x metros 1500 m Los tratamientos consistieron en comparar el producto Imidacloprid 0 SL con un estándar comercial, del mismo ingrediente activo, realizando una aplicación en caída de pétalos como se muestra en el Cuadro 4. Cuadro 4. Descripción de los tratamientos realizados. Tratamiento 1 Producto Imidacloprid 0 SL Estándar comercial Ingrediente activo Imidacloprid 0 SL Imidacloprid 0 SL Dosis (cc/100l) Mojamiento (L/há) Dosis (L/há) Número de aplicaciones , ,75 1 Momento de aplicación Caída de pétalos Caída de pétalos 6

8 En el Cuadro 5 se muestra el estado fenológico en que se encontraba el cultivo al momento de la aplicación. Cuadro 5. Estado fenológico al momento de la aplicación de los distintos tratamientos. Momento de aplicación Fecha de aplicación Fotografía Caída de pétalos 01/10/1 Imagen del momento de la aplicación Evaluaciones Mortalidad de individuos De cada repetición se tomaron cuatro brotes de veinte centímetros, en los cuales se midió daño provocado por pulgón verde del duraznero y el número de individuos presentes en las hojas y en la condición de vivo o muerto en que se encontró. Se realizó una evaluación previa a la aplicación y pasados, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de la aplicación. 7

9 En el Cuadro 6 se describen los momentos y fechas en que se evaluaron individuos en ramillas. Cuadro 6. Momentos y fechas en que se realizaron las evaluaciones de individuos en ramillas. Tratamiento Producto Ingrediente activo Número de aplicaciones Fecha de aplicación Momentos de evaluaciones Fechas de toma de muestras 1 Imidacloprid 0 SL Imidacloprid 0 SL 1 01/10/1 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de primera aplicación 01/10/01 03/10/01 09/10/01 17/10/01 4/10/01 31/10/01 07/11/01 1/11/01 31/11/01 Estándar comercial Imidacloprid 0 SL 1 01 /10/1 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de primera aplicación 9/09/01 0/10/01 09/10/01 17/10/01 4/10/01 31/10/01 07/11/01 1/11/01 31/11/01 Diseño Experimental y Análisis estadístico Se utilizó un diseño completamente aleatorizado. Cada tratamiento contó con cinco unidades experimentales de quince plantas cada uno (Figura 4). Para las evaluaciones de individuos muertos, la unidad de observación correspondió a cuatro ramillas de veinte centímetros tomadas de la planta central de cada unidad experimental. Para analizar los individuos vivos, las evaluaciones correspondientes a los días, 8 y 30 fueron analizados con análisis de la varianza no paramétrica; la evaluación del día 16 se realizó con análisis de la varianza y para evaluar los datos del día 3 se realizó una transformación de arcoseno porcentaje. Para analizar los individuos muertos se utilizó análisis de la varianza no paramétrica en la evaluación correspondiente a los días, 8 y 16. En la figura 4 se muestra la ubicación de las unidades experimentales dentro del sector del ensayo y en la figura 5 se muestran los letreros usados para marcar cada tratamiento. 8

10 Figura 4. Disposición de los tratamientos dentro del área del ensayo. En color se observa la unidad de observación, donde se realizaron las evaluaciones. Figura 5. Identificación de los tratamientos usados en el ensayo 9

11 Individuos vivos (n /100 ramillas) CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO RESULTADOS Número de individuos vivos por cada cien ramillas Respecto de los individuos vivos observados en ramillas (Figura 6), se encontraron individuos vivos en un rango de 0 a,5 individuos por cada 100 ramillas; la máxima diferencia entre los dos tratamientos se observa a los dos días de medición, sin embargo para ninguno de los momentos de medición las diferencias entre tratamientos son significativas. Pasados ocho días desde la aplicación se observó que ambos tratamientos mantienen una tendencia a presentar una proporción similar de individuos vivos encontrados en ramillas Individuos vivos (n /100 ramillas) Días después de la aplicación 1 Figura 6. Individuos de Myzus persicae vivos, llevados a una proporción (n /cien ramillas) pasados 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días desde la aplicación. En el Cuadro 7 se detalla el número de individuos vivos promedio encontrado en cuatro ramillas de cada repetición pasados 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de la aplicación, mientras que el Cuadro 8 detalla la proporción media de individuos muertos encontrados en cada tratamiento. 10

12 Cuadro 7. Promedio de individuos vivos encontrados en cuatro ramillas de cada repetición pasados 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de la aplicación. Tratamiento Repetición Días después de la aplicación , ,5 0, ,5 0,5 0,5 0, ,5 0 0, , , , , , p-valor 0,4444 >0,999 0,537 0,376 >0,999 En cada columna se presenta el valor promedio. Tratamiento Días después de la aplicación ,5 a 0,5 a 1,5 a 1,5 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0 0,0 a 0,5 a 0,75 a 0,5 a 0,5 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a Letras iguales en la vertical indican que no existen diferencias estadísticas significativas (p 0,05). En cada columna se presenta el valor promedio. En la Figura 7 se observa que la cantidad de individuos muertos encontrados en ambos tratamientos varió entre 0 y 1,5 individuos por cada 100 ramillas. La máxima cantidad de individuos se encontró pasados dos días de la aplicación. Pasados ocho días de la aplicación ambos tratamientos mantienen una tendencia similar en el número de individuos muertos encontrados. En ninguno de los momentos de evaluación las diferencias encontradas respecto a la cantidad de individuos muertos fueron significativas. 11

13 Individuos muertos (n /100 ramillas) CENTRO DE EVALUACIÓN ROSARIO Individuos muertos (n /100 ramillas) Días después de la aplicación 1 Figura 7. Número de individuos muertos pasados 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días desde la aplicación. En el Cuadro 9 se detalla el número de individuos muertos promedio encontrado en cuatro ramillas de cada repetición pasados 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de la aplicación, mientras que el Cuadro 8 detalla el número promedio de individuos muertos encontrados en cada tratamiento. Cuadro 9. Promedio de individuos muertos encontrados en cuatro ramillas de cada repetición pasados 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de la aplicación. Días después de la aplicación Tratamiento Repetición ,5 0 0, ,5 0, ,5 0, p-valor 0,538 0,4444 >0,999 En cada columna se presenta el valor promedio. 1

14 Cuadro 10. Número de individuos muertos/100 ramillas basado en 16 ramillas de cada tratamiento pasados 0,, 8, 16, 3, 30, 37, 4 y 60 días después de la aplicación. Días después de la aplicación Tratamiento ,0 a 1,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 1,3 a 0,5 a 0,3 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a Letras iguales en la vertical indican que no existen diferencias estadísticas significativas (p 0,05). En cada columna se presenta el valor promedio. 13

15 CONCLUSIONES Respecto al presente ensayo se puede concluir que: No existieron diferencias significativas respecto de cantidad de individuos vivos de pulgón verde del duraznero (Myzus persicae) encontrados en ninguna de las evaluaciones que se realizaron. No existieron diferencias significativas respecto a la cantidad de individuos muertos de pulgón verde del duraznero (Myzus persicae) encontrados en ninguna de las evaluaciones que se realizaron. Pasados 60 días desde la aplicación no se observaron individuos vivos y/o muertos en ambos tratamientos No se observaron síntomas de fitotoxicidad en ninguno de los tratamientos 14

16 ANEXOS Detalle de individuos vivos y/o muertos en cada evaluación. Tratamiento Repetición Ramilla V M V M V M V M V M V M M M M