Reconocimiento y medición de Grupos de Investigación en Psicología: Informe de resultados preliminares de la Convocatoria 781 de 2017

Transcripción

1 Reconocimiento y medición de Grupos de Investigación en Psicología: Informe de resultados preliminares de la Convocatoria 781 de 2017 Elaboró Lina Marcela Pinilla Rodríguez Para Asociación Colombiana de Facultades de Psicología -ASCOFAPSI- Bogotá, Colombia Octubre de

2 Tabla de contenido 1. Introducción Modelo de Reconocimiento y Caracterización de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación Clasificación de los Grupos de Investigación Desarrollo Tecnológico o de Innovación Categoría A Categoría A Categoría B Categoría C Resultados preliminares Grupos de Investigación Convocatoria 781 de 2017, para Psicología Panorama de los Grupos de Investigación en Psicología en comparación con los resultados del País Clasificación de Grupos de Psicología por Región Clasificación de Grupos de Psicología por Departamentos y Ciudades Principales Comparación de resultados Convocatoria 781 de 2017 y 737 de Líneas de Investigación predominantes en los Grupos de Psicología w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

3 1. Introducción Colciencias, en su objetivo por evaluar el impacto de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación en Colombia, ha generado varias estrategias; dentro de ellas, un Modelo de Medición de las Instituciones que participan en actividades de investigación y desarrollo y que, se han configurado y establecido como Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación. La medición de los Grupos de Investigación en el país se viene haciendo desde la década de los años 90, fecha a partir de la cual, se han venido realizado modificaciones al Modelo de Medición para obtener información actualizada y con mejores indicadores del desarrollo y la evolución de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación en el país. El objetivo central del presente documento es dar a conocer a la comunidad académica en general los resultados preliminares de la Convocatoria nacional para el reconocimiento y medición de los Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y para el reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación SNCtel 2017 (781), en adelante Convocatoria 781 de 2017, para la disciplina de Psicología. 2. Modelo de Reconocimiento y Caracterización de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación. De acuerdo con el Modelo de Reconocimiento y Caracterización de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación, un grupo de investigación un conjunto de personas que interactúan para investigar, generar productos de conocimiento, en uno o varios temas, de acuerdo con un plan de trabajo corto, mediano o a largo plazo (tendiente a la solución de un problema). El proceso de reconocimiento de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación se lleva a cabo y, consiste en la verificación de ocho requisitos mínimos, estos son: 1. Estar registrado en el sistema GrupLAC de la plataforma ScienTI-Colombia. 2. Tener mínimo dos (2) integrantes. 3. Tener uno (1) o más años de existencia (edad declarada). 4. Estar avalado al menos una institución registrada en el sistema InstituLAC de la Plataforma ScienTI-Colombia. 3 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

4 5. Tener al menos un (1) proyecto de investigación, de desarrollo tecnológico o de innovación en ejecución. 6. El líder del grupo (a la fecha de la Convocatoria) deberá tener título de Pregrado, Maestría o Doctorado. En el caso de que el líder sólo cuente con el título de Pregrado, deberá haberlo obtenido en una fecha anterior al cierre de la convocatoria actual. 7. Tener una producción de nuevo conocimiento o de resultados de actividades de desarrollo tecnológico o innovación, en la ventana de observación equivalente a un mínimo de un (1) producto por año declarado de existencia. 8. Tener una producción de apropiación social y circulación del conocimiento o productos de actividades relacionadas con la formación del recurso humano en CTel, en la ventana de observación equivalente a al menos un (1) producto por el año declarado de existencia Clasificación de los Grupos de Investigación Desarrollo Tecnológico o de Innovación. Para la clasificación de los Grupos, Colciencias utiliza el Indicador de Grupo, el cual se relaciona con la calidad de producción con estándares internacionales de visibilidad e impacto resultado de los procesos de investigación. El Indicador permite identificar a los Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación con resultado diferenciables a nivel de visibilidad e impacto por cada área de conocimiento. Una vez el Grupo es reconocido, se clasifica de acuerdo a cinco categorías: A1, A, B, C y D, las cuales combinan criterios de producción y características del Grupo y de sus integrantes. A continuación, se describe cada categoría: Categoría A1 Se debe cumplir a cabalidad con los requisitos presentado a continuación: 1. Tener un Indicador de Grupo en el Cuartil Tener un indicador de Productos TOP en el Cuartil Tener un indicador de Productos de Apropiación Social del Conocimiento mayor que Cero (0). 4. Tener un indicador de Productos de actividades relacionadas con la Formación de Recurso Humano - Tipo A mayor que Cero (0). 4 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

5 5. Tener un (1) Investigador Sénior o Asociado como integrante del Grupo, que esté vinculado de manera contractual con una institución que haga parte del SNCTeI y que resida en Colombia. 6. Tener un (1) indicador de Cohesión mayor que Cero (0). 7. Tener al menos cinco (5) años de existencia Categoría A Se debe cumplir a cabalidad con los requisitos presentado a continuación: 1. Tener un Indicador de Grupo en o por encima del Cuartil Tener un indicador de Productos TOP o de Productos A mayor que Cero (0). 3. Tener un indicador de Productos de Apropiación Social del Conocimiento mayor que Cero (0). 4. Tener un indicador de Productos de actividades relacionadas con la Formación de Recurso Humano - Tipo A mayor que Cero (0). 5. Tener un (1) Investigador Sénior o Asociado como integrante del Grupo, que esté vinculado de manera contractual con una institución que haga parte del SNCTeI y que resida en Colombia. 6. Tener un (1) indicador de Cohesión mayor que Cero (0). 7. Tener al menos cinco (5) años de existencia Categoría B Se debe cumplir a cabalidad con los requisitos presentado a continuación: 1. Tener un Indicador de Grupo en o por encima del Cuartil Tener un indicador de Productos TOP o de Productos A mayor que Cero (0). 3. Tener un indicador de Productos de Apropiación Social del Conocimiento mayor que Cero (0). 4. Tener un indicador de Productos de actividades relacionadas con la Formación de Recurso Humano - Tipo A mayor que Cero (0) o tener un indicador de 5 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

6 Productos de actividades relacionadas con la Formación de Recurso Humano - Tipo B que le permita estar por encima del Cuartil Tener un (1) Investigador Sénior o Asociado como integrante del Grupo, que esté vinculado de manera contractual con una institución que haga parte del SNCTeI y que resida en Colombia. 6. Tener un (1) indicador de Cohesión mayor que Cero (0). 7. Tener al menos tres (3) años de existencia Categoría C Se debe cumplir a cabalidad con los requisitos presentado a continuación: 1. Tener un Indicador de Grupo mayor que Cero (0). 2. Tener un indicador de Productos TOP o de Productos A mayor que Cero (0). 3. Tener un indicador de Productos de Apropiación Social del Conocimiento mayor que Cero (0). 4. Tener un indicador de Productos de actividades relacionadas con la Formación de Recurso Humano - Tipo A o Tipo B mayor que Cero (0). 5. Tener al menos dos (2) años de existencia. 3. Resultados preliminares Grupos de Investigación Convocatoria 781 de 2017, para Psicología En este apartado se presentan los análisis descriptivos de los resultados generales de la Convocatoria 781 de 2016 para la disciplina de la Psicología. Todos los datos y los análisis descriptivos presentados a continuación fueron obtenidos a través de la Plataforma SCIENTI Colombia de Colciencias, en su versión Grupos de Investigación. A lo largo del apartado se pretende dar respuesta a las siguientes preguntas: a) Cuál es el estado de la investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación en psicología con respecto a otras disciplinas y áreas de conocimiento? b) Cómo se distribuyen los grupos de investigación en psicología en el país? y c) sí ha cambiado en algo la medición de los grupos desde la última medición. 6 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

7 3.1. Panorama de los Grupos de Investigación en Psicología en comparación con los resultados del País Para la convocatoria 781, se presentaron un total de grupos, de los cuales, cumplieron las condiciones para ser reconocidos. De ese total reconocidos, en la categoría A1, hubo un total de 504 grupos; en la categoría A, 779; en la categoría B, 1.092; en la C, y, reconocidos sin clasificar, 664. En Psicología, se reconocieron 140 grupos de investigación, de los cuales, 22 se agruparon en la categoría A1; 26 en la categoría A; 29 en la categoría B, 50 en la categoría C y 13 en la categoría Reconocido - Sin clasificar. Tabla 1. Porcentaje de Grupos de Psicología en relación al total País. Categoría Total Grupos en el País Total Grupos Psicología % Grupos de Psicología A ,4% A ,3% B ,7% C ,3% Reconocido ,0% Total ,7% La tabla 1 muestra el porcentaje de grupos de investigación en psicología en relación al número total de grupos participantes en el país. En total los Grupos de Psicología participantes en la Convocatoria 781 de 2017, representan el 2,7% de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación del país. En relación a las categorías, los valores más altos se ven reflejados en la categoría A1, con el 4,4% del total de los 504 clasificados dentro de dicha categoría; le siguen la categoría A con el 3,3%; la categoría B con el 2,7% de representación; la categoría C con el 2,3% y, finalmente la categoría Reconocido Sin clasificar con el 2%. 7 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

8 3.2. Clasificación de Grupos de Psicología por Región De acuerdo a los resultados de la medición realizada por Colciencias, se discriminan siete regiones: 1) Distrito Capital. 2) Región Caribe, compuesta por los departamentos de Atlántico, Bolívar, César, Córdoba, Magdalena y Sucre. 3) Región Centro-Oriente: Boyacá, Cundinamarca, Norte de Santander y Santander. 4) Región Centro-Sur: Huila y Tolima. 5) Región del Llano: Meta. 6) Región Eje Cafetero: Antioquia, Caldas, Quindío y Risaralda y 7) Región del Pacífico, donde se ubican los departamentos de Cauca, Nariño y Valle del Cauca. Figura 1. Porcentaje de Grupos de Investigación por Regiones del País 8 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

9 La región que más grupos de investigación agrupa es Distrito Capital, con el 36,4%, le siguen la región del Eje Cafetero con el 20%, la región Pacífico con el 14,3%; región Caribe con el 13,6%; región Centro-Oriente con el 10,7%; Centro Sur 4,3% y finalmente la Región del Llano con el 0,7% del total de los grupos. En lo relacionado a los resultados de la clasificación de la Convocatoria para los grupos, se presenta en la tabla 2 discriminado por regiones. Tabla 2. Clasificación de grupos de investigación por Región Región A1 A B C Reconocido Total Centro - Oriente Centro - Sur Distrito Capital Región Caribe Región del Llano Región Eje Cafetero Región Pacífico Total Clasificación de Grupos de Psicología por Departamentos y Ciudades Principales La tabla 3 muestra la distribución de grupos de investigación de acuerdo al departamento, su clasificación en Colciencias y el porcentaje de representación en relación al total de grupos de psicología del país. Para este análisis se tomaron por como unidades independientes las ciudades con un número de grupos mayor al acumulado por departamentos. Así las cosas, las ciudades que puntuaron con un porcentaje mayor de Grupos de Investigación son Bogotá con el 36,4%, Medellín con el 13,6%, Cali con el 10,7%, Barranquilla con el 7,1% y Bucaramanga con el 5%; a estos datos le siguen los departamentos de Antioquia, Boyacá y Huila con el 2,9%. En términos generales, la ciudad de Bogotá registra más del doble que la segunda ciudad y del resto de departamentos registrados en la Convocatoria. En relación a la clasificación obtenida, en la categoría A1, se registra el mayor número en la ciudad de Bogotá (10), le siguen Medellín y Cali con 4 grupos cada uno. Igual ocurre en el 9 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

10 resto de categorías donde los mayores resultados se distribuyen entre las 5 ciudades principales. Tabla 3. Distribución de los Grupos de Investigación y su producción, por Departamentos y Ciudades Principales Deparatamento/ Ciudad principal A1 A B C Reconocido Total % Antioquia ,9% Barranquilla ,1% Bogotá, D.C ,4% Bolívar ,7% Boyacá ,9% Bucaramanga ,0% Caldas ,4% Cali ,7% Cauca ,7% Cesar ,4% Córdoba ,1% Cundinamarca ,1% Huila ,9% Magdalena ,7% Medellín ,6% Nariño ,1% Norte De Santander ,7% Quindío ,7% Risaralda ,4% Sucre ,4% Tolima ,4% Valle Del Cauca ,7% Villavicencio ,7% Total general % En relación al total de Grupos para cada una de las categorías, se presenta una distribución por porcentajes que puede consultarse en la siguiente página (figura 2). De acuerdo con los resultados, la categoría que más se repite y en la que quedaron clasificados el 35,7% de todos los grupos de psicología del país fue la C, para la cual se tuvo que haber obtenido un Indicador de Grupo, de productos TOP, de Productos de Apropiación Social del Conocimiento y de Productos de actividades relacionadas con la Formación del Recurso Humano, mayor que cero y, tener al menos dos años de existencia. 10 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

11 Luego, le sigue la categoría B con el 20,7% de la distribución de la clasificación de los grupos; la categoría A con el 18,6%; la categoría A1 con el 15,7% y, finalmente están los grupos con la categoría Reconocido-Sin Clasificar, en la que se ubican el 9,3% de todos los grupos participantes en la convocatoria. 9,3% 15,7% 35,7% 18,6% 20,7% Categoría A1 Categoría A Categoría B Categoría C Reconocido Figura 2. Porcentaje de clasificación de Grupos de Psicología por categorías Colciencias 3.4. Comparación de resultados Convocatoria 781 de 2017 y 737 de De acuerdo con la plataforma ScienTi, para Psicología aparecen registrados 149 grupos de investigación en la Convocatoria 781 de 2017, sin embargo, al corroborarlo con el informe en PDF de consulta, aparecen únicamente 140 grupos evaluados. De los nueve restantes que se tiene conocimiento, no aparece clasificación. En comparación con la última convocatoria registrada en Colciencias, la 737 de 2015, el número total de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o Innovación, disminuyó. De 145 en el 2015, pasó a 140 grupos clasificados. Adicional, la categoría D fue eliminada para la última Convocatoria (781 de 2017), dato sobre el cuál únicamente se tiene registro en la Convocatoria 737 de Es de importancia para el lector tener en cuenta dicha modificación, pues hace que la comparación tenga algún matiz, al no saber cómo variaron dichos datos de una convocatoria a otra. 11 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

12 A continuación, se presenta en la figura 3, la evolución en el conteo de categorías de clasificación según la convocatoria Categoría A1 Categoría A Categoría B Categoría C Categoría D Reconocido Convocatoria 737 Convocatoria 781 Figura 3. Comparación Convocatoria 737 (2015) y 781(2017) por categorías de Clasificación Los resultados muestran en general que tanto para las categorías A1, A y Reconocido Sin clasificar, los datos aumentaron en la última convocatoria. Para la categoría A1, aumentó de un 8,9% a un 15,7% de la distribución de los datos. Un aumento de casi el 7% de una convocatoria a otra. En la categoría A, para la Convocatoria 737 de 2015, se reportó un 13%; pasó a la convocatoria del 2017 a un 18,6%. Un aumento de 5,6%. La categoría Reconocido-Sin Claificar es la que más aumenta de una convocatoria a otra, pasando del 2,74% en el 2015 al 9,3%. Este resultado puede deberse en parte a que para la actual convocatoria, la categoría D, no fue tenida en cuenta. 4. Líneas de Investigación predominantes en los Grupos de Psicología De acuerdo a la Convocatoria de Colciencias, cada Grupo de Investigación, Desarrollo tecnológico o de Innovación se adscribe a al menos una línea de Investigación. Con la recolección de dicha información, podemos realizar un panorama general de las líneas de investigación predominantes en los Grupos de Psicología. 12 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

13 La presente clasificación parte de una elaboración propia a partir de los temas más recurrentes que se estudian desde los 140 grupos de investigación registrados para la convocatoria del presente año. La información se agrupó y codificó en 12 líneas de Investigación, a saber: 1. Desarrollo humano 2. Procesos psicológicos básicos: cognición, fisiología del comportamiento, psicología básica y experimental, análisis conductual, cognición y aprendizaje 3. Medición y evaluación 4. Violencia, posconflicto y construcción de paz 5. Psicología forense y criminológica 6. Educación: dificultades de aprendizaje, políticas, pedagogía, procesos formativos, cultura escolar, procesos de aprendizaje y TIC. 7. Neurociencias 8. Psicología clínica y salud mental 9. Psicología organizacional 10. Procesos sociales y comunitarios: psicología social y comunitaria, estudios de género y derechos humanos, transformación social, psicología política y formación ciudadana. 11. Psicología del Deporte 12. Psicología del Consumidor A continuación, se presentan en orden de predominancia las líneas de investigación Tabla 4. Líneas de Investigación de los Grupos de Psicología por orden de predominancia, Convocatoria 781 Línea de Investigación Conteo Porcentaje Procesos sociales y comunitarios 31 22,1% Psicología clínica y salud mental 30 21,4% Desarrollo humano 15 10,7% Procesos psicológicos básicos 13 9,3% Educación 10 7,1% Neurociencias 10 7,1% Violencia, posconflicto y construcción de paz 9 6,4% Psicología organizacional 9 6,4% 13 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

14 Medición y evaluación 6 4,3% Psicología del deporte 3 2,1% Psicología forense y criminológica 2 1,4% Psicología del consumidor 2 1,4% Total ,0 Las líneas sobre las que más investigan los psicólogos colombianos son Procesos sociales y comunitarios y Psicología Clínica y salud mental. Resultados que doblan al resto de líneas de investigación. Ahora bien, en relación a las categorías de clasificación de los grupos, podemos obtener una tabla en la que se discrimine cuáles líneas quedaron clasificadas en las categorías más altas. Tabla 5. Clasificación de Grupos por línea de investigación Líneas de Investigación A1 A B C Reconocido Total Procesos sociales y comunitarios Psicología clínica y salud mental Desarrollo humano Procesos psicológicos básicos Educación Neurociencias Violencia, posconflicto y construcción de paz Psicología organizacional Medición y evaluación Psicología del deporte Psicología forense y criminológica Psicología del consumidor Total Tal como se observa en la tabla 5, el mayor número de agrupación de datos de los grupos de investigación por líneas, se encuentra en la Categoría C, donde hay 10 grupos que trabajan sobre el tema de psicología clínica y la salud mental; le sigue el grupo de Violencia, posconflicto y construcción de paz con 8 grupos en esa categoría. En la Categoría B, se encuentra concentrado el mayor resultado en la línea de Procesos sociales y comunitarios. Para la Categoría A, la línea de Psicología Clínica y salud mental 14 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o

15 y, en la categoría A1, quienes concentran la mayoría de grupos son las líneas nuevamente de Psicología Clínica y Procesos sociales; le siguen las líneas de procesos psicológicos básicos y Neurociencias. 15 w w w. a s c o f a p s i. o r g. c o