EVALUACIÓN de la FERTILIDAD de los SUELOS

Transcripción

1 EVALUACIÓN de la FERTILIDAD de los SUELOS 1.- Introducción. Diferentes métodos. 2.- Síntomas de deficiencia. 3.-Indices de asimilabilidad. 4.-Análisis de Suelo. -Selección de métodos. -Calibración de métodos. 5.-Factores que afectan las recomendaciones. 6.-Análisis foliar o de plantas. MÉTODOS de EVALUACIÓN de la FERTILIDAD 1.- Síntomas de deficiencia. (X) 2.-Ensayos biológicos con plantas superiores. -Invernáculo. -Campo. 3.- Análisis rápidos de suelo. (X) 4.-Análisis y test en tejidos vegetales. (X) (X)Métodos para asesoramiento a agricultores. BASES para el USO RACIONAL del ANÁLISIS DE SUELO 1.-Muestreo adecuado de suelo Submuestreo. 2.-Selección de los métodos. 3.-Calibración de los resultados. 4.-Laboratorio eficiente. 5.-Interpretación de los resultados y elaboración de las recomendaciones de fertilización. 1

2 3.-INDICES DE ASIMILABILIDAD Medidas relacionadas al crecimiento o a la absorción de nutrientes por las plantas, realizadas en ensayos de invernáculo o campo. 1.-Medidas de rendimiento en M.S. -"b" de Mitscherlich -extrapolación de ecuaciones polinomiales (cuadrática, etc). 2.-Medidas de nutriente absorbido -Método de Neubauer. -Método de Stanford y DeMent. -Valor "a" de Dean. 3.- Medidas con isótopos o radio-isótopos -Valor "A" de Fried y Dean SELECCION de los métodos de análisis de suelo Seleccionar aquellos que expresen con más exactitud la disponibilidad de nutrientes, para los suelos existentes en la zona. La selección se realiza evaluando las correlaciones de los valores obtenidos por los distintos métodos con características vegetales asociadas al suministro de nutrientes por parte del suelo (Indices de Asimilabilidad). 2

3 4.2.- CALIBRACION de los métodos de análisis de suelo Dar a los resultados de análisis de suelo un significado en términos de respuesta a la fertilización. Es establecer una relación cuantitativa entre datos de análisis de suelo y respuesta a la fertilización. Una vez calibrado un método, para un cultivo, en una zona con ciertos tipos de suelo, se podrá responder: a- Es suficiente la cantidad de nutriente disponible en el suelo para lograr el nivel de rendimiento deseado? b- En caso que sea insuficiente, que dosis es necesario agregar con la fertilización para obtener el rendimiento deseado? Información básica para calibrar un método de análisis : 1.- Mapeo y caracterización de los tipos de suelos de la región. 2.- Estudio de características climáticas de la región. 3.- Estudios previos de selección de métodos para los distintos suelos. 3

4 4.- Estudios de campo de diferentes variables discretas controladas (variedades, manejo del cultivo, formas de fertilización, control malezas, etc.) para fijarlas en los ensayos regionales de calibración. 5.-Ensayos de respuesta en el campo. -Ensayos a campo: Tipo I Tipo II -Amplio número de sitios y años. -Sitios con amplio rango de disponibilidad de nutrientes. -Distribución de sitios con diferente disponibilidad. -Ensayos de campo de corto o largo plazo (Cope y Rouse, 1973). -Factores no evaluados a niveles óptimos (variables discretas y controladas vs. variables cuantitativas que pueden evaluarse). 6.- Análisis de suelo de cada sitio experimental 7.- Capacidad de procesamiento estadístico de datos. 4

5 Métodos de calibración: 1-Métodos sencillos -Requieren información de ensayos de campo Tipo I. -Sólo contestan si es suficiente el nivel de nutriente en el suelo para lograr el nivel de rendimiento deseado. -Determinan niveles o rangos críticos Probabilidades de respuesta (Fitts, 1955) Incremento de rendimiento Método de Cate y Nelson (líneal -plateau). - Método gráfico Método matemático. Métodos de calibración: 2. Métodos complejos Requieren información de ensayos de campo Tipo II. No sólo determinan el nivel de suficiencia del nutriente disponible (nivel crítico) sino que también responden que dosis agregar si el nivel de nutriente es insuficiente Ecuación Bray-Mitscherlich log (A-y) = log A - c x - c 1 b Ecuaciones cuadráticas generalizadas (polinomiales generalizadas). y = a + b P - c P 2 + d p - e p 2 - f P p 5.- FACTORES QUE AFECTAN LAS RECOMENDACIONES 1-Modelo usado para describir la respuesta 2- Cultivo -Respuesta diferente -Relaciones de precios 3- Suelo -Tipo de suelo: -Textura -Profundidad de arraigamiento 5

6 -Manejo del suelo -Cultivo previo 3- Clima 4- Expectativa de rendimiento -Manejo del cultivo -Variedad o híbrido -Fecha de siembra -Malezas -Disponibilidad de agua -Potencialidad del suelo?, suelo-año? 5- Métodos o Filosofías de fertilización. Consideran: -costo fertilización en costo total del sistema. -tipo de suelo. -problemas potenciales o reales de contaminación. Ejemplo de cuatro métodos (Barber, 1973): a- Fertilizar el suelo (altas dosis, para varios años). b- Fertilizar el cultivo (dosis mínima suficiente para cada cultivo). Nivel crítico versus mantenimiento y/o relación ideal de bases. c- Dosis anual uniforme (3-4 años) para maximizar el retorno en el período. d- Fertilizar por 2-6 años, aplicando el fertilizante en el cultivo más oportuno (de más requerimientos). 6

7 BASES PARA UN USO RACIONAL DEL ANÁLISIS DE SUELO *MUESTREO *MÉTODOS CON CAPACIDAD PREDICTIVA: NITRÓGENO FÓSFORO y POTASIO AZUFRE y MICRONUTRIENTES ESQUEMAS de RECOMENDACIÓN de N PROBLEMAS: - Materia orgánica atacable - Condiciones para el ataque (clima) - Permanencia de N-NO 3 en el suelo (clima) BASES para RECOMENDACIÓN: 1.- M.O. o N Total. (Mejorado por tipo de suelo, etc.) 2.- M.O. fácilmente atacable: Métodos químicos Métodos microbiológicos 3.- Formas minerales. Especialmente N-NO Sin datos analíticos: -Objetivo de rendimiento. -Antigüedad de chacra. 7

8 MÉTODOS de ANÁLISIS de ESTIMACIÓN DEL N asimilable MÉTODOS QUÍMICOS: N TOTAL MATERIA ORGÁNICA NITRATOS PERMANGANATO ALCALINO (NH 4 ) ATAQUES ÁCIDOS ATAQUES ALCALINOS AGUA CALIENTE (121ºC, 16 Hs.) MÉTODOS BIOLÓGICOS *INCUBACIÓN AERÓBICA *INCUBACIÓN ANAERÓBICA Selección de métodos de N: ejemplos Keeney y Bremner (1967): Objetivos: -Evaluación de 7 métodos -Manejo de la muestra en Métodos biológicos -25 suelos -3 cortes de raigrás -! N total Correlación entre métodos e Indice de asimilabilidad en invernáculo (r con N total). 8

9 Biológicos: Incubación aeróbica (30ºC, 14 días) m.húmeda m.seca r= 0.63 r= 0.66 Incubación anaeróbica (40ºC, 7 días) m.húmeda m.seca r= 0.82 r= 0.75 Manejo de la muestra para los Métodos Biológicos Imperturbada, húmeda 100 Seca, molida N mineralizable (ppm) Días Químicos: Agua caliente 0.77 Ba (OH) 2 caliente 0.54 SO 4 H N 0.56 Permanganato alcalino 0.42 NaOH 1 N 0.49 N total 0.52 r 9

10 RESULTADOS DE L.ESTANZUELA EN INVERNÁCULO: (R. Díaz): -7 SUELOS de diferentes sistemas. M.O. Inc. Aer. Inc Anaer N total U. Clorof Ext. Cuad Y rel Abs. N a Dean ENSAYOS de CAMPO: (R. Díaz) 37 suelos. (F. Bentos, Libertad, Cretácico) Y relativo. N total M.O. U.C. r: Seleccionar métodos de N a campo, por influencia de condiciones climáticas. Propuesta de F.A.: Fraccionar el N: Parte a la siembra para cubrir necesidades iniciales. (según dato de N-NO 3 en el suelo, de 0-20 cm previo a la siembra). Parte mayor del N previo a inflexión de crecimiento (macollaje ó 5-6 hojas) para cubrir las mayores necesidades del cultivo, con mayor eficiencia de uso del N.(según dato de N-NO 3 en el suelo, de 0-20 cm a Z22 o V5-6). 10

11 Análisis de N-NO 3 previo inflexión de crecimiento (V6, Z 2.2) Ventajas: -Difiere parte del uso del fertilizante, acompasando el agregado a los requerimientos. -Considera ganancias y pérdidas de un mayor período, integrando las variaciones climáticas producidas. Limitantes: -Mineralización posterior?? Suelos con alta MO facilmente minerarizable, con agregado de estiércol o en Siembra Directa. Pérdidas posteriores al muestreo? Aplicación muy tardía? Aplicar previo a Z3.0. en cereales de invierno Muestreo y análisis. Muestrear suelos a Z2.2 o V5-6, pero no después. MÉTODOS de ANÁLISIS de P asimilable Bray Nº 1: NH 4 F 0.03 M + HCl M Olsen: Na H CO 3 (ph 8.5) 0.5 M Mehlich I: HCl 0.05 M + H 2 SO M Mehlich III : NH 4 F M + CH 3 COOH 0.2 M + NH 4 NO M + HNO M M EDTA RESINAS ANIÓNICAS RESINAS CATIÓNICAS RESINAS ANIÓNICAS + CATIÓNICAS VALOR E (P isotópicamente intercambiable ) 11

12 PROBLEMAS QUE PUEDEN PLANTEARSE CON EL USO DEL MÉTODO BRAY Nº 1: SUELOS CON INFLUENCIA DE BASALTO SUELOS ARENOSOS SUELOS CON CARBONATO DE CALCIO SUELOS ÁCIDOS CON FOSFORITAS SIN DISOLVER EVALUACIÓN DE POTASIO ASIMILABLE Forma a evaluar: K intercambiable. Extractante más usado: Acetato de NH 4, 1 N. Determinación: Emisión o Fotometría de llama. Otras medidas en el extracto: Ca, Mg, Na. Otras consideraciones: *Textura del suelo *CIC del suelo *K/BT *K/Mg *tendencias a mediano y largo plazo. Posibilidad de uso de extractantes múltiples: Ej: Mehlich III 12