Sala Dinámica 17 TRAGSA. José E. Naranjo Chicharro. Dirección General de Desarrollo Rural Subdirección General de Regadíos y Economía del Agua MAPYA

Transcripción

1 Sala Dinámica 17 TRAGSA José E. Naranjo Chicharro Dirección General de Desarrollo Rural Subdirección General de Regadíos y Economía del Agua MAPYA

2 Congreso Nacional de Medio Ambiente CONAMA 8 SALA DINÁMICA-17 Un impulso para el ahorro de agua y el desarrollo rural sostenible: plan de choque para la modernización de regadíos PONENCIA La estimación del ahorro de agua en las actuaciones del MAPA Madrid, 29 de Noviembre de 2006 José Eugenio Naranjo Chicharro Dirección General de Desarrollo Rural Subdirección General de Regadíos y Economía del Agua

3 Recurso agua 1 PP. Media anual 680 mm<> hm 3 /año Escorrentia anual media 280 mm Volumen total de recurso natural hm 3 Recursos superficiales hm 3 Recursos subterráneos hm 3 Drenados al mar hm 3 Nº de presas Capacidad de embalse hm 3 Recursos regulados disponibles hm 3 Techo potencial de regulación hm 3 Cobertura actual m 3 /hab/año Cobertura objetivo m 3 /hab/año

4 Recurso agua 2 Zona norte (11% superficie) 40 % recurso Resto país (89 % superficie) 60 % recurso Recursos aprovechados directamente 9 % R.aprovechados directamente por la agricultura 5 % Reutilización de recursos Aguas desaladas 350 hm 3 /año Aguas marinas 140 hm 3 /año Aguas salobres continentales 210 hm 3 /año Aguas regeneradas 400 hm 3 /año

5 Usos y demandas actuales del agua (hm 3 /año) España % Urbana Industrial Regadío Refrigeración Total Consumo Retorno ,21 4,66 68,21 13, ,84 41,16 Regadíos Urbano Industrial Refrigeración 80% consumo 20% consumo 20% consumo 5% consumo 20% retorno 80% retorno 80% retorno 95% retorno

6 Uso sectorial del agua en la UE País % Usos urbanos % Usos Industriales % Usos agrícolas % Refrigeración Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Irlanda Italia Países Bajos Portugal Reino Unido Suecia Total UE Estados Unidos

7 Demandas de agua para uso agrícola País Superficie en regadío (1000 ha) Uso agrícola (% respecto al total detraído) Cantidad de agua destinada a uso agrícola (hm 3 /año) Dotación (m 3 /ha/año) Portugal % España % Francia % Italia % Grecia % Total %

8 Cuadro Resumen RD 257/2006 Plan de Choque INVERSIÓN INVERSIÓN AHORRO DE SUPERFICIE TOTAL PÚBLICA AGUA Meuros Meuros ha hm 3 /año MAPA 1.017,0 711, MMA 1.392, , Total 2.409, ,

9 Actuaciones conjuntas MAPA-MMA Inversión total (M ) : Superficie (ha): Ahorro Agua (hm3/año): Leyenda Límite provincial Límite municipal Hidrografía Carreteras Núcleos urbanos Regadío existente Actuaciones MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN SECRETARÍA GENERAL DE AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN PLAN DE CHOQUE PROGRAMA DE ACTUACIONES DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO RURAL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE FECHA : ESCALA : Marzo, 06 1:

10 Objetivos hídricos del plan de Ahorro de agua: choque hm 3 /año Incorporación de recursos no convencionales: Agua de desalación Aguas regeneradas

11 Nivel de ejecución del programa de mejora Programas de actuación Programada Superficie De actuación* % de actuación /programada Consolidación y mejora de regadíos *Corresponde a las actuaciones iniciadas o finalizadas 130,13

12 Demanda y consumo de agua de riego Asignación Reserva Concesión Dotación Eficiencia : conducción = Vd distribución = Va aplicación = Vr Vc Vd Va organización de zona ( grado parcelación, organización, explotación, mantenimiento, etc) gestión eléctrica Índice de perdidas : E+I = 1 Demanda: : neta bruta Demanda neta/desembalse = R Eg<R Suministro bruto = desembalse Garantía de suministro Índice de dotación Retornos

13 Metodología calculo de la demanda (1) Zona Regable Información Metereológica Coeficiente de cultivo ha representativa Evapotranspiración Potencial Et 0 Evapotranspiración de los cultivos ET c Balance Hídrico del Cultivo B h = Et c - P e - A S Dotación Neta Eficiencia E d x E c x E a x E g x E e Dotación Bruta ha Demanda Bruta Zona Suministro Bruto

14 Estimación del ahorro de agua (1) Superficie regable gestionada por colectivos de riego ha Superficie de regadíos individuales ha Colectivos de riego encuestados Colectivos de riego activos 6.250

15 Estimación del ahorro de agua (2) Disminución de las perdidas en los sistemas de conducción, distribución, aplicación, organización y gestión energética. Egobal=Ec x Ed x Ea x Eo x Egege Eglobalglobal => 1 Dbrutabruta = Dn Dbruta Eg bruta = S En zonas dotadas o sobredotadas => Disminución de demanda En zonas infradotadas => Disminución de recursos adicionales necesarios

16 Estimación del ahorro de agua (3) Ficha de propuesta de obra Encuesta a C. R. E. caracterización Programa actuación área de caracterización Obras a ejecutar S 1 =Dn *n/eg 1 Mejora de la eficiencia global Estimación ahorro S 1 -S 2 =(Dn/Eg 1 -Dn/Eg 2 )n S 2 =Dn*n/Eg 2 Evaluación ex antes Ejecución obra Evaluación ex post Ahorro de agua

17 Parámetros económicos del agua Valor Coste Precio Tarifa

18 Programa actuaciones MAPA Programa actuaciones MAPA 8,86 8,86 1,00 1,00 1,77 1,77 0,2 0,2 8,86 8,86 33,73 33,73 Murcia Murcia 0,02 0,02 0,06 0,06 P.Vasco P.Vasco 57,44 57,44 0,50 0,50 11,49 11,49 0,1 0,1 114,87 114,87 155,59 155,59 C.Valenciana C.Valenciana 182,68 182,68 55,04 55,04 503,05 503,05 646,53 646,53 Totales Totales 1,00 1,00 0,06 0,06 Madrid Madrid 5,88 5,88 0,20 0,20 1,76 1,76 0,06 0,06 29,40 29,40 20,90 20,90 Extremadura Extremadura 50,03 50,03 0,50 0,50 20,01 20,01 0,2 0,2 100,05 100,05 55,12 55,12 Cataluña Cataluña 16,25 16,25 0,20 0,20 1,62 1,62 0,02 0,02 81,23 81,23 177,42 177,42 C-León León 2,37 2,37 0,25 0,25 0,57 0,57 0,06 0,06 9,48 9,48 15,20 15,20 C-La Mancha La Mancha 0,20 0,20 0,02 0,02 0,47 0,47 4,30 4,30 Cantabria Cantabria 2,67 2,67 1,00 1,00 1,34 1,34 0,5 0,5 2,67 2,67 7,40 7,40 Canarias Canarias 1,33 1,33 0,50 0,50 0,80 0,80 0,3 0,3 2,66 2,66 52,80 52,80 Baleares Baleares 0,20 0,20 0,02 0,02 0,03 0,03 0,30 0,30 Asturias Asturias 16,26 16,26 0,20 0,20 4,88 4,88 0,06 0,06 81,31 81,31 38,87 38,87 Aragón Aragón 21,61 21,61 0,30 0,30 10,80 10,80 0,15 0,15 72,02 72,02 84,90 84,90 Andalucía Andalucía V. Anual V. Anual Urbana Urbana M M Precio agua Precio agua Urbana Urbana /m /m Valor anual Valor anual Agrícola Agrícola M M Precio agua Precio agua agrícola agrícola /m /m Ahorro Ahorro agua agua hm hm 3 Inversión Inversión Total Total M M Comunidad Comunidad Autónoma Autónoma

19 Análisis Financiero (1) AÑOKinversiones Ccostes Pagos Ri 1/(1+i)j Ri*1/(1+i)j Ki*1/(1+i)j ,43 59, , ,4 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,7 10,6 118,86 108,26 0, , , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,6 118,86 108,26 0, , ,4 1750, , ESCENARIO 2. Tipo de interés: 4%. Vida útil del proyecto: 25 años. Suponemos que del total del agua ahorrada se destina el 50% a agricultura y el 50% a abastecimiento. Precio del agua constante en todo el periodo. Solo consideramos inversiones del MAPA. Agua ahorrada generada por el MAPA. Costes: no ingresos generados por cánones y tarifas. Pagos: Ingresos generados por venta de agua VAN= 828,819 Periodo de recuperación: 10 años VAN/Inversión=0,899

20 Análisis Financiero (2) AÑO Kinversiones Ri n*ri ,4 59,43 59, ,7 108,26 216, ,7 108,26 324, ,7 108,26 433, ,7 108,26 541,3 6 38,7 108,26 649, ,7 108,26 757, ,7 108,26 866, ,7 108,26 974, ,7 108, , ,7 108, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,5 1016,4 2657, ,67 TIR= 0,046712