Programa de Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México

Transcripción

1 Programa de Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México

2 Problemática ZMVM No Sustentable Vulnerabilidad a inundación catastrófica Desbalance hídrico Reducción de la capacidad de drenaje Fugas en redes de agua potable Deficiente mantenimiento Hundimientos de la ciudad Obsolescencia de las redes de agua potable Contaminación del medio ambiente Generación de aguas residuales sin tratamiento Baja eficiencia operativa y financiera Sobreexplotación de acuíferos Reducción de zonas de recarga Incremento de demanda de agua Crecimiento explosivo y desordenado

3 Soluciones ZMVM Sustentable Eliminar vulnerabilidad a inundación catastrófica Balance hídrico Mantenimiento del Emisor Central Rehabilitación y reposición de redes Optimización del mantenimiento Plantas de bombeo emergentes Saneamiento de ríos y lagos Construcción del Emisor Oriente Reducción de la sobreexplotación de acuíferos Construcción de plantas de tratamiento Satisfacción de demanda de agua Reorientación de programas de agua potable y saneamiento Nuevas fuentes de abastecimiento

4 Programa de Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México El grave problema del agua en la Zona Metropolitana del Valle de México tiene cuatro fases esenciales e inseparables: Abastecimiento Distribución Drenaje Tratamiento No todas estas acciones están a cargo de la Federación

5 Antecedentes históricos

6 Antecedentes El valle de México en realidad era una cuenca SAN MIGUEL TEPOTZOTLA N TEPEYAC CUAUTITLA N LAGO DE ZUMPANGO LAGO DE XALTOCAN SAN JUAN TEOTIHUACAN PAPALOTLA XALAPANGO COXCACOACO SAN BERNARDINO TEXCOCO TLALNEPANTL A ATIZAPAN LAGO DE TEXCOCO DE LOS JARDINES COATEPEC SAN JAVIER SAN MATEO DE LOS REMEDIOS TACUBA SAN JOAQUIN MIXCOAC EL SORDO TACUBAYA BECERRA MAGDALENA LAGO XOCHIMILCO LAGO CHALCO TLALMANALCO AMECA SAN BUENAVENTUR A CHAPINGO

7 En 1449 se presenta un período extremadamente húmedo, provocando la inundación de Tenochtitlán Antecedentes

8 Para evitar inundaciones en 1450 se construye el Albarradón de Nezahualcóyotl Antecedentes

9 Antecedentes En 1499 se construye el Albarradón de San Lázaro y se refuerzan las calzadas de Guadalupe e Iztapalapa S. Cristóbal Xochimilco Chalco

10 Tajo de Nochistongo Salidas artificiales

11 Salidas artificiales El Gran Canal de Desagüe Emisor del Poniente El Gran Canal de Desagüe Emisor del Poniente Emisor central

12 Emisor Central Salidas artificiales

13 Situación actual m³/s Lerma m³/s Cutzamala AGUAS RESIDUALES 40 m³/s RÍOS Y MANANTIALES m³/s EXTRACCIÓN ACUÍFERO 1, m³/s 2, m³/s USOS 2, m³/s m³/s RECARGA ACUÍFEROS m³/s LLUVIA 6, m³/s ESCURRIMIENTO m³/s m³/s EVAPORACIÓN 5, m³/s

14 Situación actual Sobreexplotación de los acuíferos m3/s m Sobrexplotación Sobrexplotación Vol. fuentes de abastecimiento Disponibilidad Demanda Demanda Ingresa Sistema Lerma Ingresa Sistema Cutzamala

15 Pérdida de pendiente Debido a la extracción de agua del suelo, diversas partes de la ciudad se han estado hundiendo, por lo que las obras de drenaje superficial como el Gran Canal han ido perdiendo pendiente y en lugar de sacar el agua de la ciudad la han estado regresando, causando nuevas inundaciones Ante ello, se ha reducido la capacidad de desalojo y se ha tenido que usar equipo de bombeo Pendiente de 19 cm por Km GRAN CANAL

16 Capacidad de desalojo de las obras de la ZMVM Túnel Emisor Central Gran Canal del Desagüe Gran Capacidad Capacidad Capacidad m3/s m3/s m3/s Canal Emisor Poniente Límite del Distrito Federal Lago Nabor Carrillo Emisor Central Total Millones habitantes habitantes 10 19

17 Obras de emergencia Para resolver los problemas del sistema de drenaje se han llevado a cabo acciones como: Mantenimiento del Túnel Emisor Central Construcción y rehabilitación de plantas de bombeo Rectificación de cauces superficiales Planta de bombeo Sin embargo, estas obras no cubren la capacidad necesaria para proteger la zona metropolitana y su operación está limitada a no más de ocho años debido a los hundimientos del suelo

18 Programa de Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México

19 Programa de Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México Metas: Suministro sostenible de agua Reforzamiento del sistema de drenaje Tratamiento del 100% de las aguas residuales Beneficios: Uso eficiente del agua Proteger a la población contra inundaciones Sanear cauces y cuerpos de agua Aliviar la sobreexplotación del acuífero Cuidar la fuente principal de abastecimiento de agua potable Reducir hundimientos Mejorar condiciones sanitarias en zonas de riego Nuevas fuentes de abastecimiento

20 Sistema Cutzamala 7 presas 6 macroplantas de bombeo que en conjunto vencen un desnivel que supera los 1,100 metros 72.5 km de canales abiertos 43.9 km de túneles 218 km de acueductos Planta potabilizadora Los Berros, con una capacidad instalada de 19.0 m3/seg.

21 Sistema Cutzamala

22

23

24 Planta de bombeo La Caldera Para eliminar el riesgo de inundaciones, se construyó el Túnel Río de la Compañía de 6.7 kilómetros de longitud y 5 metros de diámetro, seis lumbreras y una capacidad de desalojo de hasta 40 m3/s. Sin embargo, para que el Túnel Río de la Compañía opere correctamente, fue indispensable construir la planta de bombeo La Caldera La PB La Caldera tendrá una capacidad de 40 m3/s, actualmente está operando con 20 m3/s Recibe el agua del túnel y la eleva a más de 30 metros para enviarla al tramo del río que ya no presenta riesgo de falla en sus bordos.

25

26

27 Túnel Emisor Oriente

28 Túnel Emisor Oriente Objetivos: Reforzar el sistema de drenaje y disminuir el riesgo de falla en la ZMVM que podría tener como consecuencia la generación de inundaciones en una parte del Distrito Federal y del Estado de México Implementar un procedimiento de mantenimiento que permita inspeccionar el drenaje sin que se interrumpa su funcionamiento Lumbrera 0 del TEO Lumbrera 20 del TEO

29 Túnel Emisor Oriente Inicia en la confluencia del Gran Canal del Desagüe con el Río de los Remedio y terminará en el municipio de Atotonilco de Tula, Estado de Hidalgo, en la cercanía de la salida del Túnel Emisor Central En su recorrido cruzará varios municipios del Estado de México y Tula Hidalgo Estructura Longitud Diámetro Características 62 km 7 m Lumbreras 24 Capacidad de desalojo 150 m 3 /s

30 Trazo y ubicación de lumbreras L 0 L 1A Tramo I L 3 L 4 L 5 L 6 Lumbreras de ensamble Ecatepec de Morelos L 7 L 8 L 9 Teoloyucan L 10 L 11 Túnel Emisor Oriente Emisor Central L 12 Tramo II Tramo III L 14 L 15 L 13 Jaltenco L 16 L 17 Lago Zumpango Tramo IV L 18 L 19 Tramo V L 21 L 20 Huehuetoca Tepeji del Río Melchor Ocampo Tramo VI L 22 Profundidades de 25 m hasta 150 m L 23 L 24 Ubicación de lumbreras PS

31 Perfil geológico PB EPB 1 PB EPB2 EPB3 EPB4 EPB5 TBM6 ARCILLAS BLANDAS LIMOS ARCILLOSOS PUMITICOS ABANICOS ALUVIALES TOBAS SUAVES LAVAS Y TOBAS DEL MIOCENO SIERRA DE GUADALUPE ANDESITA ARENAS ALUVIALES ARENAS ALUVIALES ARCILLAS LACUSTRES CONSOLIDAD AS ARCILLAS LACUSTRES CONSOLIDAD AS Pend=0.19% Pend=0.16%

32 Túnel Emisor Oriente La inversión total del proyecto es de 14,230 millones de pesos para ser ejecutado en un periodo de cinco años Está siendo construido por el consorcio Comissa Maquinaria de alta tecnología para cavar el túnel y las lumbreras

33 Túnel Emisor Oriente Lumbrera 0 del TEO

34 Portal de salida Túnel Emisor Oriente

35 Portal de Salida Túnel Emisor Central

36 Portales de salida del Túnel Emisor Oriente y Túnel Emisor Central PS TEO PS TEC

37 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Atotonilco

38 Porcentaje de tratamiento de aguas residuales Ciudades mayores a 100,000 habitantes Municipio Cobertura de tratamiento 2008 Monterrey 96.5% Puerto Vallarta 95.7% Aguascalientes 88.9% Tijuana 86.2% Tuxtla Gutiérrez 63.1% Oaxaca 51.0% Zacatecas 18.4% Valle de México 7%

39 Caudal promedio: 40 m3/s Conducción del agua residual al Valle del Mezquital

40 Destino del agua residual de la ZMVM % m 3 /s Destino Reúso interno Riego agrícola* Valle del Mezquital * Sin ningún tratamiento

41 Planta de tratamiento de aguas residuales Atotonilco Capacidad: 35 m³/s Sistema de tratamiento: un Tren de Procesos Convencionales (TPC) y un Tren de Procesos Químicos (TPQ) para tratar los excedentes en la época de lluvias Será construida bajo el esquema de diseño, construcción, operación y transferencia Contrato de prestación de servicios (CPS) con cuatro años de construcción y 21 años de operación Capacidad (m³/s) Módulo básico TPC 23 Módulo adicional en época de lluvia 12 Sobrecarga 7 Total 42

42 Planta Atotonilco Municipios beneficiados del Valle del Mezquital

43 Planta de tratamiento de aguas residuales Atotonilco Se construirá en Atotonilco de Tula, Hidalgo Ahí desemboca el Túnel Emisor Central e inician los canales de riego del Valle del Mezquital Terreno de 158 has. Terreno Portal de salida Emisor Central

44 Principales beneficios de la PTAR Atotonilco Tratará 23 m³/s durante estiaje y en época de lluvias 12 m³/s adicionales mediante un módulo de proceso físico químico Saneará cerca del 60% de las aguas residuales que se generan en la ZMVM Permitirá cumplir con la Norma Oficial Mexicana NOM 001 SEMARNAT 1996 que establece la calidad que debe tener el agua residual para descargarse en ríos y lagunas Se obtendrán beneficios sociales como la generación de empleos y la consecuente derrama económica para la región

45 Beneficios de la planta de tratamiento Disminuir el riesgo de contraer enfermedades intestinales Los niños entre 4 y 16 años, sufren 16 veces más de enfermedades diarreicas que en zonas donde se emplea agua limpia Disminuir el riesgo de enfermedades en la piel por contacto directo con el agua residual

46 Beneficios de la planta de tratamiento Mejores condiciones de higiene en el riego agrícola Eliminar las limitaciones en los tipos de cultivo por el tipo de agua de riego por lo que se podrá diversificar cultivos

47 Beneficios de la planta de tratamiento Eliminar la incertidumbre sobre la calidad de los productos de la región Alfalfa que dura menos tiempo almacenada Los animales están también en contacto con el agua residual

48 Beneficios de la planta de tratamiento Recarga controlada de acuíferos Se desconoce la calidad del agua que están recibiendo los acuíferos ya que se ignora si los suelos continúan con el proceso de filtrado o si han llegado a su saturación

49 Beneficios de la planta de tratamiento Detener la contaminación de los ríos, manantiales y embalses receptores de las aguas residuales como la presa Endhó Eliminar problemas de azolves en embalses que limitan su vida útil Detener el deterioro que limita la vida acuática en los cuerpos de agua

50 Beneficios de la planta de tratamiento Detener la destrucción de la vegetación original y, por ende, de la fauna original de la región Plantas como la biznaga, el órgano y el capulín, están en peligro Detener el proceso de eutrofización (muerte de los cuerpos de agua) por la presencia excesiva de nutrientes (Control de malezas nocivas: lirio acuático)

51 Beneficios de la planta de tratamiento Controlar la contaminación visual en canales que conducen aguas residuales Eliminar los fuertes olores fétidos generados por las aguas residuales Eliminar la acumulación de basura que es conducida en las aguas residuales como botellas de plástico y llantas

52 Presa Requena Vista aérea del terreno para la planta Carr. a Conejos Ferr. a Querétaro Canal Salto Tlamaco Río El Salto Portal de salida Emisor Central

53 Arreglo general unidades de proceso PTAR Atotonilco Acceso Camino Melchor Ocampo San José Acoculco Subestación principal Edificios generales Tratamient o de lodos Cogeneración Vía de ferrocarril Canal Salto Tlamaco Cloración Clarificadores secundarios Clarificadores secundarios Reactores biológicos Reactores biológicos Cloración Filtración Clarificadores primarios Cloración Tratamient o biológico Tratamiento químico Río El Salto Desarenadores Rejillas Tratamient o preliminar

54 Esquema de financiamiento El consorcio que llevará a cabo la construcción y operación de la planta es Aguas Tratadas del Valle de México, está conformado por las empresas: Inversión total 10 mil 200 millones de pesos El gobierno federal aportará los recursos para pagar la contraprestación, que incluye el costo de operación y mantenimiento así como el pago al financiamiento

55 La planta de tratamiento ya se está construyendo El tratamiento del agua NO tendrá costo para los ejidatarios

56 El agua tratada NO se va a privatizar, seguirá siendo propiedad de la nación La cantidad de agua que llega para riego al Valle del Mezquital NO va a disminuir significativamente Menos del 1% se va en lodos Tratamiento de lodos Cogeneración

57 Entrega de Nitrógeno y Fósforo después del tratamiento ESCENARIO TREN NUTRIENTES ENTREGA Miles de ton/año ANUAL N 24.3 P 6.9 CAUDAL DE OPERACIÓN m 3 /s ton/día 14 / 365 DÍAS 22.5 TPC N 58 P /365 DIAS 23 TPC N 60 P TPQ N 21 P 4 44/365 DÍAS 25.3 TPC N 36 P TPQ N 26 P 5 144/365 DÍAS 27.6 TPC N 39 P TPQ N 28 P 5

58 Conclusiones El Valle de México ha alcanzado una situación límite en materia de agua Sin equilibrio hídrico no hay sustentabilidad Corregir las deficiencias acumuladas requiere grandes inversiones Recuperar el equilibrio hídrico exige visión metropolitana y voluntad política Estamos trabajando fuertemente para resolver esos grandes problemas