Cooperación internacional

Transcripción

1

2 Cooperación internacional Principio general Art Cooperación jurisdiccional los jueces argentinos deben brindar amplia cooperación jurisdiccional en materia civil, comercial y laboral. Art Igualdad de trato ciudadanos y residentes permanentes en el extranjero gozan del libro acceso a la jurisdicción para la defensa de sus derechos e intereses, en las mimas condiciones que argentinos prohibición de caución o depósito para personas físicas y jurídicas

3 Cooperación judicial internacional: 3 niveles 1º Nivel de cooperación Art Principio por exhorto Comunicaciones con jueces extranjeros facultad de establecer comunicaciones directas: si jueces extranjeros aceptan la práctica si se respetan las garantías del debido proceso pedidos de jueces extranjeros (medidas de mero trámite o probatorias) deber de cumplimiento límite OPI principio de oficiosidad y celeridad 16:30

4 2º Nivel de cooperación Art Medidas previsionales o cautelares 3 supuestos: b y c. cooperación de segundo grado a. cuando entienden en el proceso principal - aunque los bienes o las personas no se encuentren en la Arg.- Los jueces argentinos son competentes para disponer medidas provisionales y cautelares b. a pedido de un juez extranjero competente o en casos de urgencia - cuando los bienes o las personas se encuentran o pueden encontrarse en el paísc. cuando la sentencia dictada por un juez extranjero debe ser reconocida o ejecutada en la Argentina.

5 3º Nivel de cooperación Reconocimiento y ejecución de sentencias Código Civil y Comercial: no incluyó disposiciones Rige sistema del art. 517 C.P.C.C.N. y códigos provinciales para sentencias en general 16:30

6 Fuente internacional cooperación en materia de medidas cautelares Tratado de Derecho Procesal de Montevideo de 1889 Tratado de Derecho Procesal de Montevideo de 1940 CIDIP II de medidas cautelares (1979) Protocolo de Medidas cautelares -Ouro Preto- (1994) Argentina, Bolivia, Colombia Paraguay, Perú y Uruguay: Hoy solo con Bolivia Argentina, Uruguay, Paraguay: todos CIDIP y Ouro Preto Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y Uruguay Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay

7 Disposiciones comunes en la fuente internacional Procedencia o admisibilidad de la medida: el juez requirente (ppal) resuelve sobre su propia ley Contracautela: derecho del lugar de cumplimiento de la medida Ejecución de la medida cautelar: a cargo del juez requerido que resuelve de acuerdo a su ley Oposiciones: En general: las resuelve el juez requirente El juez requerido las recoge y se las envía al juez requirente (CIDIP 60 días se suspenden las actuaciones hasta que se resuelva la oposición) Basadas en el dominio o derechos reales: Las resuelve el juez requerido en base a su propio derecho

8 Motivos por los que podría rechazarse la medida cautelar Análisis de la jurisdicción internacional indirecta [No es pacífico] Art. 2 CIDIP art. 4 Ouro Preto competente en la esfera internacional Absoluta improcedencia de la medida Afectación del OPI Además podrá decidir: modificación, restitución o sustitución de la medida cautelar con aviso al juez requirente

9 Convención Interamericana sobre el cumplimiento de medidas cautelares (CIDIP II) Calificación autónoma: "medidas cautelares" o "medidas de seguridad" o "medidas de garantía" se consideran equivalentes cuando se utilizan para indicar todo procedimiento o medio que tienda a garantizar las resultas o efectos de un proceso actual o futuro en cuanto a la seguridad de las personas, de los bienes o de las obligaciones de dar, hacer o no hacer una cosa específica, en procesos de naturaleza civil, comercial, laboral y en procesos penales en cuanto a la reparación civil. Ambito de aplicación espacial: Art. 2: Las autoridades jurisdiccionales de los Estados parte en esta Convención darán cumplimiento a las medidas cautelares que, decretadas por jueces o tribunales de otro Estado Parte

10 Art. 5 CIDIP: - Cuando se hubiere trabado embargo o cualquier otra medida cautelar en materia de bienes, la persona afectada por esa medida podrá deducir ante el juez al cual se le libro el exhorto o carta rogatoria, la tercería u oposición pertinente con el único objeto de que sea comunicada al juez de origen al devolvérsele el exhorto. Informado el juez requirente de la interposición de la tercería o alegación de derechos, suspender el trámite del proceso principal por un término no mayor de sesenta días con el objeto de que el afectado haga valer sus derechos. La oposición se sustanciará por el juez de lo principal, conforme a sus leyes. El opositor que compareciere vencido el plazo indicado, tomará la causa en el estado en que se encuentre. Artículo 6 CIDIP: El cumplimiento de medidas cautelares por el órgano jurisdiccional requerido no implicará el compromiso de reconocer y ejecutar la sentencia extranjera que se dictare en el mismo proceso. Art. 12 CIDIP: El Estado requerido podrá rehusar el cumplimiento de un exhorto o carta rogatoria referente a medidas cautelares, cuando éstas sean manifiestamente contrarias a su orden público. - CSJN, 4/6/2013 Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/ medidas cautelares