Evaluación del cultivo de 2013 realizada por el Cigi Comportamiento de la harina / Calidad de la panificación

Documentos relacionados
Trigo del oeste de Canadá 2017 Calidad de la panificación 2017 Western Canadian Wheat Bread Baking Quality

TEMPORADA DE CRECIMIENTO EN LAS PRADERAS CANADIENSES

Calidad del trigo canadiense - Cosecha de CWRS y CWAD Canadian Wheat Quality Crop CWRS and CWAD. Wheat from Western Canada QUALITY PLUS

Trigo Occidental de Canadá 2017 Calidad de la Molienda de CWRS, CPSR, CWAD 2017 Western Canadian Wheat Milling Quality of CWRS, CPSR, CWAD

Trigo Occidental de Canadá 2017 Calidad de CWRS, CPSR, CWAD 2017 Western Canadian Wheat Quality of CWRS, CPSR, CWAD

Características de calidad 2013

Caracterís)cas de calidad 2015

Trigo del oeste de Canadá LAS VENTAJAS DE LA CALIDAD

Producción de trigo y trigo durum de Canadá

Clean. Consistent. Quality. Trigo Occidental de Canadá 2018 Calidad de CWRS, CPSR, CWAD

Molienda de muestras compuestas, para evaluación de calidad de la nueva cosecha

cigi.ca cerealscanada.ca grainscanada.gc.ca

Trigo del oeste de Canadá LAS VENTAJAS DE LA CALIDAD

Generación de la calidad en trigo pan. Estudio de la interacción genotipo x ambiente

Prácticas agrícolas para la producción de cereales en Canadá

Producción de trigo común y trigo semolero en Canadá

Tendencias para el trigo Canadiense 2015

The Brabender 3-Phase-System

Características de calidad 2013

Clean. Consistent. Quality. Trigo Occidental de Canadá 2018 Informe sobre la calidad de la cosecha

CAMBIOS REOLÓGICOS EN UNA MASA PANARIA DURANTE EL TIEMPO DE REPOSO. Armando, 1, *Orea-Lara, Gildardo

Estado de la industria de granos de Canadá State of Canada s Grain Industry

Prácticas agrícolas para la producción de cereales en Canadá

Calidad y seguridad alimentaria de los granos: La estructura y la ciencia

CALIDAD DEL TRIGO EN LA REGION CENTRAL DEL PAÍS. Campaña 2008/09

TABLA DE CONTENIDOS RESUMEN

RENDIMIENTO Y CALIDAD DEL TRIGO EN LA REGION CENTRAL DEL PAÍS. Campaña 2015/16

TABLA DE CONTENIDOS RESUMEN

Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 04 al 10 de septiembre de 2017

Trigo Hard Red Wheat 2007 Trigo Hard White Wheat 2007

2013 Trigo Hard Red Wheat - Trigo Hard White Wheat Informe de la Calidad de la Cosecha

TABLA DE CONTENIDOS. Hard Red Winter Soft White del Pacífico Nor-Oeste Hard Red Spring Soft Red Winter Durum...

2017 Hard Red Trigo / Hard White Trigo. Informe de la Calidad de los Cultivos

REPORTE DE LA CALIDAD DE LAS COSECHAS

Rendimiento y calidad del trigo de la región central del país. Campaña 2014/15. Martha Cuniberti, Leticia Mir, Omar Berra y Susana Macagno

Resumen. Abstract. Palabras claves: Harina, amaranto, galletas, propiedades sensoriales. Keywords: Flour, amaranth, cookies, sensory properties.

GCC/DAL/074 REQUISITOS PARA LA COMPRA DE TRIGO PARA PANIFICACIÓN IMPORTADO

TABLA DE CONTENIDOS RESUMEN

Trigo Hard Red Wheat - Trigo Hard White Wheat. Informe de la Calidad de la Cosecha 2012

Trigo Hard Red Wheat 2011 Trigo Hard White Wheat 2011

TABLA DE CONTENIDOS. Hard Red Winter Soft White del Pacífico Nor-Oeste Hard Red Spring Soft Red Winter Hard White...

Elaboración de Pan con Sustitución Parcial de Harina de Trigo por Harinas de Papa Criolla (Solanum tuberosum Grupo Phureja) Variedad Criolla Colombia

Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 31 de julio al 06 de agosto de 2017

CALIDAD DEL TRIGO DE LA REGION CENTRAL DEL PAÍS Campaña 2013/14

S E M I N A R I O I N T E R N A C I O N A L D E A L I M E N T O S A B A S E D E C E R E A L E S. Informe de Calidad de la COSECHA DE TRIGO 2014/2015

Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 11 al 17 de diciembre de 2017

Single- and Cross- Database Benchmarks for Gender Classification Under Unconstrained Settings

capitulo Evaluación de las características fisicoquímicas de la masa panaria

PROGRAMA DETALLADO CURSO: PANADERIA

EVALUACIÓN DE ENZIMAS XILANASAS PARA EL DESARROLLO UN PRODUCTO FUNCIONAL EN PANIFICACIÓN

Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 23 al 29 de abril de 2018

Barranquilla Cartagena Bogotá Medellín Cali Eje Cafetero Síguenos en nuestras redes sociales:

DOS GRANDES DESAFIOS PARA EL TRIGO BLANCO CHILENO. Mayo 2011

CRECIENTE 1 / 10 Y 44 KG

Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 24 al 30 de julio de 2017

Fabricación de tortillas de Trigo

EXPERIMENTACIÓNENLAPRODUCCIÓNDE TRIGO CON CALIDAD PARA PANIFICACIÓN EN. Ruiz de Arcaute R*, Lauzurica P**, Ibáñez P**

Soluciones reologicas en relación con harinas integrales

TABLA DE CONTENIDOS. Oferta y demanda de los EE.UU. 5. Significado de las Pruebas. 6. Hard Red Winter. 9. Hard Red Spring. 16. Hard White.

Datos acerca de Cereals Canada Representa la cadena de valor Incluye a los agricultores, a los exportadores, y compañías de desarrollo de cul;vos Los

Atentamente, Alan T. Tracy, Presidente U.S. Wheat Associates

TABLA DE CONTENIDOS. Oferta y demanda de los EE.UU. 5. Significado de las Pruebas. 6. Hard Red Winter. 9. Hard Red Spring. 16. Hard White.

Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 26 de junio al 02 de julio de 2017

Investigación y Desarrollo en Ciencia y Tecnología de Alimentos DIFERENTES MASAS DE TRIGO PREFERMENTADAS USADAS PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL PAN

Resumen. Palabras Claves: masa preparada, farinograma, extensograma, evaluación sensorial, proyección de ahorro. Abstract

Análisis Conjunto de las Cosechas de Arizona y California. Desert Durum 2014 Informe de la Calidad de la Cosecha

Trigo Hard Red Wheat 2008 Trigo Hard White Wheat 2008

Trigo Hard Red Wheat 2006 Trigo Hard White Wheat 2006

TABLA DE CONTENIDOS. Resumen Oferta y demanda de los EE.UU Significado de las pruebas Hard Red Winter Hard Red Spring...

(CE) n o 1900/2002 ( 4 ), para mayor claridad. Artículo 1. El Reglamento (CE) n o 1249/96 quedará modificado como sigue:

Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 09 al 15 de julio de 2018

Elaboraciones básicas de panadería y bollería: MF0034_2

Perspec'vas del mercado y la temporada de crecimiento canadiense Resumen

CONTENIDO CONTENT INTRODUCCIÓN / INTRODUCTION BURSERA IGUAZU OLMO TARIMA ZELKOVA EJEMPLOS DE COLOCACIÓN / PLACEMENT EXAMPLES. tecnopiso.

TRIGO Provincia de Buenos Aires

Calidad de los trigos franceses 2015

ABSTRACT. Use of white bean flour in baking

Calidad Industrial Grupos de Calidad DÍA DE CAMPO 2016

Viernes 27 de abril de 2012 ESTADOS UNIDOS. Zona centro-oeste para cultivos de maíz y soya

ELABORACION DE PRODUCTOS DE PANADERIA. INAF PANADERIA Y BOLLERIA

EFECTO DE LA HARINA DE LENTEJA. (Lens culinaris) SOBRE LAS PROPIEDADES REOLÓGICAS Y DE PANIFICACIÓN DE LA HARINA DE TRIGO

El Almidón Dañado, un control de entrada imprescindible para la Industria Panificadora.

Comportamiento del mercado de trigo. Período del 11 al 17 de febrero de 2019

Clean Label Oportunidades Industria Molinera

Comportamiento del mercado de trigo. Período del 01 al 07 de octubre de 2018

Tecnología Química ISSN: Universidad de Oriente Cuba


Prác%cas agrícolas para la producción de cereales en Canadá. Grain Farming in Canada. Rourke Farms Ltd. Minto, Manitoba

Comportamiento del mercado de trigo. Período del 17 al 23 de diciembre de 2018

Transcripción:

Evaluación del cultivo de 2013 realizada por el Cigi Comportamiento de la harina / Calidad de la panificación Cigi Harvest Assessment 2013 Flour Performance/Bread Baking Quality Presentado por: Yulia Borsuk Especialista técnica, tecnología de panificación Presentation given by: Yulia Borsuk Technical Specialist, Baking Technology

Resumen de la presentación Presentation Outline Trigo rojo de primavera del oeste de Canadá No. 1 Trigo rojo de primavera del oeste de Canadá No. 2 Trigo rojo de primavera de las praderas de Canadá No. 2 Trigo rojo de invierno del oeste de Canadá No. 2 No. 2 CWRS No. 2 CPSR No. 2 CWRW

Resumen de la presentación Presentation Outline Datos de la panadería piloto (masa directa) Datos de la panadería piloto (esponja y masa) Datos de la panadería experimental (masa directa) Datos de la panadería experimental (fermentación larga) Conclusiones del Cigi Preguntas Pilot Bakery Data (No Time Dough) Pilot Bakery Data (Sponge & Dough Method) Test Bakery Data (No Time Dough) Test Bakery Data (Long Time Fermentation) Cigi Conclusions Q & A

Panadería piloto Panadería experimental Pilot Bakery - Test Bakery

Métodos estandarizados de Cigi Panadería Piloto / Panadería experimental Cigi Standardized Methods Pilot Bakery/ Test Bakery

Parámetros de evaluación citados en la Absorción, % presentación Evaluation Parameters Reported in Presentation Tiempo de amasado, min. Propiedades del manejo de la masa (durante todo el proceso de elaboración) Absorption, % Mixing time, min Dough handling properties (throughout the whole make-up process)

Tratamiento Shock Imitación de abuso mecánico Shock Treatment Imitation of Mechanical Abuse

Tratamiento Shock Imitación de abuso mecánico Shock Treatment Imitation of Mechanical Abuse Parámetro Flour A Flour B Proteína en la harina, % (14%mb) 13.3 14.2 Volumen específico del pan, cc/g 6.9/6.8 5.9/4.3 (Regular/Shockeado) Rmax del Extensograma (135 min), BU 654 285 Estabilidad del Farinograma, min 9.0 5.2 Regular 6.9 5.9 Shockeao Shocked Parameter Flour A Flour B Flour protein, % (14%mb) 13.3 14.2 Specific loaf volume, cc/g (Regular/Shocked) 6.9/6.8 5.9/4.3 Extensogram Rmax (135 min), BU 654 285 Farinogram stability, min 9.0 5.2 6.8 4.3 Harina A Harina B Flour A Flour B

Parámetros de evaluación citados en la presentación Evaluation Parameters Reported in Presentation Volumen específico, cc/g (Shockeado) Color en la Minolta, L* Evaluación sensorial (Interna/Externa) Specific Volume, cc/g (Shocked) Minolta Colour, L* Sensory Evaluation (Internal/External)

Calidad del pan Resultados de la panificación piloto con masa directa y con esponja y masa Bread Quality Pilot Baking Results - NTD and S & D CWRS No. 1 Trigo rojo de primavera del oeste de Canadá Canada Western Red Spring

Región Region Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West Año de producción Crop Year 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 Proteína de la harina a base de humedad de 14% Flour Protein, 14% mb 12.2 /13.6 12.3/13.4 12.4/13.5 13.4/12.7 12.4/12.4 Absorción, % Absorption, % 66/63 68/66 68/65 68/66 68/65 Tiempo de amasado, min Mixing Time, min 6.4/6.3 5.2/ 5.4/5.6 5.7/5.5 6.0/5.7 Propiedades de la masa Dough Handling Properties CWRS No. 1 Masa directa (Md) No Time Dough (NTD) Tenaz/Moderada Strong/Moderate Suave/ Mellow/ Tenaz/Suave Strong/Mellow Tenaz/Tenaz Strong/Strong Tenaz/Moderada Strong/Moderate Volumen específico, cc/g Specific Volume, cc/g 7.2/7.4 6.6/ 6.9/7.0 6.8/6.9 6.8/7.1 Color, Minolta valor L* Colour, Minolta L* 82.2/82.9 82.4/ 82.4/81.9 82.0/82.4 82.2/83.1 Puntaje total del pan Overall Bread Score 9.2/9.9 9.2/ 9.9/9.0 10.0/9.1 10.0/9.1

CWRS No. 1 (Masa directa) (NTD) 2013 7.2 6.6 6.9 6.8 6.8 Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West 2012 2012 NC Sample n/a 7. 4 7.0 6.9 7.1

CWRS No. 1 (Masa directa) (NTD) 2013 7.2 6.6 6.9 6.8 6.8 Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West 2013 SHOCKED 7.0 6.9 7.1 6.9 6.9

CWRS No. 1 (Masa directa) (NTD) 2013 Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West 2012 2012 sample Not available

Esponja y masa (S & D) CWRS No. 1 (2013) Región Region Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West Proteína de la masa, bh 14% Flour Protein, 14% mb 12.2 12.3 12.4 13.4 12.4 Absorción, % Absorption, % 65 67 67 67 67 Tiempo de amasado, min Mixing Time, min 5.0 4.5 4.5 3.5 4.8 Propiedades de la masa Dough Handling Properties Sponge & Dough (S & D) (2013) Moderada Moderate Suave Mellow Tenaz Strong Tenaz Strong Tenaz Strong Volumen específico, cc/g Specific Volume, cc/g 6.3 6.7 6.5 6.1 6.4 Color, Minolta valor *L Colour, Minolta L* 83.0 82.3 82.0 81.5 82.5 Puntaje total del pan Overall Bread Score 9.7 10.0 9.9 9.5 9.6

Resultados de la panadería experimental CWRS No. 1 (Masa directa) Test Bakery Results (NTD) Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West

CWRS No. 1 (Md) Panadería experimental Región Region Año de cultivo Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West Crop Year 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 Proteína de la harina, bh 14% Flour Protein, 14% mb 12.2 /13.6 12.3/13.4 12.4/13.5 13.4/12.7 12.4/12.4 Absorción, % Absorption, % 64/62 65/65 65/63 65/64 64/63 Tiempo de amasado, min Mixing Time, min 3.8/3.9 2.7/2.8 3.3/3.3 2.9/3.5 3.0/3.5 Energía, W Power, W 147.7/164.6 138.3/162.1 147.8/155.9 171.0/163.7 139.2/142.6 Propiedades de la masa Dough Handling Properties (NTD) Test Bakery Tenaz/ Moderada Strong/Moderate Moderada / Suave Tenaz / Moderada Moderate /Mellow Strong /Moderate Moderada / Tenaz Moderate/Strong Tenaz/Tenaz Strong/Strong Volumen específico, cc/g Specific Volume, cc/g 6.4/6.7 6.2/6.6 6.3/6.5 6.3/6.2 6.3/6.5 Color, Minolta valor L* Colour, Minolta L* 81.5/81.4 81.5/81.5 80.5/81.2 81.2/81.8 82.5/82.5

CWRS No. 1 (2013) - resultados de la panadería piloto vs. la panadería experimental (Md) (2013) Pilot vs. Test Bakery (NTD) Tiempo de amasado Volumen específico Mixing Time 10.0 Specific Volume R= 0.72 R = 0.97 10.0 9.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 6.4 5.2 5.4 5.7 6.0 8.0 7.0 6.0 5.0 7.2 6.4 6.6 6.9 6.8 6.8 6.2 6.3 6.3 6.3 4.0 4.0 3.0 2.0 3.8 2.7 3.3 2.9 3.0 3.0 2.0 1.0 1.0 0.0 Eastern North Central South Central North West South West 0.0 EASTERN North Central South Central North West South West Pilot Bakery Test Bakery Pilot Bakery Test Bakery

Región Region Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West Año de cosecha Crop Year 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 Proteína en la harina, bh 14% Flour Protein, 14% mb 12.2 /13.6 12.3/13.4 12.4/13.5 13.4/12.7 12.4/12.4 Absorción, % Absorption, % 61/59 62/62 62/60 62/61 61/60 Tiempo de amasado, min. Mixing Time, min 4.7/4.9 3.5/2.9 3.7/3.8 3.3/4.0 3.5/4.1 Energía, W Power, W 157.4/181.1 164.2/171.6 153.7/167.4 181.2/172.6 156.8/151.3 Propiedades de la masa Dough Handling Properties CWRS No. 1 (Fermentación larga) Pandería experimental (LTF) Test Bakery Tenaz/Moderada Strong/Moderate Suave/Suave Mellow/Mellow Suave/Suave Mellow/Mellow Tenaz/Moderada Strong/Moderate Tenaz/tenaz Strong/Strong Volumen específico, cc/g Specific Volume, cc/g 5.9/6.3 6.1/6.3 6.1/6.4 5.9/5.9 5.9/5.9 Color, Minolta valor L* Colour, Minolta L* 80.7/78.0 80.5/80.6 79.9/80.8 79.8/79.7 81.3/80.4

CWRS No. 1 (2013) panadería piloto esponja y masa vs panadería experimetal fermentación larga (2013) Pilot Bakery S&D vs. Test Bakery LTF Tiempo de amasado Volumen específico Mixing Time 10.0 R = 0.66 Specific Volume 10.0 R = 0.82 9.0 9.0 8.0 8.0 7.0 6.0 5.0 5.0 4.5 4.5 4.8 7.0 6.0 5.0 6.3 5.9 6.7 6.5 6.1 6.1 6.1 6.4 5.9 5.9 4.0 4.7 3.5 4.0 3.0 3.5 3.7 3.3 3.5 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.0 EASTERN North Central South Central North West South West 0.0 EASTERN North Central South Central North West South West Pilot Bakery Test Bakery Pilot Bakery Test Bakery

CWRS No. 1 - Conclusiones on Flour Protein is lower than 2012 Absorption is higher than 2012 (~2-3%) Mixing Times are comparable to 2012 Conclusions on La proteína en la harina menor que en el 2012 La absorción es mayor que en el 2012 (~2-3%) El tiempo de amasado es comparable al del 2012 Hay algunas mejoras en las propiedades de la masa con el método directo y moderadas mejoras con el proceso de esponja y masa El volumen es excelente dado el menor contenido de proteína Dough Handling Properties show some improvement on NTD and are moderate on the S & D process Volumes are excellent given the lower protein content

Calidad del pan Resultados de la panificación piloto con masa directa y con esponja y masa Bread Quality Pilot Baking Results NTD and S & D CWRS No. 2 Trigo rojo de primavera del oeste de Canadá No. 2 CWRS Canada Western Red Spring

Región Region Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West Año de cosecha Crop Year 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 Proteína de la harina, 14% bh Flour Protein, 14% mb 12.5 /13.6 11.9/13.6 12.3/13.8 12.8/12.9 12.6/12.7 Absorción, % Absorption, % 67/63 67/65 68/65 69/66 69/67 Tiempo de amasado, min. Mixing Time, min 6.3/6.5 5.8/ 5.5/5.0 6.1/6.1 6.3/6.0 Propiedades de la masa Dough Handling Properties CWRS No. 2 (Masa directa) Tenaz/Tenaz Strong/Strong No. 2 CWRS Tenaz/ Strong/ Tenaz/Moderada Strong/Moderate Tenaz/Tenaz Strong/Strong Tenaz/Tenaz Strong/Strong Volumen específico, cc/ Specific Volume, cc/g 7.6/7.0 6.7/ 7.1/7.1 7.2/7.0 7.4/7.2 Color Minolta, valor L* Colour, Minolta L* 81.8/81.1 82.3/ 82.9/80.4 81.2/81.9 80.6/82.4 Puntaje total del pan Overall Bread Score 9.8/9.8 9.4/ 8.8/9.0 9.1/9.5 9.9/9.8

CWRS No. 2 (Md) No. 2 CWRS (NTD) 2013 7.6 6.7 7.1 7.2 7.4 Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West 2012 2012 NC Sample n/a 7.0 7.1 7.0 7.2

CWRS No. 2 (Masa directa) No. 2 CWRS 2013 7.6 6.7 7.1 7.2 7.4 Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West 2013 SHOCKED 7.3 6.8 7.4 7.0 7.6

CWRS No. 2 (Masa directa) No. 2 CWRS (NTD) 2013 Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West 2012 2012 sample Not available

Esponja y masa - CWRS No. 2 (2013) Región Region Este Eastern Norte central North Central Sur central South Central Noroeste North West Sudeste South West Proteína en la harina, 14 % bh Flour Protein, 14% mb 12.5 11.9 12.3 12.8 12.6 Absorción, % Absorption, % 66 66 67 68 68 Tiempo de amasado, min. Mixing Time, min 4.4 4.5 4.9 4.7 4.4 Propiedades de la masa Dough Handling Properties Volumen específico, cc/g Sponge & Dough (S & D) No. 2 CWRS (2013) Moderada Moderate Suave Mellow Suave Mellow Moderada Moderate Moderada Moderate Specific Volume, cc/g 6.4 6.2 6.4 6.2 6.9 Color, Minolta valor L* Colour, Minolta L* 81.4 81.5 82.3 80.8 82.1 Puntaje total del pan Overall Bread Score 9.3 8.9 9.3 8.9 10.1

CWRS No. 2 (Md) Panadería experimental Región Region Año de cosecha Este Eastern Norte central North Central Sur Central South Central Noroeste North West Sudeste South West Crop Year 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 2013/2012 Proteína en la harina, 14% bh Flour Protein, 14% mb 12.5 /13.6 11.9/13.6 12.3/13.8 12.8/12.9 12.6/12.7 Absorción, % Absorption, % 64/62 64/65 64/64 65/64 64/65 Tiempo de amasado, min Mixing Time, min 3.7/3.9 3.5/2.9 3.5/3.2 3.6/3.3 3.5/3.4 Energía, W Power, W 146.2/168.0 140.0/162.1 143.7/171.4 159.4/152.8152.8/145.9 Propiedades de la harina Dough Handling Properties Volumen específico, cc/g No. 2 CWRS (NTD) Test Bakery Moderado/Moderado Moderate/Moderate Suave/Moderado Mellow/Moderate Tenaz/Moderado Strong/Moderate Tenaz/Tenaz Strong/Strong Tenaz/Tenaz Strong/Strong Specific Volume, cc/g 6.6/6.6 6.1/6.3 6.3/6.2 6.1/6.5 6.4/6.4 Color, Minolta valor L* Colour, Minolta L* 81.3/82.1 81.3/81.2 80.8/81.5 81.0/81.3 81.8/82.0

CWRS No. 2 Panadería piloto vs.panadería experimental Md Tiempo de amasado Mixing Time 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 6.3 5.8 5.5 6.1 No. 2 CWRS Pilot vs. Test Bakery NTD 6.3 Volumen expecífico Specific Volume R = 0.70 R = 0.83 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 7.6 6.6 6.7 6.1 7.1 7.2 6.3 6.1 7.4 6.4 4.0 4.0 3.0 3.7 3.5 3.5 3.6 3.5 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.0 No. 2 CWRS Eastern No. 2 CWRS North Central Pilot Bakery No. 2 CWRS South Central No. 2 CWRS North West Test Bakery No. 2 CWRS South West 0.0 No. 2 CWRS Eastern No. 2 CWRS North Central Pilot Bakery No. 2 CWRS South Central No. 2 CWRS North West Test Bakery No. 2 CWRS South West

CWRS No. 2 - Conclusiones Flour Protein is lower than 2012 Conclusions on No. 2 CWRS La proteína en la harina menor que en el 2012 La absorción es mayor que en el 2012 (~2-3%) El tiempo de amasado es levemente más largo que el del 2012 Hay buenas mejoras en las propiedades de la masa con el método directo y más moderadas con el proceso de esponja y masa El volumen es excelente dado el menor contenido de proteína Absorption is higher than 2012 (~2-3%) Mixing Times are slightly longer than 2012 Dough Handling Properties show good improvement on the NTD process and are more mellow on the S & D process Volumes are excellent given the lower protein content

Calidad del pan Resultados de la panificación piloto con masa directa y con esponja y masa Bread Quality Pilot Baking Results NTD and S & D CPSR No. 2 Trigo rojo de primavera de las praderas de Canadá No. 2 CPSR Canada Prairie Spring Red

Panadería piloto CPSR No.2 (2013) Pilot Bakery- No.2 CPSR (2013) Proceso Md CPSR No. 2 NTD Process No. 2 CPSR Proceso esponja y masa CPSR No.2 S & D Process No. 2 CPSR Año de cosecha Crop Year 2013 2013 Proteína de la harina, 14% bh Flour Protein, 14% mb 12.0 12.0 Absorción, % Absorption, % 65/63 64 Tiempo de amasado, min. Mixing Time, min 6.8 4.2 Propiedades de la masa Dough Handling Properties Tenaz Tenaz Volumen específico, cc/g Specific Volume, cc/g 6.7 6.7 Color, Minolta valor L* Colour, Minolta L* 81.4 81.7 Puntaje total del pan Overall Bread Score 9.1 9.4

Conclusiones sobre el CPSR No. 2 Conclusions on No. 2 CPSR El nivel de proteína en la harina es mayor al del 2012 La absorción es mayor que en el 2012 (~2%) El tiempo de amasado es más largo que en el 2012 La masa en tenaz en ambos procesos Los volúmenes son excelentes (6.7cc/g) con ambos procesos Flour Protein is higher than 2012 Absorption is higher than 2012 (~2%) Mixing Times are longer than 2012 Dough Handling Properties are strong on both baking processes Volumes are excellent (6.7cc/g) on both processes

Calidad del pan Resultados de la panificación piloto con masa directa y con esponja y masa Bread Quality Pilot Baking Results NTD and S&D CWRW No. 2 Trigo rojo de invierno del oeste de Canadá No. 2 CWRW Canada Western Red Winter

Año de cosecha Pilot Bakery - No. 2 CWRW (2013) vs. No. 1 CWRW (2012) Proceso directo NTD Process Proceso esponja y masa S & D Process Crop Year 2013/2012 2013/2012 Proteína en la harina, 14 % bh Flour Protein, 14% mb 11.1/10.5 11.1/10.5 Absorción Absorption, % 58/54 58/55 Tiempo de amasado, min Mixing Time, min 9.6/8.0 5.4/5.4 Propiedades de la masa Dough Handling Properties Panadería piloto CWRW No. 2 (2013) vs. CWRW No. 1 (2012) Tenaz/Tenaz Strong/Strong Tenaz/Tenaz Strong/Strong Volumen específico, cc/g Specific Volume, cc/g 7.8/7.1 6.6/6.8 Color, Minolta valor L* Colour, Minolta L* 81.8/82.8 81.5/82.4 Puntaje total del pan Overall Bread Score 9.5/8.6 9.1/9.7

CWRW No. 2 (2013) vs. CWRW No. 1 (2012) No. 2 CWRW (2013) vs. No. 1 CWRW (2012) Proceso directo NTD Process Proceso esponja y masa S & D Process 2013 No. 2 CWRW 7.8 6.6 2012 No. 1 CWRW 7.1 6.8

Conclusiones sobre el CWRW No. 2 Conclusions on No. 2 CWRW La proteína en la harina mayor que en el 2012 La absorción es significativamente mayor que en el 2012 (~2-3%) El tiempo de amasado es más largo que el del 2012 Las propiedades de la masa son tenaces en ambos procesos El volumen es excelente en ambos procesos Flour Protein is higher than 2012 Absorption is significantly higher than 2012 (~4%) Mixing Times are longer than 2012 Dough Handling Properties are strong on both baking processes Volumes are excellent on both processes

Reconocimientos Acknowledgements Agricultores del oeste de Canadá La industria (muestras) Cigi AS, Depart. de molienda Personal de apoyo del Cigi Panadería piloto/experimental Del Cigi Gracias a todos! Western Canadian Farmers Industry (sourcing samples) Cigi AS, Milling Dept, Cigi Support staff Cigi Test /Pilot Bakery Thank-you all!