7 seminario internacional fundación copecuniversidad católica PROYECCIÓN DE LA MATRIZ ENERGÉTICA DE CHILE PARA EL 2030
AGENDA INTRODUCCIÓN OBJETIVOS METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES 2
INTRODUCCIÓN Decisión de invertir en centrales generadores está en manos de privados Modelo de expansión de la generación basado en empresas privadas de generación Decisión de inversión según rentabilidad de los proyectos Características del desarrollo energético dependen de las señales que entregue la autoridad 3
INTRODUCCIÓN Dos dimensiones en la problemática: Cuáles y cuánto de cada energía utilizar en la matriz? Qué incentivos/castigos establecer para lograr la matriz objetivo? 4
OBJETIVOS Simular la expansión de la generación en base a un modelo basado en rentabilidades Determinar cómo afectan las señales de las autoridades Suponer regulaciones, impuestos y subsidios 5
METODOLOGÍA
METODOLOGÍA Aspectos: técnicos, financieros, combustibles e impactos ambientales Costo variable no combustible (en unidades monetarias per kwh) Costo variable combustible (en unidades monetarias per kwh) Factor de emisión (en tonco 2 eq per MWh) Factor de planta Factor de contribución a la potencia de punta (potencia que se utiliza para el cálculo de la potencia de punta) Inversión (en unidades monetarias per kw) Años entre la decisión y la puesta en marcha Vida útil Rentabilidad exigida Año mínimo para la instalación de la tecnología
METODOLOGÍA Aspectos: técnicos, financieros, combustibles e impactos ambientales Costo variable no combustible (en unidades monetarias per kwh) Costo variable combustible (en unidades monetarias per kwh) Factor de emisión (en tonco 2 eq per MWh) Factor de planta Factor de contribución a la potencia de punta (potencia que se utiliza para el cálculo de la potencia de punta) Inversión (en unidades monetarias per kw) Años entre la decisión y la puesta en marcha Vida útil Rentabilidad exigida Año mínimo para la instalación de la tecnología
METODOLOGÍA Aspectos: técnicos, financieros, combustibles e impactos ambientales Costo variable no combustible (en unidades monetarias per kwh) Costo variable combustible (en unidades monetarias per kwh) Factor de emisión (en tonco 2 eq per MWh) Factor de planta Factor de contribución a la potencia de punta (potencia que se utiliza para el cálculo de la potencia de punta) Inversión (en unidades monetarias per kw) Años entre la decisión y la puesta en marcha Vida útil Rentabilidad exigida Año mínimo para la instalación de la tecnología
METODOLOGÍA Aspectos: técnicos, financieros, combustibles e impactos ambientales Costo variable no combustible (en unidades monetarias per kwh) Costo variable combustible (en unidades monetarias per kwh) Factor de emisión (en tonco 2 eq per MWh) Factor de planta Factor de contribución a la potencia de punta (potencia que se utiliza para el cálculo de la potencia de punta) Inversión (en unidades monetarias per kw) Años entre la decisión y la puesta en marcha Vida útil Rentabilidad exigida Año mínimo para la instalación de la tecnología
METODOLOGÍA
TECNOLOGÍAS USADAS
TECNOLOGÍAS USADAS
TECNOLOGÍAS USADAS Geotermia: Potencia a instalar 80 MW
TECNOLOGÍAS USADAS Eólica terrestre: Potencia a instalar 200 MW
TECNOLOGÍAS USADAS Solar fotovoltaico: Potencia a instalar 100 MW Solar CSP: Potencia a instalar 150 MW
TECNOLOGÍAS USADAS Embalse: Potencia a Instalar 400 MW Pasada: Potencia a Instalar 150 MW Pasada ERNC: Potencia a Instalar 50 MW
TECNOLOGÍAS USADAS Biomasa: Potencia a Instalar 100 MW
TECNOLOGÍAS USADAS Mareomotriz: Potencia a instalar 100 MW
TECNOLOGÍAS USADAS Carbón Base: Potencia a Instalar 350 MW Carbón CCGI: Potencia a Instalar 350 MW CCGI con CCS: Potencia a Instalar 350 MW Ciclo combinado con CCS: Potencia a Instalar 350 MW
TECNOLOGÍAS USADAS Ciclo abierto gas natural: Potencia a instalar 150 MW Ciclo combinado gas natural: Potencia a instalar 350 MW
TECNOLOGÍAS USADAS Derivados del petróleo: Potencia a Instalar 150 MW Gas diesel: Potencia a Instalar 50 MW
PROYECCIONES 0 US$/tonCO 1 2 eq 20 US$/tonCO 2 2 eq 40 US$/tonCO 3 2 eq 60 US$/tonCO 4 2 eq
RESULTADOS
PROYECCIÓN 1 Costo Marginal Ponderado [US$/MWh] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Proyección 1 (27.086,3 MW) Costo Marginal Ponderado [US$/MWh] 38% 32% 90 85 13% 17% 80 75 70 65 Embalse Pasada ERNC Tecnologías Fósiles 60 55 50
PROYECCIÓN 2 Costo Marginal Ponderado [US$/MWh] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Proyección 2 (29.033,3 MW) 35% 30% 16% 19% Embalse Pasada ERNC Tecnologías Fósiles Costo Marginal Ponderado [US$/MWh] 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40
PROYECCIÓN 3 Costo Marginal Ponderado [US$/MWh] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 100 Costo Marginal Ponderado [US$/MWh] 90 80 70 60 50 Proyección 3 (29.133,3 MW) 40 35% 30% 19% 16% Embalse Pasada ERNC Tecnologías Fósiles
PROYECCIÓN 4 Costo Marginal Ponderado [US$/MWh] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 110 Costo Marginal Ponderado [US$/MWh] 100 90 80 70 60 50 Proyección 4 (29.333,3 MW) 40 35% 29% 20% 16% Embalse Pasada ERNC Tecnologías Fósiles
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES Metodología innovadora para simular el crecimiento de la matriz. Modelo adecuado para la estimación del impacto en la matriz energética por impuestos de CO 2. Rol creciente de las Energías Renovables No Convencionales Centrales hidráulicas aun juegan un papel importante en la matriz
7 seminario internacional fundación copecuniversidad católica PROYECCIÓN DE LA MATRIZ ENERGÉTICA DE CHILE PARA EL 2030