Experiencia Práctica Análisis de los Resultados Programa Control Calidad Externo PEEC ISP



Documentos relacionados
Calibración y control de calidad de instrumentos de análisis

CRITERIOS ESPECÍFICOS PARA EVALUAR LA INCERTIDUMBRE EN PROCESOS DE MEDICIÓN EN LABORATORIOS QUIMICOS

Las Reglas de Westgard más Six Sigma, igual a Mejores Métodos, Mejor Control de la Calidad. Gabriel Alejandro Migliarino

La Directiva 98/79/CE sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro

Curso Comparabilidad de resultados

Control Estadístico del Proceso. Ing. Claudia Salguero Ing. Alvaro Díaz

Evaluación. del desempeño

MERCADOS FINANCIEROS: LOS FONDOS DE INVERSIÓN II

12.1 PLANIFICAR LAS ADQUISICIONES PROYECTO TÉCNICO

LA MEDIDA Y SUS ERRORES

12.- CONTROL DE LA EJECUCIÓN DEL PLAN (SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN)

TALLER DE RECLAMACIONES Y NO CONFORMIDADES. ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS

EL BENCHMARKING COMO HERRAMIENTA ESTRATÉGICA Equilibrio entre el Cuánto y el Cómo de la Gestión del Capital Humano. Dr.

SEGUIMIENTO Y MEDICIÓN DE PROCESOS

Control de Calidad en Laboratorios

Control de Calidad y Evaluación n de la Competencia. Jefe Gestión n de Calidad Exámenes de Laboratorio S.A. Diciembre 2006

Seguimiento y evaluación

Directrices para la auto- evaluación A.l Introducción

Control interno de los métodos de análisis

DOCUMENTO DE APOYO PARA EL ANÁLISIS DE NORMA ISO /FDIS «Risk management- Principles and guidelines «

Interpretación de Estados Financieros Índices financieros Clermont Muñoz

Una ventana a los cambios de la norma ISO/IEC 17025

Porque las reglas y como

Seis Sigma. Nueva filosofía Administrativa.

GESTIÓN DE LOS PROCESOS DE MEDICIÓN

RICARDO REYES TAVARA. Avance de los Cambios de la Norma ISO 9001:2015 Apuntes de clase : Fuente LRQA

Que permite las proyecciones..

OFICIALÍA MAYOR DE GOBIERNO DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS EVALUACION DEL DESEMPEÑO Generalidades y Recomendaciones

C O N T E N I D O. 1. Propósito. 2. Alcance. 3. Responsabilidad y autoridad. 4. Normatividad aplicable. 5. Políticas

AUDITORÍAS INTERNAS DE CALIDAD

TIPO DE PROCESO EVALUACION VERSIÓN 1 PROCEDIMIENTO AUDITORIAS INTERNAS PÁGINA: 1 de 7

Norma ISO 14001: 2004

Equipos de medición. Intervalos de calibración e interpretación de Certificados de Calibración

Seminario en Calidad 2014 Material de Consulta

ESTADÍSTICA APLICADA A LA INVESTIGACIÓN EN SALUD Medidas de Tendencia Central y Dispersión

COSTOS ESTÁNDAR-ABC PARA LA INDUSTRIA DE PLÁSTICOS-LÍNEA DE TUBERÍAS Y ACCESORIOS DE PVC : (CASO : SURPLAST S.A.C.) Carrión Nin, José Luis.

COMO IMPLEMENTAR UN PROGRAMA DE ASEGURAMIENTO DE CALIDAD ANALÍTICO Dirección Redes en Salud Pública Subdirección Gestión de Calidad de LSP

ÁREA DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Centro Nacional de Sanidad Ambiental

GRAFICOS DE CONTROL DATOS TIPO VARIABLES

ONARC POL 2 POLÍTICA SOBRE LA TRAZABILIDAD DE LAS MEDICIONES rev. 03

Taller: Planificación Estratégica. Centro de Iniciativas Comunitarias y Base de Fe

Guía Práctica para el Diseño de Proyectos Sociales

Validación de un Método Instrumental

Lecturas previas Cuando llegue a su primera sesión de laboratorio debe haber estudiado el contenido de la lectura que aparece a continuación.

OHSAS 18001: Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el trabajo

Validación y verificación de métodos de examen cuantitativos

Acciones Correctivas y Acciones Preventivas CODIGO PROC-ACP-04

Acciones Correctivas y Preventivas. Universidad Autónoma del Estado de México

La clave para un mejor control en SEIS SIGMA: Ing. Luis Aranda

MEDICION DE TSH NEONATAL, SU INCERTIDUMBRE Y CONTROL INTERNO

Sistemas de Gestión de Calidad. Control documental

MICROSOFT PROJECT 2010

ACCIONES CORRECTIVAS, PREVENTIVAS Y DE MEJORA (ACPM)

ISO 17025: Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración

Procedimiento para Auditorías Internas

INCERTIDUMBRE Y PRECISIÓN

Six Sigma Control de la Variabilidad

Gestión de la Prevención de Riesgos Laborales. 1

Evaluación de Resultados Cuantitativos del Control de Calidad Externo. Evaluaciones Cuantitativas PEEC

Metodología básica de gestión de proyectos. Octubre de 2003

GESTIÓN DEL SISTEMA DE MEDICIÓN ANÁLISIS Y MEJORAMIENTO

INSTITUCIÓN EDUCATIVA LA ESPERANZA AUDITORIAS INTERNAS. CÓDIGO: A1-IN01 VERSIÓN: 1 PÁGINA 1 de 6

X Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo

Metodología de construcción de Indicadores MODELO 3

LESSONS LEARNED LOG. Proyecto Técnico

Elementos requeridos para crearlos (ejemplo: el compilador)

ANÁLISIS DE BONOS. Fuente: Alexander, Sharpe, Bailey; Fundamentos de Inversiones: Teoría y Práctica; Tercera edición, 2003

Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información, UNE-ISO/IEC 27001

Nota de Información al cliente PRISM ISO Proceso de auditoría

3.7.4 PRINCIPIO 3: ESTABLECIMIENTO DE LOS LÍMITES CRÍTICOS

ESTADÍSTICA SEMANA 4

INDICADORES PRESENTADO POR: LUIS DARÍO TÉLLEZ RAMÍREZ

PROCEDIMIENTO AUDITORÍA INTERNA

COMITÉ TECNICO DE NORMALIZACION DE GESTION Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

Existen dos clases de observación: Observar científicamente Observación no científica

INFORME FINAL SEGUIMIENTO

PROCEDIMIENTO CÓDIGO: MC-PR-003 VERSIÓN: 00

Cifras significativas e incertidumbre en las mediciones

Jornadas TIC USAL Mar José Alberto García Coria. Título. Director CENIT Salamanca

Planificación Estratégica Control Calidad Interno

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE CERTIFICACION INTE-ISO 9001, INTE-ISO e INTE-OHSAS 18001

PROCEDIMIENTO DE AUDITORIAS INTERNAS

Estadística y Método Científico Hugo S. Salinas. Fuente:

POLÍTICA PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS EN IBERPLAST

Análisis y cuantificación del Riesgo

UOP : Análisis de Trazas de CO y CO2 en H2 e Hidrocarburos Gaseosos Ligeros por GC

CUESTIONARIO AUDITORIAS ISO

Grado en Ingeniería. Estadística. Tema 3

El objetivo principal del presente curso es proporcionar a sus alumnos los conocimientos y las herramientas básicas para la gestión de proyectos.

Gestión de proyectos

REGLAMENTO INTERNO DE TRABAJO DE GRADUACIÓN GRADO DE LICENCIADO EN CONTABILIDAD Y AUDITORIA

MEDICIONES ELECTRICAS I

Técnicas de prueba 1. FUNDAMENTOS DE LA PRUEBA DEL SOFTWARE

Firma: Fecha: Marzo de 2008

0. Introducción Antecedentes

ARQUITECTURA TÉCNICA ASIGNATURA: MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN II CURSO: APUNTES TEMA 1: CONTROL DE CALIDAD

Para poder controlar se tiene que medir! Por qué desarrollar una cultura de la medición en la empresa?

BUENAS PRÁCTICAS DE UNA ENCUESTA POR MUESTREO

2. CRITERIOS DE REQUISITOS DE GESTIÓN NMX-EC IMNC-2006 / ISO 15189:2003

Transcripción:

Laboratorio clínico Cesfam Dr. Ariztía Experiencia Práctica Análisis de los Resultados Programa Control Calidad Externo PEEC ISP Dr. Claudio Medel Polanco Laboratorio clínico Consultorio Dr. Ariztía Corporación Las Condes 1 Mediciones de Analitos Cuantitativos: Química sanguínea Inscribirse con los métodos de medida y las unidades de medición vigentes en el Laboratorio. Designar profesional responsable en el procesamiento e informe de los resultados. Rigurosidad al momento de la transcripción y digitación de los resultados del laboratorio al PEEC. 2 1

Control de Calidad Externo Complementa al Control de calidad interno, permitiendo la detección de errores en un procedimiento de medida determinado, en condiciones de estabilidad del mismo. Permite la identificación Errores de Medida y cálculo del Error sistemático. 3 Estimación del Error de Medida En el PEEC se compara el Valor (resultado obtenido) del laboratorio con el Valor real para proporcionar una valoración del error. Se considera el Valor real calculando la media robusta de los resultados de todos los laboratorios participantes, eliminando previamente los eventuales valores aberrantes ( Valor de Consenso ), informándose el valor consenso vía Análisis por Equipamiento, Metodología y Analito. En nuestro laboratorio, nos guiamos por el valor consenso obtenido vía análisis por Metodología. 4 2

Estimación del Error de Medida Absoluto: se calcula restando del resultado obtenido por el laboratorio el valor convencionalmente considerado como verdadero (valor consenso por Metodología, según lo establecido en nuestro laboratorio). 5 Estimación del Error de Medida Relativo: tenemos las siguientes posibilidades de expresión: Como porcentaje del resultado del laboratorio relativo al valor verdadero Error relativo(%)= (resultado laboratorio valor consenso)/valor consenso x 100 Como múltiplos de la desviación estándar entre laboratorios (S el ) del resultado del laboratorio relativo al valor verdadero, denominado Standard Deviation Index (SDI) Error relativo(sdi)=(resultado laboratorio valor consenso)/ S el 6 3

Cálculos reportados en el PEEC En cada informe periódico trimestral del PEEC del ISP, se informa sobre los errores de medida cometidos por el laboratorio, para cada analito participante, con el cálculo DRP ( Desvío Relativo Porcentual, que es un error de medida Relativo expresado como porcentaje, %, relativo al valor verdadero), vía análisis por Equipamiento, Metodología y Analito. Vale decir: Error relativo(%) = DRP = (resultado laboratorio valor consenso)/valor consenso x 100, considerando al valor consenso como la media robusta del grupo de laboratorios. 7 Cálculos reportados en el PEEC También, se informa el Desempeño para cada analito participante mediante el valor z o Zscore (que es un error de medida Relativo expresado como múltiplos de la desviación estándar robusta entre laboratorios (S el ) del resultado del laboratorio relativo al valor verdadero). Vale decir: Error relativo(sdi) = z score = (resultado laboratorio valor consenso)/ S el,, considerando el valor consenso como la media robusta y utilizando la desviación estándar robusta del grupo de laboratorios. 8 4

Interpretación de los Datos de Control Externo El Control externo proporciona información sobre el error de medida cometido en las mediciones y largo plazo del error sistemático de los procedimientos de medida. El error de medida obtenido puede ser superior a dos veces el coeficiente de variación del analito (dato que se obtiene del control de calidad interno), por aumentos tolerables del error. 9 Interpretación de los Datos de Control Externo El error de medida obtenido debe ser inferior al Error Total máximo (Error Máximo Permitido, EMP) establecido por el laboratorio, para el analito en cuestión. De superarlo, debe considerarse como una No Conformidad, estudiar las causas del error y realizar las medidas correctivas que ameriten. En nuestro laboratorio, para el análisis de los resultados del PEEC nos guiamos por lo señalado en la Tercera Edición del Libro Control de la Calidad en el Laboratorio clínico, del Dr. Francisco Javier Gella.(Julio 2005). 10 5

Fuente: Control de la Calidad en el Laboratorio Clínico, 3 Edición. F.Javier Gella, Página 58.- 11 Causas generales de No Conformidad Se trata de una falsa alarma o de un aumento ocasional del error, dado por: Conservación incorrecta del material de control externo, Inapropiada transcripción del resultado, Inapropiada digitación del resultado. Acción: revisar los registros de los informes emitidos. Si procede, repetir medición de una alícuota del mismo material de control externo. 12 6

Causas generales de No Conformidad Se manifiesta un control de calidad interno del laboratorio ineficiente. No se están utilizando las reglas de control apropiadas para detectar errores intolerables o no se realizan las acciones oportunas en respuesta a las alarmas. Acción: revisar el sistema de control de calidad interno y realizar mejoras que ameriten. Planificar la calidad analítica. 13 Causas generales de No Conformidad Se trata de la presencia de error sistemático. Cuando se demuestra la presencia de este tipo de error, debe ser corregido, generalmente actuando sobre la calibración del procedimiento de medida. Los valores asignados a los controles internos también deben ser corregidos. Acción: recalibración del procedimiento de medida. 14 7

No Olvidar!! Analizar el error de medida y desempeño para cada analito participante. Evaluar cumplimiento del Error Total Permitido establecido en el Laboratorio (Requisito de Calidad analítico declarado por el Laboratorio para cada Analito) En caso de No Conformidad, evaluar eventuales causas y acciones de mejoras a realizar. Registrar y documentar todas estas acciones, incluso si todo está conforme y satisfactorio. 15 Estimación del Error Sistemático Una vez avanzado en la participación del PEEC, se dispone de varias estimaciones del error de medida, para cada analito participante. Este conjunto de datos puede ser útil para detectar y calcular el error sistemático, determinar la competencia y el desempeño analítico. 16 8

Entonces Veamos lo que realizamos en nuestro Laboratorio clínico, en planilla Excel. Glucosa _ desempeño Analitico_vf.xls 17 9