DESCENTRALIZACIÓN EUROPA Y AMÉRICA LATINA
DESCENTRALIZACION Por descentralización se entiende el proceso mediante el cual se transfiere poder político, desde el gobierno central, a instancias del Estado cercanas a la población, dotadas de independencia administrativa y legitimidad política propia En las últimas décadas los procesos de globalización han transformado las políticas de actuación de países desarrollados y de aquellos que están en vías de desarrollo. Éste es un fenómeno de carácter internacional y se ha definido como el proceso de desnacionalización de los mercados, las leyes y la política en el sentido de interrelacionar pueblos e individuos por el bien común El fenómeno de la globalización, aunque parezca contradictorio, tiene como base el impulso de la descentralización. Comienzan a adquirir mayor importancia los territorios locales y regionales, imponiendo mayores exigencias y a la vez oportunidades a los poderes más cercanos al ciudadano. La descentralización en Europa se ha venido desarrollando de un modo totalmente dispar al proceso en América Latina tanto cronológica como geográficamente, a pesar de ser los dos, continentes con un fuerte poder del Estado central. Mientras la descentralización en Europa está siendo un proceso heterogéneo, teniendo en cuenta las características de cada país, en América Latina no está siguiendo los mismos pasos.
EUROPA Europa está integrada por 35 estados que hacen de ella un territorio heterogéneo con características comunes en sus regiones: Territorios administrados por municipios Principio de autonomía local consagrado por la Carta Europea de Autonomía Local de 1985. Principio que constituye la base de la democracia local. La descentralización en Europa tiene sus primeros inicios tras la II Guerra Mundial y la influencia de los EE.UU. con un modelo de Estado descentralizado, todo lo contrario de lo que estaba sucediendo en Europa. Dos de los primeros estados en adoptar esta nueva política, serán Alemania e Italia, dando lugar con ello a un fortalecimiento del nivel intermedio. En la década de los setenta y ochenta, en Francia, Inglaterra y España, el estado central cederá autonomía a los poderes locales. Por último, Europa del Este en los años noventa comenzará a adoptar este modelo de poder. Es importante tener en cuenta que este proceso histórico ha evolucionado y se ha impuesto de formas bien diferentes entre los diferentes tipos de estado, ya sea en el modelo centralizado (Francia), en países con un peso importante en las autonomías (España) y en estados federales (Alemania, Bélgica). Fruto de la globalización y con la intención de tratar las presiones del cambio tecnológico, económico y cultural, los estados buscan alianzas estratégicas con otros países, surgiendo así estados co-nacionales como la Unión Europea. A partir de su creación, comienzan a generarse estrategias para combatir las desigualdades entre las regiones y así poder fomentar el desarrollo de las zonas más desfavorecidas. A pesar de los grandes esfuerzos para paliar estas diferencias, todavía siguen existiendo desigualdades. El principio de subsidiariedad es el que va a primar en los procesos de descentralización, entendido como el medio por el cual el Estado confía a la organización más apta las atribuciones necesarias para el ejercicio de una función de regulación (Venne 2004: 7) CARACTERÍSTICAS DE LOS GOBIERNOS LOCALES Disponen de una buena autonomía financiera en la ejecución del gasto con limitaciones en el manejo de los ingresos Su presupuesto depende de las transferencias del gobierno central Disminución de los ingresos propios (sobre los que tienen control) El gasto público local representa entre el 6% y el 13% del PIB El traspaso de competencias a los gobiernos locales hace posible una mayor interdependencia entre los distintos niveles de administración.
PAIS CARATERÍSTICAS ALEMANIA Estado Federal. Inicio del proceso: después de la II Guerra Mundial. Profundización en la autonomía de los Landers (estados). Compuesta hoy en día por 16 estados Tres motivos principales que llevan al proceso de descentralización: - Raíces históricas - Abuso del gobierno centralizado durante el periodo nazi - Experiencias de refugiados alemanes Reforma municipal de 1965 1975: - El centro se define en función de la gama de servicios y equipamiento que se deber proporcionar a una población. - Idea de facilitar a los municipios una base territorial para ampliar sus competencias con otras reformas funcionales Acumulación por parte del municipio de sus funciones y también las del distrito (municipios más importantes) Reorganización municipal con la idea de construir unidades más grandes
FRANCIA Estado Centralista Inicio descentralización: 1972 con la Ley Pompidou: instauración de una estructura administrativa intermedia entre los departamentos y el estado: las regiones. La región aparece como "un establecimiento público territorial, dotado de órganos de gestión" esta estructura aparece como un mero órgano desconcentrado al servicio de un modelo centralista de Estado. Segundo proceso: 1981 con la llegada de los socialistas al poder. a pesar de que Francia ha sido uno de los países más centralizados de la Unión Europea, cuando menos desde el punto de vista constitucional y formal, históricamente ha existido una rica relación entre el nivel local y estatal, regida por un sistema complejo de vínculos entre el prefecto y sus administradores dependientes del centro, y los políticos locales. Fuerte fragmentación municipal con competencias más limitadas. Por ello hay un desarrollo del segundo nivel para solucionar los problemas. ESPAÑA Estado unitario La situación preconstituyente caracterizada por una estructura del poder público asentado sobre las bases de una profunda centralización Profundo cambio a partir de la Constitución Española de 1978 - Primera fase del proceso de descentralización (1979 1983): se aprueban los 17 Estatutos de Autonomía con la creación de las respectivas Comunidades Autónomas - Segunda fase del proceso de descentralización (1983. 1992): Acuerdos Autonómicos de 1992 - Tercera fase del proceso de descentralización (1992 2002): Implementación de acuerdos de la fase anterior (traspasos de educación y sanidad) Descentralización vertebrada a través del principio de la autonomía de las colectividades territoriales Características principales: alto nivel de autonomía y fuerte fragmentación municipal, alcanzado por las 17 comunidades autónomas
AMÉRICA LATINA En América Latina el proceso de descentralización se sucede con cierta dificultad y en dos ciclos: 1. Década de los 80: fruto de la crisis económica y después de la cual los gobiernos centrales tienen dificultades para responder a las necesidades y exigencias de la sociedad. Surge entonces la descentralización con el consiguiente traspaso de poder a los gobiernos subnacionales. 2. Finales de los 90: preocupación por el desarrollo democrático y la participación ciudadana OBJETIVOS DE LA DESCENTRALIZACIÓN EN LATINOAMÉRICA. Profundizar y perfeccionar la Democracia Fortalecer el desarrollo desde abajo Contribuir a la equidad ciudadana Disminuir el aparato del Estado Hacer más eficiente la gestión pública CARACTERÍSTICAS DE LOS GOBIERNOS LOCALES Gobiernos municipales elegidos por sufragio universal El gasto público local representa el 19% del PIB Falta de autonomía para establecer tributos y escasa recaudación de fondos Dependencia de las transferencias financieras por parte del Gobierno Central Importantes transferencias en: Salud Educación primaria Medio-ambiente Promoción económica pero con una carencia en la transferencia de recursos. No todos los países latinoamericanos están llevando a cabo el proceso con el mismo éxito, ya que se debe tener en cuenta que este no es un proceso sencillo y aún más complicado en países en vías de desarrollo. Con la intención de mejorar las condiciones económicas y sociales, cada uno de los países Latinoamericanos comienzan a implementar reformas políticas, administrativas y presupuestarias que pretenden romper con la fuerte tradición centralista que imperaba. De entre todos los países que forman parte de América Latina (América del Sur, Centroamérica y el Caribe) se puede destacar según el estudio de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos de Agenda 21, que los países en los que las prácticas de descentralización han sido más avanzadas son Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Colombia.
PAÍS CARACTERÍSTICAS Se considera uno de los países más descentralizados del territorio con gran tradición federal Fases de la descentralización: 1. En Brasil la descentralización se inició antes de la crisis fiscal del Estado Central como en el resto de países BRASIL En los últimos años de la década de los 70 ya existía una lucha de los estados y los municipios a favor de la descentralización tributaria. Identificación entre la lucha por la descentralización y la recuperación de la democracia. Fortalecimiento del Federalismo 2. Década de los 90 Fragmentación del modelo financiero del sector público y el aumento de la crisis fiscal, dan lugar a una pérdida de capacidad para hacer frente a los compromisos. Políticas de descentralizaciones impulsadas: En el contexto de la transición democrática Por el surgimiento de movimientos urbanos: inserción de nuevos derechos urbanos en la constitución de 1988 La constitución de 1998: Refuerzo de las autonomías Aumento de competencias y autoridad local
Inicio en los años 80 de un debate sobre descentralización: Vía Departamentos Vía Municipios La confrontación sobre estos dos niveles de gobierno subnacional se definió en 1994 por medio de la Ley de Participación Popular y la Ley de Descentralización Administrativa a favor de una Descentralización Municipalista con : Transferencia de competencias Delegación de poder Descentralización impulsada en el marco de una reforma neoliberal BOLIVIA Importancia de las sociedades indígenas: - Lucha por tener presencia en la gestión económica y política, pudiendo transferir poder a los gobiernos locales. - Lucha por el pleno mantenimiento de las tradiciones culturales propias - Lucha por una convivencia armónica basada en el diálogo intercultural entre sus pueblos y la integración en otros espacios Estrategia de descentralización uniforme para todos los servicios públicos a los municipios La participación ciudadana en las elecciones locales oscila entre el 59% y el 63% Pese a los avances, existen obstáculos para el desarrollo económico y social local: - No es un hecho absoluto la democratización en los gobiernos departamentales. (autoridades elegidas por el Gobierno Central) Falta de políticas de desarrollo local.
Relación entre el gobierno federal y las provincias Modelo de descentralización desde dos dimensiones: Política: con el objetivo de aumentar la autonomía y el poder del gobierno subnacional Administrativa: relacionada con la gestión desde provincias, municipios. ARGENTINA Tres elementos hicieron posible el proceso descentralizador: Valoración positiva de la descentralización Falta de capacidad de acción del aparato administrativo del nivel federal a finales de los 80 Poder de las provincias y municipios Concesión de la totalidad de los servicios públicos del área metropolitana de Buenos Aires a pesar de la privación imperante bajo la influencia del neoliberalismo Alto grado de participación ciudadana en las elecciones a nivel local. Superior al 80%
Es uno de los países con un alto grado de descentralización. COLOMBIA Fases de la descentralización: - La Constitución de 1991 fue un avance en el proceso de descentralización del país, declarando a Colombia como una República unitaria, des-centralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista - Finales de la década de los 90, se llevaron a cabo nuevas normas para hacer frente a la baja sostenibilidad de la situación fiscal de los gobiernos locales. Se lleva a cabo un régimen de austeridad y redistribución de las competencias debido tanto a un endeudamiento de los gobiernos nacional y subnacional, como a la crisis económica ASPECTOS NEGATIVOS - Escaso poder de decisión por parte de los gobiernos locales sobre las transferencias - Escasos avances en infraestructuras sociales y prestación de servicios ASPECTOS POSIVOS - La descentralización ha mejorado las tasas de escolaridad, alfabetización y la cobertura de los servicios de salud. - El esquema de transferencias tiene en cuenta la heterogeneidad en el grado de desarrollo y la capacidad de gestión de los gobiernos locales.
MÉXICO Pertenece al grupo de países de tradición federal Según la Constitución de 1917, hay una separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en cada uno de los cuatro niveles de gobierno Etapas en el proceso de descentralización: 1. PRIMERA ETAPA: Introducción del Pacto Nacional de Coordinación Fiscal (Pacto Fiscal) de 1980. Crea las bases para la repartición de responsabilidades y la cesión de una parte importante de la capacidad de tributar de los estados al gobierno federal a cambio de transferencia de recursos (participaciones). Esto generó una dependencia de los gobiernos territoriales en las transferencia del gobierno federal 2. SEGUNDA ETAPA: Creación del Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica, entre el gobierno federal, los estados y el sindicato de maestros de México en 1992. Éste sentó las bases para que la centralización del gasto se llevara a los demás sectores de inversión social Los tres niveles de gobierno tienen responsabilidades en sectores fundamentales (salud, educación y asistencia social) Los municipios tiene escasas competencias Poca claridad en la asignación de competencias y responsabilidades Imposición de responsabilidades de gasto a los estados y municipios 3. TERCERA ETAPA: Mitad de la década de los 90 caracterizada por un incremento de fondos en áreas de inversión social 1996: Reforma para eliminar la discrecionalidad en el transferencia de recursos 1998: Ley de Coordinación Fiscal 4. CUARTA ETAPA: Medidas para mejorar la transparencia y el control del gasto descentralizado Incrementar la disciplina fiscal e imponer restricciones de presupuesto más rígidas a los gobiernos locales
AVANCES EN LOS PROCESOS DE DESCENTRALIZACIÓN Grupo de países Nivel de Descentralización (Gasto público subnacional como %del total) Mayor al 20% Entre 10 y 20% Menor al 10% Grupo A Argentina (49,5) Uruguay (14,5) Chile (12,2) Costa Rica (3,3) Grupo B Brasil (45,0) México (31,8) Panamá (3,2) Grupo C Colombia (39,0) Perú (26,8) Venezuela (19,6) Ecuador (7,5) El Salvador (4,6) Rep. Dominicana (2,9) Grupo D Bolivia (29,7) Guatemala (12,4) Paraguay (6,2) Honduras (8,0) Nicaragua (5,2) Fuente: Urb-al
DESCENTRALIZACIÓN CULTURAL La cultura debe formar parte de las políticas del Estado para así conseguir un desarrollo económico y social. Pero no sólo debería ser obligación de los gobiernos centrales fomentar la cultura, sino que se deberían trasladar dichos objetivos a los gobiernos locales. Para alcanzar dicho fin, Las partes se esforzarán por integrar la cultura en sus políticas de desarrollo a todos los niveles a fin de crear condiciones propicias para el desarrollo sostenible [ ] 1 Se dividen en cuatro las áreas en las que la cultura contribuye al desarrollo local y a por ende a la mejora en las condiciones de los ciudadanos en la región. Éstas son: 1. Economía: Es necesario por parte de los gobiernos locales un impulso y apoyo al desarrollo de nuevas industrias culturales locales ya que 2. Cohesión social: Este es un aspecto en el que la cultura especialmente, con el desarrollo de proyectos y acciones propias de la administración, puede contribuir a reforzar procesos de inclusión social. William Ospia cita ``Creemos que frente a la desigualdad, la respuesta es cohesion social, porque todos los hombres y mujeres somos libres e iguales en dignidad y en derechos'' 2 3. Turismo: Este concepto se puede utilizar en relación al factor económico, ya que uno supone la consecuencia del otro. Todos conocemos el impacto que el turismo supone para el territorio. Un buen ejemplo es la declaración por parte de la UNESCO de los bienes declarados Patrimonio de la Humanidad. Pero para que el turismo sea sostenible, es necesario que se desarrollen políticas innovadoras tanto a nivel local como internacional para que los efectos sean positivos. 4. Participación ciudadana: En el artículo 11 de la Convención sobre la protección y promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, se hace mención a la Participación de la sociedad civil donde se incide en la importancia que adquieren los ciudadanos y la necesidad por parte de los poderes políticos de fomentar la participación activa de los mismos. Tanto en Europa como en Latinoamericana, se cometen dos de los errores más frecuentes en las políticas culturales: Concentración de la actividad cultural en las zonas centrales con mayor número de población Implantación de políticas culturales desde el poder central. Esto hace que los gobiernos locales queden descuidados y en algunos casos olvidados, aspecto que se subsanaría si se diese mayor autonomía a los gobiernos descentralizados. 1 Convención sobre la protección y promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales. ONU. Paris 2005 2 Ágora. América Latina 2010. Declaración del Prado. Fuente:http://www.agoraamericalatina.org/web/uploads/recursos/recursos//recursos_generales/declaracion_prado.pdf
EUROPA Objetivo de la descentralización: COMBATIR LAS DESIGUALDADES DE OPORTUNIDADES EN CULTURA con una relación y complementación entre los niveles local y nacional. El Tratado de Maastricht, con la afirmación del Principio de Subsidiariedad, ha jugado un papel importante gracias a que las decisiones se deben tomar lo más próximas al ciudadano como sea posible. El Principio de Subsidiariedad se aplica a la política cultural de manera que sólo las decisiones o iniciativas que deben ser examinadas a nivel nacional, caerán en responsabilidad de un Ministerio de Cultura y las demás, en las regiones y administraciones locales. Aspectos positivos del modelo central: Establecimiento de normas como señal de control Coherencia de las acciones que en el caso cultural, se puede traducir en un mayor compromiso del Estado Aspectos positivos del modelo descentralizado: Correspondencia entre los servios prestados y las necesidades de los ciudadanos Mayor diversidad cultural La importancia radica en el buen equilibrio de los dos, sabiendo actuar con lo positivo de cada uno de los patrones. A pesar de la idea de avances descentralizadores en Europa, existen diferencias notables entre los diferentes países. Porcentaje de la distribución del gasto público en cultura por niveles de gobierno País Año Gobierno Central (%) Gobierno Regional (%) Gobierno Local (%) Alemania España Polonia Suiza Holanda Gran Bretaña Austria Noruega Canadá Suecia Francia Italia Eslovaquia Finlandia Dinamarca Estonia 2003 2004 2006 2002 2204 2004 2005 2005 2004 2005 2002 2000 2006 2005 2005 2005 13 4 15 8 19 6 25 3 29 34 1 34 6 38 6 45 4 48 51 52 2 53 5 57 2 62 5 62 6 43 4 28 48 36 2 8 N/A 34 3 5 4 28 6 10 12 14 6 16 3 N/A 3 6 1 8 43 2 56 3 32 2 38 5 63 65 9 30 9 56 26 42 36 33 2 30 2 42 8 33 9 35 6 Fuente: Council of Europe/ Ericarts. Compendium of cultural policies and trends in Europe. 9 th edition. 2008
PAÍS CARATERÍSTICAS Presentan el modelo más ordenado de descentralización, denominada: Descentralización acumulativa ya que existe una inclusión constante de nuevas estructuras de descentralización en la política cultural. Relaciones bien establecidas de autoridad y recursos entre gobierno central y local PAÍSES NÓRDICOS Unión de ambas partes a la hora de llevar a cabo tanto los servicios públicos como los culturales La expansión del estado de bienestar social en 1960 y 1970 llevó a un incremento del centralismo, lo que fortaleció las redes de las instituciones culturales regionales y locales y se puede ver como un proceso de descentralización de la cultura 1980: demanda para expandir la autonomía del poder local. A la vez se reguló el control legal de la administración cultural municipal y los municipios fueron libres para organizar su propia administración. Hubo un cambio a un centralismo municipal. A pesar de la descentralización acumulativa, el estado continuó manteniendo su poder en la dirección de la política cultural nacional Finales de 1990: la dirección del Estado ha supuesto un gran desafío por la importancia de las ciudades en cuanto a su poder de financiación en las artes. Esto también tiene que ver con la promoción que han tenido las ciudades por parte de la Unión Europea La descentralización en Alemania se caracteriza por los límites que el centro establece en la toma de decisiones en política cultural. La educación y la cultura están fuera de las lista de competencias ALEMANIA Lo más importante no es la transferencia de actividades, sino coordinar y ejecutar políticas conjuntas entre el Estado y los Landers, de acuerdo a las limitaciones constitucionales Ha sido mucho más avanzada en este aspecto. Primer Ministro de Cultura con el gobierno de Gerhard Schröder
La descentralización ha ido tomando importancia a través de la devolución de Escocia y Gales y en el contexto de las recientes reformas del gobierno local. 1990: trayectoria en política cultural caracterizada por una Descentralización dirigida desde el centro. REINO UNIDO Ha encontrado un equilibrio entre el centro y las regiones: Organización de los gobiernos locales para cuidar los intereses de los ciudadanos de forma independiente pero financiados por el gobierno central. Programa de Inclusión Social Un nuevo compromiso con la renovación de barrios: Plan Nacional de Acción y Estrategia. Es un indicador de cómo las iniciativas locales y regionales se ven en la planificación nacional de la política cultural. La creación del Consejo de las Artes durante la Segunda Guerra Mundial ha contribuido a la promoción y difusión de las artes, a lo que se tiene que unir un importante y bien estructurado traspaso de poder del centro a las regiones. La descentralización cultural se ha caracterizado en los últimos 20 años por una trayectoria de sube y baja cuyos inicios se remontan a 1950. - Centros Dramáticos Nacionales.1950 Han provocado una gran diversificación de la oferta cultural en - Casas de la Cultura. 1960 las regiones La política actual y traspaso fiscal comenzó en 1970 con DRACs (Directions regionales des affaires culturelles). Se interrumpió a finales de 1970. FRANCIA Volvió a revivir con las Leyes de Descentralización 1982: lo que provocó la renovación y expansión de los contratos y fueron trasladados a las regiones más poderes fiscales. Una descentralización cultural en sí no ha sido establecida o más bien ha desaparecido en la década de los 90 a través de la demanda de la eficiencia y la excelencia de acuerdo a las normas parisinas Fuerza de la alta cultura (o cultura parisina) tanto en la descentralización vertical como en la horizontal, lo que ha llevado a una relación directa del ministro con artistas, generando en el, una mayor confianza que en las autoridades locales. Comparten un modelo de gestión en las políticas culturales, se puede hablar de un modelo descentralizado dentro del
ESPAÑA centralismo.. Fundación del Ministerio de Cultura a finales de los años 70. El esfuerzo cultural de las administraciones locales está por encima de sus posibilidades: - El gasto público local supone el 55% del gasto público total de las administraciones - La administración local genera el 42% del empleo público del sector 3 3 Estudio sobre La industria de la cultura y el ocio en España (Fundación Autor. Madrid 2000)
AMÉRICA LATINA Latinoamérica se ha caracterizado por una gran variedad y riqueza cultural de los pueblos y éstas han estado presentes en los procesos de cambio para así poder crear nuevos espacios en los que se puedan establecer reflexiones no sólo políticas, sino sociales, culturales y de identidad. Son necesarias políticas culturales y la participación interterritorial como uno de los aspectos principales para el desarrollo del ciudadano 4 Compromiso del gobierno local con el arte y las diversas culturas indígenas Mejora de la evaluación de programas de actividades artísticas y desarrollo local Las artes como vehículo para la construcción y fortalecimiento de las comunidades y para facilitar la inclusión social El impacto de las actividades artísticas en la salud, la educación y el desarrollo económico Sociedades innovadoras En América Latina, los procesos de traspaso de competencias desde el estado central hacia la administración local y regional, por lo general, no van acompañados de recursos económicos. Los niveles locales y regionales, se caracterizan especialmente por una normativa insuficiente en las políticas culturales. La necesidad de promover y difundir la cultura y el acceso y participación de los ciudadanos en ocasiones no llegan a materializarse. 4 Congreso Mundial sobre el Desarrollo de las Ciudades. Porto Alegre. Brasil. 2008
PAIS CARACTERÍSTICAS México es un país con un amplio patrimonio cultural Es uno de los países con mayor eficacia en los avances de descentralización cultural La Conferencia Mundial sobre Políticas Culturales en 1982 ha servido para establecerse como un documento de base en las políticas culturales de toda Latinoamérica y en el resto del mundo. La cultura procede de la comunidad entera y a ella debe regresar.[ ]. La democracia cultural supone la más amplia participación del individuo y la sociedad en el proceso de creación de bienes culturales, en la toma de decisiones que conciernen a la vida cultural y en la difusión y disfrute de la misma 5 MÉXICO Creación del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (1988): Nace con la idea de crear una entidad que unifique la política cultural de Estado incluyendo la participación de la sociedad. Las labores en materia de descentralización por parte del CONACULTA han sido amplias: Ampliar la oferta cultural y dar acceso a ella a todos los públicos Promover el intercambio y la cooperación entre las regiones Creación de Consejos Estatales para la Cultura y las Artes en las entidades federativas Apoyar programas estratégicos mediante la creación de fondos mixtos (vinculados al FONCA) La creación de los organismos estatales de cultura tienen doble importancia: Un organismo público que tiene en cuenta las visiones de los actores locales Reconocimiento de la promoción cultural como asunto de interés público y como un campo especifico de la administración. 5 Declaración de México sobre las Políticas Culturales (UNESCO. 1982. p. 10)
Otro caso de avance descentralizador cultural BOLIVIA El Ministerio de Autonomías de Bolivia desde el 2009, está trabajando en la creación de La Ley de Autonomías y Descentralización y la Sociedad de la Arqueología de la Paz ha elaborado una Propuesta de incorporación de Patrimonio Cultural en la Ley Marco de Autonomías y Descentralización. En dicha propuesta se reflejan planteamientos básicos para la gestión responsable del Patrimonio Cultural en el ámbito de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización. 6 6 http://www.derechoshumanosbolivia.org/archivos/biblioteca/ley_marco_de_autonomia_promulgada.pdf
Los recursos destinados a la financiación del sector cultural provienen de : - Recursos del presupuesto general del Ministerio de Cultura - Transferencias de la Nación a las diversas entidades territoriales - Las asignaciones de los departamentos y distritos. 1992. Plan Nacional de Cultura: Reconoce la pluralidad cultural, diversidad étnica y democracia participativa. Dicho Plan se ve como una estrategia que: COLOMBIA - Hace posible el desarrollo cultural - Permite el acceso de la comunidad a los bienes y servicios culturales a través de los consejos departamentales y municipales - Financiación institucional a través de fondos mixtos nacionales y regionales para la cultura y las artes. La Ley 60 de 1993 decretó las competencias de la Nación, los departamentos, distritos y municipios en diversos campos como la salud, educación, vivienda y saneamiento. El porcentaje específico para cultura, a partir de la expedición de la Ley General de Cultura, es del 2% del 6% asignado a deporte, recreación y cultura. En el periodo 2002 2006 se identificaron cinco líneas de actuación en el ámbito cultural: - Fomento y estímulo a la creación - Cultural para construir Nación - Descentralización y participación ciudadana - Nuestra cultura ante el mundo - Cultura como eje de desarrollo
BIBLIOGRAFÍA