INFECCION DE LAS VIAS URINARIAS COMPLICADA GLORIA GUARIN INTERNA XI UNAL

INFECCION DE LAS VIAS URINARIAS COMPLICADA GLORIA GUARIN INTERNA XI UNAL

INFECCION URINARIA Desde la perspectiva microbiológica, existe una infección urinaria cuando se detectan microorganismos patógenos en orina, uretra, vejiga, riñón o próstata. http://www.ferato.com/wiki/images/f/f 6/20081021_mgb_Pielonefritis_.jpg

INFECCION DE LAS VIAS URINARIAS COMPLICADA El término infección del tracto urinario complicada se utiliza generalmente para referirse a una infección que ocurre en un paciente con anomalias estructurales o funcionales, que obstaculizan el flujo de orina,, o las que se presentan en un paciente con las defensas alteradas.

Cuando están presentes factores de complicación, la resistencia a los antibióticos es más común y la respuesta al tratamiento es a menudo inadecuada. http://www.remediospopulares. com/infecciones_urinarias1.jpg

Con frecuencia se producen complicaciones graves que pueden conducir a urosepsis, cicatrices renales o enfermedad terminal. El tratamiento farmacológico de la infecciones del tracto urinario complicadas con frecuencia debe ser complementado con la intervención endoscópica y/o quirúrgica rgica.

Introducción y definición Históricamente, describe un subconjunto de pacientes que no presentaban una respuesta suficiente al tratamiento con antibióticos a corto plazo. http://www.blogcurioso.com/wpcontent/uploads/2009/03/antibiotic os-en-ginecologia1.jpg

La historia natural de las infecciones del tracto urinario en los pacientes con alteraciones de vías urinarias y en los pacientes con las defensas del alteradas, no ha sido correctamente definidos. http://www.webenfermedades.com/wpcontent/uploads/2008/11/nefritis_glome runolefritis_y_pielonefritis.jpg

Algunos cambios morfológicos y funcionales en el tracto urinario no influyen en la historia natural de la infección urinaria. Mientras otros, pueden determinar el resultado no satisfactorio con la terapia a corto plazo de antimicrobianos.

EPIDEMIOLOGIA La infección urinaria es común y su prevalencia aumenta con la edad 7% en mujeres de 50 años de edad o más y un 3,6% en los hombres de 70 años o mayores Las infecciones urinarias complicadas,, se producen en menos de 5% de los pacientes con infecciones del tracto urinario,, la mayoría de los cuales también tienen infecciones recurrentes.

Hombres Factores de complicación y los criterios de categorización de los Uso reciente de antibióticos ticos Pacientes de edad avanzada pacientes con infecciones complicadas del tracto urinario² Demográficos - Bacteriológicos Infección n adquirida en el hospital Uropatógenos resistentes Catéter ter permanente Orina residual Uropatía a obstructiva (obstrucción n del tracto de salida de la vejiga) calculos Las anomalías as congénitas nitas (reflujo vesico- ureteral,, duplicación ureteral) Derivación n urinaria Prostatitis Pielonefritis sintomática tica complicada Cuerpos extraños Urológicos Procedimientos urológicos (diagnósticos o quirúrgicos) rgicos) Insuficiencia renal (segmentaria( segmentaria,, unilateral, bilateral) Azoemia Transplante renal Diabetes Médicos Condiciones inmunosupresoras (neutropenia,, terapia inmunosupresora) Trastornos renales (enfermedad poliquística, necrosis papilar, riñó ñón n atrófico infectado) Nefropatías as (abuso de analgésicos) Infecciones bacterianas metastasicas (estafilococos) Neurogenicos Alteraciones neurogenicas de la micción n (vejiga espástica stica o atónica)

Factores de complicación Presencia de un catéter ter permanente Infecciones que afectan a la próstata Infecciones urinarias en pacientes ancianos ambulatorios o no ambulatorios Infecciones en mujeres mayores Hombres Factores bacterianos: agentes patógenos resistentes de origen nosocomial o después s de la terapia antimicrobiana reciente. Obstrucción n al flujo de orina

Riñones e infundíbulo y pelvis renal: anomalías congénitas, los cálculos, los tumores, los vasos aberrantes, estenosis, enfermedad inflamatoria intestinal, hematoma retroperitoneal, la fibrosis. http://www.scielo.org.ve/i mg/fbpe/og/v66n4/art08fig 3.jpg

Uréter: los cálculos, tumores, reflujo vesicouereteral, las secuelas inflamatorias de la radiación, la fibrosis retroperitoneal http://www.cjurology. com/caadrenal_clip_ image001.gif

Patología de la vejiga o del cuello de la vejiga: hiperplasia benigna de próstata, cáncer de próstata o de vejiga, la contracción del cuello de la vejiga, cálculos vesicales. Vejiga neurogenica http://www.elpasajero.com /ventolera/cancer_vejiga.j pg

Enfermedad de la uretra: los pólipos, las estenosis, las válvas http://1.bp.blogspot.com/_tykxe PKoytc/Sr_fdLPXL_I/AAAAAAAA CjQ/xvX0ORkQsRs/s400/mas10. JPG

Pacientes con las defensas alteradas: los diabéticos, receptores de transplante renal, pacientes con granulocitopenia persistente, paciente que recibe tratamiento inmunosupresor. http://mural.uv.es/fu engara/trabajo_archi vos/image012.jpg

Bacteriología de las infecciones urinarias complicadas En las infecciones urinarias no complicadas Escherichia coli es el agente causal predominante. En las infecciones urinarias complicadas y en las adquiridas en el hospital también n se encuentran: bacilos Gram-negativos aerobios distintos de E. coli,, como: Enterobacter spp., Klebsiella spp., Serratia spp., Citrobacter spp., Providencia spp., Acinetobacter spp., Pseudomonas spp., Cocos gram-positivos, como: los enterococos y los estafilococos. En los hombres de edad avanzada, E. coli sigue siendo un organismo importante, pero Proteus, Klebsiella, Serratia, Pseudomonas y enterococos se han vuelto cada vez mas relevantes. Los Enterococos son mucho más m s frecuentes en infecciones urinarias complicadas que en las no complicadas.

PATHOLOGIC SIGNIFICANCE OF Staphylococcus saprophyticus IN COMPLICATED URINARY TRACT INFECTIONS Ishihara S, Yokoi S, Ito M, Kobayashi S, Deguchi T. Urology 2001; 57: 17 20.

Objetivos. Determinar la significancia patológica de S. Saprophyticus en infecciones de las vías urinarias complicadas. Métodos. Se realizó un análisis retrospectivo de muestras, para demostrar este organismo basado en una encuesta de 9980 muestras de orina cultivadas en esa clínica durante un período de 11 años. Cuarenta y dos muestras (0,4%) de 34 pacientes fueron positivas para S. saprophyticus. Los registros hospitalarios se analizaron retrospectivamente para piuria, enfermedad de base, antecedente de tratamiento con antimicrobianos y evolución clínica nica.

Antecedentes: S. Saprophyticus ha sido reconocido como uno de los patógenos importantes que causan infección n urinaria aguda no complicada en mujeres jóvenes, j responsable de un 7% al 30% de estas infecciones. A pesar de que las características de la infección n urinaria no complicada aguda causada por S. Saprophyticus han sido bien documentadas, las características de la infección n urinaria complicada causada por este organismo no se conocen bien.

Resultados: S. saprophyticus se aisló en 13 mujeres sin enfermedad urológica subyacente y sus síntomas eran compatibles con cistitis aguda o pielonefritis aguda.. S. saprophyticus fue aislado a partir de 7 hombres y 14 mujeres con enfermedad urológica subyacente, entre las que se encontraban: : la urolitiasis (n = 5), hiperplasia prostática tica benigna (n = 5), carcinoma urogenital (n = 5), vejiga neurogénica nica (n = 3), o estenosis uretral (n = 3). Seis pacientes tenían un catéter ter de Foley, y 5 pacientes con disfunción de la vejiga neurogénica nica o estenosis uretral se realizaban cateterización intermitente. Tres pacientes tenian antecedente de haber recibido terapia antibiótica tica.

En la mayoría de estos 21 pacientes,, se pensó que S. saprophyticus no era un uropatógeno verdadero, sino más bien un colonizador, porque el microorganismo aislado fue generalmente bajo en número,, se encontró con un bajo grado de piuria y los pacientes fueron generalmente asintomáticos ticos.. Sin embargo, 2 pacientes que demostraron colonización por S. saprophyticus desarrollaron sepsis después de la cirugía urológica gica. La evidencia clínica de patogenicidad de S. saprophyticus no era evidente en la mayoría de los pacientes con enfermedad urológica subyacente.

La edad de los pacientes con infecciones urinarias complicadas fue mayor (rango de edad 31 a 82 años, mediana 68) que la de los pacientes con infección urinaria no complicada.

Comentarios: El estudio fue demasiado pequeño para determinar que aunque S. saprophyticus se ha establecido como un uropatógeno de la Infeccion Urinaria aguda no complicada en mujeres,, los informes en cuanto a su papel en otros tipos de infección urinaria son escasos.

Conclusiones: El S. saprophyticus es un colonizador de la piel,, el recto y pertenece a la flora periuretral y uretral.. Las infecciones del tracto urinario causadas por este microorganismo se cree que son de origen endógeno geno, secundarias a infeccion ascendente. En la mayoría de los casos complicados,, S. saprophyticus se cree que no es un agente patógeno geno, sino un verdadero colonizador por los siguientes motivos: : El número de bacterias era bajo,, la piuria fue leve,, el paciente suele ser asintomático tico. El tratamiento no es necesario para los pacientes asintomáticos ticos con o sin enfermedad urológica gica.. Sin embargo, la utilizacion de los antimicrobianos activos contra este organismo es necesario, cuando la cirugía urológica o un procedimiento urológico está previsto.

Tratamiento Grupo de pacientes con infecciones del tracto urinario complicadas no homogéneo. Factores de complicación n subyacentes y patrones de susceptibilidad de microorganismos infectantes variable. Respuesta clínica y bacteriológica al tratamiento varia entre hombres y mujeres. No todos los pacientes con infección urinaria complicada requieren tratamiento antimicrobiano.

El tratamiento farmacológico no se ofrece a algunos pacientes por las siguientes razones: El curso natural de la infección no tratada no siempre representa una amenaza para la vida o causa morbilidad grave (pacientes( asintomáticos ticos con sonda) La terapia farmacológica es a menudo sin éxito (el tratamiento de los ancianos asintomáticos ticos), y puede,, en ocasiones, dar lugar a brotes de la enfermedad causada por un uropatógeno resistente a los medicamentos.

El tratamiento es,, sin duda indicado para aquellos pacientes que experimentan: Anomalías as sistémicas (escalofríos, diaforesis, fiebre,, anorexia, náuseas, vómitos) Dolor o síntomas irritativos (frecuencia, urgencia, disuria, nicturia), atribuidos a la infección. Cuando existe la posibilidad de morbilidad grave, la terapia también se considera adecuada, como en los pacientes con: prostatitis bacteriana crónica nica, trasplante renal, mujeres embarazadas, diabeticos, inmunocomprometidos o pacientes con cáncer o leucopenia.

Es importante destacar que el tratamiento farmacológico es a menudo sólo un componente de la gestión de de los pacientes con una infección urinaria complicada. A menudo la intervención endoscópica o quirúrgica rgica es esencial. Los abscesos deben ser drenados, las obstrucciones deben ser liberadas y los impedimentos para el flujo de orina deben ser corregidos. La elección de los antimicrobianos para el tratamiento de los síntomas de infeccion del tracto urinario complicada, debe tener en cuenta una amplia gama de especies que causan estas infecciones y la gravedad de la enfermedad del paciente.

Para la septicemia (urosepsis( urosepsis) ) en los pacientes del hospital, la terapia parenteral de amplio espectro debe iniciarse empíricamente antes de que se identifique el organismo infeccioso. El tratamiento inicial debería proporcionar una cobertura que incluye Enterobactericiaceae, Enterococcus y Pseudomonas spp. Regímenes aceptables incluyen una penicilina de amplio espectro combinado con un inhibidor de b-lactamasas,, o cefalosporina de la 3 generación con actividad antipseudomónica nica. Los aminoglucósidos se han añadidoadido a antibióticos ticos b-lactámicos para ampliar el espectro y para aprovechar las posibilidades de sinergia en algunos patógenos genos.

Los pacientes con enfermedad de menor grado, pueden ser tratados con cualquiera de las fluoroquinolonas más recientes.. La terapia dirigida se debe iniciar, cuando los datos de susceptibilidad están disponibles.. La duración de la terapia depende de la situación clínica y de la respuesta al tratamiento

TRATAMIENTO Confiera protección n frente una amplia variedad de estos patógenos Hasta que se obtengan resultados del cultivo y se conozca la sensibilidad de los microorganismos a los antibióticos ticos

Pacientes con síntomas s leves o mínimos Tratamiento ambulatorio con una fluoroquinolona por vía v a oral durante 10 a 14 díasd TMP SMX 160/800 mg c/12 h Ciprofloxacina 500 mg c/12 h Ofloxacina 200 a 300 mg c/12 h Levofloxacina 200 mg c/12 h Amoxicilina 500 mg c/12 h

Pacientes con enfermedad grave o posible urosepsis Hospitalizar al paciente Tratamiento parenteral hasta la mejoría a después una quinolona o TMP SMX por via oral durante 10 21 dias La duración n del tratamiento es por lo general de 10 21 dias Cultivos de seguimiento 2 a 4 semanas después de la finalización n del tratamiento para comprobar la curación

Ciprofloxacina 400 mg c/12 h Ofloxacina 400 mg c/12 h Levofloxacina 500 mg c/día Gentamicina 1 mg/kg c/8 h Ceftriaxona 1 2 g c/dia Ampicilina 1 g c/6 h Aztreonam 1 g c/ 8-12 h

BIBLIOGRAFIA 1. Wells W, Woods G, Jiang O, Gesser R. Treatment of complicated urinary tract infection in adults: combined analysis of two randomized, doubleblind, multicentre trials comparin g ertapenem and ceftriaxone followed by appropriate oral therapy. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2004; 53: ii67 ii74. 2. Melekos M, Naber KG. Complicated urinary tract infections. International Journal of Antimicrobial Agents 2000;15: 247-56. 3. Stamm,, W. Infecciones urinarias y pielonefritis.. En, Anthony S. Fauci, Eugene Braunwald,, Dennis L. Kasper, Stephen L. Hauser, Dan L. Longo, J. Larry Jameson and Joseph Loscalzo,, (Eds( Eds). Harrison Principios de Medicina Interna 16a edición (pp. 1890 1897). Mexico, DF: Mc Graw Hill. 4. Ishihara S, Yokoi S, Ito M, Kobayashi S, Deguchi T. Pathologic significance of staphylococcus saprophyticus in complicated urinary tract infections. Urology 2001; 57: 17 20.

GRACIAS