Introducción Se ha destruido una parte importante del empleo La mayor pérdida de empleo se concentra en los hombres...

Documentos relacionados
Empleo y paro en Madrid. Balance 2011 INTRODUCCIÓN

INDICE. Introducción Población activa... 5

Introducción Política de ajustes = destrucción de empleo Todo el empleo perdido ha sido ente las personas menores de 35 años...

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA Segundo Trimestre de RESUMEN DE LOS DATOS DE LA EPA DEL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2012

El paro y el empleo según sexo en la Comunitat Valenciana. 4.º trimestre de 2017

COMUNICADO DE PRENSA. ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA: 4T LA REGIÓN CIERRA 2016 CON UNA CREACIÓN DE EMPLEO ENSOMBRECIDA POR LA PRECARIEDAD

El año 2015 finalizó con parados. Son menos que en diciembre de 2014, pero más aún que a finales de 2007.

El paro en la Comunidad de Madrid crece más que la media nacional El paro sigue creciendo entre las mujeres... 4

El paro y el empleo según sexo en la Comunitat Valenciana

SITUACIÓN DE LAS MUJERES ANTE EL EMPLEO

Análisis del mercado de trabajo en España y Andalucía: Encuesta de Población Activa (4 º Trimestre de 2011)

El colectivo de mayores de 55 años en el mercado laboral de Navarra

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA Primer Trimestre de RESUMEN DE LOS DATOS DE LA EPA DEL PRIMER TRIMESTRE DE 2012

EPA DEL TERCER TRIMESTRE DE de octubre de 2016

EPA DEL TERCER TRIMESTRE DE de octubre de 2017

EPA DEL PRIMER TRIMESTRE DE de abril de 2018

Análisis del mercado de trabajo de España y Andalucía: Encuesta de Población Activa (4º Trimestre de 2010)

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA Cuarto Trimestre de RESUMEN DE LOS DATOS DE LA EPA DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2012

ECONOMÍA 1º BACHILLERATO

EPA DEL PRIMER TRIMESTRE DE de abril de 2016

1. EL MERCADO DE TRABAJO EN EL CONTEXTO DE LA UNIÓN EUROPEA

Informe sobre situación del mercado laboral en Navarra: precariedad y desigualdad

POBLACIÓN ACTIVA ENCUESTA DE. CCOO de. Gabinete. Informe Trimestral de EMPLEO (EPA) de Castilla y León. 1 er Trimestre de 2013

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA. Cuarto Trimestre de RESUMEN DE LOS DATOS DE LA EPA DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2011

EPA DEL PRIMER TRIMESTRE DE de abril de 2017

Concentración del crecimiento en los sectores de la construcción y los servicios, ambos con poco valor añadido.

EPA DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2013: PRIMER CRECIMIENTO DEL EMPLEO SIN FACTORES ESTACIONALES DESDE EL AÑO 2008

EPA DEL SEGUNDO TRIMESTRE DE de julio de 2016

Coyuntura España. EPA I trim Un primer trimestre peor de lo esperado reduce el crecimiento anual del empleo hasta el 2,27%

EL EMPLEO EN LA COMUNIDAD DE MADRID EN 2016

CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO

Un mes más continúa incrementándose el paro En las oficinas del servicio público de empleo hay ya inscritos parados

observatorio laboral Análisis de la Encuesta de Población Activa (EPA) 2015T1 Sara de la Rica (Coordinadora) Brindusa Anghel Lucía Gorjón fedea

EPA DEL CUARTO TRIMESTRE DE de enero de 2017

IND EL MERCADO LABORAL EN EL INICIO DEL OTOÑO JOSE DANIEL LACALLE. FUNDACION DE INVESTIGACIONES MARXISTAS.

IND EL MERCADO LABORAL EN SETIEMBRE DE JOSE DANIEL LACALLE. FUNDACION DE INVESTIGACIONES MARXISTAS.

Análisis del mercado de trabajo en España y Andalucía: Encuesta de Población Activa (2 º Trimestre de 2012)

ANEXO TRABAJO Y SOCIEDAD EN ARAGON 2017

La creación de empleo se acelera (3,29%), pero la tasa de paro crece hasta el 21%

Observatorio Laboral de Fedea: Madrid. Análisis 2016T1. Brindusa Anghel. Universidad Autónoma de Madrid y Fedea. fedea

INFORME MERCADO DE TRABAJO VALENCIANO. ENCUESTA POBLACIÓN ACTIVA.

ANÁLISIS EPA CUARTO TRIMESTRE DE PAÍS VASCO

Análisis del mercado de trabajo de España y Andalucía: Encuesta de Población Activa (3 er Trimestre de 2011)

INFORME DEL MERCADO DE TRABAJO

ESTUDIOS DE LA FUNDACIÓN REPERCUSIONES SOCIALES DE LA CRISIS EN MADRID. Octubre 2010

EPA DEL TERCER TRIMESTRE DE 2012: NUEVO DETERIORO DEL MERCADO LABORAL

BREVE ANÁLISIS DEL MERCADO DE TRABAJO

INFORME EPA 4º TRIMESTRE 2011

BALANCE SOBRE EL EMPLEO JUVENIL DE GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR EN CASTILLA-LA MANCHA (junio agosto 2014)

Sanidad Privada. Sanidad Pública. Evolución del empleo en el sector sanitario. Según datos de la EPA 2º Trimestre

OBSERVATORIO MADRILEÑO

Principales indicadores del mercado de trabajo Julio 2015 EMPLEO Y MERCADO DE TRABAJO

Análisis del mercado de trabajo en España y Andalucía: Encuesta de Población Activa (Segundo Trimestre de 2015)

Principales indicadores del mercado de trabajo Mayo 2015 EMPLEO Y MERCADO DE TRABAJO

NOTAS SOBRE EL PARO Y LA AFILIACIÓN EN ENERO 2015

Análisis del mercado de trabajo de España y Andalucía: Encuesta de Población Activa (1º Trimestre de 2011)

IND LOS JOVENES TRABAJADORES ESPAÑOLES. EL MERCADO DE TRABAJO A PARTIR DE LA EPA17TII.

INFORME MENSUAL MERCADO DE TRABAJO

NOTAS SOBRE EL PARO Y LA AFILIACION EN OCTUBRE. Gabinete Confederal

BREVE ANÁLISIS DEL MERCADO DE TRABAJO

Análisis del mercado de trabajo en España y Andalucía: Encuesta de Población Activa (Segundo Trimestre de 2013)

Ambos sexos Varones Mujeres Tasa Tasa Tasa Ocupados Parados Act.% Ocupados Parados Act.% Ocupadas Paradas Act.%

Informe regional AGETT del mercado laboral

INFORME ENCUESTA POBLACIÓN ACTIVA DE LA CIUDAD DE VALENCIA 1 Trimestre 2017

INFORME DEL MERCADO DE TRABAJO EN CARTAGENA AÑO 2017

POBLACIÓN ACTIVA ENCUESTA DE. CCOO de. Gabinete. Informe Trimestral de EMPLEO (EPA) de Castilla y León. 3º Trimestre de 2013

Observatorio Laboral de Fedea: Andalucía. José Ignacio García Pérez. Universidad Pablo de Olavide y Fedea. fedea

INFORME MENSUAL MERCADO DE TRABAJO

COMUNICADO DE PRENSA. ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA:3er T 2011

INFORME MENSUAL MERCADO DE TRABAJO

Evolución del empleo en el sector sanitario. Según datos de la EPA tercer trimestre

Las señales del mercado laboral siguen siendo positivas

Informe Regional ASEMPLEO del mercado laboral 3 er Trimestre 2013

CASTILLA Y LEÓN EPA III TRIMESTRE DE 2017

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA Tercer Trimestre de RESUMEN DE LOS DATOS DE LA EPA DEL TERCER TRIMESTRE DE 2011

PRESTACIONES POR DESEMPLEO

IND EL MERCADO LABORAL EN DICIEMBRE DE JOSE DANIEL LACALLE. FUNDACION DE INVESTIGACIONES MARXISTAS.

INFORME MENSUAL MERCADO DE TRABAJO

INFORME MENSUAL MERCADO DE TRABAJO

Encuesta de población activa. Informe de jóvenes de 16 a 29 años. Activos La tasa de actividad de los jóvenes en Madrid se sitúa en el 62,98%

Observatorio Laboral de Fedea: País Vasco. Sara de la Rica. Universidad Pablo de Olavide y Fedea. fedea

comisiones obreras de Castilla-La Mancha Secretaría de empleo CASTILLA-LA MANCHA. UNA REGIÓN MÁS POBRE, TRABAJADORES MÁS POBRES Noviembre 2014

Informe Regional ASEMPLEO del mercado laboral 4º Trimestre 2013

INFORME MENSUAL MERCADO DE TRABAJO

Empleo y mercado de trabajo: balance global

IND EL MERCADO LABORAL A PRIMEROS DE JOSE DANIEL LACALLE. FUNDACION DE INVESTIGACIONES MARXISTAS.

Análisis del mercado de trabajo en España y Andalucía: Encuesta de Población Activa

INFORME ENCUESTA POBLACIÓN ACTIVA DE LA CIUDAD DE VALENCIA 4 Trimestre 2016

ActualidadEconómicaAlicante

Mujeres y hombres en elmercado laboral: II Trimestre EPA 2013

MERCADO DE TRABAJO Y ACTIVIDAD ECONÓMICA PROVINCIA DE MÁLAGA

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA. IV Trimestre 2015

En Andalucía son los inscritos en las listas del paro razones para una Huelga General

SITUACIÓN LABORAL DE LAS MUJERES EN EL PAÍS VALENCIÀ INFORME CCOO PV 2008

Un primer trimestre malo deja ocupados menos y eleva la tasa de paro al 16,74%

TEMPORALIDAD, ESTRATEGIA EMPRESARIAL EN CRECIMIENTO Y EN CRISIS

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA (EPA) 3º TRIMESTRE DE 2013

INFORME EPA II TRIMESTRE CONCLUSIONES

INFORME MENSUAL MERCADO DE TRABAJO

EPA DEL TERCER TRIMESTRE DE 2014: LA CREACIÓN DE EMPLEO, CON EL SECTOR PRIVADO COMO PRINCIPAL BALUARTE, CONFIRMA LA RECUPERACIÓN DEL MERCADO LABORAL

Transcripción:

ÍNDICE Introducción... 3 Se ha destruido una parte importante del empleo... 5 La mayor pérdida de empleo se concentra en los hombres... 6 La crisis profundiza las desigualdades... 7 La mayoría del empleo perdido estaba ocupado por jóvenes... 8 La industria y la construcción han perdido una parte importante de la ocupación... 10 Aumenta la precariedad laboral... 12 Asalariados del sector público y privado... 14 2

INTRODUCCIÓN Desde que la crisis empieza a manifestarse a finales de 2007 como consecuencia de la especulación financiera y de la construcción, los efectos negativos sobre la economía madrileña y el empleo han sido patentes y el año 2011 no parece que vaya a ser una excepción. Se ha destruido una parte importante de la capacidad productiva y el empleo, a la vez que el paro alcanza cifras sin precedentes en la Comunidad de Madrid por lo que las voces triunfalistas de las que hace gala el Gobierno regional sobre los buenos resultados de su política no se corresponden con la realidad que padecen miles de familias madrileñas y que empeora mes a mes, un drama humano que empieza a adquirir signos dramáticos porque hablamos de personas y no de números. Las principales variables de la EPA con relación al empleo entre el cuarto trimestre de 2007 y el primero de 2011 lo reflejan nítidamente demostrando que la crisis no ha tocado fondo en nuestra región y demuestran las consecuencias dramáticas que la crisis está produciendo en los trabajadores madrileños. Evolución de las variables de Empleo. C. Madrid 4 t 2007 4t 2010 1t 2011 Variación 07-10 Variación 1t 11 P. Activa 3.283.100 3.440.400 3.383.600 100.500-56.800 P. Ocupada 3.073.800 2.898.400 2.861.600-212.200-36.800 P. Asalariada 2.672.300 2.545.300 2.503.700-168.600-41.600 P. Parada 209.400 542.000 522.100 Fuente: EPA, INE y elaboración Sec. Empleo CCOO Madrid 312.700-19.900 La población activa ha crecido en este periodo debido al aumento de las personas que buscan empleo y están dispuestas a trabajar (desempleadas) y no porque haya más personas trabajando (ocupadas): el paro ha aumentado en 312.700 personas (se ha duplicado) mientras que la ocupación se ha reducido en 212.200 personas. 3

4000 Población activa C Madrid 3500 3000 Parados Parados 2500 2000 Ocupados Ocupados 1500 1000 4T 07 1T 11 Evolución de las variables de Empleo. C. Madrid 4 t 2007 4t 2010 1t 2011 Variación 07-11 Tasa actividad 63,9% 65,3% 64,2% 0,3 pp Tasa ocupación 59,8% 55,0% 54,3% -5,5 pp Tasa paro 6,4% 15,7% 15,4% Fuente: EPA, INE y elaboración Sec. Empleo CCOO Madrid 9 pp Los efectos de estos de estos tres años de crisis reflejan el deterioro del mercado de trabajo madrileño: la tasa de actividad no ha variado, la tasa de ocupación ha descendido en cinco puntos y medio y la tasa de paro ha crecido en nueve puntos. Es preciso hacer una referencia especial a la evolución de los últimos datos de la EPA referidos al primer trimestre de 2011 ya que ahondan nuevamente en los malos resultados para el empleo. En este trimestre la población activa ha descendido en 56.800 personas, se han perdido 36.800 empleos netos y 41.600 asalariadas y el paro se ha reducido en 19.900 personas. La principal causa del descenso del paro en este trimestre se debe al desánimo y pérdida de confianza de las personas desempleadas para encontrar trabajo y no porque hayan encontrado empleo como demuestra la correspondencia entre el aumento de 55.500 personas de la población inactiva y el descenso que se ha producido en la población activa. 4

Se ha destruido una parte importante del empleo La pérdida de empleo en la Comunidad de Madrid se constata tanto si analizamos la población ocupada como la población asalariada, con los datos de la EPA del periodo cuarto trimestre de 2007 al primero de 2011, el número de personas que trabajan es un 7% menor que al comienzo de la crisis. La población ocupada madrileña ha pasado de 3.073.800 personas ocupadas a principios de 2008 a las 2.861.600 en el primer trimestre de 2011 y la población asalariada de 2.672.300 a 2.503.700 personas, es decir, se han perdido en tres años 212.200 empleos netos de los que 168.600 son de personas asalariadas y 45.100 autónomos. A pesar de que la mayor destrucción de empleo desde el comienzo de la crisis se produce en el año 2009, la caída del empleo no se ha detenido y los datos del último trimestre demuestran que se ha agudizado la grave situación que padecen la economía y especialmente los trabajadores madrileños. Sólo en el último trimestre, se han perdido otros 36.800 empleos netos ocupados y 41.600 en la población asalariada, lo que contradice las declaraciones del Gobierno regional cuando manifiesta que Madrid está superando la crisis gracias a la bondad y acierto de sus políticas. Como consecuencia de esta pérdida de empleo neto, la tasa de ocupación de la población madrileña mayor de 16 años se ha reducido en cinco puntos y medio porcentuales durante los últimos tres años. En el primer trimestre del año 2011 la tasa de ocupación en nuestra región es del 54,3%. 3200 3000 2800 2600 2400 2200 2000 T4 07 T1 08 T2 08 T3 09 T4 08 T1 09 T2 09 T3 09 T4 09 T1 10 T2 10 T3 10 T4 10 T1 11 Ocupados Asalariados 5

La mayor pérdida de empleo se concentra en los hombres Aunque la pérdida de empleo es generalizada, en los hombres la caída ha sido mayor. Con los últimos datos de la EPA, los hombres ocupados son 1.522.500, 176.200 menos que al comienzo de la crisis, descenso que representa una pérdida del 10,4% del empleo masculino en la región. Si bien 2009 fue el año con mayor pérdida neta de empleo (100.000 hombres ocupados menos), el descenso ha continuado aunque de forma más moderada, en 2010 se perdieron otros 25.800 empleos y en el primer trimestre de 2011 se han perdido otros 14.900 empleos netos La causa de la mayor pérdida de ocupación entre los hombres se debe a que la crisis ha destruido empleo fundamentalmente en la industria y la construcción, actividades tradicionalmente masculinizadas, donde el peso de las mujeres es mucho menor. Población OCUPADA (MILES) COMUNIDAD DE MADRID Total Hombres Mujeres 4t 07 3.073.800 1.698.700 1.375.000 4t 10 2.898.400 1.537.400 1.361.000 1t 11 2.861.600 1.522.500 1.339.100 Empleos netos perdidos 07-11 - 212.200-176.200-35.900 Empleos netos perdidos 1t 11-36.800-14.900-21.900 Variación % 07-11 - 6,9% - 10,4% - 2,6% Aunque con menor intensidad, el empleo de las mujeres también se está viendo afectado por la crisis, desde principios del año 2008 la ocupación en las mujeres se ha reducido en 35.900 empleos netos, lo que significa un descenso del 2,6% del empleo femenino. 6

La crisis profundiza las desigualdades A pesar de que la evolución de la ocupación en estos años ha sido más negativa para los hombres, no se han corregido las grandes diferencias que existen en razón de género. La tasa de actividad es 13 puntos porcentuales menor en las mujeres que en los hombres, la tasa de empleo es casi 12 puntos porcentuales menor y la tasa de paro es un punto más alta que en los varones. Hombres Mujeres Tasa de actividad 71,1 58 Tasa de ocupación 60,5 48,7 Tasa de paro 14,9 16 A ello hay que añadir que las mujeres tienen contrataciones más precarias, mayor temporalidad, salarios más bajos y la jornada a tiempo parcial está mas extendida que en los hombres, especialmente en el sector servicios. Los datos del último trimestre vuelven a demostrar cómo las mujeres siguen siendo las más castigadas por la crisis y las que mayores dificultades tienen en el mundo laboral. En 2011 la pérdida de empleo en las mujeres ha comenzado a crecer y lo está haciendo a mayor ritmo que en los hombres, se han destruido 21.900 empleos netos de población femenina ocupada y 28.500 asalariadas, lo que representa el 60% y 69% de todo empleo ocupado y asalariado perdido en el primer trimestre de 2011 7

Tasa de empleo 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Total Hombres Mujeres 4t 07 1t 11 La mayoría del empleo perdido estaba ocupado por jóvenes Los jóvenes menores de 25 años son el grupo de edad donde la destrucción de empleo y el aumento del paro han sido más intensos, la crisis ha dejado sin empleo a 102.000 jóvenes. En estos tres años se ha pasado de 262.100 jóvenes menores de 25 años con empleo a 160.200, perdiéndose el 39% del empleo ocupado por los jóvenes. La tasa de empleo de los jóvenes menores de veinticinco años ha caído hasta el 28%, es decir, en la actualidad sólo tres de cada diez tienen trabajo. La reducción de la ocupación ha sido tan importante que esta tasa se ha reducido en más de quince puntos en tan sólo tres años. Los empleos netos perdidos entre los jóvenes representan el 48% de todo el empleo destruido en la región en estos años. A pesar de esta grave situación, en la Comunidad de Madrid no existe ninguna medida especial dirigida al fomento del empleo de los jóvenes, ni programas específicos que puedan frenar esa pérdida de empleo. El Gobierno regional ignora los problemas de los jóvenes hasta el punto de 8

eliminar en la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas el Consejo de la Juventud, único órgano de participación en la Comunidad. Población OCUPADA (MILES) COMUNIDAD DE MADRID 4t 07 4t 10 1t 11 Variación % Tasa ocupac <25 262.100 162.700 160.200-38,9% 27,7% 25-54 2.457.800 2.340.500 2.309.000-6,1% 76,2% >54 353.700 395.100 392.500 11% 23,7% Total 3.073.800 2.898.400 2.861.600-6,9% 54,3% Fuente: EPA, INE y elaboración Sec. Empleo CCOO Madrid La tasa de ocupación de los jóvenes madrileños menores de veinticinco años es 26,6 puntos porcentuales menor que la tasa de ocupación media de la región. Tasa de ocupación 70 60 50 40 30 20 10 0 Hombres Mujeres Menores 25 Que siete de cada diez jóvenes menores de veinticinco años esté excluido del mercado de trabajo supone que podemos estar marginando a una generación, dejándolos sin expectativas de vida y futuro, sin olvidar las repercusiones que tendrá en su protección social futura. 9

La industria y la construcción han perdido una parte de la ocupación La Comunidad de Madrid ha concentrado su actividad en el sector terciario, si bien en los años de crecimiento la construcción tuvo un gran auge por la especulación inmobiliaria y desarrollo incontrolado de la misma, la industria que tuvo cierto peso en la economía madrileña se ha ido abandonando progresivamente, sector que la crisis ha contribuido a desmantelar. El análisis sectorial de la población ocupada deja patente los efectos e intensidad de la crisis en el conjunto de la economía madrileña, demostrando que la pérdida de empleo ha sido generalizada. En los tres últimos años todos los sectores han ido perdiendo una parte importante del empleo excepto los servicios aunque mantienen la ocupación con cambios poco significativos. Especial incidencia tiene en la construcción y la industria por el número de trabajadores afectados, la construcción destruye casi el cuarenta por ciento del empleo y la industria más del veintidós por ciento. Ocupacion por sectores 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Agricultura Industria Construcción Servicios 1t 2008 1t 2011 El análisis sectorial del conjunto del periodo es el siguiente: la agricultura ha perdido 16.200 empleos netos. Aunque éste es un sector estacional y poco relevante en la economía madrileña, ha perdido tres de cada cuatro empleos, lo que supone un riesgo claro de desaparición de la actividad agrícola en nuestra región; la industria, 10

sector consolidado con alto valor añadido y empleos mas estables, pierde 75.600 personas ocupadas netos (-22,6%); la construcción, sector que tras la burbuja inmobiliaria ha sido uno de los sectores causantes de la crisis económica, ha destruido 122.300 puestos de trabajo (el 37,6%); y los servicios, sector de referencia y que ocupa la mayoría del empleo, no es capaz de aportar actividad a la economía madrileña ni consolidar empleo de calidad. Se mantiene en los mismos niveles de ocupación (aumenta un escaso 0,1%) a través de contrataciones cada vez de menor duración y con mayor precariedad. Población OCUPADA por sectores (MILES) C. Madrid 1t 2008 4t 2010 1t 2011 Variac 08-11 Var. % Agricultura 21,7 11,1 5,5-16,2-74,6% Industria 335,1 282,2 259,5 Construcción 325,3 199,5 203,5 Servicios 2.370,9 2.405,6 2.393,5 Total 3.053,0 2.898,4 2.861,6 Fuente: EPA, INE y elaboración Sec. Empleo CCOO Madrid - 75,6-22,6% - 122,3-37,6% 22,6 0,1% - 191,4-6,3% El último trimestre ha venido a ahondar más en los problemas del empleo en los sectores demostrando que la economía madrileña sigue contrayéndose y no es capaz de crear puestos de trabajo. Todos los sectores han vuelto a perder empleo excepto la construcción. La agricultura pierde 5.600 empleos, en los servicios desaparecen 12.100 y la industria ha llegado a destruir 22.700 empleos netos. 11

Aumento de la precariedad laboral Otra de las características del empleo en la Comunidad de Madrid en los años de la crisis ha sido el aumento de la precariedad laboral ya que el vínculo entre desempleo y temporalidad es cada vez mayor. El aumento del paro en 312.700 personas se ha unido a la destrucción de empleo fijo, situación que se ha visto favorecida por la Reforma Laboral (Ley 35/2010) al dar mayores facilidades y con menores costes para el despido, oportunidad que está siendo aprovechada por los empresarios para cerrar empresas y deshacerse de los trabajadores y trabajadoras con mayor estabilidad en el empleo y mejores condiciones laborales, sustituyéndolos, en caso necesario, por personas con contrataciones temporales. Al comienzo de la crisis, la destrucción del empleo asalariado en nuestra Comunidad comenzó con la eliminación del empleo temporal en el sector privado, estrategia seguida por las empresas por ser los trabajadores más precarios y con menores costes laborales por despido. Terminada esta primera fase y ayudado por la Reforma Laboral, la estrategia empresarial para el ajuste de plantillas y cierre de empresas es la de trasladar la destrucción de empleo a los empleos fijos al conseguir despidos más baratos con esta Ley, tal y como se constata con los datos del primer trimestre de 2011 Población ASALARIADA 2007-2011 (MILES) COMUNIDAD DE MADRID 4t 07 4t 10 1t 11 Var, 07-11 Var 10-11 Total 2.672,3 2.545,3 2.503,7-168,6-41,6 Indefinidos 2.018,9 2.097,1 2.004,0-14,9-93,1 Temporales 653,4 448,2 499,7-153,7 51,5 Tasa temporalidad 24,4 17,6 20,0 Según la EPA, en los tres años de crisis han desaparecido 153.700 empleos temporales netos, lo que significa una reducción del 23,5% y 14.900 asalariados indefinidos netos (-0,7%). 12

Queda patente que la Reforma Laboral no sirve para crear empleo ni reducir la temporalidad y los datos del primer trimestre de 2011 lo han puesto claramente de manifiesto. En la Comunidad de Madrid las personas con empleos indefinidos se han reducido en 93.100 y las que tienen contratos temporales han aumentado en 51.500, por lo que la tasa de temporalidad ha crecido en 2,4 puntos en el último trimestre. La destrucción de empleo indefinido de este trimestre en nuestra región ha sido muy superior que la que se ha producido a nivel nacional. En la Comunidad de Madrid representa una bajada del 4,4% mientras que la media nacional del trimestre ha sido del 1,2%. Por lo que se refiere a los asalariados temporales, en nuestra Comunidad han aumentado el 11,5% mientras que descienden el 1,4% en la media de España. En el primer trimestre del 2011 hay en nuestra Comunidad 2.503.700 personas asalariadas con contrato indefinido y 500.000 con contratos temporales. Con estos datos la tasa de temporalidad se sitúa en el 20%. Todos estos factores junto al aumento del paro han contribuido a que aumente la precariedad laboral en la Comunidad de Madrid. Si consideramos a la personas con contratos temporales y a las personas desempleadas, las personas en situación laboral precaria ha aumentado de forma alarmante. Desde el cuarto trimestre de 2007 al primero de 2011 se ha pasado de 862.800 personas que estaban con contratos temporales o en desempleo a 1.2021.800, lo que significa un aumento de 159.000 personas (18,4%) 1200 Precarios en la C. Madrid (miles) 1000 800 600 400 200 0 4t 07 4t 08 4t 09 4t 10 1t 11 Temporales Parados 13

Asalariados del sector público y privado Durante este periodo la pérdida de empleo neto entre las personas asalariadas de la Comunidad de Madrid se ha producido por la destrucción de empleo en el sector privado, ya que los asalariados del sector público 1 han seguido aumentado en estos años. Población ASALARIADA (MILES) COMUNIDAD DE MADRID Total S. Público S. Privado 4t 07 2.672,3 449,4 2.222,9 4t 10 2.545,3 514,8 2.030,7 1t 11 2.503,7 519,4 1.984,4 Variación 07-11 - 168,6 70-238,5 Tasa de variación - 6,3% 15,6% - 10,7% Según la EPA, en el primer trimestre de 2011 hay 1.984.400 personas asalariadas en el sector privado, perdiéndose 238.500 empleos asalariados netos en los tres años de la crisis (reducción del 10,7%), mientras que en el sector público el empleo ha crecido en 70.000 personas (15,6%), hasta llegar a 519.400 personas asalariadas. Población ASALARIADA C. Madrid (MILES) S. PUBLICO S. PRIVADO Total Indefinid Tempor Total Indefinid Tempor 4t 2007 449,4 365,3 84,1 2.222,9 1.653,6 569,3 4t 2010 514,8 431,8 82,8 2.030,7 1.665,4 365,4 1t 2001 519,4 414,2 105,2 1.984,4 1.589,8 394,6 1 Integrado por el personal de la Administración estatal, autonómica y local que actúa en el territorio de la Comunidad de Madrid, distribuido con el siguiente porcentaje: estatal, 40,8%; autonómica, 42,6% y local, 14,6% 14

Variación 07-11 70 48,9 21,1-238,5-63,8-174,7 Variación 1t 11 4,6-17,6 22,4-46,3-78,6 29,2 Como puede observarse, el análisis de los asalariados públicos y privados muestra una evolución de signo contrario a lo largo de estos años. El sector público ha crecido y lo ha hecho tanto por el empleo indefinido (48.900 asalariados indefinidos más) como por el temporal, que crece en 21.100 personas asalariadas. Por el contrario el sector privado ha perdido empleo asalariado debido a la destrucción de empleos temporales (-174.700) y también indefinidos (-63.800). Los datos del último trimestre (1º trimestre de 2011) son de especial relevancia y muestran la ineficacia de las reformas y políticas de ajuste establecidas por el gobierno central unido al nefasto modelo económico del gobierno regional y las políticas fiscales injustas que solo benefician a los que más tienen. En este trimestre se han perdido 93.100 empleos fijos y lo ha hecho tanto el sector público donde disminuyen en 17.600, como en el sector privado donde la reducción ha sido de 78.600 asalariados fijos. Por lo que se refiere al empleo temporal, en este trimestre las personas asalariadas ha crecido en 51.500, de las que 22.400 personas son del sector público y 29.200 en el sector privado. Queda patente que la Reforma Laboral, las políticas de recortes del gasto público, amortizando puestos de trabajo en las administraciones públicas, la falta de inversiones públicas y privatización de los servicios públicos, junto a la ausencia de políticas de empleo y de ayuda a las personas desempleadas y sus familias, han empeorado las condiciones laborales, tanto en el sector privado como en el sector público. 15