Sesión Ordinaria Nº59-2006 del Concejo Municipal de Puchuncaví Periodo 2004-2008

Sesión Ordinaria Nº59-2006 del Concejo Municipal de Puchuncaví Periodo 2004-2008 En Puchuncaví, a 19 de Octubre de 2006, siendo las 09:10 horas se da inicio a la Sesión Ordinaria del Concejo Municipal, la que es presidida por el Sr. Alcalde don Agustín Valencia García. Asisten los Concejales Sra. Ana María Pacheco Rodríguez, Guillermo Herrera Figueroa, Leandro Torres Vega, Oscar Vega Salas, Eugenio Silva Pinto y Ramón Barría Pino. Actúa como Secretario don Juan Carlos González Romo. Tabla a) Aprobación de las Actas Correspondientes a las Sesiones Ordinarias Nº 056 y Nº 057 de fecha 07.09.2006 7 Nº 058 de fecha 05.10.2006. b) Correspondencia. c) Cuenta del Sr. Alcalde. d) Asuntos Pendientes de Sesiones Anteriores. - No hay. e) Visitas Normadas. - No hay f) Visitas a Terreno. - No hay g) Temario. - Proyecto Modificación a Reglamento de Organización Interna de la Municipalidad de Puchuncaví. - Proyecto de Acuerdo Reposición Gimnasio Municipal, Localidad de Puchuncaví. - Modificaciones Presupuestarias. - Proyecto de Modificación Ordenanza Municipal Sobre Derechos Municipales por Concesiones, Permisos y Servicios. - Proyecto de Acuerdo Ordenanza para Determinar Tarifa de Aseo y Exenciones. - Proyecto de Acuerdo Ordenanza de Aranceles de Prestaciones de Salud a Beneficiarios de Isapres, FF.AA. y Particulares en el Departamento de Salud Municipal. h) Varios o Incidentes. Se encuentran presentes en esta sesión, el Sr. Administrador Municipal don Eduardo Riveros Symmer, el Sr. Director de SECPLAN, don Marcelo Cisternas Villalón, la Sra. Directora de Administración y Finanzas, doña Bárbara Bernal Arancibia y Sr. Jefe Control Interno, don Eduardo Prado Pérez. a) Aprobación de Actas Anteriores. Sr. Alcalde, solicita que se pronuncien con respecto a la aprobación de las Actas Correspondientes a las Sesiones Ordinarias Nº 056 y Nº 057 de fecha 21.09.2006 y Nº 58 de fecha 05.09.2006, ofreciendo la palabra a los Señores Concejales. Concejal Sr. Herrera, menciona que con respecto al Acta Nº 058, existe un acta sobre otra acta,

2 donde se hizo un agregado que no es menos simple, lo que se ha ido repitiendo y siguiendo la misma escuela también hará llegar al Secretario y como lo dijo la vez pasada, el Secretario tiene su corazoncito inclinado para otro lado, pero al parecer no sólo su corazoncito, sino también sus ideas políticas se inclinan para un lado y en razón de eso desea aclarar la anotación que hiciera llegar la Concejala Sra. Pacheco, que le aluden directamente a él. Sr. Alcalde, indica que hará cumplir los acuerdos del Concejo y velará para que el Secretario Municipal cumpla a cabalidad su función, siendo quien debe tomar nota y dar Fe de todo lo acordado al interior del Concejo Municipal; las observaciones al Secretario se deben realizar en esta mesa, otro tipo de observaciones son discutibles entre las personas. Por su parte, le corresponde velar para que función de Secretario se cumpla, ajustada al reglamento y le compete al Concejo Municipal, tener en claro la forma en que se realizan las observaciones, dentro de las actas que se someten a la aprobación; es decir si se realizarán en forma verbal o escrita, en su oportunidad, consideró adecuado que cuando existieran demasiadas observaciones y para no alargar las sesiones, lo pudiésemos hacer de la forma en que se está realizando, de manera escrita y que deben ser leídas en el Concejo, para su correspondiente aprobación o rechazo. Concejala Sra. Pacheco, opina que se ha sido injusto con el Sr. Secretario Municipal, porque él, sólo cumple con su rol de ser ministro de Fe, de lo que acontece en las Sesiones del Concejo Municipal, además recuerda que la forma de entregar las observaciones al acta se modificó por acuerdo y la observación que realizó, no la entregó sólo por escrito, porque la leyó y la expuso de manera oral, para aclarar una situación de forma, más que de fondo. Concejal Sr. Silva, estima que la Concejala Pacheco dio cumplimiento a lo acordado, al dar lectura a la observación que se realizó, al acta en el Concejo anterior. Concejal Sr. Herrera, dice que mantiene la idea de que cada observación se realice de manera verbal y no por escrito, además no recuerda que la observación se realizara de manera verbal, además la observación no lo interpretó y es por ese motivo que realizó la aclaración respectiva. A continuación, da lectura al siguiente documento: 2

3 ACLARACIÓN AL ACTA Nº 58 DEL 5 DE OCTUBRE DEL 2006. El Concejal Guillermo Herrera Figueroa con relación al Acta Nº 58 del 5 de octubre del 2006, aclara lo siguiente: He leído con mucha atención el Acta que corresponde aprobar, rechazar o formular alguna observación en el día de hoy como también he releído la Nº 55 correspondiente al 7 de septiembre del año en curso, que ya fue aprobada, por este Concejo Municipal. Siguiendo la escuela ya puesta en práctica en el sentido que no solamente está la posibilidad de formular verbalmente las observaciones sino también con una anotación que se entrega personalmente al Sr. Secretario Municipal para que la incorpore al Acta, me permito seguir el mismo camino, aclarando lo siguiente. En la Sesión Ordinaria Nº 55 de este Concejo Municipal, y a propósito de una nota que envié a la Junta de Vecinos Don Sergio, que preside la Sra. Isabel Morán Chacón, como resultado de una entrevista que había sostenido con los dirigentes de esa Unidad Vecinal, me permití informarles acerca de diversas materias, incluyendo el estado de avance del proyecto de la defensa fluvial del sector. Para mayor precisión transcribo primeramente, y en forma textual, la carta aludida: Sra. Isabel Morán Chacón Presidenta Junta de Vecinos Don Sergio Puchuncaví. Respetada Sra. Presidenta y amiga: Puchuncaví, 3 de febrero del 2006. La semana pasada tuve el agrado de recibir en la municipalidad a parte de la Directiva de esa Junta de Vecinos donde me dieron a conocer diversas inquietudes, necesidades y aspiraciones propias del sector. Sobre la expuesto cambiamos opiniones comprometiéndome a visitar el sector de Las Catitas, y luego dar a conocer en la reunión del Concejo Municipal las necesidades más apremiantes como eran las defensas fluviales de la Población Don Sergio, el agua potable de Las Catitas, los accesos peatonales y el empalme con la Población Kennedy, luminarias, colocación de maicillo; e instalación de un paradero en el sector. Al respecto y responsablemente debo señalar a Ud. que todo está en carpeta por parte de la 3

4 Municipalidad. Me consta que el Sr. Alcalde está preocupado y se espera que paulatinamente ir solucionando cada uno de los problemas. El más apremiante como es la defensa fluvial ya se cuenta con el respectivo financiamiento por parte del Gobierno Regional con un monto superior a los 16 millones de pesos. Se espera que los trabajos se inicien pronto. Para mayor precisión acompaño los respectivos antecedentes. Reitero que es mi ánimo estar muy atento a las inquietudes. Conozco a la mayor parte de los vecinos del sector y eso mismo hace que tenga mayor interés en prestar atención a sus justificados anhelos. Con afecto y amistad les saluda cordialmente s.s.s., amigo y concejal por la comuna de Puchuncaví, GUILLERMO HERRERA FIGUEROA. En la Sesión Nº 55, estando muy atento al desarrollo de la sesión, manifesté que el referirse al tema la Concejala, Sra. Ana María Pacheco, se estaba colgando de esa carta para establecer sus particulares apreciaciones del tema que preocupaba, y que derivaba del financiamiento de la defensa fluvial pues había sido una mala interpretación de mi parte a la información proporcionada por el Director de SECPLAN, don Marcelo Cisternas Villalón, con respecto al concepto o sigla RS (Recomendado Favorablemente), que a esa fecha, ya había dado el Gobierno Regional. Posteriormente en la sesión Ordinaria Nº 58 del 5 de octubre del año en curso, la Sra. Concejala, formulando observaciones al texto del acta correspondiente a la Sesión Ordinaria Nº 55, en una nota personal que le entregó al Sr. Secretario Municipal para que la incorporara en el Acta, consignó que en aquella oportunidad, refiriéndose a mi persona dijo: Señor Herrera Por qué usted tiene una posición tan grosera hacia mi, usando esos términos agarrando usted cree que tengo alguna necesidad?... En el decidido interés por aclarar el verdadero alcance y sentido de mis palabras, que por cierto han sido tergiversadas y cuestionada por la Concejala, Sra. Pacheco, me permito replicar sus observaciones, estableciendo de manera exacta el tenor de ellas, y como éstas han sido mal entendidas por la aludida. En efecto, bien sabemos que la interpretación gramatical consiste en fijar el sentido de las palabras en su contexto, a fin de establecer la adecuada concordancia y armonía entre las distintas partes que conforman el discurso. En este sentido, la palabra colgando que empleé en mis dichos, deben entenderse en su correcta acepción como bien se define en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, asociándosela a idea de suspender una cosa de otra; en el caso concreto para significar que la Concejala, Sra. Ana María Pacheco, se habría valido de los argumentos contenidos en mi nota dirigida a la Junta de 4

5 Vecinos Don Sergio para a partir de ellos establecer su parecer, es decir aprovechándose de mi apreciación sobre el tema para beneficio propio. Sin duda, la Concejala, Sra. Pacheco, cambió la palabra colgando por agarrando, sacándola así de su contexto y tomándola como un insulto personal hacia su persona. Ahora bien, debe concluirse que jamás expresé el vocablo agarrar o agarrando para referirme a su desempeño en el caso concreto, menos aún, tratándose de una dama, y lamento profundamente que la Sra. Ana María Pacheco haya interpretado erradamente mis palabras, que obviamente difieren en su sentido y alcance con la forma que ella las entendió. GUILLERMO HERRERA FIGUEROA CONCEJAL Puchuncaví, 19 de octubre de 2006. Sr. Alcalde, menciona que desea tener en claro, cuál será el acuerdo definitivo que se adoptará con respecto a las observaciones que se realicen a las actas; independiente que por un motivo práctico, en estos momentos se realicen por escrito, siempre y cuando esas observaciones sean leídas en la sesión en la cual se están aprobando, para poder rebatir o aceptar la observación. Concejala Sr. Pacheco, indica que su observación no fue una nota personal y manifestó su observación de manera verbal. Concejal Sr. Herrera, reitera que la observación debe realizarse en el momento y de manera verbal. Concejal Sr. Silva, plantea que está de acuerdo con el procedimiento que se acordó y que se está empleando en este momento, donde las observaciones que se realicen por escrito, deben ser leídas o dichas de forma oral; pero con lo ocurrido en el día de hoy, no le queda claro, si cada una de las observaciones, serán respondidas en la reunión siguiente, generando un intercambio de documentos, hasta que las partes involucradas lleguen a un acuerdo. Concejal Sr. Barría, opina que podría suceder, que un Concejal cada vez que lea el acta, se haga asesorar por un abogado y traer observaciones, mencionando leyes y artículos, las cuales deberá leer en el Concejo y si cada Concejal, trae 5 ó 10 observaciones, tomaremos gran parte de la reunión. Piensa que las observaciones, se deben hacer de forma verbal y que el Secretario tome nota de lo manifestado. 5

6 Sr. Alcalde, manifiesta que debe velar por la transparencia del Concejo y la idea en su momento fue que para ganar tiempo con respecto al tema de las actas, se acordó que cada Concejal pudiese ordenar sus observaciones en un documento escrito, las cuales deberían ser dadas a conocer a los demás Concejales, de manera verbal, para que la persona que se sienta aludida pudiese hacer sus descargos en ese momento. Concejala Sra. Pacheco, reitera que su observación la realizó verbalmente, lo que le consta al Sr. Alcalde. Sr. Alcalde, indica que queda establecido, que toda observación a cada una de las actas, por parte de los Señores Concejales o Sra. Concejala, debe ser presentada al Concejo de forma oral, lo cual deberá ser analizada por sus miembros, para su aprobación definitiva. El Concejo Municipal, aprueba las actas N 056 y N 057 de fecha 21 de octubre de 2006, sin observaciones y el acta Nº 058 con las observaciones mencionadas anteriormente. b)correspondencia. Se da lectura a carta enviada por Sr. Secretario Ejecutivo Asociación Chilena de Municipalidades, don Claudio Reyes Saldías, mediante el cual convoca a su XXVIII Escuela de Capacitación: El Municipio Frente a los Nuevos Desafíos de la Sociedad Chilena, la que se realizará entre los días 06 y 10 de noviembre de 2006 en las ciudades de La Serena y Puerto Montt. Sr. Alcalde, menciona que de existir algún Concejal interesado en participar en la Escuela de Capacitación, lo informen con anterioridad para realizar los trámites correspondientes. Se da lectura a ORD. Nº 432, de Sr. Prefecto, Jefe Prefectura Viña del Mar, don Leonardo Olmos Castro, fechado en Viña del Mar, 11 de octubre de 2006, mediante el cual informa resultado de servicio especial realizado en la Comuna de Puchuncaví, los días 06 y 07 de octubre del presente año. Sr. Alcalde, comenta que este servicio especial, obedece a una serie de solicitudes que se realizaron en su oportunidad, con respecto a la seguridad de las personas y los distintos delitos que ocurren en nuestra comuna. Se da lectura a carta enviada por el Concejal Sr. Guillermo Herrera Figueroa, fechada en Puchuncaví, 08 de octubre de 2006, mediante la cual reitera la situación que se presenta tanto en Puchuncaví como en Las Ventanas con algunas viviendas abandonadas del sector urbano, que por las características que presentan en la actualidad, debieran ser demolidas. 6

7 Sr. Alcalde, menciona que visitó el lugar donde se ubicaba el Restaurant Campoalegre de Puchuncaví y en realidad la situación es grave y en estos momentos nos encontramos con un problema, que está ocurriendo en todas las casas donde nos autorizan para demoler y que está relacionado con que las personas manifiestan que no tienen recursos para cerrar su terreno, una vez que se les demuela la construcción. Por otra parte, deja claramente establecido, que el municipio no puede cerrar terrenos particulares; pero teniendo en cuenta la situación que está ocurriendo en el Campoalegre, se tomarán algunas medidas al respecto. Concejal Sr. Herrera, plantea que lo importante es que se ponga atención a este tipo de situaciones, las cuales se han ido alargando por tanto tiempo; piensa que se debe buscar una salida a este tipo de problemas, lo que debe ser conversado con los propietarios. Concejal Sr. Silva, informa que en el caso de Las Ventanas, no sólo existe el problema del cierre perimetral, porque las personas tienen la idea, de que una vez que se les demuela su propiedad, el municipio les entregará una mediagua. Sr. Alcalde, responde que el municipio podría donar una mediagua, siempre y cuando la familia reúna los requisitos desde el punto de vista social, teniendo a la vista un informe social. Concejala Sra. Pacheco, solicita dar lectura a una carta dirigida al Alcalde, en su calidad de Directora de la Radio Puchuncaví. Se da lectura a carta enviada por la Sra. Directora de la Radio Puchuncaví, doña Ana María Pacheco, mediante la cual manifiesta su sentimiento de pesar frente a la decisión del Sr. Alcalde de desalojarlos de las dependencias que actualmente está ocupando la radio, las cuales fueron otorgadas por el Alcalde Camilo Pérez en el año 2004. Sr. Alcalde, menciona que estimó oportuno no dar lectura a esa carta en el presente Concejo, porque el solicitar las dependencias municipales que están siendo ocupadas por la radio, es una función privativa del Alcalde, además con respecto a la carta leída, no entrará en los detalles mencionados por la Directora de la Radio Puchuncaví, porque no desea caer en las descalificaciones que le realizan, faltándole incluso el respeto, donde el respeto debe ser mutuo; entiende perfectamente la argumentación y la defensa que se realiza de la radio, pero no entiende las descalificaciones para poder defender una posición, más aún, teniendo en cuenta que quien envía la carta está muy relacionada con el Alcalde anterior y para discutir los orígenes de ese comodato tendría que sacar en el tema al Ex Alcalde de manera obligada, lo que le incomodaría mucho, porque él ya no está. 7

8 Con respecto a la decisión tomada, cada uno tiene derecho a pensar lo que quiera, pero el municipio requiere de esas dependencias y del mismo modo en que autorizó su uso, también tiene las facultades para pedir que restituyan ese espacio y que la radio pueda funcionar en otro lugar donde ellos estimen conveniente. Concejal Sr. Herrera, menciona que en su calidad de Regidor y Concejal, ha tendido la oportunidad de trabajar con 8 alcaldes y jamás había visto una carta de tan baja calidad, nunca un Concejal había mandado una carta tan directa en contra del alcalde; realmente esa actitud la considera una falta de respeto, rechazándola completamente por lo baja y le extraña que una Concejala que tiene su preparación lo realizara, entiende que se argumente su malestar, pero que quede un testimonio de ese nivel escrito, le parece lo más bajo, por decirlo de una manera suave. Con respecto a la decisión tomada, esas son facultades del Alcalde, sobre lo cual el Concejo no puede interferir, porque se trata de un tema administrativo de las dependencias municipales. Concejal Sr. Barría, menciona que él es dirigente de una organización y en este caso el Comité de Ayuda, debe ser agradecida, porque le han tendido una mano durante un largo tiempo, donde le dieron un espacio, sin tener que pagar teléfono, luz y agua; además ese lugar es de toda la Comunidad de Puchuncaví; por lo tanto, ahora que le solicitan ese espacio, debería salir contenta y agradecido por todo lo otorgado. Por otra parte, considera que la carta leída es de muy bajo calibre, no puede dirigirse de esa forma a un Alcalde, porque ese documento quedará en los anales de la Historia de Puchuncaví y es por ese motivo que rechaza la redacción de la carta. Concejal Sr. Torres, indica que lamenta el trato que se produce en este equipo de trabajo, el cual ha trabajado de forma mancomunada dentro de las legítimas diferencias políticas, sacando adelante importantes proyectos para la Comuna de Puchuncaví, difiere totalmente del documento leído. Por su parte, considera que no fue elegido por la ciudadanía, para analizar las decisiones que son propias del Alcalde, porque la Ley, claramente establece cuales son las funciones, deberes y derechos de un Concejal. Con respecto a las organizaciones comunitarias, ellas deben tener una capacidad de gestión, para poder conseguir recursos y canalizar ayudas, que permitan sostener una actividad tan importante como lo es una radio comunitaria; por poner un ejemplo, en la localidad de Las Ventanas existe una radio que posiblemente no tenga la misma calidad técnica que tiene la radio de Puchuncaví y ha sobrevivido desde el año 2000, única y exclusivamente con el aporte de socios, teniendo una muy buena autogestión para generar recursos. 8

9 Piensa que se debe tomar ese ejemplo, porque han tenido la posibilidad de mantenerse en el tiempo, a través de su propia gestión y no han tenido que depender única y exclusivamente de una ayuda permanente del municipio. La organización debe tener la capacidad junto a sus asociados, para poder generar proyectos y recursos, manteniendo ese importante medio de comunicación para la localidad de Puchuncaví. Sobre la decisión tomada por el Alcalde, no se referirá a ese tema porque es una función privativa de la Primera Autoridad Comunal. Concejal Sr. Silva, lamenta que se den este tipo de situaciones, teniendo en cuenta el servicio que presta una radio comunitaria y lo que cuesta mantenerla; piensa que esta decisión puede ser mal tomada por la comunidad o podría tratarse de una decisión un poco apresurada, cree que la iniciativa de una radio, el municipio debería reforzarla desde todo punto de vista, inclusive podría utilizarla para difundir sus programas y tener una relación parecida a la que se tiene con el Canal Cable de la Costa. Opina que se debería tratar este tema de manera más profunda y ver la alternativa de entregar otras dependencias de las cuales el municipio pueda disponer, piensa que no es fácil que una organización pueda mantener los gastos que origina una radio comunitaria. Concejala Sra. Pacheco, menciona que en esta oportunidad por estar presente en su calidad de Concejala, no se referirá al tema porque la involucra directamente. Sr. Alcalde, expresa que en ningún casos se está cuestionando el funcionamiento de la Radio Puchuncaví, en esta oportunidad, sólo se está pidiendo que restituyan las dependencias municipales y la organización comunitaria, tiene los mismos derechos que las otras organizaciones para solicitar alguna ayuda municipal a través de una subvención municipal; además, si valoramos todo lo que se le entrega actualmente a la Radio Puchuncaví, superamos con creces lo entregado en una subvención. c) Cuenta del Sr. Alcalde. Sr. Alcalde, informa que ha sostenido reuniones permanentes con los Ejecutivos de ESVAL, quienes realizaron una instalación de faenas y se comenzaron los trabajos por parte de la empresa contratista. El día miércoles 15 de noviembre de 2006, se realizará la ceremonia para la colocación de la Primera Piedra, lo que se realizará en el mismo lugar donde se encuentra construido un estanque en la localidad de Las Ventanas, ese mismo día en la localidad de Horcón se realizará 9

10 una ceremonia del mismo tipo, presentando además a la Comunidad de Horcón el Proyecto de Diseño del Alcantarillado. Luego informa, que el Convenio Mandato para la construcción del Sistema de Agua Potable para La Greda, se encuentra disponible para que se realice el estudio jurídico del documento; en estos momentos se está apurando el trámite en la Dirección de Obras Hidráulicas, para que las obras del APR La Greda, se licite lo antes posible, para que las obras de ESVAL y las del APR, se realicen en forma simultanea. También debe mencionar, que se han finalizado los trabajos del APR para la localidad de El Rungue y se está programando la inauguración de ese sistema de agua potable. Se hicieron los ajustes presupuestarios necesarios, para iniciar las obras de pavimentación asfáltica, en la Calle Los Molles de la localidad de El Rungue. Llego el Convenio Mandato del MOP de la Dirección de Vialidad, para realizar la carpeta asfáltica del camino que une La Greda con Campiche. Concejal Sr. Vega, propone que se vea la alternativa de fijar las líneas de la Calle Los Castaños, teniendo en cuenta los trabajos que se piensan realizar en ese sector. Sr. Alcalde, responde que esa posibilidad se está analizando con la Dirección de Obras Municipales, pero para poder realizar ese trabajo se debe contar con la voluntad de los vecinos que estén dispuestos a donar parte de su terreno. Concejal Sr. Herrera, expresa que se alegra por las noticias entregadas, las cuales son muy positivas, en el caso del agua potable para Las Ventanas, es una vieja y legítima aspiración de los vecinos, la cual se ha ido prolongando por muchos años y le parece muy bien que se realice una ceremonia para resaltar este acontecimiento. También, considera muy importante que a la Comunidad de Horcón, se le pueda dar a conocer el Proyecto relacionado con el alcantarillado para esa localidad. Sr. Alcalde, informa que la SECPLAN de Puchuncaví, está elaborando un proyecto de similares características al de Horcón, para la localidad de Las Ventanas. Concejal Sr. Herrera, menciona que con respecto a la Calle Los Castaños de la Localidad de La Greda, ahora es el momento de poder conversar con los vecinos, poder establecer un dialogo y que la Dirección de Obras tome en sus manos este problema para que busque las soluciones. 10

11 Concejal Sr. Silva, manifiesta que se alegra por las importantes noticias entregadas y le felicita por la gestión realizada. Con respecto al tema del agua potable, los vecinos de la localidad de La Chocota, le han manifestado su inquietud con respecto a quienes administrarán el sistema de agua potable de ese sector. Sr. Alcalde, responde que en primer lugar debe dejar claramente establecido que los estanques que se construirán de parte de ESVAL, son de tuición directa de esa empresa y en ningún caso serán traspasados a la comunidad que corresponda y su posición con respecto a ese tema, en el caso de La Chocota piensa que se debería constituir un nuevo Comité de Agua sólo para esa localidad, lo cual será factible, teniendo en cuenta que ese sector está considerado dentro de la modificación del Plan Regulador Comunal. Concejal Sr. Torres, estima que estamos en un hecho histórico, siendo uno de los hechos más importantes que a ocurrido en la Comuna de Puchuncaví, porque se está logrando una solución definitiva a un problema que se arrastraba por más de 40 años en una importante localidad, como lo es la solución del agua potable para Las Ventanas, lo que fue una herramienta muy usada, para poder prometer estas soluciones, las cuales nunca llegaron y este Concejo, junto al Sr. Alcalde, que ha tenido la capacidad de gestión para entregar esta solución, deben tener un lugar importante en la historia de esta comuna. Se suma a las felicitaciones, por el trabajo y la gestión realizada por el Sr. Alcalde, siendo altamente necesario poder informar de estos avances a las personas de nuestra comuna, especialmente a los vecinos de Las Ventanas, quienes tienen una entendida desconfianza, porque durante años se les mintió. Con respecto a la situación del agua potable para la localidad de La Greda, donde se ha tenido el incondicional apoyo de parte del Sr. Intendente y de parte de algunos Señores Consejeros Regionales, solicitando que se les haga llegar un reconocimiento y agradecimiento por su apoyo en los distintos proyectos que han favorecido a nuestra comuna, contando con su aprobación. Sr. Alcalde, menciona que se enviará a nombre del Concejo Municipal, la nota de agradecimiento correspondiente a los Señores Miembros del Consejo Regional, que han apoyado los distintos proyectos en beneficio de nuestra comuna. Concejal Sr. Torres, destaca la importancia de la pavimentación del camino interior que une a las localidades de Campiche y La Greda, lo que significa un importante desarrollo para ese sector, aumentando la plusvalía de los terrenos cercanos a ese camino. 11

12 Seguidamente, propone que aprovechando la importante visita del Sr. Intendente a nuestra comuna, el día 15 de noviembre próximo, para que también nos acompañe a la inauguración del agua potable de la Localidad de El Rungue. Finalmente, menciona la información entregada con respecto a estos importantes proyectos, nos demuestra que estamos en la buena senda y que se están haciendo bien las cosas, aun cuando queda mucho por hacer. Concejal Sr. Barría, felicita al Sr. Alcalde por poder satisfacer una necesidad básica de las localidades de Las Ventanas, Horcón y La Greda, donde durante años no tenían acceso a este vital elemento como lo es el agua potable, al recorrer las distintas localidades se puede percatar que la gente está feliz con todo lo que se está realizando en esta nueva administración, comparte la opinión de que se deben dar a conocer los avances y las obras realizadas. Por otra parte, con respecto a las ceremonias que se realizarán en Las Ventanas y Horcón para poner la primera piedra, es fundamental que se inviten a todas las organizaciones comunitarias de esa localidad. Concejala Sra. Pacheco, manifiesta que se alegra mucho de existan proyectos de avances para nuestra comuna, comparte la opinión de informar a la comunidad con respecto a estos adelantos, pero no comparte lo dicho por el Concejal Torres, en el sentido de que ha existido un aprovechamiento político del tema del agua potable para localidad de Las Ventanas, para lograr que estas soluciones se concretaran, existieron proyectos que fueron presentados anteriormente, felicita a las personas que trabajaron en esos proyectos y al Concejo Municipal, del cual también forma parte. Concejal Sr. Torres, menciona que cuando se refiere que existió un aprovechamiento político de ese tema, no se refiere a la administración municipal anterior, quien realizó mucho con respecto al temas del agua potable a nivel comunal, el aprovechamiento político del agua potable de Las Ventanas, fue de parte de todos los sectores políticos de este país. Sr. Alcalde, agradece las palabras de cada Concejal y manifiesta que este es un trabajo que no lo realiza sólo el Alcalde, porque los acuerdos y los proyectos los aprueban el Concejo Municipal, entregándoles un reconocimiento por los trabajos realizados. Seguidamente informa, que sostuvo una nueva reunión con la Ministra de la Vivienda, para tratar el tema del Seccional de la Punta Chacarilla, en la localidad de Maitencillo, donde algunos vecinos de la Localidad de Maitencillo, le solicitaron a la Ministra la realización de un sumario administrativo en contra del Sr. Director de Obras Municipales y el equipo técnico de la SEREMI de la Vivienda, lo que constituía un cuestionamiento de las decisiones tomadas por el Concejo municipal, las cuales son totalmente autónomas, las cuales respalda con todas sus fuerzas, porque cree que la 12

13 decisión tomada es procedente y ajustada a derecho, según las facultades que tiene el Concejo Municipal como cuerpo colegiado. Solicitó una audiencia a la Sra. Ministro, para ponerle un punto final a este tema, porque en la medida en que ella siga escuchando a las personas, nos sigue complicando la situación en Maitencillo; porque finalmente en Maitencillo existen personas que miran más su interés personal, que el bienestar comunal, afortunadamente la Sra. Ministra acogió su solicitud y se le puso un punto final a ese tema. Con respecto a la situación del Sr. Eduardo Romo, en la localidad de Horcón, quien alega propiedad sobre una calle de esa localidad y que varias oportunidades ha amenazado con cerrarla, la verdad, es que el municipio ni siquiera debiera meterse en ese tema, reconociendo que el tema lo conocía muy superficialmente y recientemente se reunió con el Sr. Romo, quien le presentó los documentos del terreno; también se reunió con las personas que serían afectadas ante un eventual cierre del terreno, donde ellos manifiestan sus propios argumentos, esperando poder lograr un acuerdo entre las partes y poder unificar los intereses, para poder resolver el problema de ese camino. g) Temario. -Proyecto de Acuerdo Sobre Modificación a Reglamento de Organización Interna de la Municipalidad de Puchuncaví, Contenido en Decreto Alcaldicio Nº 852/23.04.2001. Sr. Alcalde, presenta y explica detalladamente al Concejo Municipal, el fundamento legal y el objetivo del Proyecto de Acuerdo Sobre Modificación a Reglamento de Organización Interna de la Municipalidad de Puchuncaví, Contenido en Decreto Alcaldicio Nº 852/23.04.2001, este documento se archiva en el Libro de Registro de Documentos del Concejo Municipal Nº 04, bajo el número 265. El Concejo Municipal, luego de algunos comentarios y consultas, aprueban en forma unánime el proyecto presentado. -Proyecto de Acuerdo Reposición Gimnasio Municipal, Localidad de Puchuncaví. Sr. Alcalde, presenta y explica detalladamente al Concejo Municipal, el fundamento legal y el objetivo del Proyecto de Acuerdo Reposición Gimnasio Municipal, Localidad de Puchuncaví, este documento se archiva en el Libro de Registro de Documentos del Concejo Municipal Nº 04, bajo el número 266. El Concejo Municipal, luego de algunos comentarios y consultas, aprueban en forma unánime el proyecto presentado. 13

14 - Modificaciones Presupuestarias. Sra. Directora de Administración y Finanzas, doña Bárbara Bernal Arancibia, presenta y explica al Concejo Municipal, el fundamento legal del Proyecto de Modificación al Presupuesto Municipal 2006, Nº 019 Área Municipal, este documento se archiva en el Libro de Registro de Documentos del Concejo Nº 04, bajo el número 267. El Concejo Municipal, luego de algunas consultas y comentarios, aprueban en forma unánime el proyecto presentado. - Proyecto de Acuerdo Sobre Modificación de Ordenanza Local de Derechos Municipales por Concesiones, Permisos y Servicios Contenida en Decreto Alcaldicio Nº 1691 / 28.12.1995 y sus Modificaciones Posteriores. Sr. Alcalde, presenta y explica detalladamente al Concejo Municipal, el fundamento legal y el objetivo del Proyecto de Acuerdo Sobre Modificación de Ordenanza Local de Derechos Municipales por Concesiones, Permisos y Servicios Contenida en Decreto Alcaldicio Nº 1691 / 28.12.1995 y sus Modificaciones Posteriores, este documento se archiva en el Libro de Registro de Documentos del Concejo Municipal Nº 04, desde el número 268 al 271. El Concejo Municipal, luego de algunos comentarios y consultas, aprueban en forma unánime el proyecto presentado. - Proyecto de Ordenanza Municipal para Determinar Tarifa de Aseo y Exenciones. Sr. Alcalde, presenta y explica detalladamente al Concejo Municipal, el fundamento legal y el objetivo del Proyecto de Ordenanza Municipal para determinar Tarifa de Aseo y Exenciones, este documento se archiva en el Libro de Registro de Documentos del Concejo Municipal Nº 04, bajo los números 272 y 273. El Concejo Municipal, luego de algunos comentarios y consultas, aprueban en forma unánime el proyecto presentado. - Anteproyecto de Aprobación de Ordenanza de Aranceles de Prestaciones de Salud Otorgadas a Beneficiarios de Isapres, F.F.A.A y Particulares en el Departamento de Salud de Puchuncaví. Sr. Alcalde, presenta y explica detalladamente al Concejo Municipal, el fundamento legal y el objetivo del Anteproyecto de Aprobación de Ordenanza de Aranceles de Prestaciones de Salud Otorgadas a Beneficiarios de Isapres, F.F.A.A y Particulares en el Departamento de Salud de Puchuncaví, este documento se archiva en el Libro de Registro 14

15 de Documentos del Concejo Municipal Nº 04, bajo los número 274 y 275. El Concejo Municipal, luego de algunos comentarios y consultas, aprueban en forma unánime el proyecto presentado. la sesión. Siendo las 13:21 horas, se levanta Resumen de Acuerdos. A 206 Aprueban Proyecto de Acuerdo Sobre Modificación a Reglamento de Organización Interna de la Municipalidad de Puchuncaví, Contenido en Decreto Alcaldicio Nº 852/23.04.2001. A 207 Aprueban Proyecto de Acuerdo Reposición Gimnasio Municipal, Localidad de Puchuncaví. A 208 Aprueban Modificación Presupuestaria Nº 19. A 209 Aprueban Proyecto de Acuerdo Sobre Modificación de Ordenanza Local de Derechos Municipales por Concesiones, Permisos y Servicios Contenida en Decreto Alcaldicio Nº 1691 / 28.12.1995 y sus Modificaciones Posteriores. A 210 Aprueban Proyecto de Ordenanza Municipal para Determinar Tarifa de Aseo y Exenciones. A 211 Aprueban Anteproyecto de Aprobación de Ordenanza de Aranceles de Prestaciones de Salud Otorgadas a Beneficiarios de Isapres, F.F.A.A y Particulares en el Departamento de Salud de Puchuncaví. JUAN CARLOS GONZALEZ ROMO SECRETARIO AGUSTIN VALENCIA GARCIA PRESIDENTE 15