Estadísticas agrícolas de los distritos de riego Año agrícola

Documentos relacionados
Contenido. Introducción. PRIMERA PARTE Informe estadístico de producción agrícola

Estadísticas agrícolas de los distritos de riego. Año agrícola

Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego

Estadísticas agrícolas

Estadísticas agrícolas

Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego

comisión nacional del agua

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

Rehabilitación y Modernización de Infraestructura de Riego y Temporal Tecnificado

DISTRITOS DE RIEGO MARZO DE 2013

Nueva metodología del IDH. Cambios metodológicos. Elasticidad de las dimensiones. Tendencias internacionales,

CONSEJO MEXICANO DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN A REGLAS DE OPERACIÓN 2018 COMPONENTE ATENCIÓN A SINIESTROS AGROPECUARIOS

Estadísticas agrícolas de los distritos de temporal tecnificado. Año agrícola 2010

PRODUCCION DE HABA EN EL ANO AGRICOLA POR ENTIDAD FEDERATIVA

SUPERFICIE SEMBRADA PARA EJOTE EN EL CICLO AGRÍCOLA OTOÑO-INVIERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA

DDR 140, MAGDALENA DDR 140, MAGDALENA. Magdalena de Kino. CADER 01, Magdalena. CADER 02, Nogales. CADER 03, Santa Ana MUNICIPIOS QUE INTEGRAN EL DDR

De las entidades que produjeron arriba de las ton anuales, referencia, fue de ton. En el país se registraron veintinueve

Actualización del Marco Censal

8. PROAGRO - PROGAN 3. FOMENTO GANADERO 8.1 Avance del PROAGRO ciclo O.I P.V 2015

SUPERFICIE SUPERFICIE PRODUCCIÓN UNIDADES DE SEMBRADA COSECHADA OBTENIDA PRODUCCIÓN (HA) (HA) (TON)

SUPERFICIE SEMBRADA CON EBO FORRAJERO EN EL CICLO AGRÍCOLA PRIMAVERA-VERANO 1991 POR ENTIDAD FEDERATIVA

DDR 144, HERMOSILLO DDR 144, HERMOSILLO. Presa Rodolfo Félix Valdez. Hermosillo 030. Presa Abelardo L. Rodríguez. CADER 01, Carbó

Colocación de créditos al 31 de julio de 2016

Seguimiento de Compromisos de Reducción de la Incidencia de Extorsión. Marzo, 2012

REPORTE GRÁFICO Y ESTADÍSTICO. SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-DICIEMBRE 2013 Preliminar

SUPERFICIE SEMBRADA CON SORGO ESCOBERO EN EL CICLO AGRÍCOLA PRIMAVERA-VERANO 1991 POR ENTIDAD FEDERATIVA

Reporte de Información Mensual

Padrón. Padrón. Padrón

AVANCES EN LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA PARA LA ADMINISTRACIÓN Mayo 2017

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

Universidad Autónoma Chapingo Evaluación del programa de Atención a Jornaleros Agrícolas 2006

FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS A NIVEL NACIONAL SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

MIXTA. Mayo Corte de información: abril 30, 2016 Fuente: DW RUV

Problemática y Retos del Saneamiento de Aguas Residuales en México: Desafío Ambiental

15 de Febrero de 2015

SUPERFICIE PLANTADA CON TORONJO

31 de Agosto de 2014

EFICIENCIA EN PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN MÉXICO: USO SUSTENTABLE DEL AGUA

PRODUCCION DE AGUACATE EN EL ANO AGRICOLA POR ENTIDAD FEDERATIVA ENTIDAD

Seguimiento de compromisos de reducción de la incidencia de Secuestro

SUPERFICIE PLANTADA CON MAMEY

TOTAL 342, , ,459, ,998.9

Trabajadores permanentes y eventuales asegurados registrados por mes Cuadro según división en el Municipio de Mexicali

(Indicadores estadísticos agropecuarios)

Distritos de riego Superficie Entidad Distrito de (miles de Numero de Año federativa riego hectáreas) usuarios

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

Expectativas de Producción y demanda de granos forrajeros. Septiembre 20071

Morelia, Michoacán Roll de Juegos Baloncesto 3 x3 FEMENIL

MEDALLERO GENERAL MEDALLAS O P B TOTAL

Registro Nacional de Población n e Identificación n Personal. Avances del Programa de Modernización Integral del Registro Civil 2007

Año Agrícola 2017 Resumen por Grupo de Cultivos

REPORTE GRÁFICO Y ESTADÍSTICO: SAGARPA. SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-OCTUBRE 2016 (Preliminar) SAGARPA

Año Agrícola 2017 Resumen por Grupo de Cultivos

SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL CICLO ESCOLAR

PRODUCCION GUAYABO TOTAL AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR 110.

SUPERFICIE PLANTADA CON HENEQUÉN EN EL AÑO AGRÍCOLA HECTÁREAS (Miles)

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DE SINALOA (CODESIN). COMITÉ CIUDADANO DE EVALUACION ESTADISTICA DEL ESTADO DE SINALOA (CCEEES).

Seguimiento Convenios Entidades Federativas (EF s) VISITAS A LAS 10 EF s CON CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA SHCP AÑO 2012

30 de Septiembre de 2014

Primer ejercicio estadístico con cobertura regional en México: Indicadores estatales de CTI. Wilfrido Urueta Rico

Estadísticas a nivel nacional al 30 de Abril de Porcentajes envolventes

CONCENTRADO ESTADÍSTICO MENSUAL - METAS

Operación 2013 del Componente Atención a Desastres Naturales en el Sector Agropecuario y Pesquero-CADENA

Industria química. Octubre 2015

Situación actual de la economía mexicana

Aguascalientes. Baja California. Baja California Sur

Órganos desconcentrados (Juntas Ejecutivas Locales)

CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY)

Clima favorable en la relación sociedad civil y gobierno

CONALEP. Resultados del estudio de eficacia Análisis

Ciudad Hidalgo, Michoacán Rol de Juegos de Softbol

sexto de primaria y tercero de secundaria

Reporte de Información Mensual. Corte de información: Octubre 31, 2017 Fuente: DW RUV

Proyecto: Seguimiento de Costos de Producción Pecuaria y Agrícola por Sistema-Producto (SISPRO-SECOPPA)

Puebla, cómo vamos? 9 de mayo de 2016

Acervo Estadístico del Foro. Tecnológico (ACERTADÍSTICO)

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE MORELOS Marzo, 2009

SUPERFICIE PLANTADA CON PIMIENTA PRODUCCIÓN DE PIMIENTA

CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY) RESUMEN DE INDICADORES ECONÓMICOS YUCATAN 2015

Reporte de presupuesto asignado por entidad federativa, programa y tipo de intervención en la Salud. Ejercicio 2013

Sabías qué? Indicadores dados a conocer en Abril 2018

Programa de Georeferenciación de cultivos

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE OAXACA Marzo, 2009

ESTUDIO COMPARADO DE LA LEGISLACIÓN EN MATERIA DE MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Colocación de créditos al 31 de mayo de 2016

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE PUEBLA Abril, 2009

SUPERFICIE PLANTADA CON DURAZNO EN EL AÑO AGRÍCOLA

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE SONORA Abril, 2009

AGRICULTURA POR CONTRATO CICLO AGRÍCOLA PRIMAVERA- VERANO 2014

CONAVI. Comisión Nacional Mixta de Desarrolladores y Constructores. 2 de Mayo de 2012

El Censo Genera! de Población y Vivienda registró 52 disciplinas académicas (anexo

6. INDICADORES ESTADÍSTICOS DE LA TIPOLOGÍA MUNICIPAL.

Del 17 al 21 de octubre de Resumen

MONITOR AGROECONÓMICO 2009 DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Abril, 2009

SUPERFICIE SEMBRADA CON PAPA EN EL CICLO AGRÍCOLA

EDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD

Distritos de riego Superficie Entidad Distrito de (miles de Numero de Año federativa riego hectáreas) usuarios

Directorio de Responsables de Educación Especial 2017

Transcripción:

Estadísticas agrícolas de los distritos de riego Año agrícola 2008-2009

Estadísticas agrícolas de los distritos de riego Año agrícola 2008-2009 Comisión Nacional del Agua www.conagua.gob.mx Junio de 2010

ADVERTENCIA Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido en esta obra, sin fines de lucro y citando la fuente. Esta publicación forma parte de los productos generados por la Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola cuyo cuidado editorial estuvo a cargo de la Coordinación General de Atención Institucional, Comunicación y Cultura del Agua de la Comisión Nacional del Agua. www.conagua.gob.mx Título: Estadísticas agrícolas de los distritos de riego. Año agrícola 2008-2009 Edición 2010 Autor: Comisión Nacional del Agua Insurgentes Sur No. 2416 Col. Copilco El Bajo C.P. 04340, Coyoacán, México, D.F. Tel. (55) 5174-4000 www.conagua.gob.mx Editor: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Boulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 4209 Col. Jardines de la Montaña, C.P 14210, Tlalpan, México, D.F. Diseño: Pedro Bouret / Ana Cepeda Impreso en México Distribución gratuita. Prohibida su venta. Queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social. Impreso en papel Bond con certificación medioambiental

Presentación Las Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego del Año Agrícola 2008-2009, que da a conocer la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) en este documento, contienen la información básica para estimar los indicadores de desempeño de la agricultura de riego en México. Con ellas se determina también uno de los indicadores del objetivo Mejorar la productividad del agua en el sector agrícola del Programa Nacional Hídrico 2007-2012. La Comisión Nacional del Agua busca día con día incrementar la eficiencia en el uso del agua de riego y al mismo tiempo mejorar la oportunidad de entrega y aplicación del líquido a nivel parcelario. Dado que existe una decreciente disponibilidad de agua, esto ha implicado hacer inversiones sistemáticas en la conservación, rehabilitación y modernización de la infraestructura, así como en la tecnificación del riego parcelario. A estas inversiones han contribuido las aportaciones económicas de los productores y el apoyo de los gobiernos estatales. Igualmente se han requerido inversiones para sistematizar los datos de la producción agrícola y de los volúmenes de agua utilizados en los distritos de riego, ya que esta información es una herramienta básica para la planeación y evaluación de las políticas hidroagrícolas a nivel nacional y regional ante la descentralización administrativa. Cabe aquí señalar que el ciclo agrícola 2008-2009 fue el mejor de los últimos doce años tanto en términos del volumen de agua utilizada, como en superficie cosechada. Esto es producto principalmente de las políticas de conservación y modernización de la infraestructura y de la tecnificación del riego, así como de la tendencia de los agricultores a continuar sembrando mayor superficie de granos. La integración oportuna de este documento ha sido posible gracias al apoyo de las 476 Asociaciones Civiles de Usuarios en los 85 Distritos de Riego del País. Ellas colectan los datos y los entregan al personal de la CONAGUA en cada distrito. Posteriormente, la información es remitida a los Organismos de Cuenca para finalmente ser validada e integrada por la Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola. Este documento se encuentra disponible tanto en forma impresa como en formato digital para facilitar su difusión y consulta, tal y como lo demanda una sociedad cada vez más consciente de su derecho de acceso a la información pública. Dirección General Comisión Nacional del Agua

Siglas y símbolos usados Institución Comisión Nacional del Agua... Gerencia de Distritos de Riego de la Conagua... Instituto Mexicano de Tecnología del Agua... Siglas Conagua (antes CNA) GDR (antes GDUR) IMTA Signos y símbolos Año agrícola 2008-2009... Centímetro... Distrito de Riego... Hectárea... Millar de m 3, decámetro cúbico o 1 000 m 3... Millón de m 3, hectómetro cúbico o 1 000 000 m 3... Organismo de Cuenca... Otoño-Invierno... Pesos... Porcentaje... Precio medio rural... Primavera-Verano... Rendimiento de producción de un cultivo... Tonelada... 2008/2009 cm DR Ha Mil m 3, dam 3 Millón de m 3, hm 3 O.C. OI $ % P.M.R. PV Rend Ton Nota: La base de datos del año agrícola 2008/09 fue compilada y revisada por la Gerencia de Distritos de Riego de la CONAGUA a partir de datos proporcionados por las asociaciones de usuarios y el personal de la Conagua de los distritos de riego del país. El análisis y generación de los textos, cuadros y gráficas fue realizado por la Coordinación de Riego y Drenaje del IMTA bajo la responsabilidad del Dr. Waldo Ojeda Bustamante.

Contenido Introducción 1 PRIMERA PARTE Informe estadístico de producción agrícola 3 1. Concentrado estadístico de producción agrícola 5 1.1 Organismos de cuencas 7 1.2 Entidades federativas 8 2. Análisis de la producción agrícola 9 2.1 País 11 2.2 Organismos de cuenca. 14 2.3 Distritos de riego. 17 2.4 Cultivos. 17 2.5 Entidades federativas. 18 3. Estadística agrícola por distrito de riego 21 3.1 DR001 Pabellón, Ags. 25 3.2 DR002 Mante, Tam.. 25 3.3 DR003 Tula, Hgo. 26 3.4 DR004 Don Martín, Coah. y N.L. 27 3.5 DR005 Delicias, Chih. 27 3.6 DR006 Palestina, Coah. 28 3.7 DR008 Metztitlán, Hgo. 29 3.8 DR009 Valle de Juárez, Chih. 30 3.9 DR010 Culiacán-Humaya, Sin. 31 3.10 DR011 Alto Río Lerma, Gto. 32 3.11 DR013 Estado de Jalisco, Jal. 34 3.12 DR014 Río Colorado, B.C.-Son. 35 3.13 DR016 Estado de Morelos, Mor. 36 3.14 DR017 Región Lagunera, Coah.-Dgo. 38 3.15 DR018 Colonias Yaquis, Son. 38 3.16 DR019 Tehuantepec, Oax. 39 3.17 DR020 Morelia, Mich. 39 3.18 DR023 San Juan del Río, Qro. 40 3.19 DR024 Ciénega de Chapala, Mich. 41 3.20 DR025 Bajo Río Bravo, Tam. 42 3.21 DR026 Bajo Río San Juan, Tam. 42 3.22 DR028 Tulancingo, Hgo. 43 3.23 DR029 Xicoténcatl, Tam. 44 i

ii 3.24 DR030 Valsequillo, Pue. 44 3.25 DR031 Las Lajas, N.L. 45 3.26 DR033 Estado de México, Méx. 45 3.27 DR034 Estado de Zacatecas, Zac. 46 3.28 DR035 La Antigua, Ver. 47 3.29 DR037 Altar-Pitiquito-Caborca, Son 48 3.30 DR038 Río Mayo, Son. 49 3.31 DR041 Río Yaqui, Son. 50 3.32 DR042 Buenaventura, Chih. 51 3.33 DR043 Estado de Nayarit, Nay. 51 3.34 DR044 Jilotepec, Méx. 53 3.35 DR045 Tuxpan, Mich. 53 3.36 DR046 Cacahoatán-Suchiate, Chis. 55 3.37 DR048 Ticúl, Yuc.. 56 3.38 DR049 Río Verde, S.L.P. 57 3.39 DR050 Acuña-Falcón, Tam. 57 3.40 DR051 Costa de Hermosillo, Son. 58 3.41 DR052 Estado de Durango, Dgo. 59 3.42 DR053 Estado de Colima, Col. 60 3.43 DR056 Atoyac-Zahuapan, Tlax. 61 3.44 DR057 Amuco-Cutzamala, Gro. 62 3.45 DR059 Río Blanco, Chis. 63 3.46 DR060 El Higo, Ver. 63 3.47 DR061 Zamora, Mich. 64 3.48 DR063 Guasave, Sin. 65 3.49 DR066 Santo Domingo, B.C.S. 66 3.50 DR068 Tepecoacuilco-Quechultenango, Gro. 67 3.51 DR073 La Concepción, Méx. 68 3.52 DR074 Mocorito, Sin. 68 3.53 DR075 Río Fuerte, Sin. 69 3.54 DR076 Valle del Carrizo, Sin. 70 3.55 DR082 Río Blanco, Ver. 70 3.56 DR083 Papigochic, Chih. 71 3.57 DR084 Guaymas, Son. 72 3.58 DR085 La Begoña, Gto. 73 3.59 DR086 Río Soto La Marina, Tam. 74 3.60 DR087 Rosario-Mezquite, Mich. 75 3.61 DR088 Chiconautla, Méx. 75 3.62 DR089 El Carmen, Chih. 76 3.63 DR090 Bajo Río Conchos, Chih. 76 3.64 DR092A Río Pánuco-Unidad Las Ánimas, Tam. 77 3.65 DR092B Río Pánuco-Unidad Chicayán, Ver. 78 3.66 DR092C Río Pánuco-Unidad Pujal-Coy, S.L.P.-Ver 79 3.67 DR093 Tomatlán, Jal. 80 3.68 DR094 Jalisco Sur, Jal. 81 3.69 DR095 Atoyac, Gro. 82 3.70 DR096 Arroyozarco, Méx. 82 3.71 DR097 Lázaro Cárdenas, Mich. 83 3.72 DR098 José María Morelos, Mich. 84 3.73 DR099 Quitupan-La Magdalena, Mich. 85 3.74 DR100 Alfajayucan, Hgo. 85 3.75 DR101 Cuxtepeques, Chis. 86 3.76 DR102 Río Hondo, Q.Roo 87

3.77 DR103 Río Florido, Chih. 87 3.78 DR104 Cuajinicuilapa, Gro. 88 3.79 DR105 Nexpa, Gro. 89 3.80 DR107 San Gregorio, Chis. 89 3.81 DR108 Elota-Piaxtla, Sin. 90 3.82 DR109 Río San Lorenzo, Sin. 91 3.83 DR110 Río Verde-Progreso, Oax. 92 3.84 DR111 Baluarte-Presidio, Sin. 92 3.85 DR112 Ajacuba, Hgo. 93 4. Estadística agrícola por cultivo 95 4.1 Acelga 97 4.2 Agave (Maguey) Mezcalero 97 4.3 Agave (Maguey) Tequilero 97 4.4 Aguacate 98 4.5 Ajo 98 4.6 Ajonjolí (Sésamo) 99 4.7 Albahaca 99 4.8 Alfalfa Achicalada 100 4.9 Alfalfa Verde 101 4.10 Algodón 102 4.11 Apio 102 4.12 Arroz 103 4.13 Avena 103 4.14 Avena Forrajera Seco 104 4.15 Avena Forrajera Verde 104 4.16 Berenjena 105 4.17 Bermuda (Zacate) Verde 105 4.18 Brizantha (Zacate) Verde 106 4.19 Brócoli 106 4.20 Búffel (Zacate) Verde 106 4.21 Cacahuate Frutal 107 4.22 Cacao (Cacaotero) 107 4.23 Café 108 4.24 Calabacita (Calabacín) 108 4.25 Calabaza 109 4.26 Camote 109 4.27 Carretero (Zacate) Verde 110 4.28 Caña de Azúcar 110 4.29 Cebada 111 4.30 Cebada Forrajera Seco 112 4.31 Cebada Forrajera Verde 112 4.32 Cebolla 113 4.33 Cebolla Pequeña (Cebollín) 114 4.34 Chayote 114 4.35 Chicozapote 114 4.36 Chile Seco 115 4.37 Chile Verde 115 4.38 Chícharo 117 4.39 Cilantro 117 4.40 Cocotero Asociado Copra 117 4.41 Cocotero Asociado Fruta 118 4.42 Cocotero Copra 118 iii

iv 4.43 Col (Repollo) 118 4.44 Coliflor 119 4.45 Colza (Canola/Mostaza) 119 4.46 Cártamo 120 4.47 Cítricos Asociados 120 4.48 Durazno (Melocotón) 121 4.49 Durazno Asociado 121 4.50 Ebo (Veza/Janamargo) 121 4.51 Ejote 122 4.52 Espinaca 122 4.53 Espárrago 123 4.54 Estrella (Zacate) Verde 123 4.55 Estropajo 124 4.56 Eucalipto 124 4.57 Forrajes Asociados Verde 124 4.58 Fresa 125 4.59 Frijol 125 4.60 Frijol Asociado 127 4.61 Frutales Asociados 127 4.62 Garbanzo 128 4.63 Garbanzo Forrajero 128 4.64 Gladiola 129 4.65 Granado 129 4.66 Guanábano 129 4.67 Guayabo 130 4.68 Haba 130 4.69 Hortalizas Invernadero 130 4.70 Jaragua/Puntero (Zacate) Verde 131 4.71 Jitomate (Tomate Rojo) 131 4.72 Jojoba 132 4.73 Jícama 132 4.74 Klein Grass (Zacate) Verde 133 4.75 Lechuga 133 4.76 Lenteja 133 4.77 Lima 134 4.78 Limón 134 4.79 Limón Asociado 135 4.80 Litchi 135 4.81 Mamey 135 4.82 Mandarina 136 4.83 Mango 136 4.84 Mango Asociado 137 4.85 Manzano 137 4.86 Maíz Asociado 137 4.87 Maíz Elotero 138 4.88 Maíz Forrajero Seco 138 4.89 Maíz Forrajero Verde 139 4.90 Maíz Grano 140 4.91 Maíz Palomero 142 4.92 Melón 142 4.93 Membrillo 143 4.94 Nabo 143 4.95 Nanche 144

4.96 Naranja 144 4.97 Nogal (Nuez) 145 4.98 Nogal Asociado 145 4.99 Nopal Forrajero 146 4.100 Nopal Verdura 146 4.101 Okra 146 4.102 Olivo (Aceituna) 147 4.103 Otras Especias 147 4.104 Otras Flores 147 4.105 Otras Hortalizas 148 4.106 Otros Cultivos 149 4.107 Otros Cultivos (Viveros) 150 4.108 Otros Cítricos 150 4.109 Otros Forrajes Verde 151 4.110 Otros Frutales 151 4.111 Otros Granos 152 4.112 Otros Industriales 152 4.113 Otros Pastos Seco 153 4.114 Otros Pastos Verde 153 4.115 Papa 154 4.116 Papayo 154 4.117 Pepino 155 4.118 Persimonio 156 4.119 Piña 156 4.120 Plátano 157 4.121 Plátano Asociado 157 4.122 Pápalo (Papaloquelite) 158 4.123 Rambután (Nefelio) 158 4.124 Rosal 158 4.125 Rye Grass/Ballico (Zacate) Verde 159 4.126 Rábano 159 4.127 Sandía 160 4.128 Sorgo Escobero 161 4.129 Sorgo Forrajero Seco 161 4.130 Sorgo Forrajero Verde 161 4.131 Sorgo Grano 163 4.132 Soya Industrial 164 4.133 Sudan (Zacate) Verde 164 4.134 Sábila (Aloe) 165 4.135 Tabaco 165 4.136 Tamarindo 165 4.137 Tomate de Cáscara (Tomatillo) 166 4.138 Toronja (Pomelo) 167 4.139 Trébol Verde 167 4.140 Trigo Forrajero Seco 167 4.141 Trigo Forrajero Verde 168 4.142 Trigo Grano 168 4.143 Triticale 169 4.144 Vid Industrial 169 4.145 Vid Mesa 170 4.146 Yaca (Parapén/Árbol del Pan) 170 4.147 Zanahoria 171 v

5. Resúmenes estadísticos de producción agrícola 173 5.1 Importancia decreciente de superficie sembrada en los distritos de riego 175 5.2 Importancia decreciente en superficie sembrada por cultivo 177 5.3 Clasificación de los cultivos por ciclo agrícola y modalidad 181 5.4 Clasificación de los distritos de riego por organismo de cuenca y modalidad 189 5.5 Clasificación por grupos de cultivo y modalidad 195 5.6 Clasificación de cultivos por organismo de cuenca 201 5.7 Clasificación de los distritos de riego por región y tenencia 215 5.8 Producción de los distritos de riego agrupados por entidad federativa y ciclo agrícola 222 5.9 Producción de los distritos de riego agrupados por entidad federativa con principales cultivos 226 5.10 Cuadro comparativo de las superficies totales cosechadas con los 13 cultivos principales históricos, en los distritos de riego 231 SEGUNDA PARTE Informe estadístico de superficies físicas regadas y volúmenes de agua distribuidos en los distritos de riego 233 6. Concentrado estadístico de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos 235 6.1 Organismos de cuenca 237 6.2 Entidades federativas 238 7 Análisis de las superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos 239 7.1 País 241 7.2 Organismos de cuenca 244 7.3 Entidades federativas 247 7.4 Distritos de riego 249 8 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por distrito de riego 251 8.1 DR001 Pabellón, Ags. 253 8.2 DR002 Mante, Tam. 253 8.3 DR003 Tula, Hgo. 254 8.4 DR004 Don Martín, Coah.-N.L.. 254 8.5 DR005 Delicias, Chih. 255 8.6 DR006 Palestina, Coah. 255 8.7 DR008 Metztitlán, Hgo. 256 8.8 DR009 Valle de Juárez, Chih. 256 8.9 DR010 Culiacán-Humaya, Sin. 257 8.10 DR011 Alto Río Lerma, Gto. 257 vi

8.11 DR013 Estado de Jalisco, Jal. 258 8.12 DR014 Río Colorado, B.C.-Son. 258 8.13 DR016 Estado de Morelos, Mor. 259 8.14 DR017 Región Lagunera, Coah.-Dgo. 259 8.15 DR018 Colonias Yaquis, Son. 260 8.16 DR019 Tehuantepec, Oax. 260 8.17 DR020 Morelia, Mich. 261 8.18 DR023 San Juan del Río, Qro. 261 8.19 DR024 Ciénega de Chapala, Mich. 262 8.20 DR025 Bajo Río Bravo 262 8.21 DR026 Bajo Río San Juan, Tam. 263 8.22 DR028 Tulancingo, Hgo. 263 8.23 DR029 Xicoténcatl, Tam. 264 8.24 DR030 Valsequillo, Pue. 264 8.25 DR031 Las Lajas, N.L. 265 8.26 DR033 Estado de México, Méx. 265 8.27 DR034 Estado de Zacatecas, Zac. 266 8.28 DR035 La Antigua, Ver. 266 8.29 DR037 Altar-Pitiquito-Caborca, Son. 267 8.30 DR038 Río Mayo, Son. 267 8.31 DR041 Río Yaqui, Son. 268 8.32 DR042 Buenaventura, Chih. 268 8.33 DR043 Estado de Nayarit, Nay. 269 8.34 DR044 Jilotepec, Méx. 269 8.35 DR045 Tuxpan, Mich. 270 8.36 DR046 Cacahoatán-Suchiate, Chis. 270 8.37 DR048 Ticúl, Yuc. 271 8.38 DR049 Río Verde, S.L.P. 271 8.39 DR050 Acuña-Falcón, Tam. 272 8.40 DR051 Costa de Hermosillo, Son. 272 8.41 DR052 Estado de Durango, Dgo. 273 8.42 DR053 Estado de Colima, Col. 273 8.43 DR056 Atoyac-Zahuapan, Tlax. 274 8.44 DR057 Amuco-Cutzamala, Gro. 274 8.45 DR059 Río Blanco, Chis. 275 8.46 DR060 El Higo, Ver. 275 8.47 DR061 Zamora, Mich. 276 8.48 DR063 Guasave, Sin. 276 8.49 DR066 Santo Domingo, B.C.S. 277 8.50 DR068 Tepecoacuilco-Quechultenango, Gro. 277 8.51 DR073 La Concepción, Méx. 278 8.52 DR074 Mocorito, Sin. 278 8.53 DR075 Río Fuerte, Sin. 279 8.54 DR076 Valle del Carrizo, Sin. 279 8.55 DR082 Río Blanco, Ver. 280 8.56 DR083 Papigochic, Chih. 280 8.57 DR084 Guaymas, Son. 281 8.58 DR085 La Begoña, Gto. 281 8.59 DR086 Río Soto La Marina, Tam. 282 8.60 DR087 Rosario-Mezquite, Mich. 282 8.61 DR088 Chiconautla, Méx. 283 8.62 DR089 El Carmen, Chih. 283 8.63 DR090 Bajo Río Conchos, Chih. 284 vii

8.64 DR092A Río Pánuco-Unidad Las Ánimas, Tam. 284 8.65 DR092B Río Pánuco-Unidad Chicayán, Ver. 285 8.66 DR092C Río Pánuco-Unidad Pujal-Coy, S.L.P.-Ver. 285 8.67 DR093 Tomatlán, Jal. 286 8.68 DR094 Jalisco Sur, Jal. 286 8.69 DR095 Atoyac, Gro. 287 8.70 DR096 Arroyozarco, Méx. 287 8.71 DR097 Lázaro Cárdenas, Mich. 288 8.72 DR098 José María Morelos, Mich. 288 8.73 DR099 Quitupan-La Magdalena, Mich. 289 8.74 DR100 Alfajayucan, Hgo. 289 8.75 DR101 Cuxtepeques, Chis. 290 8.76 DR102 Río Hondo, Q.Roo 290 8.77 DR103 Río Florido, Chih. 291 8.78 DR104 Cuajinicuilapa, Gro. 291 8.79 DR105 Nexpa, Gro. 292 8.80 DR107 San Gregorio, Chis. 292 8.81 DR108 Elota-Piaxtla, Sin. 293 8.82 DR109 Río San Lorenzo, Sin. 293 8.83 DR110 Río Verde-Progreso, Oax. 294 8.84 DR111 Baluarte-Presidio, Sin. 294 8.85 DR112 Ajacuba, Hgo 295 9. Resúmenes estadísticos de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos 297 9.1 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de gravedad presas 299 9.2 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de gravedad derivación 300 9.3 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de bombeo de pozos 302 9.4 Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de bombeo de corrientes 303 9.5 Resumen nacional de superficies físicas regadas y volumen distribuido 303 9.6 Clasificación de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por organismo de cuenca, entidad federativa según tipo de aprovechamiento 304 9.7 Total de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por distrito de riego 311 9.8 Clasificación de usuarios, superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos, por organismo de cuenca, entidad federativa y distrito de riego 313 9.9 Cuadro comparativo histórico de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por tipo de aprovechamiento de 1957/58 a 2008/09 320 9.10 Cuadro comparativo histórico de usuarios, superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de 1957/58 a 2008/09 322 Glosario 323 viii

Introducción La Comisión Nacional del Agua a través de la Gerencia de Distritos de Riego publica el informe anual Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego en un sólo volumen a partir del año agrícola 2002-2003, el cual se divide en dos: Producción agrícola y Superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos en los distritos de riego. El presente informe estadístico muestra los resultados del año agrícola 2008/09 en forma gráfica y tabular a diferentes niveles de integración: distrito, entidad federativa, organismo de cuenca y país. Los datos básicos fueron compilados por el personal de la CONAGUA en los distritos de riego y enviados para su análisis y publicación a las oficinas centrales. La información se organiza en nueve capítulos que permiten tener una visión global y detallada del año agrícola. Los primeros cinco capítulos del informe estadístico corresponden a la producción agrícola; los restantes cuatro capítulos corresponden a la segunda parte del informe relacionado con las superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos. A continuación se describe cada capítulo: CAPÍTULO 1. Concentrados de la producción agrícola por organismo de cuenca y por entidad federativa; como referencia se presenta un mapa con los organismos de cuenca de la Comisión Nacional del Agua. CAPÍTULO 2. Análisis de la producción agrícola a diferentes niveles de integración: país, organismo de cuenca, entidad federativa y distrito de riego. CAPÍTULO 3. Cuadros con la información de producción agrícola por distrito de riego desglosada por cultivo, ciclo y modalidad, en los que se presenta por cultivo: superficie sembrada, superficie cosechada, rendimiento, producción total, precio medido rural y valor de la cosecha. CAPÍTULO 4. Cuadros con la información de producción agrícola por cultivo desglosada por distrito y organismo de cuenca, en los que se presenta: superficie sembrada, superficie cosechada, rendimiento, producción total, precio medido rural y valor de la cosecha. CAPÍTULO 5. Se integra por diez resúmenes que concentran la producción agrícola a diferentes niveles de integración de los distritos. El primer resumen clasifica los distritos de acuerdo con su superficie sembrada, el segundo clasifica los cultivos según su superficie sembrada, el tercero presenta las estadísticas agrícolas con los cultivos ordenados alfabéticamente, separados por modalidad y ciclo, el cuarto muestra los concentrados de producción agrícola de los distritos por modalidad de riego agrupados por organismo de 1

cuenca, el quinto presenta la producción de los cultivos por modalidad de riego agru pados por grupo de cultivo, el sexto muestra por organismo de cuenca las estadísticas agrícolas de los cultivos ordenados alfabéticamente, el séptimo muestra por organismo de cuenca la producción agrícola por distrito, desglosado por tipo de tenencia, el octavo concentra la producción agrícola por entidad federativa, desglosada por ciclo agrícola, el noveno presenta por entidad federativa los cuatro principales cultivos y el total de todos los cultivos y por último en el resumen diez se muestra un comparativo histórico de las superficies totales cosechadas de los principales cultivos en distritos de riego, desde el año agrícola 1944/45 hasta 2008/09. CAPÍTULO 6. Cuadros con los concentrados de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos para el año agrícola 2008/09 por organismo de cuenca y por entidad federativa; como referencia se presenta un mapa con los organismos de cuenca de la Comisión Nacional del Agua. CAPÍTULO 7. Análisis de las superficies físicas regadas y volúmenes a diferentes niveles de integración: país, organismo de cuenca, entidad federativa y distrito de riego. CAPÍTULO 8. Cuadros con la información a detalle, para cada distrito de riego, por tipo de aprovechamiento, superficie física regada en la que se estableció un solo cultivo, superficie con dos cultivos, y número de usuarios clasificados por tipo de propiedad social o particular. Incluye, también, datos de las superficies físicas regadas y volúmenes brutos de agua extraídos de las fuentes de abastecimiento, precisando las láminas brutas de riego. CAPÍTULO 9. Se integra por diez resúmenes que concentran lo relacionado con las superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos a diferentes niveles de integración de los distritos. Los cuatro primeros presentan la información de los distritos de riego, en orden alfabético, por número de usuarios, superficie física regada con uno y dos cultivos, volumen distribuido y lámina bruta media, para cada uno de los cuatro tipos de aprovechamiento (agua almacenada en presas, agua derivada directamente de corrientes, agua obtenida por bombeo de corrientes y agua obtenida por bombeo de pozos). El quinto es un concentrado global de los cuatro anteriores; el sexto presenta la información de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos de los distritos de riego, desglosada por tipo de aprovechamiento y organismo de cuenca; el séptimo es un total general por distrito de riego ordenado por número de distrito; el octavo es la clasificación de usuarios, superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por organismo de cuenca y tipo de tenencia de los distritos de riego agrupados por organismo de cuenca y entidad federativa; el noveno es una serie histórica de superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos por tipo de aprovechamiento desde el año agrícola 1957/58 al 2008/09 y, el décimo, es otra serie histórica de usuarios, superficies físicas regadas y volúmenes distribuidos, desde el año agrícola 1957/58 al 2008/09. Como última sección del informe se presenta un glosario de términos que facilita la comprensión del texto. 2

Año agrícola 2008-2009

Concentrado agrícola por organismo de cuenca CUADRO 1.1 Año agrícola 2008/09 DE CUENCA SUP. SEMBRADA (Ha) SUP. COSECHADA (Ha) PRODUCCIÓN (Miles Ton) VALOR PRODUCCIÓN (Millones $) I PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA 226 041 226 041 2 324.96 6 169.14 II NOROESTE 405 398 405 397 3 173.46 15 823.81 III PACÍFICO NORTE 875 645 874 112 10 460.64 28 118.99 IV BALSAS 157 157 153 601 3 308.77 3 562.39 V PACÍFICO SUR 30 613 30 613 444.84 355.03 VI RÍO BRAVO 377 496 375 358 3 030.03 5 590.00 VII CUENCAS CENTRALES DEL NORTE 69 820 69 820 2 305.12 1 981.49 VIII LERMA-SANTIAGO-PACÍFICO 440 377 439 110 6 975.41 12 134.99 IX GOLFO NORTE 211 628 210 812 4 546.53 3 905.51 X GOLFO CENTRO 32 890 32 890 2 101.25 1 241.41 XI FRONTERA SUR 37 598 37 598 1 271.87 1 433.16 XII PENÍNSULA DE YUCATÁN 10 192 10 028 364.29 329.77 XIII VALLE DE MÉXICO 84 586 84 586 3 984.40 1 795.20 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. TOTAL 2 959 441 2 949 967 44 291.57 82 440.89 Organismo de cuenca MAPA 1.1 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 7

Concentrado agrícola por entidad federativa CUADRO 1.2 Año agrícola 2008/09 ENTIDAD FEDERATIVA SUP. SEMBRADA (Ha) SUP. COSECHADA (Ha) PRODUCCIÓN (Miles Ton) VALOR PRODUCCIÓN (Millones $) 1 AGUASCALIENTES 7 591 7 591 248.08 259.75 2 BAJA CALIFORNIA 197 364 197 364 2 041.78 5 198.01 3 BAJA CALIFORNIA SUR 28 677 28 677 283.18 971.13 4 CAMPECHE - - - - 5 CHIAPAS 37 598 37 598 1 271.87 1 433.16 6 CHIHUAHUA 93 508 93 024 1 555.94 2 571.52 7 COAHUILA DE ZARAGOZA 3 851 3 839 69.04 41.29 8 COLIMA 28 331 27 834 926.33 1 559.55 9 DISTRITO FEDERAL - - - - 10 DURANGO 14 856 14 519 101.02 298.32 11 GUANAJUATO 189 461 189 461 1 778.24 4 517.87 12 GUERRERO 19 923 19 923 280.14 343.93 13 HIDALGO 88 156 88 156 3 910.29 1 887.87 14 JALISCO 82 406 81 876 2 699.58 2 098.44 15 MÉXICO 22 201 22 201 317.26 229.17 16 MICHOACÁN DE OCAMPO 210 034 208 790 2 597.34 5 300.33 17 MORELOS 21 467 19 144 1 157.94 908.04 18 NAYARIT 40 184 40 144 652.84 1 186.34 19 NUEVO LEÓN 11 939 11 938 101.01 149.16 20 OAXACA 22 184 22 184 350.91 248.65 21 PUEBLA 21 064 21 064 438.40 333.36 22 QUERÉTARO 8 806 8 806 171.10 281.02 23 QUINTANA ROO 2 600 2 600 253.00 99.00 REGIÓN LAGUNERA* 69 820 69 820 2 305.12 1 987.49 24 SAN LUIS POTOSÍ 73 742 73 243 1 053.68 1 253.86 25 SINALOA 820 605 819 450 9 706.78 26 634.33 26 SONORA 402 385 402 384 3 148.35 15 764.65 27 TABASCO - - - - 28 TAMAULIPAS 359 062 357 213 3 699.80 4 708.89 29 TLAXCALA 6 483 6 483 107.93 69.15 30 VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE 55 845 55 736 2 883.58 1 509.96 31 YUCATÁN 7 592 7 428 111.29 230.77 32 ZACATECAS 11 706 11 477 129.75 319.56 TOTAL 2 959 441 2 949 967 44 291.57 82 440.89 * Incluye al distrito de riego 017 que comprende a las entidades federativas de Coahuila de Zaragoza y Durango. La GDR concentra la información estadística por distrito de riego sin desglose por entidad federativa. FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 8

Año agrícola 2008-2009

2.1. País El año agrícola 2008/09 fue el mejor año en los últimos 15 años agrícolas, por arriba de la media del periodo 1970-2009, en términos de superficie cosechada. En la gráfica 2.1 se presenta la evolución anual de la superficie cosechada bajo riego del periodo 1970-2009. Se observa que el año con menor superficie fue el año agrícola 2003/04, año con menor disponibilidad hídrica de dicho periodo histórico. Como referencia se presenta en la gráfica 2.1, con una línea horizontal, el promedio de la superficie cosechada anual en los distritos de riego del periodo 1970-2009. Superficie histórica cosechada en los distritos de riego por año agrícola GRÁFICA 2.1 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 11

En la gráfica 2.2 se presentan tres figuras con la distribución de los porcentajes de las superficies cosechadas para el año agrícola 2008/09 según el ciclo agrícola, tenencia de la tierra y la modalidad de agricultura. En términos de superficie cosechada, el ciclo otoño-invierno es el ciclo principal, concentrando el 48.9% de la superficie total, seguido por el ciclo primavera-verano con el 22.0%, después los perennes con el 20.6% y, por último, los segundos cultivos con el 8.5% (gráfica 2.2A). Con respecto a la tenencia de la tierra, la tenencia social es mayoritaria con el 57.0% de la superficie total cosechada, y la superficie con tenencia particular es del 43.0% (gráfica 2.2B). La superficie cosechada bajo riego representó el 95.9% del total para el año analizado (gráfica 2.2C), muy por arriba de la superficie reportada en años secos, que es del orden del 85% como fue el año agrícola 2003/04. En el cuadro 2.1 se reporta la superficie sembrada (miles de Ha), superficie cosechada (miles de Ha), producción obtenida (miles de Ton) y valor de la cosecha (millones de $), por modalidad, ciclo agrícola y tenencia de la tierra. El ciclo agrícola principal en los distritos de riego es otoño-invierno para la modalidad de riego, con el 48.4% de la superficie total cosechada (incluyendo la superficie de temporal), el ciclo otoño-invierno representa el 50.5% de la superficie cosechada de riego. El ciclo principal para la modalidad de temporal es perennes, con el 2.0% de la superficie total cosechada en el año 2008/09, que representa el 48.5% de la superficie cosechada de temporal. En el cuadro 2.1 también se reporta la distribución de la producción agrícola por tipo de tenencia de tierra. Las superficies cosechadas bajo riego respecto a la tenencia de la tierra, social y particular, mantienen constante su proporción anual en términos de sus porcentajes (aproximadamente 60 y 40%, respectivamente) en el año agrícola. Sin embargo, bajo la modalidad de agricultura de temporal, la relación de porcentajes registrada para riego entre la tenencia social y particular no se conserva, en el ciclo otoño-invierno la proporción es 46 y 54%, en los ciclos segundos-cultivos y primaveraverano la proporción es cercana a 70 y 30% y para el ciclo perennes la relación es 52 y 48%. Distribución de la superficie cosechada, según ciclo agrícola (A), GRÁFICA 2.2 tenencia de la tierra (B) y modalidad de agricultura (C) Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 12

Superficie sembrada y cosechada, producción obtenida y valor de la cosecha por modalidad, ciclo agrícola y tenencia de la tierra. Año agrícola 2008/09 CUADRO 2.1 MODALIDAD CICLO TENENCIA SUPERFICIE SEMBRADA MILES Ha (%) SUPERFICIE COSECHADA MILES Ha (%) PRODUCCIÓN MILES TON (%) VALOR COSECHA MILLONES $ (%) Riego 2 836.3 (95.8) 2 827.6 (95.9) 42 980.1 (97.0) 80 880.1 (98.1) OI 1 427.8 (48.2) 1 426.7 (48.4) 12 918.2 (29.1) 42 921.0 (52.1) Particular 557.2 (18.8) 556.8 (18.9) 5 094.5 (11.5) 17 366.0 (21.1) Social 870.7 (29.4) 869.9 (29.5) 7 784.1 (17.6) 25 555.0 (31.0) PV 609.2 (20.6) 608.3 (20.6) 6 537.5 (14.8) 11 041.4 (13.4) Particular 320.3 (10.8) 319.9 (10.8) 2 830.0 (6.4) 5 418.4 (6.6) Ciclo Social 288.9 (9.8) 288.4 (9.8) 3 707.5 (8.4) 5 623.0 (6.8) Perennes 555.2 (18.8) 548.9 (18.6) 21 565.1 (48.7) 22 232.8 (27.0) Particular 240.4 (8.1) 238.4 (8.1) 8 257.8 (18.6) 11 990.5 (14.5) Social 314.8 (10.6) 310.5 (10.5) 13 307.4 (30.0) 10 242.3 (12.4) Segundos Cultivos 244.0 (8.2) 243.7 (8.3) 1 998.8 (4.5) 4 684.8 (5.7) Particular 103.5 (3.5) 103.4 (3.5) 866.1 (2.0) 2 120.2 (2.6) Social 140.5 (4.7) 140.3 (4.8) 1 132.7 (2.6) 2 564.7 (3.1) Temporal 123.2 (4.2) 122.3 (4.1) 1 311.5 (3.0) 1 560.8 (1.9) OI 14.5 (0.5) 14.5 (0.5) 51.9 (0.1) 191.7 (0.2) Particular 7.8 (0.3) 7.8 (0.3) 31.0 (0.1) 141.8 (0.17) Social 6.7 (0.2) 6.7 (0.2) 20.8 (0.05) 49.9 (0.06) PV 40.7 (1.4) 40.2 (1.4) 244.7 (0.6) 640.4 (0.8) Particular 12.4 (0.4) 11.9 (0.4) 74.9 (0.2) 187.9 (0.2) Ciclo Social 28.3 (1.0) 28.3 (1.0) 169.8 (0.4) 452.5 (0.5) Perennes 59.6 (2.0) 59.3 (2.0) 981.9 (2.2) 640.9 (0.8) Particular 28.5 (1.0) 28.3 (1.0) 461.4 (1.0) 338.4 (0.4) Social 31.2 (1.1) 31.0 (1.1) 520.5 (1.2) 302.5 (0.4) Segundos Cultivos 8.4 (0.3) 8.3 (0.3) 33.0 (0.1) 87.9 (0.1) Particular 2.6 (0.1) 2.6 (0.1) 8.6 (0.02) 21.1 (0.03) Social 5.7 (0.2) 5.7 (0.2) 24.5 (0.1) 66.7 (0.1) TOTAL GENERAL 2 959.4 (100) 2 950.0 (100) 44 291.6 (100) 82 440.9 (100) NOTA: Los porcentajes indicados entre paréntesis son calculados con respecto al total general. FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego 13

2. 2. Organismos de cuenca En la gráfica 2.3 se reporta la superficie cosechada por organismo de cuenca de la CONAGUA para el año agrícola 2008/09. Los principales organismos de cuenca en relación a la superficie cosechada son, en orden decreciente: III, VIII, II, VI y I. El organismo de cuenca III concentra la mayor superficie cosechada, 874,112 Ha, con el 29.6% de la superficie total (cuadro 2.2 y gráfica 2.3A); el organismo de cuenca VIII, con 439,110 Ha y el 14.9%; el organismo de cuenca II, con 405,397 Ha y el 13.7% y, el organismo de cuenca VI, con 375,358 Ha y el 12.7% de la superficie total cosechada (cuadro 2.2). El valor de la cosecha está en relación directa con la superficie cosechada, tal como se muestra al comparar la gráfica 2.3A con la gráfica 2.3B. Superficie (A) y valor de las cosechas (B), por organismo de cuenca GRÁFICA 2.3 Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. Distribución de la superficie cosechada CUADRO 2.2 y de la producción agricola por organismo de cuenca Año agrícola 2008/09 SUPERFICIE COSECHADA PRODUCCIÓN DE CUENCA (Ha) (%) (Ton) (%) I PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA 226 041 7.7 2 324.96 5.2 II NOROESTE 405 398 13.7 3 173.46 7.2 III PACÍFICO NORTE 875 645 29.6 10 460.64 23.6 IV BALSAS 157 157 5.2 3 308.77 7.5 V PACÍFICO SUR 30 613 1.0 444.84 1.0 VI RÍO BRAVO 377 496 12.7 3 030.03 6.8 VII CUENCAS CENTRALES DEL NORTE 69 820 2.4 2 305.12 5.2 VIII LERMA-SANTIAGO-PACÍFICO 440 377 14.9 6 975.41 15.7 IX GOLFO NORTE 211 628 7.1 4 546.53 10.3 X GOLFO CENTRO 32 890 1.1 2 101.25 4.7 XI FRONTERA SUR 37 598 1.3 1 271.87 2.9 XII PENÍNSULA DE YUCATÁN 10 192 0.3 364.29 0.8 XIII VALLE DE MÉXICO 84 586 2.9 3 984.40 9.0 TOTAL 2 959 441 100.0 44 291.57 100.0 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 14

En la gráfica 2.4 se reporta la distribución de la superficie cosechada por organismo de cuenca y tipo de tenencia de tierra, para el año agrícola 2008/09, expresada en miles de Ha y en porcentaje. Aunque la tenencia social es mayoritaria sobre la propiedad particular con una relación promedio nacional 60 40%, esta relación se invierte en los organismos de cuenca II y VI donde predomina la tenencia particular sobre la social. En la gráfica 2.5 se reporta la distribución de la superficie cosechada por modalidad de agricultura para cada uno de los trece organismos de cuenca del país. En general, la superficie cosechada de temporal en los distritos de riego es insignificante, solamente tiene participación relativa (>25%) en los organismos IX (Golfo Norte) y XI (Frontera Sur). El organismo de cuenca VI (Río Bravo) regularmente presenta superficie significativa de temporal, sin embargo, para el año agrícola reportado la superficie de esa modalidad fue pequeña (1.7%). En el año agrícola 2003/04, dicho organismo de cuenca reportó el 61% de su superficie cosechada bajo la modalidad de agricultura de temporal. Lo anterior se debe a la buena disponibilidad de agua que se ha presentado en los últimos cinco años agrícolas. Distribución de la superficie cosechada por organismo de cuenca, GRÁFICA 2.4 según la tenencia de tierra Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. Superficie cosechada por modalidad de agricultura (riego o temporal) GRÁFICA 2.5 Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 15

En la gráfica 2.6 se reporta la distribución de la superficie cosechada por ciclo agrícola para el año agrícola 2008/09. Se observa una concentración de la superficie cosechada en el ciclo otoño-invierno en los organismos de cuenca I, II, y III, mientras que los organismos VI y VII concentran su superficie cosechada en el ciclo primavera-verano. Los organismos IV, V, IX, X, XI, XII y XIII registran más del 45% de su superficie cosechada con cultivos perennes. Aunque usualmente los segundos cultivos representan un porcentaje bajo, menor al 5% por organismo de cuenca, para el año agrícola 2008/09 varios organismos de cuenca reportaron superficie cosechadas significativas, mayor al 5%, como son los organismos III, VIII, IX, XI y XIII. Los granos son el principal tipo de cultivo sembrado en los distritos de riego. En la gráfica 2.7 se presenta la distribución de la superficie cosechada de los principales grupos de cultivos agrupados por organismo de cuenca. Se observa una participación mayoritaria de solamente cinco organismos productores de granos (contribución mayor al 10% de la superficie cosechada de granos): II, III, VI, y VIII (gráfica 2.7A), en donde maíz, sorgo y trigo concentran la mayor superficie. Los forrajes se concentran en los organismos I, VI, VII, IX y XIII, mientras que las hortalizas se concentran en los organismos I, II, III y VIII. Los cultivos industriales se concentran en los organismos III, VIII, IX y X. Los frutales se encuentran distribuidos en todos los organismos de cuenca, con superficie importante en los organismos de cuenca II, III, IV, VI y VIII. Los cítricos son importantes en los organismos de cuenca II, IV, VIII y XII. Los cultivos textiles se cosecharon especialmente en los organismos de cuenca I, VI, y VII. Los cultivos oleaginosos se cultivan principalmente en los organismos de cuenca I y II. En la gráfica 2.7B se agrupa a los cultivos: varios, especias y flores como resto de los cultivos, concentrándose en los organismos de cuenca I, IV, VI, y XIII. Distribución de la superficie cosechada por organismo de cuenca GRÁFICA 2.6 y ciclo agrícola Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. Distribución de la superficie cosechada por grupo de cultivos GRÁFICA 2.7 y organismo de cuenca Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 16

2.3. Distritos de riego En la gráfica 2.8 se reporta información de los 24 principales distritos de riego que registraron una superficie cosechada mayor a 25,000 Ha. Estos distritos contribuyeron con el 80% de la superficie total cosechada, por lo que el resto de los distritos contribuyeron con el 20%. Solamente ocho distritos: 075, 010, 041, 025, 014, 011, 063 y 038 contribuyeron con el 50.9% de la superficie total cosechada. La superficie cosechada de temporal en los distritos de riego aumenta drásticamente en años agrícolas secos como el año agrícola 2003/04 donde fue de 380,600 Ha. En años agrícolas normales la superficie cosechada de temporal es baja, se reporta un promedio de 150,000 Ha en el periodo 1970-2009. En el año 2008/09 se reportan 122,332 Ha cosechadas de temporal. Cuatro distritos (013, 043, 092A y 092C) reportan superficies de temporal cosechadas mayores a 10,000 Ha. 2.4. Cultivos En la gráfica 2.9 se presenta la distribución de la superficie cosechada por grupo de cultivos; se observa que los granos son el principal grupo de cultivos cosechado en los distritos de riego con una aportación de 2 millones de Ha, que corresponde al 67.9% de la superficie total cosechada (cuadro 2.3). Otros grupos importantes son los forrajes con el 13.7%, las hortalizas con 5.9%, los cultivos industriales con 5.1%, los frutales con 3.2%, los cítricos con el 1.9%, los textiles con el 1.4%, las oleaginosas con el 0.6%, y los cultivos varios con el 0.4%. Las flores tienen una participación insignificante del 0.03%. Para el año agrícola analizado 2008/09, se reporta una superficie cosechada de 186 Ha para el grupo de cultivos de especias En la gráfica 2.10 se reporta la superficie cosechada de los principales cultivos para el año 2008/09 en los distritos de riego. Las mayores superficies por cultivo se concentran en tres granos: maíz, trigo, y sorgo, que contribuyen Distribución distrital de la superficie cosechada GRÁFICA 2.8 por modalidad de agricultura con superficie mayor a 25 000 ha Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 17

con 1.79 millones de Ha (60.5% del total); después, con una menor superficie, están: alfalfa, caña de azúcar, frijol, zacate estrella, garbanzo, zacate carretero, algodón, cebada, sorgo forrajero, y limón. Si se analiza la distribución de los principales cultivos por modalidad, se encuentra que los granos maíz, trigo y sorgo constituyen los tres principales cultivos bajo agricultura de riego, cosechados en los distritos de riego, con una superficie de 1.73 millones de Ha (61.2% de la superficie cosechada bajo riego). Para la modalidad agricultura de temporal, el maíz grano constituye el principal cultivo, seguido de zacate carretero, sorgo grano y zacate estrella, estos cuatro cultivos contribuyeron con 106.6 miles de Ha, que representa el 87.1% de la superficie cosechada de temporal de los distritos de riego en el año agrícola 2008/09. Distribución de la superficie cosechada por grupo de cultivos GRÁFICA 2.9 Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. Superficie cosechada de los principales cultivos en distritos de riego GRÁFICA 2.10 Año agrícola 2008/09 Riego Temporal FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 2.5. Entidades federativas Los distritos de riego se encuentran localizados en casi todas las entidades federativas del país, con excepción de Campeche, Distrito Federal y Tabasco. De la superficie cosechada en los distritos de riego en el año agrícola 2008/09, se concentró el 73.7% del total en sólo seis entidades (Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Michoacán, Baja California, y Guanajuato). Sina- loa es la entidad con mayor superficie cosechada bajo riego, con el 29% de la superficie cosechada de riego. Respecto a la superficie cosechada bajo temporal, la entidad con mayor superficie fue San Luis Potosí, con el 39.2% de la superficie total de temporal reportada. En la gráfica 2.11 se reportan las superficies cosechadas por entidad federativa y modalidad. 18

Distribución de la superficie cosechada por grupo de cultivo CUADRO 2.3 Año agrícola 2008/09 GRUPO Superficie cosechada ( Ha) Distribución porcentual (%) Granos 2 002 211 67.9 Forrajes 403 385 13.7 Hortalizas 174 270 5.9 Industriales 149 008 5.1 Frutales 93 845 3.2 Cítricos 54 573 1.9 Textiles 41 665 1.4 Oleaginosas 17 875 0.6 Cultivos Varios 12 126 0.4 Flores 824 0.03 Especias 186 0.01 TOTAL GENERAL 2 949 967 100.0 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. Distribución por entidad federativa de la superficie cosechada GRÁFICA 2.11 por modalidad de agricultura (riego/temporal) Año agrícola 2008/09 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 19

Año agrícola 2008-2009

Distritos de riego MAPA 3.1 FUENTE: CONAGUA. Gerencia de Distritos de Riego. 23

Relación de distritos de riego N NOMBRE ENTIDAD N NOMBRE ENTIDAD 001 PABELLÓN AGS. 057 AMUCO - CUTZAMALA GRO. 002 MANTE TAMPS. 059 RÍO BLANCO CHIS. 003 TULA HGO. 060 PÁNUCO (EL HIGO) VER. 004 DON MARTÍN COAH. Y N.L. 061 ZAMORA MICH. 005 DELICIAS CHIH. 063 GUASAVE SIN. 006 PALESTINA COAH 066 SANTO DOMINGO B.C.S. 008 METZTITLÁN HGO. 068 TEPECOACUILCO-QUECHULTENANGO GRO. 009 VALLE DE JUÁREZ CHIH. 073 LA CONCEPCIÓN MEX. 010 CULIACÁN-HUMAYA SIN. 074 MOCORITO SIN. 011 ALTO RÍO LERMA GTO. 075 RÍO FUERTE SIN. 013 ESTADO DE JALISCO JAL. 076 VALLE DEL CARRIZO SIN. 014 RÍO COLORADO B.C. Y SON. 082 RÍO BLANCO VER. 016 ESTADO DE MORELOS MOR. 083 PAPIGOCHIC CHIH. 017 REGIÓN LAGUNERA COAH. Y DGO. 084 GUAYMAS SON. 018 COLONIAS YAQUIS SON. 085 LA BEGOÑA GTO. 019 TEHUANTEPEC OAX. 086 RÍO SOTO LA MARINA TAM. 020 MORELIA MICH. 087 ROSARIO-MEZQUITE MICH. 023 SAN JUAN DEL RÍO QRO. 088 CHICONAUTLA MÉX. 024 CIÉNEGA DE CHAPALA MICH. 089 EL CARMEN CHIH. 025 BAJO RÍO BRAVO TAMPS. 090 BAJO RÍO CONCHOS CHIH. 026 BAJO RÍO SAN JUAN TAMPS. 092A RÍO PÁNUCO-U. LAS ÁNIMAS TAM. 028 TULANCINGO HGO. 092B RÍO PÁNUCO-U. CHICAYÁN VER 029 XICOTÉNCATL TAMPS. 092C RÍO PÁNUCO-U. PUJAL-COY S.L.P.-VER. 030 VALSEQUILLO PUE. 093 TOMATLÁN JAL. 031 LAS LAJAS N.L. 094 JALISCO SUR JAL. 033 ESTADO DE MÉXICO MÉX. 095 ATOYAC GRO. 034 ESTADO DE ZACATECAS ZAC. 096 ARROYOZARCO MÉX. 035 LA ANTIGUA VER. 097 LÁZARO CÁRDENAS MICH. 037 ALTAR-PITIQUITO-CABORCA SON. 098 JOSÉ MARÍA MORELOS MICH. 038 RÍO MAYO SON. 099 QUITUPAN-LA MAGDALENA MICH. 041 RÍO YAQUI SON. 100 ALFAJAYUCAN HGO. 042 BUENAVENTURA CHIH. 101 CUXTEPEQUES CHIS. 043 ESTADO DE NAYARIT NAY. 102 RÍO HONDO Q.ROO 044 JILOTEPEC MEX. 103 RÍO FLORIDO CHIH. 045 TUXPAN MICH. 104 CUAJINICUILAPA GRO. 046 CACAHOATÁN-SUCHIATE CHIS. 105 NEXPA GRO. 048 TICÚL YUC. 107 SAN GREGORIO CHIS. 049 RÍO VERDE S.L.P. 108 ELOTA-PIAXTLA SIN. 050 ACUÑA-FALCÓN TAMPS. 109 RÍO SAN LORENZO SIN. 051 COSTA DE HERMOSILLO SON. 110 RÍO VERDE-PROGRESO OAX. 052 ESTADO DE DURANGO DGO. 111 BALUARTE-PRESIDIO SIN. 053 ESTADO DE COLIMA COL. 112 AJACUBA HGO. 056 ATOYAC-ZAHUAPAN TLAX. 24

Concentrado distrital CUADRO 3.1 precio medio rural y valor de la producción por ciclo, modalidad y cultivo 001 PABELLÓN, AGS. CICLO MODALIDAD SEMBRADA COSECHADA (Ton/Ha) (Ton) ($/Ton) LA COSECHA CULTIVO TOTAL GENERAL 7 591 7 591 32.68 248 077 1 047 259 747.71 Otoño-Invierno 434 434 34.51 14 976 1 642 24 595.70 Riego 434 434 34.51 14 976 1 642 24 595.70 Ajo 91 91 16.00 1 456 8 000 11 648.00 Avena Forrajera Verde 122 122 39.00 4 758 350 1 665.30 Otras Hortalizas 137 137 19.20 2 630 3 450 9 074.88 Otros Pastos Verde 84 84 73.00 6 132 360 2 207.52 Primavera-Verano 5 948 5 948 31.54 187 603 920 172 587.66 Riego 5 948 5 948 31.54 187 603 920 172 587.66 Chile Verde 152 152 23.00 3 496 7 500 26 220.00 Frijol (Alubia) 25 25 2.90 73 11 500 833.75 Maíz Forrajero Verde 3 189 3 189 50.85 162 148 420 68 102.27 Maíz Grano 2 394 2 394 7.47 17 890 2 750 49 197.30 Otras Hortalizas 154 154 22.00 3 388 7 400 25 071.20 Papa 12 12 40.00 480 6 000 2 880.00 Sorgo Grano 22 22 5.85 129 2 200 283.14 Perennes 797 797 33.77 26 915 1 941 52 255.16 Riego 797 797 33.77 26 915 1 941 52 255.16 Alfalfa Achicalada 685 685 35.00 23 975 1 800 43 155.00 Otros Frutales 86 86 9.70 834 10 000 8 342.00 Otros Pastos Verde 26 26 81.00 2 106 360 758.16 Segundos Cultivos 412 412 45.10 18 582 555 10 309.19 Riego 412 412 45.10 18 582 555 10 309.19 Maíz Forrajero Verde 287 287 61.00 17 507 420 7 352.94 Maíz Grano 125 125 8.60 1 075 2 750 2 956.25 Concentrado distrital CUADRO 3.2 precio medio rural y valor de la producción por ciclo, modalidad y cultivo 002 MANTE,TAMPS. CICLO MODALIDAD SEMBRADA COSECHADA (Ton/Ha) (Ton) ($/Ton) LA COSECHA CULTIVO TOTAL GENERAL 14 563 14 563 60.74 884 513 450 398 301.60 Perennes 14 563 14 563 60.74 884 513 450 398 301.60 Riego 14 563 14 563 60.74 884 513 450 398 301.60 Carretero (Zacate) Verde 80 80 16.00 1 280 600 768.00 Caña de Azúcar 14 478 14 478 61.00 883 158 450 397 421.10 Otros Cítricos 5 5 15.00 75 1 500 112.50 25

Concentrado distrital CUADRO 3.3 precio medio rural y valor de la producción por ciclo, modalidad y cultivo 003 TULA, HGO. CICLO MODALIDAD SEMBRADA COSECHADA (Ton/Ha) (Ton) ($/Ton) LA COSECHA CULTIVO TOTAL GENERAL 54 438 54 438 56.81 3 092 830 361 1 117 709.00 Otoño-Invierno 5 300 5 300 18.12 96 061 917 88 113.25 Riego 5 300 5 300 18.12 96 061 917 88 113.25 Avena Forrajera Verde 1 558 1 558 25.00 38 950 200 7 790.00 Cebada Forrajera Verde 1 117 1 117 20.00 22 340 180 4 021.20 Coliflor 483 483 25.00 12 075 3 750 45 281.25 Nabo 456 456 10.00 4 560 1 600 7 296.00 Otros Cultivos 712 712 20.00 14 240 900 12 816.00 Trigo Grano 974 974 4.00 3 896 2 800 10 908.80 Primavera-Verano 16 626 16 626 9.48 157 576 3 052 480 867.00 Riego 16 626 16 626 9.48 157 576 3 052 480 867.00 Calabacita (Calabacín) 767 767 10.00 7 670 2 000 15 340.00 Chile Verde 284 284 8.00 2 272 5 000 11 360.00 Coliflor 372 372 25.00 9 300 3 750 34 875.00 Frijol (Alubia) 1 696 1 696 2.00 3 392 12 000 40 704.00 Maíz Grano 13 119 13 119 10.00 131 190 2 800 367 332.00 Otros Cultivos 324 324 10.00 3 240 3 000 9 720.00 Tomate de Cáscara (Tomatillo) 64 64 8.00 512 3 000 1 536.00 Perennes 28 074 28 074 99.63 2 796 950 149 417 191.25 Riego 28 074 28 074 99.63 2 796 950 149 417 191.25 Alfalfa Verde 27 029 27 029 100.00 2 702 900 150 405 435.00 Otros Pastos Verde 1 045 1 045 90.00 94 050 125 11 756.25 Segundos Cultivos 4 438 4 438 9.52 42 243 3 114 131 537.50 Riego 4 438 4 438 9.52 42 243 3 114 131 537.50 Calabacita (Calabacín) 400 400 10.00 4 000 2 000 8 000.00 Chile Verde 4 4 8.00 32 5 000 160.00 Coliflor 217 217 25.00 5 425 3 500 18 987.50 Frijol (Alubia) 655 655 2.00 1 310 12 000 15 720.00 Maíz Grano 2 879 2 879 10.00 28 790 2 800 80 612.00 Otros Cultivos 211 211 10.00 2 110 3 000 6 330.00 Tomate de Cáscara (Tomatillo) 72 72 8.00 576 3 000 1 728.00 26

Concentrado distrital CUADRO 3.4 precio medio rural y valor de la producción por ciclo, modalidad y cultivo Año agrícola 2008/09 004 DON MARTIN COAH - N.L CICLO MODALIDAD SEMBRADA COSECHADA (Ton/Ha) (Ton) ($/Ton) LA COSECHA CULTIVO TOTAL GENERAL 10 021 10 020 9.36 93 782 1 475 138 316.52 Otoño-Invierno 8 257 8 256 4.65 38 391 2 618 100 489.89 Riego 8 257 8 256 4.65 38 391 2 618 100 489.89 Maíz Grano 756 756 4.19 3 164 2 976 9 415.33 Sorgo Forrajero Verde 362 362 15.80 5 712 1 166 6 659.73 Sorgo Grano 4 300 4 300 4.33 18 637 2 688 50 089.99 Trigo Grano 2 839 2 839 3.83 10 877 3 156 34 324.85 Perennes 1 764 1 764 31.40 55 392 683 37 826.63 Riego 1 764 1 764 31.40 55 392 683 37 826.63 Búffel (Zacate) Verde 1 764 1 764 31.40 55 392 683 37 826.63 Concentrado distrital CUADRO 3.5 precio medio rural y valor de la producción por ciclo, modalidad y cultivo Año agrícola 2008/09 005 DELICIAS, CHIH. CICLO MODALIDAD SEMBRADA COSECHADA (Ton/Ha) (Ton) ($/Ton) LA COSECHA CULTIVO TOTAL GENERAL 53 200 53 200 21.20 1 127 722 1 421 1 602 541.64 Otoño-Invierno 1 377 1 377 37.55 51 713 400 20 698.79 Riego 1 377 1 377 37.55 51 713 400 20 698.79 Avena Forrajera Seco 266 266 8.00 2 128 1 200 2 553.60 Rye Grass/Ballico (Zacate) Verde 82 82 40.00 3 280 380 1 246.40 Trigo Forrajero Verde 1 029 1 029 45.00 46 305 365 16 898.79 Primavera-Verano 19 699 19 699 27.49 541 615 1 162 629 093.91 Riego 19 699 19 699 27.49 541 615 1 162 629 093.91 Avena Forrajera Seco 223 223 8.00 1 784 1 200 2 140.70 Cacahuate Frutal 3 419 3 419 2.80 9 573 5 000 47 866.00 Camote 69 69 20.00 1 380 5 000 6 900.00 Cebolla 1 361 1 361 45.00 61 246 1 100 67 369.54 Chile Verde 4 662 4 662 25.00 116 550 2 200 256 410.55 Frijol (Alubia) 98 98 2.40 235 5 499 1 293.60 Jitomate (Tomate Rojo) 606 606 30.60 18 544 3 108 57 633.51 Maíz Forrajero Verde 5 423 5 423 35.00 189 805 350 66 431.75 Sandía 3 509 3 509 40.00 140 360 850 119 306.00 Sorgo Grano 329 329 6.50 2 138 1 750 3 742.26 Perennes 32 124 32 124 16.64 534 394 1 783 952 748.94 Riego 32 124 32 124 16.64 534 394 1 783 952 748.94 Alfalfa Achicalada 26 228 26 228 20.00 524 560 1 350 708 156.54 Nogal (Nuez) 5 747 5 747 1.40 8 046 30 000 241 374.00 Vid Industrial 149 149 12.00 1 788 1 800 3 218.40 27

Concentrado distrital CUADRO 3.6 precio medio rural y valor de la producción por ciclo, modalidad y cultivo 006 PALESTINA, COAH. CICLO MODALIDAD SEMBRADA COSECHADA (Ton/Ha) (Ton) ($/Ton) LA COSECHA CULTIVO TOTAL GENERAL 3 851 3 839 17.98 69 043 598 41 290.04 Otoño-Invierno 666 654 17.31 11 318 468 5 295.15 Riego 666 654 17.31 11 318 468 5 295.15 Avena Forrajera Verde 579 579 17.41 10 071 450 4 531.83 Colza (Canola/Mostaza) 12 0 0.00 0 0 0.00 Rye Grass/Ballico (Zacate) Verde 40 40 29.24 1 170 550 643.35 Trigo Grano 36 36 2.18 77 1 550 119.97 Primavera-Verano 2 562 2 562 16.72 42 835 652 27 918.06 Riego 2 562 2 562 16.72 42 835 652 27 918.06 Frijol (Alubia) 126 126 1.00 94 6 494 608.08 Maíz Grano 602 602 3.80 2 286 1 750 4 000.58 Sandía 33 33 19.58 651 1 800 1 171.80 Sorgo Escobero 31 31 3.50 109 2 000 217.00 Sorgo Forrajero Verde 1 739 1 739 22.76 39 585 550 21 771.76 Sorgo Grano 32 32 3.50 110 1 350 148.84 Perennes 624 624 23.88 14 890 542 8 076.83 Riego 624 624 23.88 14 890 542 8 076.83 Alfalfa Verde 42 42 38.52 1 618 750 1 213.50 Bermuda (Zacate) Verde 105 105 25.70 2 698 650 1 753.88 Búffel (Zacate) Verde 47 47 22.33 1 050 550 577.32 Klein Grass (Zacate) Verde 389 389 24.07 9 353 350 3 273.45 Nogal (Nuez) 36 36 1.00 34 35 000 1 197.00 Otros Forrajes Verde 5 5 27.41 137 450 61.67 28