Clasificación de establecimientos y sedes

Documentos relacionados
CLASIFICACIÓN DE ESTABLECIMIENTOS Y SEDES. Diciembre 2014

Análisis de resultados de las pruebas Saber

media ICFES SABER 11 Cómo se hace la clasificación de las instituciones i educativas según categorías de rendimiento

METODOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN DE GRUPOS SOCIOECONÓMICOS Pruebas SIMCE 2013

METODOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN DE GRUPOS SOCIOECONÓMICOS SIMCE 2011

Bogotá, D.C. Caracterización del Sector Educativo Año Oficina Asesora de Planeación

Análisis Resultados Saber I.E SAN VICENTE DE PAUL

ÍNDICE DE CONTENIDOS. Introducción 10

Gerenciamiento Técnico de Proyectos

PRISMA Dirección de Tecnología

Los pasos a seguir con cada una de las 98 Entidades Territoriales Certificadas 10 al 31 de julio

METODOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN DE GRUPOS SOCIOECONÓMICOS Pruebas SIMCE 2012

El Sector Educativo obligatoriamente debe ocupar un importante espacio en el Plan de Ordenamiento Territorial.

RESUMEN Y PRINCIPALES CONCLUSIONES

Estadísticas de Matrícula. II cuatrimestre 2010

Glosario de Términos: INDICES Indicadores

Comuna 14. Fuente: DAPM.

INFORME PRUEBAS SABER PRO 2016 INSTITUTO DE PSICOLOGÍA

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación Acuerdos Acuerdo de 2014

UNAMAD UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZÓNICA DE MADRE DE DIOS

Metodología de Construcción de Grupos Socioeconómicos en SIMCE Básico

Curso de Estadística Básica

Actualización del relevamiento de características socioculturales de las escuelas públicas del Consejo de Educación Inicial y Primaria 2010

REPORTE INDIVIDUAL D E R E S U LTA D O S SABER 11

Exposición de motivos

Indicadores Institucionales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas 2016

Exposición de motivos

INFORME N 4. DESERCIÓN DE 1er, 2do y 3er AÑO COHORTES 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012

Comuna 15. Fuente: DAPM.

Resultados de Medellín en pruebas Saber

Comuna 12. Fuente: DAPM.

Exposición de motivos

TABLA DE CONTENIDO PRIMERA PARTE CAPÍTULO I: PRESENTACIÓN DEL PROYECTO...

CIFRAS DE EDUCACIÓN, MEDELLÍN

Resultados de Olimpiadas del Conocimiento 2014

Exposición de motivos

Exposición de motivos

INDICADORES DE EVALUACIÓN (ENERO - DICIEMBRE 2012)

Primer Trimestre 2014

INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN,

INDICADORES DE DESERCIÓN ESTUDIANTIL EN LA UNIVERSIDAD DE NARIÑO PRESENTACION

Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo Indicadores Laborales Septiembre años y más

En este apartado se presentan los resultados de los análisis realizados con el propósito de

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR OFICINA DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN. Rosa Ferrín

Resumen de metodología de construcción del Índice de Calidad Contextualizado de instituciones educativas

Resultados de tercer grado en el área de lenguaje

Anexo I CUESTIONARIO UTILIZADO PARA LA RECOGIDA DE INFORMACIÓN

PROCESO CONFORMACIÓN BANCO DE OFERENTES VIGENCIA

XL.2017 Consejo Superior Comité Directivo CD RECURSOS HUMANOS PERIODO 2016

USO Y APROPIACIÓN DE MEDIOS Y NUEVAS TECNOLOGÍAS.

LISTA DE CALIFICACIONES POR ALUMNO CLAVE: 501 MATRICULA: Página 1 de 23 15/06/ :50 INSTITUTO EDUCATIVO DALÍ

CUENTA PUBLICA 2015 NEW LITTLE COLLEGE.

Actividad de Medidas de Dispersión. Grupo MO5

Manual de Usuario Informe Rector SABER 3, 5 y 9

PROCESO DE COBERTURA - SIMAT

BOULPGC Año VII núm. 2 Jueves, 6 de febrero de

INFORME DE APROBACIÓN Y REPROBACIÓN DE MÓDULOS Y ASIGNATURAS 2013

Informede Desempeñode Estudiantesde Enseñanza Media. Procesode Admisión 2O17

Indicadores Institucionales Facultad de Recursos Naturales Renovables 2016 Folio: I-FRNR-A0342

INTEPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS PRUEBAS SABER 11 GRADO DEL AÑO 2013 DE LA INSTITUCION EDUCATIVA COLEGIO PRESBITERO ALVARO SUAREZ

INFORME PRUEBAS SABER PRO 2016 FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

SEGUNDO SEMESTRE DE 2010

REPORTES EXTERNOS QUE OBTIENEN INFORMACIÓN DE CATÁLOGOS DE SASA OL

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS SEGUNDO SEMESTRE DE 2010

Departamento Administrativo Nacional de Estadística Dirección de Metodología y Producción Estadística DIMPE

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Barrios Unidos Año 2015

MACROPROCESO MISIONAL DE GESTION DE LA CALIDAD EDUCATIVA PREESCOLAR BASICA Y MEDIA

METODOLOGÍA DE MUESTREO PARA REPORTE DE TENDENCIAS 4o BÁSICO Y 2o MEDIO SIMCE 2010

Programa presupuestal Programa Nacional de Asistencia Solidaria Pensión 65

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Antonio Nariño Año 2015 PRESENTACIÓN

Aplicación SABER 3, 5 y

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Suba Año 2015

Programa de Separación en Origen de Residuos

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Teusaquillo Año 2015

INSCRIPCIÓN EN LÍNEA DE ASPIRANTES DE PREGRADO

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Los Mártires Año 2015

(julio 14) Diario Oficial No de 19 de julio de 2016 INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN,

Caracterización del Sector Educativo Localidad Rafael Uribe Uribe Año 2015

LICEO "BRICEÑO MENDEZ" COD. S0120DO320 DEPARTAMENTO DE EVALUACION EL TIGRE ESTADO ANZOATEGUI MSc. LIYUAN SUÁREZ REALIZADO POR: FECHA / /

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Ciudad Bolívar Año 2015

LISTA DE CALIFICACIONES POR ALUMNO CLAVE: 424 MATRICULA: Página 1 de 30 15/06/ :48 INSTITUTO EDUCATIVO DALÍ

Caracterización del Sector Educativo Localidad de San Cristóbal Año 2015

Distribución de población por curso

MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL INDICADORES DE EVALUACIÓN (ENERO-SEPTIEMBRE 2011)

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS PRIMER SEMESTRE DE 2011

REPORTES EXTERNOS QUE OBTIENEN INFORMACIÓN DE CATÁLOGOS DE SASA OL

Caracterización del Sector Educativo Localidad La Candelaria Año 2015

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Bosa Año 2015

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Fontibón Año 2015

Para poder realizar su proceso de inscripción en la Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, debe haber presentado las pruebas ICFES

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Kennedy Año 2015

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Puente Aranda Año 2015

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Usaquén Año 2015

PRIVADO EN EL MERCADO INTERIOR 1 DURANTE ENERO DE 2015

Metodología ÍNDICE DE BONOS IAMC (IBIAMC)

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Tunjuelito Año 2015

Para realizar su proceso de inscripción en la Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, debe haber presentado las pruebas ICFES

Caracterización del Sector Educativo Localidad de Santa Fe Año 2015

En la mencionada Resolución se tuvieron en cuenta las siguientes consideraciones:

CALENDARIO ACADÉMICO

Transcripción:

Clasificación de establecimientos y sedes La clasificación se genera después de cada aplicación de SABER 11, es decir, dos veces al año. La clasificación se produce por separado para los grados 11 y 26 (ciclo de adultos), tanto para establecimientos como para sedes. La clasificación se realiza con base en los resultados de los estudiantes de los últimos tres años. Para ser clasificado se requiere que los estudiantes con resultados válidos sean al menos 9 y al menos el 80% de los matriculados registrados en Simat. La clasificación se hace con base en los puntajes obtenidos en las cinco pruebas del examen y depende no solamente de los promedios sino también de la varianza, es decir, de qué tan grandes son en cada prueba las diferencias de puntajes entre los estudiantes. Entre más altos y más homogéneos sean los puntajes de los estudiantes de la institución, más alta resulta la clasificación. Para cada una de las cinco pruebas del examen, solo se tienen en cuenta los resultados del 80% de matriculados con puntajes más altos. Entre el 20% que se excluyen se cuentan, además de los matriculados que no tienen resultados válidos (por ejemplo, por no presentar el examen completo), aquellos que tienen los puntajes más bajos en esa prueba. No se usan los resultados de estudiantes repitentes que hayan presentado anteriormente el examen, ni los de los estudiantes discapacitados (salvo que el colegio solicite expresamente su inclusión). La clasificación se realiza en cinco categorías: A+, A, B, C, D; a partir de un índice general calculado para cada establecimiento o sede. El índice general está compuesto a su vez de los índices de resultados de cada una de las cinco pruebas del examen. Las categorías para cada establecimiento son asignadas teniendo en cuenta los siguientes puntos de corte Categoría Rango del Índice General A+ I G > 0.77 A 0.72 < I G 0.77 B 0.67 < I G 0.72 C 0.62 < I G 0.67 D 0 I G 0.62 A continuación se presenta una caracterización de cómo son los resultados de los colegios que se encuentran en cada categoría. Esta caracterización permite hacerse una idea de los resultados que presenta típicamente un colegio de determinada categoría.

Establecimientos categoría A+: del 35% de sus estudiantes en el 33% del 20% de sus estudiantes en el 33% del 10% de sus estudiantes en el 33% 85% de sus estudiantes en el 33% 70% de sus estudiantes en el 33% 60% de sus estudiantes en el 33% Establecimientos de categoría A: 20% y el 60% de sus estudiantes en el 33% inferior, en al menos una de las cinco Los establecimientos A tienen menos Los establecimientos A tienen menos del 25% de sus estudiantes en el 33% Los establecimientos A tienen más del 45% y el 85% de sus estudiantes en el 33% superior, en al menos dos de las cinco 30% y el 70% de sus estudiantes en el 33% superior, en al menos tres de las cinco

Establecimientos de categoría B: 40% y el 85% de sus estudiantes en el 33% inferior, en al menos una de las cinco 25% y el 60% de sus estudiantes en el 33% inferior, en al menos dos de las cinco 10% y el 45% de sus estudiantes en el 33% inferior, en al menos tres de las cinco 40% y el 85% de sus estudiantes en el 33% superior, en al menos una de las cinco 20% y el 60% de sus estudiantes en el 33% superior, en al menos dos de las cinco 10% y el 45% de sus estudiantes en el 33% superior, en al menos tres de las cinco Establecimientos de categoría C: Los establecimientos C tienen más del 45% y el 85% de sus estudiantes en el 33% inferior, en al menos dos de las cinco 30% y el 70% de sus estudiantes en el 33% inferior, en al menos tres de las cinco 15% y el 60% de sus estudiantes en el 33% superior, en al menos una de las cinco Los establecimientos C tienen menos Los establecimientos C tienen menos del 25% de sus estudiantes en el 33%

Establecimientos de categoría D: 80% de sus estudiantes en el 33% 50% de sus estudiantes en el 33% del 20% de sus estudiantes en el 33% del 10% de sus estudiantes en el 33% Por ejemplo, si un colegio está clasificado en la categoría B de acuerdo con su índice general, pero tiene el 85% de sus estudiantes en el 33% superior en al menos una de las cinco pruebas, se está acercando al comportamiento de un colegio clasificado en A o incluso en A+. Se pueden comparar la clasificación de establecimientos de la nueva prueba Saber 11 con la clasificación anterior? Sí se puede, aunque no hay una correspondencia directa y exacta entre una y otra clasificación. La siguiente tabla muestra en términos porcentuales dicha correspondencia.

Por ejemplo, en la nueva categoría D se ubican prácticamente la totalidad de establecimientos que anteriormente se encontraban en Muy Inferior e Inferior y casi el 70% de los que estaban en Bajo. En la nueva categoría A+ se ubican el 85.7% de los colegios que se encontraban en Muy superior y el 2% de los que estaban en Superior.