Boletín Informativo: Bogotá ciudad de estadísticas

Documentos relacionados
EN BOGOTÁ ESTADÍSTICAS DE GIMNASIOS BIOSALUDABLES. Gimnasios Biosaludables en Bogotá Gimnasios Biosaludables en Bogotá por localidad

PARQUES Y BOGOTÁ ESTADÍSTICAS DE ESCENARIOS DEPORTIVOS. 4. Parques y. 5. Parques y. Escenarios Deportivos en Bogotá por. Escenarios Deportivos en

Departamento Administrativo de la Defensoría de Espacio Público

Total Bogotá. % Jóvenes TOTAL ,4% 2005

Indicadores Locales Bosa

domingo, 21 de febrero de 2016 Página 1 de 83

BOLETÍN ÁGΩRA CONSULTORÍAS

BOLETÍN ÁGΩRA CONSULTORÍAS

Torres A. (1), Méndez Fajardo S. (1), Pérez Muzuzu B. (2), Galarza Molina S. (3), López Kleine L. (4)

En donde y como están creciendo las edificaciones en Bogotá? Censo Inmobiliario de Bogotá

BOGOTÁ VISTA DESDE CATASTRO QUÉ HACE CATASTRO?

Versión Preliminar N. 2 VERSION PRELIMINAR CORTE 11 DE NOVIEMBRE DE 2011

CONTEXTO ACTUAL ASPECTOS DEMOGRAFICOS

DE BOGOTA. Indicadores básicos de calidad de vida y desarrollo humano. No. 7

Observatorio de Culturas. OTTY PATIÑO HORMAZA Jefe de Oficina

Indicadores Locales San Cristóbal

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN BOGOTÁ D.C.

Boletín No. 31 POBLACIÓN, VIVIENDAS Y HOGARES A JUNIO 30 DE 2011, EN RELACIÓN CON LA ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA VIGENTE EN EL 2011

BOGOTÁ D.C. CARACTERIZACIÓN SECTOR EDUCATIVO Año 2012

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES 1 EN BOGOTÁ

Bogotá. cómo vamos? Bogotá. cómo vamos? Sistema integrado de transporte. PRIMERA EDICIÓN Sistema de equipamientos ESPERA EN NUESTRA PRÓXIMA EDICIÓN

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION DISTRITAL SUBDIRECCION DE DESARROLLO SOCIAL GERENCIA DE DESARROLLO HUMANO Y PROGRESO SOCIAL

DEBATE PRESIDENCIAL. María Fernanda Campo Presidenta Cámara de Comercio de Bogotá. 3 de mayo de 2010

CONDICIONES GENERALES DE BOGOTÁ

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN BOGOTÁ D.C.

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO INFORME MENSUAL DE PQRS FEBRERO 2017

2. Ventas en el Introducción

Defensoría del Espacio Público

Aspectos Técnicos T Censo del Arbolado Urbano. Bogotá D.C 2007

Notas de Coyuntura. MERCADO RESIDENCIAL DE BOGOTÁ D.C. 4to trimestre (indicadores generales de vivienda nueva en venta)

Ciencia que tiene por objeto el estudio de las poblaciones humanas y que trata de:

Alta Consejería. Distrital de TIC Secretaría General - Alcaldia Mayor de Bogotá

Perfil económico y empresarial de la localidad de Kennedy

Bogotá, D.C. Caracterización del Sector Educativo Año Oficina Asesora de Planeación

VISION DE CRECIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN BOGOTA

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO INFORME MENSUAL DE PQRS MAYO 2017

Proyecto para la Nueva Sede UCMC (PNS-UCMC)

Ing. Germán n Darío Álvarez Lucero Director de Control Ambiental

UNIDAD DE ANÁLISIS TEMAS PRIORITARIOS Y/O DE INTERÉS EN SALUD PÚBLICA INDICADORES POBLACIONALES DE LAS LOCALIDADES DE LA RED NORTE HOSPITALARIA

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

Indicadores a nivel urbano

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

Incidencia BOGOTÁ: UNA CIUDAD MAYOR QUE SE PREPARA PARA EL ENVEJECIMIENTO DE SU POBLACIÓN

Inventario de Atractivos Turísticos de Bogotá D.C.

BOLETÍN DESERCIÓN POR CAMBIO DE DOMICILIO. MOVILIDAD ESPACIAL EN BOGOTÁ. Junio 2 de 2017

Localidad de Ciudad Bolívar

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

Documento No. 21 Noviembre de 2017

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN LA CANDELARIA LOCALIDAD 17

PROGRÁMATE ESTA SEMANA CON EL IDRD

COLEGIO FE Y ALEGRÍA SAN IGNACIO (IED)

SUBSECRETARIA DE GESTIÓN CORPORATIVA NUBIA ELSY MARTÍNEZ CASTAÑEDA DIRECTORA DE INFORMACIÓN, CARTOGRAFÍA Y ESTADÍSTICA CARMELA SERNA RÍOS

CENSO INMOBILIARIO VIGENCIA 2015

DECRETO 484 DE (Octubre 22)

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PUENTE ARANDA LOCALIDAD 16

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

Localidad de Bosa. La inversión pública y calidad de vida en las localidades de Bogotá. 1. Importancia de la localidad

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN CHAPINERO LOCALIDAD 2

BANCO DE DATOS SOCIODEMOGRAFICO

SOCIAL. Pobreza y calidad de vida en Bogotá. No. 14. Abril de Fotografía:Germán Montes Archivo IDCT - Subdirección de Turismo

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN TUNJUELITO LOCALIDAD 6

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN TEUSAQUILLO LOCALIDAD 13

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DEFENSORIA DEL ESPACIO PÚBLICO DADEP RESOLUCIÓN Nº 188 DE (Aagosto 31)

Presentación para el foro: descentralización de las grandes ciudades. Cámara de Comercio de Bogotá

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN LOS MÁRTIRES LOCALIDAD 14

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN SUMAPAZ LOCALIDAD 20

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN BARRIOS UNIDOS LOCALIDAD 12

REPERTORIO DE PREDIOS NUEVA SEDE UCMC

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN ANTONIO NARIÑO LOCALIDAD 15

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN SANTAFE LOCALIDAD 3

Octubre, noviembre y diciembre de 2001

Investigación y redacción de textos

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN FONTIBÓN LOCALIDAD 9

COLEGIO LA SALLE JUAN LUIS LONDOÑO (IED)

COLEGIO DON BOSCO III (IED)

COLEGIO DON BOSCO IV (IED)

DIAGNOSTICO LOCALIDAD DE SANTA FE SECTOR HÁBITAT 1

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN USAQUÉN LOCALIDAD 1

PLAN DE DESARROLLO DISTRITAL BOGOTA HUMANA

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

Junio 2016 Red Sur Occidente Localidad: Bosa

CAPÍTULO CAPÍTULO. Población. Población

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN SAN CRISTÓBAL LOCALIDAD 4

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

Condiciones de Seguridad en Bogotá

COLEGIO CALASANZ (BUENAVISTA) (IED)

COMITE PARITARIO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO COPASST SED 2016

ANÁLISIS DEL PROCESO DE CRECIMIENTO INFORMAL EN BOGOTÁ Angélica Camargo Sierra Maestría en Gestión Urbana Universidad Piloto de Colombia

Sandy Mileidy Riaño Nutricionista Dietista. Ludy Yohana Valero Química Farmacéutica

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DISTRITAL (SED)

Sistema de Indicadores Sociales de la República Dominicana (SISDOM)

Sistema de Indicadores Municipales (SIM)

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL Banco Distrital de Programas y Proyectos

Transcripción:

CONOCIENDO LAS LOCALIDADES DE BOGOTÁ: Resumen de los principales aspectos físicos, demográficos y socioeconómicos La Secretaria Distrital de Planeación SDP en cumplimiento de su misión institucional, en el marco del Decreto 550 de 2006 y uniéndose al cumpleaños 471 de Bogotá, se complace en presentar para el mes de julio en el Boletín Bogotá ciudad de estadísticas, una edición especial con los principales resultados (preliminares) de los aspectos físicos, demográficos y socioeconómicos de Bogotá y sus Localidades. Resultados que hacen parte fundamental de 21 documentos técnicos denominados: Conociendo la localidad: Diagnóstico de los aspectos físicos, demográficos y socioeconómicos - Año 2009 que se publicarán próximamente a través de la página Web. Los documentos técnicos se elaboraron con base en la recopilación de las estadísticas del Censo 2005, la Encuesta de Calidad de Vida 2007, las Proyecciones de Población 2006-2015, el mapa digital de Bogotá, el Decreto 190 de 2004, los Planes maestros de equipamientos adoptados y demás información básica y relevante que en su conjunto contribuirán al análisis, formulación y seguimiento de las políticas públicas a nivel de Localidad y de Ciudad. El objetivo fundamental es proporcionar a la Administración local, Instituciones y a la Ciudadanía en general, información desagregada y actualizada para cada localidad a través de seis capítulos a saber: Capítulo I. Reseña histórica. Capítulo II. Aspectos geográficos y de localización. Capítulo III. Aspectos demográficos. Capítulo IV. Resultados de la medición de la pobreza desde tres tópicos: Pobreza estructural, Estándar de vida y Percepción de la pobreza. Capitulo V. Aspecto económico y Capítulo VI. Población, vivienda y hogares vistas desde la estratificación socioeconómica. Información disponible en la mayoría de los casos a nivel de Unidades de Planeamiento Zonal UPZ. Lo invitamos a consultar próximamente el boletín y los 21 documentos técnicos a través de los cuales, se conoce los avances y desafíos de nuestro Distrito Capital. www.sdp.gov.co 1

CONOCIENDO LAS LOCALIDADES DE BOGOTÁ: Resumen de los principales aspectos físicos, demográficos y socioeconómicos Contenido 1 MARIA CAMILA URIBE SÁNCHEZ Secretaria Distrital de Planeación JAIME MARTÍNEZ REINA Subsecretario Información y Estudios Estratégicos CARMELA SERNA RÍOS Directora Información, Cartografía y Estadística Componente Estadístico Jorge Arturo Hernández L. Jorge Enrique León Téllez Martha Jimena Bayona Sandra Milena Cruz Silva Norma Constanza Salamanca T. Daniel Garavito Componente Geoestadístico Carmenza Orjuela Hernández I. ASPECTOS GEOGRÁFICOS DE BOGOTÁ Y SUS LOCALIDADES 1.1. Extensión, tipo de suelo y barrios 1.2. Sistema de equipamientos 1.3. Equipamientos de parques y zonas verdes II. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS DE BOGOTÁ Y SUS LOCALIDADES 2.1 Estructura de la población por sexo 2.2 Estructura de la población por grandes grupos de edad 2.3 Relación de dependencia 2.4 Grupos poblacionales Infancia, adolescencia, jóvenes, adultos Población en edad escolar 2.5 Fecundidad Tasas específicas de fecundidad Tasa global y general de fecundidad 2.6 Tasa de mortalidad infantil 2.7 Esperanza de vida 2.8 Migración 2.9 Hogares y viviendas 2.10 Densidad de población urbana III. POBREZA 3.1 Pobreza estructural 3.2 Estándar de vida Condiciones de vida SISBEN 3.3 Percepción de la pobreza Percepción sobre condiciones de pobreza Percepción sobre el poder adquisitivo del ingreso IV. EMPLEO DE BOGOTÁ Y SUS LOCALIDADES 4.1 Indicador de fuerza laboral según localidades 4.2 Población ocupada por tipo de trabajo realizado según localidad Fuentes de información: SDP, Decreto 190 del 2004 Bogotá D.C. SDP, Bases de datos espaciales, Bogotá D.C. SDP, Planes maestros de equipamientos, Bogotá D.C. 2005 2006 SDP - DANE, Proyecciones de población 2006-2015 Instituto Distrital de Recreación y Deporte IDRD Encuesta de calidad de vida 2003-2007 SDP Dirección del SISBEN DANE Censo General 2005 Organización, compilación y cálculos: SDP SIEE DICE 1 En cada uno de lo 21 documentos técnicos se desarrollan seis capítulos que son: I. Reseña histórica, II. Aspectos geográficos y de localización, III. Aspectos demográficos, IV. Pobreza, V. Aspecto económico y VI. Población, vivienda y hogares vistas desde la estratificación socioeconómica. El boletín No. 9 en su edición especial presenta un resumen de los capítulos II, III y IV; el tema de empleo del capítulo V Aspectos económicos y el capitulo VI no se incorporó dado que la información en su versión preliminar fue divulgada por la SDP en el boletín No. 7. 2

I. ASPECTOS GEOGRÁFICOS DE BOGOTÁ Y SUS LOCALIDADES En este capítulo se hace un esbozo de las características geográficas de la ciudad y de las localidades como preámbulo a la información que próximamente será publicada. En este sentido, a continuación se realiza una descripción general del suelo y de los dotacionales que tienen las localidades, las cuales permiten suplir las necesidades de educación, salud, recreación, cultura, deporte y descanso. 1.1. Extensión, tipo de suelo y barrios Bogotá D.C. tiene una extensión total de 163.659 hectáreas (Ha), de las cuales 41.388 se clasifican en suelo urbano y 122.271 en suelo rural. Del total del área urbana 5.584 Ha y del área rural 72.289 Ha corresponden a áreas protegidas, las cuales representan el 3,4% y el 44,2% respectivamente del total de la superficie del distrito capital. Por otra parte, las localidades con mayor extensión en el área urbana son: Suba (15,2%), Kennedy (9,3%) y Usaquén (9,2%), y en el área rural: Sumapaz (63,9%), Usme (15,1%) y Ciudad Bolívar (7,9%). Al analizar las localidades según el número de barrios y manzanas, se encontró que Suba (1.161 barrios y 5.251 manzanas), Usaquén (587 barrios y 2.577 manzanas) y Kennedy (426 barrios y 4.962 manzanas) son las más importantes y las de menor número son La Candelaria, Tunjuelito y Antonio Nariño. Cuadro 1 Bogotá D.C. Extensión, tipo de suelo, número de manzanas y número de barrios según localidades Área urbana (Ha) Área rural (Ha) Área Total Localidad Suelo Áreas Suelo Áreas Ha 1 Total Total urbano protegidas rural protegidas Número de manzanas Número de Barrios Usaquén 6.532 3.431 376 3.807-2.724 2.724 2.577 587 Chapinero 3.816 1.210 106 1.316-2.500 2.500 1.171 153 Santa Fe 4.517 625 72 697-3.820 3.820 787 89 San Cristóbal 4.910 1.442 206 1.648-3.262 3.262 3.157 265 Usme 21.507 2.037 992 3.029 9.464 9.013 18.477 3.661 304 Tunjuelito 987 706 281 987 - - - 840 53 Bosa 2.394 1.885 508 2.394 - - - 3.308 381 Kennedy 3.859 3.470 389 3.859 - - - 4.962 426 Fontibón 3.327 2.998 329 3.327 - - - 1.671 362 Engativá 3.588 2.917 671 3.588 - - - 4.342 333 Suba 10.056 5.712 559 6.271 2.875 910 3.785 5.251 1.161 Barrios Unidos 1.190 1.052 138 1.190 - - - 1.222 98 Teusaquillo 1.419 1.269 150 1.419 - - - 1.029 88 Los Mártires 651 641 10 651 - - - 707 69 Antonio Nariño 488 472 16 488 - - - 601 59 Puente Aranda 1.731 1.683 48 1.731 - - - 1.869 172 La Candelaria 206 203 3 206 - - - 185 17 Rafael Uribe Uribe 1.388 1.250 138 1.388 - - - 2.868 201 Ciudad Bolívar 12.999 2.799 591 3.391 6.119 3.489 9.608 5.497 327 Sumapaz 78.095 - - - 31.524 46.571 78.095 - - Total 163.659 35.804 5.584 41.388 49.982 72.289 122.271 45.705 5.145 - Sin información 1 Ha: Hectáreas Cálculos: Subsecretaría de Información y Estudios Estratégicos, Dirección de Información, Cartografía y Estadística. Fuente: SDP, Decreto 190 del 2004, Bogotá D. C. 3

Boletín No. 9 Mapa 1 Julio 2009 4

1.2. Sistema de equipamientos (Anexo 1) En el cuadro 2 se presenta la situación de las 20 localidades urbanas de Bogotá, la cantidad de equipamientos con los que cuentan, su población total a junio 30 de 2009 y la relación que se establece entre la cantidad de equipamientos y la población beneficiada por éstos. En este sentido Bogotá registra un total de 27.076 equipamientos, cantidad mayor a la relacionada en el año 2003, debido principalmente a la ejecución de los Planes Maestros de Equipamientos elaborados entre los años 2005 y 2006, lo cual mejoró el inventario de los dotacionales; como es el caso de bienestar social donde se incluyeron los 6.183 hogares comunitarios. Por otra parte, las localidades que cuentan con mayor número de equipamientos por cada 10.000 habitantes (cuadro 2) son: Teusaquillo (179), Chapinero (174) y La Candelaria (145), y las que tienen menor número son: Bosa (18), Kennedy (20) y Suba (22). Cuadro 2 Bogotá D.C. Número de equipamientos por sector y población según localidad Localidad Bienestar Social Salud Educación Cultura Culto Recreación y Deporte Abastecimiento de Alimentos Administración Seguridad, Defensa y Justicia Recintos Feriales Cementerios y Servicios Funerarios Total Población 2009 Equipamiento por cada 10000 Hab Usaquén 388 1.479 235 42 36 12 49 44 18 1 6 2.310 464.656 50 Chapinero 238 1.638 132 74 21 7 26 129 14-4 2.283 131.027 174 Santa Fe 301 457 70 69 22 5 18 83 30 2 12 1.069 109.882 97 San Cristóbal 596 775 177 63 22 6 10 8 14-2 1.673 410.259 41 Usme 636 199 111 63 4 3 5 5 16-3 1.045 349.346 30 Tunjuelito 113 242 98 10 10 1 9 8 10-5 506 202.119 25 Bosa 460 256 178 45 5 2 10 6 13-5 980 554.389 18 Kennedy 482 962 376 87 31 6 27 11 22-4 2.008 997.693 20 Fontibón 172 601 169 35 9 4 20 13 12-3 1.038 330.156 31 Engativá 694 950 406 47 41 12 35 16 20-5 2.226 828.096 27 Suba 560 1.070 432 78 38 21 49 11 21 1 5 2.286 1.018.629 22 Barrios Unidos 375 900 134 10 22 10 27 14 9 1 6 1.508 231.435 65 Teusaquillo 179 2.036 180 48 21 3 15 74 11 4 9 2.580 143.891 179 Los Mártires 138 629 65 10 18 1 7 16 12-4 900 97.283 93 Antonio Nariño 54 380 76 12 11 1 9 7 9-3 562 107.935 52 Puente Aranda 173 627 162 23 23 5 18 14 16-1 1.062 258.368 41 La Candelaria 118 62 53 40 16 4 46 11 - - 350 24.095 145 Rafael Uribe Uribe 551 274 185 38 16 6 11 5 13-5 1.104 377.704 29 Ciudad Bolívar 876 371 174 85 7 3 12 5 18-4 1.555 616.455 25 Sumapaz - 3 4 7 - - - - 2 - - 16 6.179 26 Fuera de Bogotá - - - 2 - - 11 1 1 - - 15 - - Total 7.104 13.911 3.417 888 373 108 372 516 292 9 86 27.076 7.259.597 37 % 26,2 51,4 12,6 3,3 1,4 0,4 1,4 1,9 1,1 0,03 0,3 100 - Sin información Fuente: SDP, Planes Maestros de Equipamientos, Bogotá D. C., 2005-2006 SDP-Dirección de información, cartografía y estadística archivo base de datos 2006 Gráfica 1 Bogotá D. C. Número de personas por equipamiento según localidad 700 600 500 400 300 200 100 0 566 497 446 399 396 386 372 342 334 318 245 243 201 192 153 108 103 69 57 56 Bosa Kennedy Suba Tunjuelito Ciudad Bolívar Sumapaz Engativá Rafael Uribe Uribe Usme Fontibón San Cristóbal Puente Aranda Usaquén Antonio Nariño Barrios Unidos Los Mártires Santa Fe La Candelaria Chapinero Teusaquillo Fuente: SDP, DANE, Proyecciones de población según localidad, 2009. SDP, Planes Maestros de Equipamientos, Bogotá D. C., 2005-2006 La gráfica 1 muestra el número de personas por equipamiento para las diferentes localidades del Distrito Capital. En ella, se observa que la alta concentración de personas por equipamiento se presenta en las localidades de: Bosa (566), Kennedy (497) y Suba (446), y las que presentan menor concentración son: Teusaquillo (56), Chapinero (57) y La Candelaria (69). 5

Boletín No. 9 Mapa 2 Julio 2009 6

1.3. Equipamientos de parques y zonas verdes Los parques de la ciudad se clasifican en siete tipos: de bolsillo, vecinales, zonales, urbanos, metropolitanos, ecológicos y regionales 2. Sin incluir los dos parques regionales, los vecinales representan el 53,1%; los metropolitanos el 18,6% y los zonales el 8,8% del total de parques de la ciudad. Bogotá cuenta con 5.187 parques que equivalen a 31.507.552 M 2 (sin incluir parques regionales). Por localidades, los mayores indicadores de metros cuadrados de parque por habitante para el 2009 se encuentran Teusaquillo con 14,0, Santa Fe con 9,5 y Barrios Unidos con 7,6; por otra parte, los indicadores más bajos se presentan en La Candelaria (1,4), Bosa (1,9) y Los Mártires (2,3). Cuadro 3 Bogotá D.C. Número de parques, población urbana y metros cuadrados de parque por habitante Según localidad. 2009 (sin parques regionales) Localidad Parques Población M 2 Parque X Hab Número Área M 2 Urbana 2009 2009 Usaquén 430 2.440.959 461.759 5,3 Chapinero 155 742.658 130.728 5,7 Santa Fe 88 988.084 103.544 9,5 San Cristóbal 293 1.426.822 410.092 3,5 Usme 309 1.697.551 349.176 4,9 Tunjuelito 56 935.358 202.119 4,6 Bosa 244 1.029.428 554.389 1,9 Kennedy 512 3.542.139 997.693 3,6 Fontibón 233 1.363.213 330.156 4,1 Engativá 543 5.124.805 828.096 6,2 Suba 801 3.718.019 1.018.450 3,7 Barrios Unidos 119 1.763.354 231.435 7,6 Teusaquillo 145 2.019.653 143.891 14,0 Los Mártires 49 219.750 97.283 2,3 Antonio Nariño 60 306.681 107.935 2,8 Puente Aranda 293 1.084.947 258.368 4,2 La Candelaria 12 33.455 24.095 1,4 Rafael Uribe Uribe 303 1.267.177 377.704 3,4 Ciudad Bolívar 542 1.803.500 616.288 2,9 Total general 5.187 31.507.552 7.243.201 4,3 Cálculos: Subsecretaría de Información y Estudios Estratégicos, Dirección de Información, Cartografía y Estadística. Fuente: Instituto Distrital de Recreación y Deporte IDRD, 2008 SDP, DANE, Proyecciones de población según localidad 2009 2 Parques de bolsillo: Son áreas libres con una modalidad de parque de escala vecinal, que tiene un área inferior a 1.000 m 2, destinada fundamentalmente a la recreación de niños y personas de la tercera edad. Parques de escala vecinal: Son áreas libres, destinadas a la recreación, la reunión y la integración de la comunidad, que cubren las necesidades de los barrios. Se les denomina genéricamente parques, zonas verdes o cesiones para parques. Parques de escala zonal: Son áreas libres, con una dimensión entre 1 y 10 hectáreas, destinadas a la satisfacción de necesidades de recreación activa de un grupo de barrios que pueden albergar equipamientos especializados como polideportivos, piscinas, canchas, pistas de patinaje, entre otros. Parques urbanos: Constituyen una categoría de parque metropolitano que cubren una superficie inferior a 10 hectáreas, son considerados urbanos por su condición de localización o por su valor histórico y/o simbólico para la ciudad, y se catalogan como parques urbanos especiales. Parques metropolitanos: Son áreas libres que cubren una superficie superior a 10 hectáreas, destinadas al desarrollo de usos recreativos activos y/o pasivos y a la generación de valores paisajísticos y ambientales, cuya área de influencia abarca todo el territorio de la ciudad. Parque ecológico: Es el de alto valor escénico y/o biológico que, por ello, tanto como por sus condiciones de localización y accesibilidad, se destina a la preservación, restauración y aprovechamiento sostenible de sus elementos biofísicos para educación ambiental y recreación pasiva. Parques regionales: Son espacios naturales de gran dimensión y altos valores ambientales, de propiedad del Distrito Capital, ubicados total o parcialmente por fuera de su perímetro. 2 7

Boletín No. 9 Mapa 3 Julio 2009 8

II. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS DE BOGOTÁ Y SUS LOCALIDADES En este capítulo se dan a conocer en términos generales, las características de los habitantes, los hogares, cuántos hombres, mujeres, niños, jóvenes, adultos y adultos mayores tiene cada localidad. A través de ellas, se pueden identificar el tipo de dotacionales que se requieren para atenderlos. No obstante, esta sección tan solo constituye un preámbulo a la publicación que se entregará próximamente, donde se describe detalladamente la situación demográfica de cada una de las localidades y de Bogotá. 2.1 Estructura de la población por sexo Cuadro 4 Bogotá D.C. Proyecciones de población por sexo, tasa de crecimiento poblacional e índice de masculinidad 2005-2015 Años Hombres % Mujeres % Ambos Sexos Tasa de Crecimiento Exponencial (x 100) Índice de Masculinidad 2005 3.285.708 48,04 3.554.408 51,96 6.840.116 92,4 2006 3.338.250 48,07 3.606.966 51,93 6.945.216 1,52 92,6 2007 3.390.872 48,10 3.659.356 51,90 7.050.228 1,50 92,7 2008 3.443.523 48,13 3.711.529 51,87 7.155.052 1,48 92,8 2009 3.496.153 48,16 3.763.444 51,84 7.259.597 1,45 92,9 2010 3.548.713 48,19 3.815.069 51,81 7.363.782 1,42 93,0 2011 3.601.370 48,23 3.866.434 51,77 7.467.804 1,40 93,1 2012 3.653.868 48,26 3.917.477 51,74 7.571.345 1,38 93,3 2013 3.706.165 48,29 3.968.201 51,71 7.674.366 1,35 93,4 2014 3.758.224 48,33 4.018.621 51,67 7.776.845 1,33 93,5 2015 3.810.013 48,36 4.068.770 51,64 7.878.783 1,30 93,6 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 En el cuadro 4 se presentan las proyecciones de la población de Bogotá partiendo de la información del Censo General 2005 desagregadas por sexo; las tasas de crecimiento de la población y el índice de masculinidad anual. En este sentido, se puede observar la tendencia decreciente de la tasa y la tendencia creciente del índice de masculinidad en la ciudad para el período analizado. El cuadro 5 se presenta la población de Bogotá a junio 30, por localidades y sexo para los años 2005, 2009 y 2015. Para junio 30 de 2009, las localidades en donde se encuentra el mayor número de habitantes son Suba con el 14,0% del total de la población, de los cuales el 52,7% son mujeres y el 47,3% hombres, Kennedy con el 13,7% (51,4% mujeres y 48,6% hombres) y Engativá con el 11,4% (52,4% mujeres y 47,6% hombres). Por otra parte, las localidades con menor número de habitantes son Sumapaz, La Candelaria y Los Mártires. Cuadro 5 Bogotá D.C. Distribución de la población por sexo según localidad. 2005, 2009 y 2015 2005 2009 2015 Localidades Hombres Mujeres Ambos sexos Hombres Mujeres Ambos sexos Hombres Mujeres Ambos sexos Usaquén 204.202 240.722 444.924 214.436 250.220 464.656 229.094 264.972 494.066 Chapinero 57.526 68.748 126.274 60.418 70.609 131.027 64.685 73.185 137.870 Santa Fe 54.767 54.696 109.463 55.118 54.764 109.882 55.489 54.564 110.053 San Cristóbal 199.179 210.474 409.653 199.849 210.410 410.259 198.396 207.629 406.025 Usme 147.198 152.423 299.621 172.051 177.295 349.346 214.039 218.685 432.724 Tunjuelito 99.195 103.147 202.342 99.517 102.602 202.119 99.269 100.779 200.048 Bosa 242.684 252.599 495.283 271.250 283.139 554.389 316.343 330.490 646.833 Kennedy 457.537 487.240 944.777 484.564 513.129 997.693 521.766 547.703 1.069.469 Fontibón 141.223 156.710 297.933 156.316 173.840 330.156 180.174 200.279 380.453 Engativá 377.090 416.854 793.944 394.566 433.530 828.096 418.890 455.865 874.755 Suba 433.417 485.163 918.580 481.549 537.080 1.018.629 557.588 617.148 1.174.736 Barrios Unidos 107.589 116.627 224.216 111.167 120.268 231.435 115.855 125.105 240.960 Teusaquillo 63.673 75.320 138.993 66.382 77.509 143.891 70.497 80.595 151.092 Los Mártires 47.234 48.632 95.866 48.402 48.881 97.283 49.840 48.918 98.758 Antonio Nariño 51.142 55.506 106.648 52.085 55.850 107.935 53.103 55.838 108.941 Puente Aranda 124.734 132.356 257.090 126.015 132.353 258.368 127.204 131.210 258.414 La Candelaria 12.418 11.567 23.985 12.600 11.495 24.095 12.799 11.297 24.096 Rafael Uribe Uribe 183.144 193.567 376.711 184.621 193.083 377.704 184.837 190.270 375.107 Ciudad Bolívar 278.643 289.218 567.861 302.030 314.425 616.455 336.796 351.127 687.923 Sumapaz 3.113 2.839 5.952 3.217 2.962 6.179 3.349 3.111 6.460 Total Bogotá 3.285.708 3.554.408 6.840.116 3.496.153 3.763.444 7.259.597 3.810.013 4.068.770 7.878.783 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006 2015 9

Boletín No. 9 Mapa 4 Julio 2009 10

2.2 Estructura de la población por grandes grupos de edad Gráfico 2 Bogotá D.C. Distribución porcentual de la población por grandes grupos de edad. 2005, 2009 y 2015 Porcentaje 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0-14 15-64 65 y más 67,4 68,7 69,5 27,1 25,2 22,9 5,5 6,1 7,5 2005 2009 2015 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 Por grandes grupos de edad para Bogotá y sus localidades en el período 2005-2015, se observa que a medida que el crecimiento de la población va siendo más lento, van cambiando su composición o estructura; es así como el grupo de menores de 15 años va disminuyendo su participación partiendo del 27,1% en el 2005 y finalizando con el 22,9% en el 2015; para el grupo de 15 64 años su participación va aumentando desde 67,4% hasta 69,5% y para el grupo de mayores de 64 la participación se incrementa, iniciando en 5,5% y terminando en 7,5% para el 2015. El 25,2% de la población de Bogotá para el 2009 se encuentra entre 0-14 años, el 68,7% entre 15-64 años y el 6,1% son mayores de 64 años. Por localidades, los mayores porcentajes de población entre 0-14 años se presentan en Usme (31,8%), Ciudad Bolívar (31,6%) y Sumapaz (31,6%); los de 15-64 años en Chapinero (75,1%), Teusaquillo (74,2%) y La Candelaria (73,5%) y los mayores a 64 años en Teusaquillo (11,2%), Chapinero (10,5%) y Barrios Unidos (10,0%). Cuadro 6 Bogotá D.C. Distribución porcentual de la población por grandes grupos de edad, según localidad. 2005, 2009 y 2015 2005 2009 2015 Localidades 0-14 15-64 65 y más 0-14 15-64 65 y más 0-14 15-64 65 y más Usaquén 22,0 70,6 7,4 20,1 71,6 8,3 17,9 72,0 10,1 Chapinero 15,6 74,9 9,5 14,4 75,1 10,5 12,5 74,9 12,7 Santa Fe 27,1 66,0 6,8 25,1 67,2 7,7 22,5 67,9 9,5 San Cristóbal 30,6 64,4 5,0 28,4 65,9 5,6 25,9 67,0 7,1 Usme 33,9 62,8 3,2 31,8 64,5 3,7 29,2 66,0 4,7 Tunjuelito 27,6 66,5 5,9 25,6 67,8 6,6 23,1 68,6 8,3 Bosa 32,2 64,5 3,3 29,9 66,2 3,8 27,6 67,6 4,9 Kennedy 28,2 67,4 4,5 26,1 68,9 5,0 23,7 70,0 6,3 Fontibón 25,6 69,1 5,2 23,6 70,5 5,9 21,4 71,3 7,4 Engativá 24,7 69,1 6,2 22,7 70,3 7,0 20,4 70,9 8,7 Suba 26,5 68,4 5,0 24,5 69,9 5,6 22,2 70,7 7,1 Barrios Unidos 20,5 70,5 9,0 18,5 71,4 10,0 16,4 71,6 12,1 Teusaquillo 16,0 73,8 10,2 14,6 74,2 11,2 12,7 73,8 13,5 Los Mártires 23,1 69,7 7,2 21,2 70,7 8,0 18,9 71,3 9,9 Antonio Nariño 26,3 66,3 7,4 24,3 67,4 8,4 21,7 68,0 10,3 Puente Aranda 23,0 69,2 7,8 21,2 70,1 8,7 18,9 70,4 10,7 La Candelaria 19,6 72,9 7,6 18,0 73,5 8,5 15,8 73,9 10,3 Rafael Uribe Uribe 28,8 65,9 5,3 26,7 67,3 6,0 24,2 68,3 7,5 Ciudad Bolívar 33,8 62,9 3,3 31,6 64,7 3,8 29,1 66,1 4,8 Sumapaz 34,3 59,8 5,9 31,6 61,6 6,9 28,7 62,7 8,6 Bogotá 27,1 67,4 5,5 25,2 68,7 6,1 22,9 69,5 7,5 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 11

Boletín No. 9 Mapa 5 Julio 2009 12

2.3 Relación de dependencia La relación de dependencia muestra la carga demográfica de las personas menores de 15 años y mayores de 64 años con respecto a las personas en edades activas 3. Bogotá en junio 30 del año 2005 tenía 483,9 personas dependientes por cada 1.000 personas en edades activas; esta relación presenta un cambio de tendencia llegando a 455,3 en junio 30 de 2009 y se espera que para junio 30 de 2015 se tengan 437,8 personas debido a la mayor proporción de las personas mayores de 64 años dentro del indicador. Para los años 2005, 2009 y 2015 los mayores niveles de dependencia se encuentran en las localidades de Sumapaz, Usme y Ciudad Bolívar y los menores niveles en las localidades de Chapinero, Teusaquillo y La Candelaria. Cuadro 7 Bogotá D.C. Relación de dependencia por año, según localidad. 2005, 2009 y 2015 Localidades 2005 2009 2015 Usaquén 416,8 397,0 389,0 Chapinero 335,3 331,1 335,8 Santa Fe 514,6 487,8 472,0 San Cristóbal 551,9 516,4 492,4 Usme 591,7 549,3 514,6 Tunjuelito 503,0 474,3 457,2 Bosa 551,2 509,7 480,0 Kennedy 484,2 451,6 429,4 Fontibón 446,4 419,0 402,9 Engativá 447,5 422,2 410,1 Suba 460,9 431,5 413,5 Barrios Unidos 418,4 400,0 397,6 Teusaquillo 354,2 347,4 355,0 Los Mártires 435,0 413,9 403,4 Antonio Nariño 509,2 484,0 469,7 Puente Aranda 444,7 425,9 420,5 La Candelaria 372,5 360,6 352,7 Rafael Uribe Uribe 517,6 486,1 464,4 Ciudad Bolívar 589,5 546,2 513,0 Sumapaz 672,8 623,9 595,5 Bogotá 483,9 455,3 437,8 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 3 Es necesario hacer algunas precisiones al respecto, no todas las personas mayores de 64 años dejan de ser económicamente activas y no todas las personas entre 15 y 64 años se incorporan a la sociedad de manera activa, particularmente hoy cuando el entrenamiento de los jóvenes para la vida laboral se ha prolongando y permanecen más tiempo en el sistema educativo y no en el mercado laboral lo que hace que su dependencia supere los 15 años de edad. 13

Boletín No. 9 Mapa 6 Julio 2009 14

2.4 Grupos poblacionales Infancia, adolescencia, jóvenes, adultos Gráfico 3 Bogotá D.C. Distribución de los grupos poblacionales. 2005, 2009 y 2015 Porcentaje 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 10,5 9,8 9,2 Primera Infancia Año 2005 Año 2009 Año 2015 13,0 11,9 10,6 9,0 8,9 7,9 13,0 12,1 11,8 46,4 48,0 49,0 8,2 9,3 11,5 Infancia Adolescencia Jóvenes Adultos Adultos Mayores Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 Los únicos grupos poblacionales que presentan un crecimiento en los dos puntos de la proyección analizados (2009 y 2015) son los adultos y los adultos mayores, es decir, aquellas personas mayores de 25 años. Esta situación es producto de la reducción en la fecundidad, la cual se refleja en pérdida relativa de las personas menores de 18 años. Al analizar las participaciones en el año 2009 de los grupos poblacionales por localidades se encuentra que: el grupo de la primera infancia presenta mayor influencia en las localidades de Ciudad Bolívar (12,5%) y Usme (12,2%); el grupo de infancia y adolescencia en Sumapaz (15,6% y 11,0%) y Usme (15,1% y 10,9%); el grupo de jóvenes en La Candelaria (14,0%) y Chapinero (13,2%); el grupo de adultos en Chapinero (53,2%) y Teusaquillo (52,9%); y el grupo de adultos mayores en Teusaquillo (15,8%) y Barrios Unidos (15,1%). Cuadro 8 Bogotá D.C. Distribución de los grupos poblacionales según localidad. 2009 Primera Infancia Adolescencia Jóvenes Localidades Infancia 6-12 años 13-17 años 18-24 años 0-5 años Adultos 25-59 años Adultos Mayores 60 años y más Usaquén 7,60 9,53 7,90 11,75 50,87 12,35 Chapinero 5,66 6,40 6,59 13,24 53,24 14,87 Santa Fe 9,85 11,71 9,02 12,40 45,94 11,08 San Cristóbal 10,90 13,50 10,07 12,27 44,75 8,51 Usme 12,22 15,12 10,90 12,82 43,00 5,95 Tunjuelito 9,81 12,05 9,54 12,48 46,60 9,54 Bosa 11,72 14,19 9,88 12,09 45,78 6,34 Kennedy 10,45 12,10 8,85 12,08 48,45 8,07 Fontibón 9,09 11,18 8,38 11,55 50,74 9,05 Engativá 8,70 10,75 8,19 11,89 49,91 10,56 Suba 9,51 11,54 8,69 11,69 49,86 8,71 Barrios Unidos 7,02 8,80 7,11 11,67 50,32 15,08 Teusaquillo 5,45 6,76 6,62 12,49 52,92 15,77 Los Mártires 8,42 9,75 8,02 12,39 49,24 12,18 Antonio Nariño 9,56 11,24 8,84 12,07 46,36 11,93 Puente Aranda 8,07 9,97 8,08 12,17 49,34 12,38 Candelaria 6,64 8,30 8,89 14,01 48,88 13,27 Rafael Uribe Uribe 10,28 12,63 9,54 12,35 46,19 9,01 Ciudad Bolívar 12,47 14,82 10,50 12,59 43,50 6,12 Sumapaz 11,30 15,60 10,99 9,79 42,22 10,10 Bogotá 9,79 11,85 8,94 12,11 48,01 9,31 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2009 15

Boletín No. 9 Mapa 7 Julio 2009 16

Población en edad escolar (PEE) Gráfico 4 Bogotá D.C. Participación de la población en edad escolar (PEE). 2009 Porcentaje 14 12 10 8 6 4 2 0 3,3 8,5 10,7 12,1 5 y 6 años 7 a 11 años 12 a 17 años 18 a 24 años Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 La población en edad escolar (PEE) tiene la siguiente agrupación: preescolar (5 y 6 años), básica primaria (7 a 11 años), básica secundaria y media vocacional (12 a 17 años) y educación superior (18 a 24 años). En este sentido, para Bogotá el 3,3% del total de la población a junio 30 de 2009 corresponde a personas que deberían estar en preescolar, el 8,5% en básica primaria, el 10,7% en básica secundaria y media vocacional y el 12,1% en educación superior. Al analizar la PEE por localidades para el 2009, se encuentra que del total de la población que debería estar en preescolar y en básica primaria las mayores proporciones se presentan en Usme (4,1% y 10,8%), Bosa (4,0% y 10,2%) y San Cristóbal (3,7% y 9,6%), respectivamente y las menores en Chapinero, Teusaquillo y La Candelaria. En básica secundaria y media vocacional la PEE presenta las mayores participaciones en Usme (13,1%), San Cristóbal (12,1%) y Bosa (11,9%), y las de menores proporción en Chapinero, Teusaquillo y Barrios Unidos. Las proporciones más relevantes en educación superior se presentan en La Candelaria (14,0%), Chapinero (13,2%) y Usme (12,8%), y las menores en Fontibón, Suba y Barrios Unidos. Cuadro 9 Bogotá D.C. Participación de la población en edad escolar (PEE) según localidad. 2009 Localidades 5 y 6 años 7 a 11 años 12 a 17 años 18 a 24 años Usaquén 2,6 6,8 9,3 11,8 Chapinero 1,8 4,5 7,6 13,2 Santa Fe 3,2 8,3 10,8 12,4 San Cristóbal 3,7 9,6 12,1 12,3 Usme 4,1 10,8 13,1 12,8 Tunjuelito 3,3 8,6 11,3 12,5 Bosa 4,0 10,2 11,9 12,1 Kennedy 3,4 8,6 10,6 12,1 Fontibón 3,1 8,0 10,0 11,5 Engativá 2,9 7,7 9,8 11,9 Suba 3,2 8,2 10,4 11,7 Barrios Unidos 2,5 6,3 8,4 11,7 Teusaquillo 1,9 4,8 7,7 12,5 Los Mártires 2,7 6,9 9,5 12,4 Antonio Nariño 3,1 8,0 10,5 12,1 Puente Aranda 2,7 7,1 9,6 12,2 La Candelaria 2,4 5,8 10,2 14,0 Rafael Uribe Uribe 3,5 9,1 11,5 12,5 Ciudad Bolívar 3,1 8,0 10,5 12,1 Sumapaz 3,1 8,0 10,5 12,1 Bogotá 3,3 8,5 10,7 12,1 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 17

2.5 Fecundidad Tasas específicas de fecundidad 4 (anexo 2) Gráfico 5 Bogotá D.C. Tasas específicas de fecundidad, por grupos de edad. 2005-2015 Tasas 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,04 0,03 0,10 0,10 0,10 0,10 0,08 0,08 0,05 0,05 0,02 0,02 0,005 0,005 0,00 2010-2015 15-19 20-24 25-29 2005-2010 30-34 35-39 40-44 45-49 Grupos de edad Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 Gráfico 6 Bogotá D.C. Ciudad Bolívar. Tasas específicas de fecundidad, por grupos de edad. 2005-2010 Al analizar las tasas específicas de fecundidad por grupos de edad, para las localidades de Bogotá durante el período 2005-2010 encontramos que: la fecundidad para edades de 15 a 19 años presenta las mayores tasas en las localidades de Ciudad Bolívar, Usme y Santa Fe; para edades entre 20 y 24 en Sumapaz, Ciudad Bolívar y Usme; para edades de 25 a 29 años en Ciudad Bolívar, Tunjuelito y Usme; para edades de 30 a 34 en Sumapaz, Teusaquillo y Usaquén; para edades de 35 a 39 en Barrios Unidos, Teusaquillo y Usaquén; para edades de 40 a 44 en Sumapaz, Ciudad Bolívar y Teusaquillo y para edades entre 45 y 49 en Sumapaz, Ciudad Bolívar y Usme. Gráfico 7 Bogotá D.C. Sumapaz. Tasas específicas de fecundidad, por grupos de edad. 2005-2010 Tasas 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,11 0,14 0,11 0,04 0,10 0,10 0,08 0,05 0,07 0,04 0,02 0,02 0,005 0,004 0,00 Ciudad Bolívar 15-19 20-24 25-29 Bogotá 30-34 35-39 40-44 45-49 Grupos de edad Tasas 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,06 0,22 0,09 0,10 0,04 0,10 0,10 0,08 0,05 0,04 0,02 0,005 0,01 Sumapaz 15-19 20-24 25-29 Bogotá 30-34 35-39 40-44 45-49 Grupos de edad 0,02 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 4 La Tasa Específica de Fecundidad se define con el número de hijos nacidos en un año de cada 1.000 mujeres en un rango de edad. 18

Tasa global y general de fecundidad Para las localidades de Bogotá durante los períodos 2005-2010 y 2010-2015 las Tasas Globales de Fecundidad 5 mas altas se presentan en las localidades de Sumapaz (2,7% y 2,5%), Ciudad Bolívar (2,5% y 2,3%) y Usme (2,4% y 2,2%), respectivamente; y las menores tasas en Chapinero (1,2% y 1,2%), Teusaquillo (1,3 % y 1,3 %) y Puente Aranda (1,6% y 1,6%), respectivamente. Por localidades las Tasas Generales de Fecundidad (TGF) 6 para el 2005-2010 más significativas se presentan en Usme (78,7%), Ciudad Bolívar (78,3%) y Sumapaz (72,1%) y las menores en Chapinero (37,0%), Teusaquillo (39,1%) y Usaquén (49,1%). Para el período 2010 2015 las mayores tasas se registraron en Usme (74,0%), Ciudad Bolívar (70,5%) y Bosa (67,6%) y las menores en Chapinero (36,2%), Teusaquillo (39,3%) y Puente Aranda (46,6%). Cuadro 10 Bogotá D.C. Tasa Global y Tasa General de fecundidad por quinquenio, según localidad. 2005-2015 Localidades 2005-2010 2010-2015 Global 1 General 2 Global 1 General 2 Usaquén 1,7 49,1 1,6 48,0 Chapinero 1,2 37,0 1,2 36,2 Santa Fe 2,0 60,4 1,9 57,2 San Cristóbal 2,2 68,1 2,1 61,9 Usme 2,4 78,7 2,2 74,0 Tunjuelito 2,1 62,4 2,0 58,5 Bosa 2,3 71,0 2,2 67,6 Kennedy 1,9 58,2 1,8 54,1 Fontibón 1,8 54,9 1,8 54,5 Engativá 1,7 50,5 1,7 48,5 Suba 1,9 57,1 1,9 56,7 Barrios Unidos 1,8 53,8 1,8 53,6 Teusaquillo 1,3 39,1 1,3 39,3 Los Mártires 1,9 58,5 1,9 57,2 Antonio Nariño 1,7 50,9 1,7 48,5 Puente Aranda 1,6 49,2 1,6 46,6 La Candelaria 1,7 53,2 1,7 50,4 Rafael Uribe Uribe 2,1 64,1 2,0 59,6 Ciudad Bolívar 2,5 78,3 2,3 70,5 Sumapaz 2,7 72,1 2,5 64,0 Bogotá 1,9 58,2 1,9 56,8 1 Número de hijos por mujer 2 Número de nacidos vivos por cada 1.000 mujeres Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2005-2015 5 La Tasa Global de Fecundidad TGF es una de las medidas que más se acerca al estado de la fecundidad de una sociedad, mide el nivel de la fecundidad y representa el número de hijos que en promedio tendría cada mujer de una cohorte hipotética de mujeres que cumplieran las dos condiciones siguientes: a) que durante el período fértil tuviera sus hijos de acuerdo a las tasas de fecundidad por edad de la población en estudio y b) que no estuvieran expuestas a riesgos de mortalidad desde el nacimiento hasta el término del período fértil. 6 La Tasa General de Fecundidad es una medida un poco más refinada que la tasa bruta de natalidad debido a que no tiene en cuenta toda la población, solo las mujeres susceptibles de tener hijos es decir las comprendidas entre los 15 y 49 años de edad. 19

2.6 Tasa de mortalidad infantil 7 La tasa de mortalidad infantil de las localidades de Bogotá en los períodos 2005-2010 y 2010 2015 registra el siguiente comportamiento: las más altas se presentan en Sumapaz (21,4% y 19,0%), Ciudad Bolívar (20,6% y 17,3%) y Santa Fe (19,6% y 16,3%), respectivamente; las menores tasas para los mismos períodos de estudio se encuentran en Fontibón (11,9% y 10,9%), Teusaquillo (12,1% y 11,0%) y Chapinero (12,6% y 11,2%), respectivamente. Cuadro 11 Bogotá D.C. Tasa de Mortalidad Infantil y defunciones por grupos de edad según localidad. 2005-2015 2005-2010 2010-2015 Localidades Tasa de mortalidad (por mil) Defunciones Tasa de mortalidad (por mil) Defunciones Infantil Edad 0 Edad 0-4 Edad 1-4 Infantil Edad 0 Edad 0-4 Edad 1-4 Usaquén 16,1 528 553 26 13,8 454 470 16 Chapinero 12,6 93 96 4 11,2 82 85 3 Santa Fe 19,6 171 180 10 16,3 133 140 7 San Cristóbal 18,4 700 738 37 15,5 523 548 26 Usme 19,0 686 723 37 16,1 676 710 33 Tunjuelito 17,3 301 318 17 14,7 231 242 12 Bosa 18,2 958 1.029 67 15,6 902 957 53 Kennedy 17,6 1.418 1.445 33 15,0 1.180 1.199 21 Fontibón 11,9 307 319 13 10,9 313 322 10 Engativá 15,3 907 947 40 13,1 761 789 28 Suba 14,8 1.217 1.268 52 12,7 1.162 1.204 42 Barrios Unidos 14,3 236 245 10 12,3 202 210 8 Teusaquillo 12,1 100 104 3 11,0 92 93 1 Los Mártires 16,9 129 137 6 14,8 108 114 6 Antonio Nariño 14,2 104 109 5 12,5 86 90 3 Puente Aranda 14,7 263 276 12 12,6 206 214 8 La Candelaria 17,8 30 31 1 15,1 23 24 1 Rafael Uribe Uribe 18,3 608 641 33 15,4 460 483 22 Ciudad Bolívar 20,6 1.312 1.391 78 17,3 1.103 1.162 59 Sumapaz 21,4 11 12 1 19,0 9 9 - Bogotá 16,8 10.079 10.562 485 14,3 8.706 9.065 359 - Sin información * La diferencia en la sumatoria en los totales a la aproximación en el manejo de decimales Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 7 La Tasa de Mortalidad Infantil es el número de muertes de niños menores de un año por cada 1.000 nacimientos vivos durante el año. 20

2.7 Esperanza de vida 8 La esperanza de vida de la población Bogotana para el período 2005-2010 se estima en 77,1 años (hombres 74,6 y mujeres 79,7) y para el período 2010-2015 en 78,0 años (hombres 75,9 y mujeres 80,2). Por otra parte al analizar la esperanza de vida por localidades se encuentra que para el período 2005-2010 las que poseen los indicadores mas altos son Suba con 77,4 años (hombres 74,7 y mujeres 80,3), Usaquén con 77,2 años (hombres 75,2 y mujeres 79,3) y Chapinero con 77,1 años (hombres 73,5 y mujeres 81,0) y la que presenta el menor indicador es Sumapaz con 68,8 años (hombres 64,5 y mujeres 73,3). Para el período 2010-2015 las localidades de mayor esperanza de vida son Suba, Teusaquillo y Usaquén con 78,1, 78,0 y 78,0, años respectivamente, y la que presenta menor indicador sigue siendo Sumapaz con 71,0 años. Cuadro 12 Bogotá D.C. Esperanza del vida al nacer por sexo, según localidad. 2005-2015 Localidades 2005-2010 2010-2015 Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Usaquén 75,2 79,3 77,2 75,9 80,2 78,0 Chapinero 73,5 81,0 77,1 74,7 81,3 77,9 Santa Fe 68,1 75,3 71,6 70,4 76,8 73,5 San Cristóbal 68,1 75,4 71,6 70,5 76,8 73,5 Usme 67,8 73,8 70,7 70,1 75,3 72,6 Tunjuelito 68,0 75,6 71,7 70,1 77,1 73,5 Bosa 70,3 76,5 73,3 72,2 77,9 74,9 Kennedy 73,4 78,8 76,0 74,7 79,7 77,1 Fontibón 73,4 79,4 76,3 74,7 80,2 77,4 Engativá 73,0 79,2 76,0 74,2 80,1 77,1 Suba 74,7 80,3 77,4 75,6 80,7 78,1 Barrios Unidos 70,6 79,0 74,7 71,8 79,8 75,7 Teusaquillo 73,3 80,8 77,0 74,7 81,5 78,0 Los Mártires 69,8 75,6 72,6 70,8 76,3 73,5 Antonio Nariño 73,0 79,4 76,1 74,2 80,0 77,0 Puente Aranda 72,4 78,9 75,5 73,7 79,9 76,7 La Candelaria 70,0 76,1 72,9 71,9 77,6 74,7 Rafael Uribe Uribe 71,6 77,1 74,3 73,1 78,4 75,7 Ciudad Bolívar 67,3 75,3 71,2 69,7 76,9 73,2 Sumapaz 64,5 73,3 68,8 67,3 74,9 71,0 Bogotá 74,6 79,7 77,1 75,9 80,2 78,0 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 8 La Esperanza de Vida al nacer es la edad a la que morirían en promedio los nacidos en una cohorte si se mantuvieran sin cambio las tasas de mortalidad específicas. 21

Boletín No. 9 Mapa 8 Julio 2009 22

2.8 Migración 9 La tasa de migración neta 10 (por mil habitantes) para Bogotá, en el período 2005-2010 es de 2,2 y para el período 2010-2015 es de 2,1. Al realizar el análisis por localidades para el primer período se encuentra que las que tienen las mayores tasas de migración neta son Usme con 22,6, Fontibón con 13,7 y Suba con 12,9. Por su parte las que presentan las menores tasas netas de migración son San Cristóbal -14,7, Rafael Uribe Uribe -13,9 y Tunjuelito -12,9, para el segundo período se mantiene la tendencia tanto para las localidades que presentan tasas netas positivas como negativas. Cuadro 13 Bogotá D.C. Migrantes netos y tasa neta de migración (por mil), por quinquenio según localidad. 2005 2015 Localidades 2005-2010 2010-2015 Total Tasa (por mil) Total Tasa (por mil) Usaquén 2.366 1,0 3.602 1,5 Chapinero 2.654 4,1 2.610 3,9 Santa Fe -5.119-9,3-5.033-9,1 San Cristóbal -30.145-14,7-29.631-14,5 Usme 37.460 22,6 36.826 18,5 Tunjuelito -13.075-12,9-12.853-12,8 Bosa 32.266 12,1 31.715 10,4 Kennedy 0 0,0 0 0,0 Fontibón 21.783 13,7 21.412 11,9 Engativá 0 0,0 0 0,0 Suba 63.249 12,9 62.174 11,2 Barrios Unidos 0 0,0 0 0,0 Teusaquillo 2.648 3,7 2.602 3,5 Los Mártires -3.018-6,2-2.966-6,0 Antonio Nariño -3.432-6,4-3.376-6,2 Puente Aranda -10.248-7,9-10.077-7,8 La Candelaria -797-6,6-784 -6,5 Rafael Uribe Uribe -26.169-13,9-25.721-13,7 Ciudad Bolívar 8.811 2,9 8.661 2,6 Sumapaz -47-1,5-47 -1,5 Bogotá 79.187 2,2 79.114 2,1 * La diferencia en la sumatoria en los totales a la aproximación en el manejo de decimales Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006 2015 Gráfico 8 Bogotá D.C. Tasa neta de migración por sexo y grupos de edad. 2005 2010 80 y más 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 Mujeres Hombres 15% 10% 5% 0% 5% 10% 15% Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006 2015 9 La Migración se define como todo desplazamiento de la población que se produce desde un lugar de origen a otro de destino y lleva consigo un cambio de residencia habitual. 10 La Tasa Neta de Migración muestra el efecto neto que tienen la inmigración y la emigración en la población de un área, expresado como el aumento o la disminución por cada 1.000 habitantes del área durante un año determinado. 23

2.9 Hogares y viviendas Cuadro 14 Bogotá D.C. Proyección de número de viviendas y hogares por año según localidad. 2006 y 2009 Localidades Viviendas Hogares 2006 2009 2006 2009 Usaquén 144.617 154.795 142.914 153.192 Chapinero 49.646 53.559 49.607 53.584 Santa Fe 32.319 33.443 33.319 34.467 San Cristóbal 105.804 109.979 111.495 115.887 Usme 74.186 87.592 81.586 95.759 Tunjuelito 46.200 48.047 57.438 59.736 Bosa 107.505 122.785 134.388 151.991 Kennedy 236.446 255.981 261.831 282.943 Fontibón 97.197 109.094 97.196 108.919 Engativá 210.054 225.687 229.564 246.422 Suba 251.752 284.420 275.598 310.464 Barrios Unidos 53.248 55.772 61.999 64.936 Teusaquillo 52.946 55.793 50.908 53.639 Los Mártires 25.736 26.620 28.132 29.093 Antonio Nariño 25.563 26.891 27.623 29.057 Puente Aranda 66.826 69.294 74.858 77.612 La Candelaria 7.808 7.838 8.245 8.275 Rafael Uribe Uribe 97.565 101.593 103.704 107.986 Ciudad Bolívar 124.105 141.278 150.040 169.403 Bogotá 1.809.523 1.970.461 1.980.445 2.153.365 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 Cuadro 15 Bogotá D.C. Tamaño promedio del hogar y de la vivienda según localidad. 2009 Localidad Personas por vivienda Personas por hogar Usaquén 3,0 3,0 Chapinero 2,4 2,4 Santa Fe 3,3 3,2 San Cristóbal 3,7 3,5 Usme 4,0 3,6 Tunjuelito 4,2 3,4 Bosa 4,5 3,6 Kennedy 3,9 3,5 Fontibón 3,0 3,0 Engativá 3,7 3,4 Suba 3,6 3,3 Barrios Unidos 4,1 3,6 Teusaquillo 2,6 2,7 Los Mártires 3,7 3,3 Antonio Nariño 4,0 3,7 Puente Aranda 3,7 3,3 La Candelaria 3,1 2,9 Rafael Uribe Uribe 3,7 3,5 Ciudad Bolívar 4,4 3,6 Sumapaz 3,7 4,0 Bogotá D.C. 3,7 3,4 Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006 2015 De acuerdo con las proyecciones, para el período 2006-2009 Bogotá presentó un crecimiento en número de viviendas del 8,9% y en hogares del 8,7%. Por localidades, las que presentaron los mayores incrementos tanto en el número de viviendas como de hogares fueron Usme (18,1% y 17,4%), Bosa (14,2% y 13,1%) y Ciudad Bolívar (13,8% y 12,9%), y las de menor crecimiento fueron La Candelaria, Los Mártires y Santa Fe. Al analizar el número promedio de personas en hogares y viviendas para el año 2009, Bogotá presenta un promedio de 3,7 personas por vivienda y de 3,4 por hogar. Por otra parte se encuentra que las localidades que presentan mayor número promedio de personas por vivienda son Bosa con 4,5, Ciudad Bolívar con 4,4, y Tunjuelito con 4,2 y el menor en Chapinero, Teusaquillo y Usaquén; para el caso de los hogares, las localidades con mayor número promedio de personas son Sumapaz 4,0, Antonio Nariño 3,7 y Usme 3,6 y las localidades con menor indicador son Chapinero, Teusaquillo y La Candelaria. 24

2.10 Densidad de población urbana 11 Para el año 2009, Bogotá presenta una densidad de población equivalente a 175 personas por hectárea. Por localidades las que presentaron mayores densidades son: Rafael Uribe Uribe con 272, Kennedy con 259 y San Cristóbal con 249. Las de menor densidad son: Fontibón 99, Chapinero 99 y Teusaquillo 101. Cuadro 16 Bogotá D.C. Población urbana, área urbana y densidad de población por hectárea (Ha) según localidad. 2009 Total área urbana (Ha) Densidad (personas por hectárea) Localidad Población urbana* 2009 2009 2009 Usaquén 461.759 3.807 121 Chapinero 130.728 1.316 99 Santa Fe 103.544 697 149 San Cristóbal 410.092 1.648 249 Usme 349.176 3.029 115 Tunjuelito 202.119 987 205 Bosa 554.389 2.394 232 Kennedy 997.693 3.859 259 Fontibón 330.156 3.327 99 Engativá 828.096 3.588 231 Suba 1.018.450 6.271 162 Barrios Unidos 231.435 1.190 194 Teusaquillo 143.891 1.419 101 Los Mártires 97.283 651 149 Antonio Nariño 107.935 488 221 Puente Aranda 258.368 1.731 149 Candelaria 24.095 206 117 Rafael Uribe Uribe 377.704 1.388 272 Ciudad Bolívar 616.288 3.391 182 Bogotá 7.243.201 41.388 175 * En esta columna se excluye la población que habita las zonas rurales de las localidades y Sumapaz, la cual corresponde a 16.396 personas. Fuente: DANE - SDP, Proyecciones de Población por localidades 2006-2015 11 La densidad urbana se refiere a la cantidad de personas que habitan en un territorio específico de ciudad; en este territorio se tiene en cuenta el área amanzanada y la superficie del espacio público que está conformado por las vías, los andenes, las plazas, los parques y las áreas naturales de la ciudad. Por consiguiente este dato revela las zonas donde hay más espacio público y donde se requiere espacio publico para sus habitantes. 25

Boletín No. 9 Mapa 9 Julio 2009 26

III. POBREZA En este capítulo hace una aproximación a la caracterización de la población más vulnerable de la ciudad, en términos de la falta de oportunidades y condiciones óptimas para tener una vida digna, en relación con la satisfacción de las necesidades básicas como es el caso de la percepción del poder adquisitivo de los ingresos, de la dotación del lugar de vivienda, de las condiciones económicas al interior de los hogares, del acceso y calidad de la educación, salud y otros servicios. Sin embargo, el análisis a nivel de localidades se hace con mayor detalle en los documentos técnicos que próximamente publicará la secretaría. 3.1 Pobreza estructural Gráfico 9 Bogotá D.C. Porcentaje de la población en estado de pobreza y miseria según NBI por localidades. 2007 Sumapaz Ciudad Bolívar Rafael Uribe Uribe La Candelaria Puente Aranda Antonio Nariño Los Mártires Teusaquillo Barrios Unidos Suba Engativá Fontibón Kennedy Bosa Tunjuelito Usme San Cristóbal Santa Fe Chapinero Usaquén Total Bogotá Personas en miseria por NBI (Dos o más NBI) Personas pobres por NBI (Una o más NBI) 0 5 10 15 20 25 30 El indicador de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), es la principal medida de pobreza estructural 12. Al realizar el análisis para Bogotá en el año 2007, se encontró que el 7,0% de su población está en condiciones de pobreza y el 0,9% en condiciones de miseria. Por localidades, las que presentaron los mayores indicadores de pobreza son Sumapaz (27,7%), Ciudad Bolívar (17,4%) y Santa Fe (15,3%), mientras que los menores indicadores están en Teusaquillo Chapinero y Puente Aranda con 0,6%, 3,1% y 3,2%, respectivamente. Fuente: DANE - SDP, Encuesta de Calidad de Vida Bogotá. 2007 En cuanto al indicador de miseria, las localidades donde se presentaron los mayores porcentajes de población en esta condición fueron Sumapaz (4,9%), Santa Fe (4,5%) y Ciudad Bolívar (4,3%). Por otra parte las localidades que presentaron menores porcentajes fueron Fontibón, Teusaquillo, Barrios Unidos y Antonio Nariño. 12 Para la medición del indicador de necesidades básicas insatisfechas, la metodología contempla cinco componentes que son: 1. Personas en viviendas inadecuadas, 2. Personas en viviendas con servicios inadecuados, 3. Personas en hogares con hacinamiento crítico, 4. Personas en hogares con inasistencia escolar (niños entre 7 y 11 años) y 5. Personas en hogares con alta dependencia económica. Para la interpretación del resultado del indicador, se tiene que al presentarse carencia de uno o más de estos componentes, el hogar es catalogado como pobre por no tener satisfechas sus necesidades básicas y la privación de dos o más de estos componentes se determina el estado de miseria. 27

Gráfico 10 Bogotá D.C. Número de personas por componente del indicador de NBI. 2007 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 57.603 Personas en viviendas inadecuadas 15.814 Personas en viviendas con servicios inadecuados 280.191 Personas en hogares con hacinamiento crítico 46.848 Personas en hogares con inasistencia escolar Fuente: DANE - SDP, Encuesta de Calidad de Vida Bogotá. 2007 164.359 Personas en hogares con alta dependencia económica Detallando los cinco componentes que contempla el indicador NBI, para Bogotá se observa que 280.191 personas (4,0%) se encuentran en hacinamiento crítico, 164.359 (2,3%) tienen alta dependencia económica, 57.603 (0,8%) tienen vivienda inadecuada, 46.848 (0,7%) presentan inasistencia escolar y 15.814 (0,2%) habitan en viviendas con servicios inadecuados. Cuadro 17 Bogotá D.C. Número de personas por componente del indicador de NBI según localidad. 2007 Localidad Personas en viviendas inadecuadas Personas en viviendas con servicios inadecuados Personas en hogares con hacinamiento crítico Personas en hogares con inasistencia escolar Personas en hogares con alta dependencia económica Usaquén 10 350 11.787 39 3.237 Chapinero 348 271 2.428 174 819 Santa Fe 2.727 1.011 9.115 1.298 5.296 San Cristóbal 3.119 2.267 21.093 4.337 15.884 Usme 6.131 480 21.177 1.417 13.982 Tunjuelito 1.983 9.445 178 4.116 Bosa 4.902 2.291 33.582 3.750 13.932 Kennedy 7.636 2.353 24.770 4.921 23.795 Fontibón - 1.191 5.411 985 4.070 Engativá 824 16.657 6.149 9.463 Suba 2.583 753 18.389 4.670 15.182 Barrios Unidos 573 7.537 1.186 2.247 Teusaquillo - 118 357-361 Los Mártires 511 82 3.023 441 1.182 Antonio Nariño 23 161 3.486 416 1.277 Puente Aranda 147 4.759 1.311 2.777 La Candelaria 33 44 1.387 74 568 Rafael Uribe Uribe 4.123 1.213 23.827 557 12.413 Ciudad Bolívar 21.728 3.231 61.234 14.933 32.851 Sumapaz 201-725 11 909 Bogotá 57.603 15.814 280.191 46.848 164.359 * La diferencia en la sumatoria del total Bogotá en cada uno de los componentes corresponde a la aproximación en el manejo de decimales - Sin información Fuente: DANE - SDP, Encuesta de Calidad de Vida Bogotá. 2007 28

3.2 Estándar de vida Condiciones de vida Gráfico 11 Bogotá D.C. Índice de condiciones de vida por factor según localidad. 2007 Sumapaz Ciudad Bolívar Us me Bosa San Cristóbal Rafael Uribe Santa Fe Tunjuelito Kennedy La Candelaria Los Mártires Antonio Nariño Engativá Suba Puente Aranda Barrios Unidos Fontibón Usaquén Chapinero Teusaquillo Total Bogotá 0 20 40 60 80 100 Factor 1 Acceso y calidad de los servicios Factor 3 Tamaño y composición del hogar Factor 2 Educación y capital humano Factor 4 Calidad de la vivienda Fuente: DANE - SDP, Encuesta de Calidad de Vida Bogotá 2007 El Índice de Condiciones de Vida (ICV) 13, para Bogotá es de 90,1, del cual el acceso y calidad de los servicios tiene un puntaje de 27,2, educación y capital humano de 33,2, tamaño y composición del hogar de 17,4, y calidad de la vivienda de 12,3. Por localidades los mayores puntajes del ICV se encontraron en Teusaquillo con 96,5, Chapinero con 96,3 y Usaquén con 94,4, y las que presentaron menores puntajes fueron Sumapaz (60,8), Ciudad Bolívar (83,9) y Usme (85,1). Cuadro 18 Bogotá D.C. Índice de condiciones de vida por factor según localidad. 2007 Localidad ICV Factor 1 Factor 3 Factor 2 Factor 4 Acceso y Tamaño y Educación y Calidad de la calidad de los composición del capital humano vivienda servicios hogar Teusaquillo 96,5 27,3 37,4 19,2 12,6 Chapinero 96,3 27,3 37,4 19,1 12,5 Usaquén 94,4 27,3 36,1 18,4 12,6 Fontibón 92,7 27,3 34,7 18,0 12,7 Barrios Unidos 92,5 27,3 35,0 18,0 12,2 Puente Aranda 92,2 27,3 34,3 18,0 12,6 Suba 91,9 27,3 34,4 17,8 12,5 Engativá 91,6 27,3 33,8 17,8 12,7 Antonio Nariño 90,6 27,2 33,4 17,4 12,5 Los Mártires 90,4 27,0 33,4 17,9 12,1 La Candelaria 90,4 26,7 33,9 18,0 11,8 Kennedy 90,0 27,3 33,1 17,3 12,4 Tunjuelito 88,7 27,3 32,3 16,7 12,3 Santa Fe 87,5 26,8 31,6 17,2 11,8 Rafael Uribe Uribe 87,2 27,2 31,1 16,6 12,3 San Cristóbal 86,7 27,2 31,0 16,5 11,9 Bosa 86,4 27,2 30,9 16,3 12,0 Usme 85,1 27,2 30,1 16,0 11,8 Ciudad Bolívar 83,9 27,0 29,6 15,7 11,4 Sumapaz 60,8 11,7 25,0 16,0 8,1 Total 90,1 27,2 33,2 17,4 12,3 Fuente: DANE - SDP, Encuesta de Calidad de Vida Bogotá 2007 13 El Índice de Condiciones de Vida (ICV) mide el estándar de vida mediante la combinación de variables de capital humano, con variables de acceso potencial a bienes físicos y con variables que describen la composición del hogar, estas no son redundantes, lo que las hace complementarias. El ICV Contempla cuatro factores con máximos según las ponderaciones de las variables, estos son: Factor 1: Acceso y calidad de los servicios (27,42), Factor 2: Educación y capital humano (39,43), Factor 3: Tamaño y composición del hogar (20,25) y Factor 4: Calidad de la vivienda (12,90). 29