Boletín No. 31 POBLACIÓN, VIVIENDAS Y HOGARES A JUNIO 30 DE 2011, EN RELACIÓN CON LA ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA VIGENTE EN EL 2011

Transcripción

1 Boletín No. 31 POBLACIÓN, VIVIENDAS Y HOGARES A JUNIO 30 DE 2011, EN RELACIÓN CON LA ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA VIGENTE EN EL

2 ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN Cra 30 Nº TORRE B. PISOS 1, 5, 8 Y 13 BOGOTÁ D.C., COLOMBIA ALCALDESA (D) MAYOR DE BOGOTÁ D.C. CLARA LÓPEZ OBREGÓN SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN CRISTINA ARANGO OLAYA SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN TERRITORIAL SANDRA PATRICIA SAMACÁ ROJAS SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN SOCIOECONÓMICA JORGE ENRIQUE LEÓN TÉLLEZ SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN DE LA INVERSIÓN PEDRO ANTONIO BEJARANO SILVA SUBSECRETARÍA DE MUJER, GÉNEROS Y DIVERSIDAD SEXUAL MARÍA CRISTINA HURTADO SAENZ SUBSECRETARÍA JURÍDICA HEYBY POVEDA FERRO SUBSECRETARÍA DE GESTIÓN CORPORATIVA EDUARDO CHARRY GUTIÉRREZ SUBSECRETARÍA DE INFORMACIÓN Y ESTUDIOS ESTRATÉGICOS CARMELA SERNA RÍOS DIRECTORA DE ESTUDIOS MACRO NORMA CONSTANZA SALAMANCA TEJADA DIRECTOR DE ESTRATIFICACIÓN ARIEL ELIÉCER CARRERO MONTAÑEZ COMPONENTE ESTADÍSTICO SANDRA MILENA CRUZ SILVA JULIETA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ MERY ISABEL PARADA AVILA YENNY ANGÉLICA MÉNDEZ ZORRILLA COMPONENTE GEOGRÁFICO EDWARD SALAMANCA MORALES 2

3 PRESENTACIÓN La Secretaría Distrital de Planeación (SDP), en cumplimiento de sus objetivos de democratización de la información a partir de datos oficiales relevantes y oportunos, viene construyendo un sistema de información estadístico con datos detallados de la ciudad, para uso de la ciudadanía, representantes políticos, academia, intelectuales, y demás interesados. Dentro de la línea Bogotá Ciudad de Estadísticas, hemos presentado dos boletines sobre Población y Territorio (Cartillas No. 7 y 18). Con el presente número actualizamos las cifras al año 2011 a nivel de Localidad, Estrato y UPZ bajo el marco general de las proyecciones de población, hogar y vivienda DANE-SDP para el período La presente actualización recoge los resultados de la quinta actualización de la estratificación urbana (Decreto Distrital 544 de 2009), las proyecciones de población, viviendas y hogares para el 2010 y 2011, las revisiones de la estratificación adelantadas a junio de 2011 y la base catastral predial de En el presente Boletín mejoramos la distribución espacial de las viviendas, personas y hogares en el conjunto de manzanas que componen las UPZ, a partir del uso de distintas fuentes: la primera, la base predial catastral construida por la Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital, la segunda, las orto-fotografías disponibles en el sistema de información distrital y la tercera, el conocimiento de la ciudad de que dispone la SDP, obtenido a partir de los levantamientos constantes de información en campo. El resultado de éste análisis puede verse en los mapas que componen esta publicación. Esperamos que este boletín ofrezca nuevas luces en el entendimiento de nuestra ciudad y permita que se continúe el uso de la información de viviendas, personas y hogares estratificados, como una herramienta prospectiva para la planificación. 3

4 Contenido I. ESTRATIFICACIÓN 5 II. POBLACIÓN, VIVIENDA Y HOGARES A 30 JUNIO DE 2010 POR ESTRATO SOCIOECONÓMICO ICO III. RESULTADOS POR LOCALIDADES Localidad Usaquén Localidad Chapinero Localidad Santa Fe Localidad San Cristóbal Localidad Usme Localidad Tunjuelito Localidad Bosa Localidad Kennedy Localidad Fontibón Localidad Engativá Localidad Suba Localidad Barrios Unidos Localidad Teusaquillo Localidad Los Mártires Localidad Antonio Nariño Localidad Puente Aranda Localidad La Candelaria Localidad Rafael Uribe Uribe Localidad Ciudad Bolívar Localidad Sumapaz 50 ANEXOS 55 Bogotá. Población según Localidad y UPZ A junio 30 de Bogotá. Viviendas según Localidad y UPZ A junio 30 de Bogotá. Hogares según Localidad y UPZ 61 4

5 I. ESTRATIFICACIÓN La estratificación socioeconómica es una herramienta de focalización del gasto que se utiliza para clasificar los inmuebles residenciales, de acuerdo con las metodologías diseñadas por el Departamento Nacional de Estadística (DANE). Cada alcalde del país debe realizar la estratificación de los inmuebles residenciales de su municipio o Distrito. La ley 142 de 1994 establece seis estratos socioeconómicos, el estrato más bajo es 1 y el más alto es 6. La estratificación vigente para Bogotá D.C. se adoptó mediante los decretos 544 de 2009 (zona urbana) y 304 de 2008 (fincas y viviendas dispersas rurales). Las unidades de estratificación para Bogotá son: la manzana para el área urbana y el predio con vivienda o la vivienda independiente o mejora para el área rural. En el área urbana se estratifica a partir de: i) la calificación, por lado de manzana, de ocho (8) variables externas de las viviendas y su entorno inmediato y ii) la evaluación del contexto urbanístico de cada manzana. La metodología de estratificación urbana para Bogotá diseñada con base en lo dispuesto por la Ley 142 de 1994, se aplicó por primera vez en 1996; los resultados se adoptaron mediante el Decreto 009 de Con la expedición de la Ley 505 de 1999 se obliga a que las estratificaciones permanezcan actualizadas y en consecuencia, la Administración Distrital ha realizado cinco (5) actualizaciones, las cuales han sido adoptadas por medio de los Decretos Distritales 737 de 1999, 289 de 2002, 200 de 2004, 176 de 2007 y 544 de La distribución de manzanas por estrato de cada Decreto se muestra en el cuadro 1. Cuadro 1 Bogotá. Número de manzanas según decreto distrital, * Solo cuentan con estrato aquellas manzanas con por lo menos una vivienda. Están clasificadas como sin estrato las manzanas que tienen predios con usos distintos al residencial. Fuente: La Estratificación en Bogotá, D.C., y estudios relacionados DAPD SDP-Dirección de Estratificación. Decretos Distritales 176 de 2007 y 544 de El número total de manzanas considerado por los Decretos Distritales de Estratificación fue en aumento hasta el Decreto 176 de Decreció con el Decreto 544 de 2009, el cual considera un universo de manzanas, debido a que se hizo una exhaustiva armonización con los predios considerados por el Decreto 304 de 2008 (estratificación de fincas y viviendas dispersas). Los seis (6) Decretos de Estratificación Urbana mantienen una distribución de manzanas por estrato similar. Sin embargo, se registró un aumento en la participación de las manzanas sin viviendas clasificadas como sin estrato hasta el año 2007, a partir del cual se presenta una disminución con la expedición del último Decreto 544 de

6 Con el Decreto Distrital 304 del 16 de septiembre de 2008 se define por primera vez el estrato socioeconómico a las fincas y viviendas dispersas del Distrito Capital, a partir de lo dispuesto por las Leyes 142 de 1994, 505 de 1999 y 732 de 2002 y siguiendo los lineamientos metodológicos definidos por el DANE. La definición de este decreto requirió por parte de la Secretaría Distrital de Planeación (SDP), de la captura de información relacionada con: i) el reconocimiento de todos los predios con construcción residencial del área rural de Bogotá D.C. (con excepción de los centros poblados rurales), a partir de la información catastral rural suministrada por la Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital (UAECD) y, ii) el cálculo de las Unidades Agrícolas Familiares (UAF) para tres áreas claramente diferenciadas por productividad agropecuaria. La zona Norte ( hectáreas), constituida por las áreas rurales de las localidades de Suba, Usaquén, Chapinero y Santa Fe, cuenta con una UAF de 5,09 hectáreas; la zona de la Cuenca del Río Tunjuelo ( hectáreas), conformada por las áreas rurales de las localidades San Cristóbal, Usme y Ciudad Bolívar, tiene como UAF 14,1 hectáreas y la zona Sumapaz ( hectáreas), que comprende toda la localidad del mismo nombre, tiene una UAF de 91,94 hectáreas. Gráfica 1 Bogotá. Distribución porcentual de manzanas por estrato según decretos URBANO Gráfica 2 Bogotá. Distribución porcentual de fincas y viviendas dispersas por estrato 2008 RURAL Fuente: La estratificación en Bogotá, D.C., y estudios relacionados DAPD SDP-Dirección de Estratificación. Decretos Distritales 176 de 2007 y 544 de Fuente: SDP-Dirección de Estratificación. Decreto 304 de septiembre de 2008 mas decisiones de primera y segunda instancias. La distribución para el 2011 de manzanas (área urbana) por estrato vigente (decreto 544 de 2009) y localidad se presenta en el cuadro 2. En el mapa 1 se muestra la estratificación por manzana del Decreto 544 de 2009, actualizada a junio 30 de

7 Cuadro 2 Bogotá. Número de manzanas según Decreto 544 de 2009 según localidad Sin manzanas por estrato en esa localidad. * Solo cuentan con estrato aquellas manzanas con por lo menos una vivienda. Están clasificadas como sin estrato las manzanas que tienen predios con usos distintos al residencial. Fuente: SDP-Dirección de Estratificación. Decreto 544 de 2009, diciembre 17. Gráfica 3 Bogotá. Número de manzanas según Decreto 544 de 2009 según localidad 2009 Fuente: SDP-Dirección de Estratificación. Decreto 544 de 2009, diciembre 17. 7

8 Mapa 1 8

9 II. POBLACIÓN, VIVIENDA Y HOGARES POR ESTRATO SOCIOECONÓMICO A 30 DE JUNIO DE 2011 Cuadro 3 Bogotá. Población, viviendas, hogares, manzanas y predios con estrato residencial, a junio 30 de 2011 Estratos Población Viviendas Hogares Manzanas 1 Predios 2 Sin estrato * Bajo - bajo Bajo Medio - bajo Medio Medio - Alto Alto Total Fuente: DANE - SDP. Dirección de Información, Cartografía y Estadística (DICE) Proyecciones de población de Bogotá por 1 Corresponde al universo de manzanas del Decreto 544 de Se relaciona el número de predios considerado por la estratificación de fincas y viviendas dispersas rurales de Bogotá (Decreto 304 de 2008). En el total de la población del D.C. los estratos dos (2) y tres (3) siguen siendo los más representativos con (39,36%) y (35,73%), personas respectivamente. En relación con el año 2010 los estratos uno (1), dos (2) y cuatro (4) aumentaron su participación en 2,53%, 1,82% y 1,80%, respectivamente. En contraste, el estrato cinco (5) redujo su participación en 1,56%. Respecto a 2010, el número de viviendas aumentó en 2,23%, los hogares en 2,19% y la población en 1,41%. Gráfica 4 Bogotá. Distribución de la población, a junio 30 de 2011 Gráfica 5 Bogotá. Distribución de viviendas, a junio 30 de 2011 Gráfica 6 Bogotá. Distribución de hogares, a junio 30 de 2011 Con relación a hogares, los estratos tres (36,40%) y dos (36,31%) tienen las mayores participaciones, seguidos por los estratos cuatro (11,34%) y uno (9,08%). Los estratos cinco (5), seis (6) y sin estrato presentaron las menores participaciones con 3,23%, 2,33% y 1,32%, respectivamente. En viviendas y hogares los estratos dos (2) y tres (3) recogen las mayores proporciones y los estratos cinco (5) y seis (6) las más bajas (cuadro 3 y gráficos 5 y 6). 9

10 III. RESULTADOS POR LOCALIDADES Cuadro 4 Bogotá. Población según localidades - Sin población por estrato en esa localidad Gráfica 7 Bogotá. Población según localidades En el cuadro 4 se presenta una desagregación por localidad y estrato socioeconómico. La localidad de Suba concentra el 14,32% del total de la población con habitantes, seguida por las localidades de Kennedy y Engativá con y habitantes con participaciones del 13,66% y 11,30%, respectivamente. Las localidades de Ciudad Bolívar, Bosa, Usaquén, San Cristóbal, Usme, Rafael Uribe Uribe, y Fontibón, concentran en conjunto el 43,04%. Las demás localidades, como son Puente Aranda, Barrios Unidos, Tunjuelito, Teusaquillo, Chapinero, Santa Fe, Antonio Nariño, Los Mártires, La Candelaria y Sumapaz, registran una participación del 17,69% (Gráfico 7). 10

11 Cuadro 5 Bogotá. Viviendas según localidades - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 6 Bogotá. Hogares según localidades - Sin hogares por estrato en esa localidad. 11

12 3.1. Localidad Usaquén Cuadro 7 Localidad Usaquén. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa UPZ. Cuadro 8 Localidad Usaquén. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa UPZ Cuadro 9 Localidad Usaquén. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa UPZ. 12

13 Gráfica 8 Usaquén. Distribución de la población Gráfica 9 Usaquén. Distribución del número de viviendas Gráfica 10 Usaquén. Distribución del número de hogares La localidad de Usaquén con habitantes, representa el 6,36% del total de la población de Bogotá (sexta en relación con las demás localidades). Su población habita mayoritariamente viviendas clasificadas en estratos tres (3) y cuatro (4), con 30,44% y 27,97% del total, respectivamente. Las Unidades de Planeamiento Zonal (UPZ) en que se concentra el estrato tres (3) son Verbenal (45,46%) y San Cristóbal Norte (33,41%). En estrato cuatro (4) la población se localiza mayoritariamente en las UPZ Los Cedros (61,64%) y Toberín (26,61%). El análisis sobre viviendas y hogares permite encontrar que la primacía la tienen el estrato cuatro (4) y el tres (3). En estrato cuatro (4) se incluyen viviendas (30,47%) y en tres (3) (26,16%). En cuanto a hogares, el estrato cuatro (4) registra hogares (29,60%) y el tres (3) hogares (27,60%). Los demás estratos tienen similar comportamiento al de la población (cuadros 7, 8 y 9 y gráficos 8, 9 y 10). La población de la UPZ Paseo de los Libertadores es estacionaria con relación a 2009 (3.546 personas en ese año), y se reduce la población de Country Club y Santa Bárbara ( y personas en 2009, respectivamente.). Las restantes UPZ aumentan su población. 13

14 3.2. Localidad Chapinero Cuadro 10 Localidad Chapinero. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa UPZ Cuadro 11 Localidad Chapinero. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa UPZ Cuadro 12 Localidad Chapinero. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa UPZ 14

15 Gráfica 11 Chapinero. Distribución de la población Gráfica 12 Chapinero. Distribución del número de viviendas Gráfica 13 Chapinero. Distribución del número de hogares La población de Chapinero ( habitantes.) representa el 1,79% del total del D.C. y en su mayoría se encuentra localizada en viviendas de estrato seis (6) con personas (34,95%) y cuatro (4) con personas (31,68%). Las UPZ en que se concentra el estrato seis (6) son El Refugio (60,90%) y Chicó Lago (33,09%). En estrato cuatro (4) la población se localiza mayoritariamente en las UPZ Pardo Rubio (63,66%) y Chapinero (30,95%). Al realizar el mismo análisis para vivienda y hogares se observa un comportamiento semejante, como se observa en los cuadros 10, 11 y 12 y los gráficos 11, 12 y 13. La población de las UPZ Chicó Lago y Chapinero se reduce con relación a 2009 ( y personas en 2009, respectivamente). La población de las restantes UPZ aumenta y la de la UPR Chapinero se mantiene estacionaria. 15

16 3.3. Localidad Santa Fe Cuadro 13 Localidad Santa Fe. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa UPZ Cuadro 14 Localidad Santa Fe. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa UPZ Cuadro 15 Localidad Santa Fe. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa UPZ 16

17 Gráfica 14 Santa Fe. Distribución de la población Gráfica 15 Santa Fe. Distribución del número de viviendas Gráfica 16 Santa Fe. Distribución del número de hogares habitantes están ubicados en la localidad de Santa Fe, los cuales representan el 1,47% del total de la población de la Ciudad; el estrato dos (2) bajo, con habitantes, posee la mayor relevancia con el 63,66%, la UPZ con mayor significancia dentro del mismo es Lourdes con el 57,31%, le sigue en orden de importancia Las Cruces con el 33,47%; el estrato que sigue en participación es el tres (3), habitantes con el 17,77%, el cual está localizado básicamente en Las Nieves con el 66,32%. Para vivienda y hogares se tiene una tendencia parecida a la presentada anteriormente, como se observa en los cuadros 13, 14 y 15 y en los gráficos 14, 15 y 16. La población de la localidad se mantiene estacionaria con relación a 2009, producto de la reducción de población en las UPZ Sagrado Corazón, La Macarena y Las Nieves (5.879, y personas en 2009, respectivamente) y el crecimiento moderado en las UPZ Las Cruces y Lourdes. 17

18 3.4. Localidad San Cristóbal Cuadro 16 Localidad San Cristóbal. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa UPZ Cuadro 17 Localidad San Cristóbal. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa UPZ Cuadro 18 Localidad San Cristóbal. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa UPZ 18

19 Gráfica 17 San Cristóbal. Distribución de la población Gráfica 18 San Cristóbal. Distribución del número de viviendas Gráfica 19 San Cristóbal. Distribución del número de hogares La localidad de San Cristóbal representa el 5,49% de la población total con habitantes. El estrato dos (2) con el 77,00% tiene la mayor representatividad, dentro del cual las UPZ con mayor proporción son La Gloria, San Blas, 20 de Julio y Los Libertadores con el 30,72%, 25,04%, 20,77% y 19,97% respectivamente, le sigue en orden de importancia el estrato tres (3) con el 14,62%, que está distribuido en las UPZ El Sosiego y 20 de Julio con participaciones de 58,56% y 41,44%. En viviendas y hogares se presenta un comportamiento semejante, como se observa en los cuadros 16, 17 y 18 y los gráficos 17, 18 y 19. La población de las UPZ 20 de Julio y La Gloria se reduce ( y personas en 2009, respectivamente); en las restantes UPZ aumenta. 19

20 3.5. Localidad Usme Cuadro 19 Localidad Usme. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad Cuadro 20 Localidad Usme. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad Cuadro 21 Localidad Usme. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad 20

21 Gráfica 20 Usme. Distribución de la población Gráfica 21 Usme. Distribución del número de viviendas Gráfica 22 Usme. Distribución del número de hogares Usme, con habitantes representa el 5,13% de la población total; los estratos dos (2) y uno (1) con el 51,27% y 46,43% son los más significativos en la localidad. En el estrato dos (2) la población está mayoritariamente concentrada en las UPZ Gran Yomasa y Comuneros con el 63,66% y el 23,99%; en el uno (1) son las más importantes Alfonso López (35,89%) y Comuneros (26,23%). Distribución parecida se contempla para viviendas y hogares, como se observa en los cuadros 19, 20 y 21 y los gráficos 20, 21 y 22. La población de la localidad muestra una dinámica superior al promedio de la ciudad y todas sus UPZ aumentan en población con relación a

22 3.6. Localidad Tunjuelito Cuadro 22 Localidad Tunjuelito. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad Cuadro 23 Localidad Tunjuelito. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad Cuadro 24 Localidad Tunjuelito. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad 22

23 Gráfica 23 Tunjuelito. Distribución de la población Gráfica 24 Tunjuelito. Distribución del número de viviendas Gráfica 25 Tunjuelito. Distribución del número de hogares El 2,70%, del total de la población del D.C. está ubicado en la localidad de Tunjuelito ( personas). La población de la localidad está distribuida mayoritariamente en los estratos dos (2) y tres (3), con (57,50%) y personas (41,23%), respectivamente. Los habitantes del estrato dos (2) están distribuidos en las UPZ Venecia (54,19%) y Tunjuelito (45,81%), mientras que en estrato tres (3) se concentran en la UPZ Venecia (96,25%). Similar comportamiento se presenta al realizar el mismo análisis en viviendas y hogares, como se observa en los cuadros 22, 23 y 24 y los gráficos 23, 24 y 25. La población de esta localidad disminuye con relación a 2009: la UPZ Venecia pasa de personas a y la UPZ Tunjuelito pasa de personas a , en los dos años considerados. 23

24 3.7. Localidad Bosa Cuadro 25 Localidad Bosa. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad Cuadro 26 Localidad Bosa. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad Cuadro 27 Localidad Bosa. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad 24

25 Gráfica 26 Bosa. Distribución de la población Gráfica 27 Bosa. Distribución del número de viviendas Gráfica 28 Bosa. Distribución del número de hogares habitantes pertenecen a la localidad de Bosa, quinta en cuanto a concentración de personas en el Distrito, con una representatividad del 7,81% con referencia al total de población; el estrato dos (2) es el más significativo con personas (87,36%), distribuido básicamente en Bosa Central con el 44,24% y Bosa Occidental con el 34,98%. En la localidad también se registra población en estratos uno (1) con personas (5,10%), sin estrato con (4,66%) y tres (3) con personas (2,88%). Al realizar el mismo análisis para viviendas y hogares, se observa un comportamiento semejante al de la población (cuadros 25, 26 y 27 y los gráficos 26, 27 y 28). La población de la localidad mantiene un ritmo importante de crecimiento de población en todas sus UPZ, salvo Apogeo, que pasa de personas en 2009 a en

26 3.8. Localidad Kennedy Cuadro 28 Localidad Kennedy. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 29 Localidad Kennedy. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 30 Localidad Kennedy. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 26

27 Gráfica 29 Kennedy. Distribución de la población Gráfica 30 Kennedy. Distribución del número de viviendas Gráfica 31 Kennedy. Distribución del número de hogares La localidad de Kennedy con habitantes, representa el 13,66% de la población del D.C., siendo la localidad que ocupa el segundo lugar en cuanto a concentración de personas; los estratos que registran mayor representatividad son el dos (2) y tres (3) con personas (52,87%) y (43,62%), respectivamente. El estrato dos tiene mayor presencia en las UPZ Patio Bonito (31,62%) y Corabastos (13,49%), mientras que el estrato tres (3) se concentra en las UPZ Timiza (23,93%), Castilla (23,17%), y Kennedy Central (20,16%). En cuanto a vivienda y hogares se presenta una tendencia similar, como se observa en los cuadros 28, 29 y 30 y los gráficos 29, 30 y 31. Entre los años 2009 y 2011 se reduce la población de las UPZ Américas, Carvajal, Kennedy Central, Britalia y Bavaria; en las restantes aumenta. 27

28 3.9. Localidad Fontibón Cuadro 31 Localidad Fontibón. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 32 Localidad Fontibón. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 33 Localidad Fontibón. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 28

29 Gráfica 32 Fontibón. Distribución de la población Gráfica 33 Fontibón. Distribución del número de viviendas Gráfica 34 Fontibón. Distribución del número de hogares Fontibón, con habitantes representa el 4,63% del total de la población; el estrato tres (3) es el mas significativo en la localidad con personas (49,13%) localizadas especialmente en la UPZ Fontibón (78,89%); le sigue el estrato cuatro (4) con personas (27,98%), que residen en las UPZ Modelia (36,93%) y Ciudad Salitre Occidental (31,96%); el estrato dos (2) comprende personas (20,26%), concentradas en las UPZ Zona Franca (62,52%) y San Pablo (32,63%). En vivienda y hogares se presenta un comportamiento semejante, como se observa en los cuadros 31, 32 y 33 y los gráficos 32, 33 y 34. La población de la localidad en 2011 crece a un ritmo superior al promedio de la ciudad con respecto al 2009; todas sus UPZ aumentan en población. 29

30 3.10. Localidad Engativá Cuadro 34 Localidad Engativá. Población según UPZ UPZ ESTRATOS Sin estrato* 1. Bajo-Bajo 2. Bajo 3. Medio-Bajo 4. Medio 5. Medio-Alto 6. Alto Total Las Ferias Minuto de Dios Boyacá Real Santa Cecilia Bolivia Garcés Navas Engativá Jardín Botánico Álamos Total general Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 35 Localidad Engativá. Viviendas según UPZ UPZ ESTRATOS Sin estrato* 1. Bajo-Bajo 2. Bajo 3. Medio-Bajo 4. Medio 5. Medio-Alto 6. Alto Total Las Ferias Minuto de Dios Boyacá Real Santa Cecilia Bolivia Garcés Navas Engativá Jardín Botánico Álamos Total general Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 36 Localidad Engativá. Hogares según UPZ UPZ ESTRATOS Sin estrato* 1. Bajo-Bajo 2. Bajo 3. Medio-Bajo 4. Medio 5. Medio-Alto 6. Alto Total Las Ferias Minuto de Dios Boyacá Real Santa Cecilia Bolivia Garcés Navas Engativá Jardín Botánico Álamos Total general Sin hogares por estrato en esa localidad. 30

31 Gráfica 35 Engativá. Distribución de la población Gráfica 36 Engativá. Distribución del número de viviendas Gráfica 37 Engativá. Distribución del número de hogares El 11,30% de la población del DC. se encuentra ubicada en la localidad de Engativá ( habitantes), alcanzando el tercer lugar en cuanto a concentración de personas. Sus habitantes están localizados mayoritariamente en el estrato tres (3) con personas (69,10%) y distribuidos sobretodo en las UPZ Garcés Navas (21,15%), Boyacá Real (20,36%) y Las Ferias (17,48%). Mientras el estrato dos (2), que sigue en representatividad, alcanza un 25,36% con personas, se concentra en las UPZ Engativá (63,80% del estrato) y Minuto de Dios (23,45%). La distribución por viviendas y hogares es similar, como se observa en los cuadros 34, 35 y 36 y los gráficos 35, 36 y 37. La población de la localidad mantiene un buen ritmo de crecimiento de población, salvo las UPZ Boyacá Real y Santa Cecilia ( y personas en 2009, respectivamente). 31

32 3.11. Localidad Suba Cuadro 37 Localidad Suba. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 38 Localidad Suba. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 39 Localidad Suba. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 32

33 Gráfica 38 Suba. Distribución de la población Gráfica 39 Suba. Distribución del número de viviendas Gráfica 40 Suba. Distribución del número de hogares La localidad de Suba, contiene la mayor proporción de los habitantes del Distrito Capital con el 14,32% ( personas), los cuales se encuentran principalmente en viviendas de estrato dos (2) y tres (3) con personas (37,70%) y (35,61%) respectivamente. Los habitantes del estrato dos (2) están distribuidos en las UPZ Tibabuyes (45,17%) y El Rincón (44,98); mientras el estrato tres (3) está localizado mayoritariamente en las UPZ El Rincón (35,21%), Suba (24,61%) y Tibabuyes (13,40%). Los estratos cuatro (4) y cinco (5) agrupan el 23,87% del total de la localidad. El análisis sobre viviendas y hogares permite encontrar que la primacía la tienen el estrato tres (3) y el dos (2), en forma similar a la distribución de la población, como se observa en los cuadros 37, 38 y 39 y los gráficos 38, 39 y 40. La población de la localidad mantiene una dinámica de crecimiento de población por encima del promedio de la ciudad con respecto a Sin embargo, se reduce la población en La Alhambra, Niza, La Floresta y La Academia. 33

34 3.12. Localidad Barrios Unidos Cuadro 40 Localidad Barrios Unidos. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 41 Localidad Barrios Unidos. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 42 Localidad Barrios Unidos. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 34

35 Gráfica 41 Barrios Unidos. Distribución de la población Gráfica 42 Barrios Unidos. Distribución del número de viviendas Gráfica 43 Barrios Unidos. Distribución del número de hogares habitantes se encuentran ubicados en la localidad de Barrios Unidos, con una representatividad del 3,13% con relación al total del D.C. La población habita principalmente en viviendas clasificadas como estratos tres (3) y cuatro (4), con personas (53,93%) y (41,25%) respectivamente; los habitantes del estrato tres (3) se localizan principalmente en las UPZ Los Alcázares con el 53,38% y Doce de Octubre con el 34,57%; mientras las personas que habitan el estrato cuatro (4) se concentran en las UPZ Doce de Octubre con el 58,32% y los Andes (25,96%). Al realizar el mismo análisis para viviendas y hogares se observa un comportamiento semejante, como se observa en los cuadros 40, 41 y 42 y los gráficos 41, 42 y 43. La localidad presenta moderado crecimiento de población entre 2009 y 2011 en total y por UPZ. 35

36 3.13. Localidad Teusaquillo Cuadro 43 Localidad Teusaquillo. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 44 Localidad Teusaquillo. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 45 Localidad Teusaquillo. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 36

37 Gráfica 44 Teusaquillo. Distribución de la población Gráfica 45 Teusaquillo. Distribución del número de viviendas Gráfica 46 Teusaquillo. Distribución del número de hogares Teusaquillo, con habitantes representa el 1,96% del total de la población del D.C.; el estrato cuatro (4) es el más significativo con el 81,27% de la población de la localidad, siendo el estrato habitual en la mayoría de las UPZ en la localidad: La Esmeralda (22,99%), Teusaquillo (20,51%), Quinta Paredes (20,48%), y Galerías (18,43%). La distribución de viviendas y hogares sigue un comportamiento similar como se observa en los cuadros 43, 44 y 45 y los gráficos 44, 45 y 46. La localidad muestra un crecimiento moderado de población entre 2009 y 2011, con mayor dinamismo en la UPZ Ciudad Salitre Oriental. 37

38 3.14. Localidad Los Mártires Cuadro 46 Localidad Los Mártires. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 47 Localidad Los Mártires. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 48 Localidad Los Mártires. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 38

39 Gráfica 47 Los Mártires. Distribución de la población Gráfica 48 Los Mártires. Distribución del número de viviendas Gráfica 49 Los Mártires. Distribución del número de hogares El 1,31% de la población en estudio se encuentra ubicada en la localidad de Los Mártires ( habitantes) y concentrada en estrato tres (3) con (84,19%). Este estrato está distribuido en las UPZ Santa Isabel (54,90%) y La Sabana (45,10%). La distribución de viviendas y hogares sigue un comportamiento similar, como se observa en los cuadros 46, 47 y 48 y los gráficos 47, 48 y 49. La localidad muestra crecimiento moderado de población entre 2009 y 2011 en cada una de sus UPZ. 39

40 3.15. Localidad Antonio Nariño Cuadro 49 Localidad Antonio Nariño. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 50 Localidad Antonio Nariño. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 51 Localidad Antonio Nariño. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 40

41 Gráfica 50 Antonio Nariño. Distribución de la población Gráfica 51 Antonio Nariño. Distribución del número de viviendas Gráfica 52 Antonio Nariño. Distribución del número de hogares La localidad Antonio Nariño con habitantes, representa el 1,45% de la población de Bogotá; el estrato tres (3) es ampliamente mayoritario con (93,01%), distribuido en las UPZ Restrepo (74,41%) y Ciudad Jardín (25,59%). La distribución de viviendas y hogares sigue un comportamiento similar, como se observa en los cuadros 49, 50 y 51 y los gráficos 50, 51 y 52. La población de la localidad crece ligeramente, producto del comportamiento diferencial de sus UPZ. Restrepo aumenta en población y Ciudad Jardín la reduce al pasar de a personas entre 2009 y

42 3.16. Localidad Puente Aranda Cuadro 52 Localidad Puente Aranda. Población según UPZ UPZ ESTRATOS Sin estrato* 1. Bajo-Bajo 2. Bajo 3. Medio-Bajo 4. Medio 5. Medio-Alto 6. Alto Total Ciudad Montes Muzu San Rafael Zona Industrial y Puente Aranda Zona Industrial y Puente Aranda Total general Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 53 Localidad Puente Aranda. Viviendas según UPZ U P Z ES TR ATO S S in estrato * 1. Bajo -Bajo 2. Bajo 3. M edio -Bajo 4. M edio 5. M edio-alto 6. Alto Total Ciudad M ontes M uzu S an Rafael Z ona Industrial y P uente Aranda Z ona Industrial y P uente Aranda Total general Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 54 Localidad Puente Aranda. Hogares según UPZ UPZ ESTRATOS Sin estrato* 1. Bajo-Bajo 2. Bajo 3. M edio-bajo 4. M edio 5. M edio-alto 6. Alto Total Ciudad Montes M uzu San Rafael Zona Industrial y Puente Aranda Zona Industrial y Puente Aranda Total general Sin hogares por estrato en esa localidad. 42

43 Gráfica 53 Puente Aranda. Distribución de la población Gráfica 54 Puente Aranda. Distribución del número de viviendas Gráfica 55 Puente Aranda. Distribución del número de hogares habitantes residen en la localidad de Puente Aranda, con una representatividad de 3,46% del total del D.C.; la población habita casi enteramente en viviendas de estrato tres (3) con personas (96,36% del total de la localidad), principalmente en las UPZ Ciudad Montes con el 42,82%, seguida de San Rafael con el 29,75% y Muzú con el 22,45%. Similar comportamiento se presenta al realizar el mismo análisis en viviendas y hogares, como se observa en los cuadros 52, 53 y 54 y gráficos 53, 54 y 55. En la localidad, la población se mantiene estacionaria entre 2009 y No obstante, por UPZ se aprecia aumento de población en las UPZ Ciudad Montes y Puente Aranda y reducción en las UPZ Muzú, San Rafael y Zona Industrial. 43

44 3.17. Localidad La Candelaria Cuadro 55 Localidad La Candelaria. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 56 Localidad La Candelaria. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 57 Localidad La Candelaria. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 44

45 Gráfica 56 La Candelaria. Distribución de la población Gráfica 57 La Candelaria. Distribución del número de viviendas Gráfica 58 La Candelaria. Distribución del número de hogares La Candelaria, con habitantes es la localidad de menor población del D.C. (0,32% del total distrital) y se distribuye casi en su totalidad en los estratos dos (2) y tres (3), con (51,17%) y (43,30%) respectivamente. Esta localidad sólo cuenta con la UPZ La Candelaria. Al realizar el mismo análisis para viviendas y hogares se observa un comportamiento semejante (ver cuadros 55, 56 y 57 y gráficos 56, 57 y 58). La población de la localidad se mantiene estacionaria: personas en 2009 y en

46 3.18. Localidad Rafael Uribe Uribe Cuadro 58 Localidad Rafael Uribe Uribe. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 59 Localidad Rafael Uribe Uribe. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 60 Localidad Rafael Uribe Uribe. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 46

47 Gráfica 59 Rafael Uribe Uribe. Distribución de la población Gráfica 60 Rafael Uribe Uribe. Distribución del número de viviendas Gráfica 61 Rafael Uribe Uribe. Distribución del número de hogares El 5,06% de la población en estudio se encuentra ubicada en la localidad Rafael Uribe Uribe ( habitantes). Los estratos que sobresalen dentro de ella, son el dos (2) y tres (3) con (50,28%) y (38,81%) respectivamente. El estrato dos (2) se concentra en las UPZ Marruecos con el 45,69%, Diana Turbay con el 28,86% y Marco Fidel Suárez con el 25,08%; en el estrato tres (3) se localiza principalmente la población en las UPZ Quiroga (56,84%) y San José (31,00%). El anterior comportamiento se repite en la distribución de viviendas y hogares, como se observa en los cuadros 58, 59 y 60 y los gráficos 59, 60 y 61. La población de la localidad registra una reducción entre 2009 y Por UPZ, se reduce la población en San José, Quiroga y Marco Fidel Suárez, entre tanto aumenta la población en Marruecos y Diana Turbay. 47

48 3.19. Localidad Ciudad Bolívar Cuadro 61 Localidad Ciudad Bolívar. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Cuadro 62 Localidad Ciudad Bolívar. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Cuadro 63 Localidad Ciudad Bolívar. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. 48

49 Gráfica 62 Ciudad Bolívar. Distribución de la población Gráfica 63 Ciudad Bolívar. Distribución del número de viviendas Gráfica 64 Ciudad Bolívar. Distribución del número de hogares La localidad de Ciudad Bolívar ocupa el cuarto lugar en cuanto a concentración de personas, pues contiene el 8,57% de la población del Distrito Capital con habitantes. Su población está concentrada en estratos uno (1) y dos (2), con personas (57,96%) y (36,93%) respectivamente. La población del estrato uno (1) está localizada en las UPZ Lucero (36,15%), Jerusalén (24,74%), Ismael Perdomo (22,17%) y El Tesoro (12,28%); la de estrato dos (2) se ubica en las UPZ Ismael Perdomo con el 34,37%, San Francisco (28,43%), Arborizadora (17,97%) y Lucero (14,00%). En viviendas y hogares se tiene un comportamiento semejante, como se observa en los cuadros 61, 62 y 63 y los gráficos 62, 63 y 64. La población de la localidad aumenta para todas sus UPZ entre 2009 y

50 3.20. Localidad Sumapaz Cuadro 64 Localidad Sumapaz. Población según UPZ - Sin población por estrato en esa localidad. Decreto 304 de 2008 (zona rural). Cuadro 65 Localidad Sumapaz. Viviendas según UPZ - Sin viviendas por estrato en esa localidad. Decreto 304 de 2008 (zona rural). Cuadro 66 Localidad Sumapaz. Hogares según UPZ - Sin hogares por estrato en esa localidad. Decreto 304 de 2008 (zona rural). 50

51 Gráfica 65 Sumapaz. Distribución de la población Gráfica 66 Sumapaz. Distribución del número de viviendas Decreto 304 de 2008 (zona rural). Gráfica 67 Sumapaz. Distribución del número de hogares Decreto 304 de 2008 (zona rural). Decreto 304 de 2008 (zona rural). La localidad de Sumapaz pertenece al área rural del D.C., cuenta con habitantes que representan el 0,08% del total de la población; los habitantes se distribuyen mayoritariamente en viviendas clasificadas como estrato uno (1) con personas (54,89%), seguido del estrato dos (2) con personas (28,04%) y del tres (3) con 606 habitantes (9,68%); los estratos cuatro (4), cinco (5) y seis (6) representan el 7,38% de la población de la localidad. Distribución parecida se contempla para viviendas y hogares, como se observa en los cuadros 64, 65 y 66 y los gráficos 65, 66 y 67. La población de la localidad aumenta ligeramente entre los años 2009 y 2011 (6.179 personas en 2009) Los mapas 2, 3 y 4 que aparecen a continuación, muestran la distribución de personas, viviendas y hogares por localidad tomadas de los cuadros 5, 6 y 7 de este mismo documento. También contienen la distribución de estas variables por UPZ. 51

52 Mapa 2 52

53 Mapa 3 53

54 Mapa 4 54

55 ANEXOS Bogotá. Población según Localidad y UPZ 55

56 56

57 - Sin manzanas por estrato en esa localidad. 57

58 Bogotá. Viviendas según Localidad y UPZ 58

59 59

60 - Sin manzanas por estrato en esa localidad. 60

61 Bogotá. Hogares según Localidad y UPZ 61

62 62

63 - Sin manzanas por estrato en esa localidad. 63