1 Atlas de las Desigualdades Socio-económicas del Ecuador 4 de diciembre de 2013
2 Qué es el Atlas? Es un instrumento de planificación que presenta en forma gráfica los principales avances sociales en el período 1990 2010 a escala parroquial. Se analizan las dimensiones de educación, salud y nutrición, empleo, vivienda, pobreza e inequidad social. Las desigualdades se estudian tomando en cuenta la etnicidad, el sexo, los grupos de edad, el área de residencia (urbana o rural), así como la situación de las personas con discapacidades.
3 Fuentes y metodología Índice Social Comparativo 2010 Las fuentes principales de información son los censos de población y vivienda de 1990, 2001 y 2010, las encuestas nacionales de hogares entre 2005 y 2011, y las encuestas de condiciones de vida de 1995 y 2006. El procesamiento de información incluyó el empleo de varios métodos multivariados, como regresión múltiple, análisis de componentes principales y análisis de aglomeración. Sin embargo, la información se presenta reduciendo al máximo la complejidad estadística y en un lenguaje accesible a los lectores no especializados, enriquecido con la ayuda de abundantes mapas y cuadros de síntesis.
4 Principales aportes Índice Social Comparativo Análisis histórico y territorial de la reducción de la pobreza en el país. Análisis del carácter redistributivo del cambio social en el Ecuador. Tipologías territoriales.
Índice social comparativo Índice social comparativo 1990 Índice Social Comparativo 2001 5 Índice Social Comparativo 2010 La construcción de un índice social comparativo que conjuga 19 indicadores sociales y permite comparar territorialmente y en el tiempo (1990, 2001 y 2010) los avances del país en materia social.
6 Índice social comparativo 1990 Índice Social Comparativo 2010 Índice social comparativo Subió 13 puntos en las dos décadas, con un avance mucho más significativo desde el año 2001 (5 puntos entre 1990 y 2001 y 8 puntos entre 2002 y 2010). Entre 1990 y 2001, las mejoras sociales, tuvieron efectos concentradores en favor de las áreas urbanas y en detrimento de indígenas, afrodescendientes y montubios. En contraste, entre 2001 y 2010, el cambio social es más rápido y también más inclusivo que el del período anterior. Las regiones socialmente más deprimidas del Ecuador fueron las más beneficiadas. Por lo tanto, la mejora social tuvo un carácter redistributivo.
Reducción de la pobreza Reducción de la pobreza por parroquias 1990-2001 Reducción de la pobreza por parroquias 2001-2010 7 La reducción de la pobreza fue menor. Solamente el 6% de la población se benefició con una reducción de la pobreza estadísticamente significativa (principalmente parroquias urbanas). En 424 parroquias, con el 29% de la población nacional, la pobreza aumentó. La pobreza disminuyó en el 90% de las parroquias, y el 65% de la población se benefició con una reducción de la pobreza estadísticamente significativa que llegó a las áreas rurales. Solamente el 1% de la población sufrió un deterioro estadísticamente significativo.
8 Carácter del cambio social El Ecuador es uno de los pocos países en América Latina que logra combinar acertadamente reducción de la pobreza, disminución de la desigualdad y aumento del consumo. El 39% de la población combina las 3 variables. El 22% adicional de la población: reducción de la pobreza y aumento del consumo por habitante. La reducción reciente de la pobreza no responde únicamente a transferencias condicionadas de dinero. Se fundamenta en una expansión amplia de la capacidad productiva local, con efectos positivos en la reducción de la inequidad social y en la generación de empleo productivo.
Tipologías territoriales 9
10 Tipologías territoriales Selva Primaria Amazonía y Esmeraldas (0,4% de población) Más bajo nivel de desarrollo social Altos niveles de desnutrición crónica. Poco personal de salud. Baja cobertura de agua potable y alcantarillado (4%) Páramos sierra central (3,7 de la población) El más bajo nivel de escolaridad del país (4,2 años). 23% de analfabetismo. Acceso al agua potable 22%. 11,2 personal de salud por cada 10.000 h. 54% de desnutrición crónica infantil, el porcentaje más alto del país. Áreas colonizadas de la Amazonía y Esmeraldas (2,6% población) Deficiencias en infraestructura habitacional y salud Un tercio de los niños menores a 5 años padecen desnutrición
Educación 11 Ecuador: Tasa neta de asistencia a la educación básica etnicidad 95,0 Ecuador: Ecuador: Tasa neta de asistencia a la educación básica por área, 2001 y 2010 100,0 90,0 80,0 70,0 71,2 2001 2010 90,6 89,1 75,0 79,2 91,0 90,0 60,0 85,0 50,0 80,0 40,0 75,0 30,0 70,0 2001 2010 20,0 10,0 Urbana Rural 0,0 Indígena Afrodescendiente Resto del país Logramos universalizar la educación básica. Ya no existen diferencias de acceso a la educación básica por pertenencia étnica, ni entre hombres y mujeres, o entre campo y ciudad. Para 2010, los indígenas incrementaron su acceso a la educación básica en un 20% y los afroecuatorianos en un 15%.
12 Educación 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Tasa neta de asistencia al bachillerato por área, 2001 y 2010 Urbana Rural 47,9 23,2 67,9 2001 2010 48,5 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 La tasa neta de asistencia en nivel secundario ascendió del 46% en 2001 al 71% en 2010, mientras que entre 1990 y 2001 se mantuvo casi inalterada. Aumento de 20 puntos en el área urbana y de 25 en el área rural. El incremento proporcional es del 109% en el sector rural, mientras en los centros urbanos es del 41%. Se duplico el acceso de indígenas añ bachillerato. - Ecuador: Tasa neta de asistencia al bachillerato por etnicidad 2001 2010 16,8 44,0 28,3 49,4 41,0 63,1 Indígena Afrodescendiente Resto del país
Salud 13 Personal equivalente de salud del sector público por cada 10.000 habitantes 1990 por parroquias Personal equivalente de salud del sector público por cada 10.000 habitantes 2010 por parroquias El personal promedio de salud por cada 10.000 habitantes subió de 37 a 50 médicos o equivalentes entre 2001 y 2010. Se redujo la brecha entre el campo y las ciudades. La concentración del personal de salud bajó 9 puntos (Gini). Mientras en 1990 el 6% de la población no contaba con personal de salud, ahora solo el 1% de la población no cuenta con personal de salud en su parroquia.
14 Vivienda Ecuador: Indicadores e índices comparativos habitacionales 1990-2001 - 2010 Índice comparativo habitacional Agua potable Alcantarillado Electricidad de red pública Recolección de basura No hacinamiento Paredes adecuadas Pisos adecuados Servicio Higiénico 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2010 2001 1990 Electrificación rural: 87% en 2010, 52% en 1990 Doble de las mejoras habitacionales 2001-2010 Las coberturas nacionales de agua potable y alcantarillado apenas superaban el 50% en 2010, en el campo no llegaba al 25%. Incluso en el área urbana, una de cada tres viviendas carece de estos servicios. Costa rural, Amazonía y Galápagos
15 Empleo 60 Ecuador: Condición de actividad de la PEA, Dic. 2005 - Dic. 2011 50 40 30 20 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Ocupados apropiados Ocupados adecuados no apropiados Subocupados Desocupados Entre 1982 y 2006, el ingreso por habitante alcanzó un aumento anual medio del 0.8%. En contraste, en el período 2006 2011, se observa que el ingreso por habitante crece a una tasa casi 6 veces mayor, del 4,6% anual. Los jóvenes entre 20 a 29 años triplicaron empleo apropiado
16 Violencia de género 6 de cada 10 mujeres han vivido alguna forma de violencia. El 76% de estas agresiones fueron perpetradas por sus propias parejas. La violencia contra las mujeres con discapacidad es 7 puntos mayor que la violencia contra mujeres sin discapacidad.
17 Juntos venceremos la pobreza y la desigualdad!