EEA INTA MANFREDI CAMPAÑA 2014/15. Objetivo

Documentos relacionados
EEA INTA MANFREDI CAMPAÑA 2013/14. Objetivo

Proyecto Específico: PNCER CAMPAÑA 2010/11. El Proyecto Nacional posee los siguientes objetivos específicos:

Evaluación del rendimiento de híbridos de sorgo en diferentes ambientes agroecológicos. Ciclo Agrícola 2011/12

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos InstitutoNacionaldeTecnologíaAgropecuaria

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

RED REGIONAL DE SORGO Campaña Agrícola 2015/2016. Sitio de Siembra: Finca Las Piedritas Empresa Don Enrique

Rendimientos de híbridos de sorgo granífero en diferentes ambientes agroeco campaña 2008/2009

EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2012/2013 EEA Paraná Entre Ríos - INTA.

Díaz M.G. 1, Kuttel W 4 ; López R. 1, De Battista J.J. 2 y Figueroa E. 3

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2008/2009

EVALUACIÓN DE CULTIVARES CAMPAÑA 2006

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

APTITUD FORRAJERA EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ. CAMPAÑA Luis M. Bertoia

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11

Evaluación de sorgos diferidos: producción de materia seca y calidad. Campaña 2006/2007

Ensayo de materiales de Sorgo en Villa Mercedes

Red Sur Sorgo INFORME DE RESULTADOS. 1)-BARROW - Tres Arroyos. 2)-CARHUE - Adolfo Alsina. 3)-PASMAN - Coronel Suárez SORGOS PARA ENSILAJE

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

COMPARACION DE LA ACCION DE DINGOfung CON DISTINTOS FUNGICIDAS FOLIARES PARA EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO DE SOJA CAMPAÑA 2004/2005

COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS, CÓRDOBA. (ARGENTINA) CAMPAÑA 2005/06

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO DE SOJA Ing. Agr., M. Sc. Florencia Gutheim, Srta. Yael Arricar

EFECTO DE LA APLICACIÓN DE MICRONUTRIENTES SOBRE EL RENDIMIENTO Y COMPONENTES DE UN CULTIVO DE SOJA.

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

EVALUACIÓN DE RENDIMIENTO Y CALIDAD EN HÍBRIDOS COMERCIALES Y EXPERIMENTALES DE SORGO

INFORME PRELIMINAR RESULTADOS ECR GIRASOL Y MAIZ EN CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR (MAIBA), CAMPAÑA 2016/2017.

Franjas comerciales de cultivares de soja en siembra de primera y segunda.

Ensayo comparativo de rendimiento de maíz, campaña 09/10

Ensayo de evaluación de Xilonen en mezclas con fungicidas en el control de enfermedades foliares del cultivo de trigo

Ensayo Comparativo de Rendimiento de Cultivares de Trigo en la Zona de Influencia de Agricultores Federados Argentinos y la UNNOBA.

Virrey del Pino Partido de La Matanza. Establecimiento: La Catalina.

CALIDAD DE SILAJES DE SORGO ESTEBAN SANCHEZ Y RODRIGO SULAIMAN

Ensayo comparativo de rendimiento de soja

EVALUACIÓN DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN SOJA Campaña 2011/12

Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008.

Silaje de sorgo. Aspectos cuantitativos del material genético existente en sorgo, con destino a silaje de planta entera

INFORME DE RESULTADOS. Red Sur Sorgo. 1)-BARROW - Tres Arroyos. 2)-BLANCA GRANDE - Olavarría. 3)-CARHUE - Adolfo Alsina. 4)-MIRAMAR- Gral Alvarado

Evaluación del efecto de densidad de plantas en la producción de forraje de híbridos de sorgo INTA EEA Ing. Juárez - Formosa

Ensayos comparativos de rendimientos de maíz: red interna de INTA Manfredi, Campaña

Centro Regional Chaco-Formosa PRet Ciclo de Evaluación: 2009/ /2015

EVALUACIÓN DE RENDIMIENTO Y CALIDAD EN HÍBRIDOS COMERCIALES Y EXPERIMENTALES DE SORGO

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO Campaña 2014/2015

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO CAMPAÑA 2011/2012

APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL


EVALUACIÓN DE RENDIMIENTO Y CALIDAD EN HÍBRIDOS COMERCIALES Y EXPERIMENTALES DE SORGO

RESULTADO DE ENSAYO DE FERTILIZACION EN SEMILLA Y FOLIAR EN TRIGO. CAMPO EXPERIMENTAL LA PICADA. CICLO AGRÍCOLA 2014/15

ENSAYO DE HÍBRIDOS DE SORGO GRANIFERO

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

COMPORTAMIENTO DE LOS SORGOS HÍBRIDOS PARA GRANO DEL PCCMCA DURANTE EL RESUMEN

Resultados de las Microparcelas de Maíz de Primera de la EEA INTA Oliveros

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola AER San Antonio de Areco

Curso de Especialización en Ganadería 2017

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO. Período 2015

ESTUDIO DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO SOJA A LA APLICACIÓN DE ORGANISMOS PGPR CONVENIO INTA OLIVEROS BARENBRUG - PALAVERSICH S.A.

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

La aplicación se realizó el 30 de julio con una temperatura del aire de 9,5 ºC y 35% de humedad relativa. (Fuente INIA La Estanzuela).

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

INTRODUCCIÓN MANEJO DEL CULTIVO

Evaluación de diferentes alternativas de herbicidas para el control de malezas en el cultivo de maíz

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO

DENSIDAD DE TRIPS Y ARAÑUELAS EN SOJA CONVENCIONAL Y TRANSGÉNICA RR

INOCULACIÓN EN SEMILLAS DE SORGO FORRRAJERO Y GRANIFERO CON Azospirillum sp. y Micorrizas sp. EN EL SUDOESTE BONAERENSE

Corpoica V-159 Variedades de maíz de grano blanco para la Región Caribe de Colombia

Características y Recomendaciones

AL HIGH TECH. c r i a d e r o d e c o l z a 0 0 / g i r a s o l COLZA DE VERANO. c u l t i v o d e s e g u n d a

Dinámica del consumo de agua de trigo en siembra directa.

EFICACIA DE DOMARK PARA EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA.

AVENA, CEBADA FORRAJERA, CENTENO, TRITICALE Y RAIGRÁS ANUAL. PRODUCCIÓN DE FORRAJE EN EL SUDESTE CORDOBÉS

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

Comportamiento de cultivares de soja en franjas comerciales 2008/09

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural. Aplicación de fungicidas foliares para el control de enfermedades de final de ciclo en soja de segunda

Control de enfermedades en el cultivo de soja

Comportamiento de cultivares de soja a Mancha Ojo de Rana (Cercospora sojina), este de E. Ríos. Campaña 2010/11

ENSAYOS DEMOSTRATIVOS DE SORGOS EN CAMPO DE PRODUCTORES CAMPAÑA

Evaluación de cultivares de colza-canola en Paraná. Ciclo agrícola 2014

ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE EN INVERNADERO PLASTICO CAMPAÑA 2001

La situación de márgenes estrechos en el agro y el auge de los planteos mixtos con ganadería nos llevan a modelos productivos que

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

VARIEDADES DE SORGO EN EL MANEJO DEL PULGON AMARILLO Melanaphis sacchari (Zehntner) EN GUANAJUATO CEBAJ

INFORME TECNICO. Evaluación de Inoculantes PALAVERSICH para Soja BALCARCE - CAMPAÑA Pereyra María Alejandra y Creus Cecilia

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO. Período 2013

La Soja como recurso forrajero (*) Bonelli, L.; De Sarro F.; Aramburu, F.; Andrade, J.

Distancia adecuada de siembra mecanizada de quinua para condiciones del Altiplano Central de Bolivia

Guillermo Donaire, Carlos Bainotti, Jorge Fraschina, José Salines, Dionisio Gómez, Palabras clave: trigo silo - forraje

Eficacia de Iodosulfuron 5 WG( Dragón 5 WG) en control de Latifoliadas* Ing. Agr. MARCOS M. MARTINO Validación y Desarrollo de Tecnologías

Rendimientos de soja de primera y soja de segunda según variaciones en densidades de siembras. CREA Gálvez ( )

Análisis del contenido de humedad del suelo previo a la siembra de cultivos de invierno en diferentes departamentos de la provincia de Entre Ríos

Informe de SITUACIÓN FITOSANITARIA Región Centro Norte de Córdoba

RED DE EVALUACION INTERNA DE HIBRIDOS DE MAIZ MANFREDI

BONAERENSE. Palabras clave: trigo inoculado, biomasa, rendimiento, tolerancia a stress

Fertilización de cultivos y la nutrición de los suelos en la región Centro Oeste de Santa Fe

Maíz z y Sorgo para Silaje

EVALUACIÓN DE SEMILLAS DE MAÍZ DE PROSEMILLAS EN EL CENTRO DE CHIAPAS

Transcripción:

EVALUACIÓN de CULTIVARES de SORGO GRANÍFERO EEA INTA MANFREDI CAMPAÑA 2014/15 Cordes, G. G. 1 ; Peñaloza, N. S. 2 ; Barrionuevo, C. 2 ; De Pol, D. 2 y Malpiedi, A. 2 1 Técnicos EEA Manfredi 2 Practicante FCA-UNC Objetivo Contribuir al aumento de productividad del cultivo de sorgo, mediante la identificación de los mejores genotipos para la República Argentina. Fig. 1. Vista general del ensayo de Evaluación de Cultivares de Sorgo Granífero en la EEA Manfredi, Campaña 2014/2015, Córdoba. Argentina. Metodología El ensayo se implantó el 17 de noviembre de 2014 en la Estación Experimental Agropecuaria Manfredi, ubicada a los 31º 49 12 de latitud sur y 63º 46 de longitud oeste, dentro de la región semiáriada de Argentina. En el ensayo, se evaluaron 60 cultivares comerciales y precomerciales de sorgo granífero, de 15 empresas semilleras (Fig. 1). En la tabla 1a y 1b se detallan las características agronómicas de los genotipos evaluados, provistas por las diferentes empresas participantes. 1

Tabla 1a. Descripción de genotipos participantes del ensayo de evaluación de cultivares (campaña 2014/2015), según empresa y características agronómicas. Empresa Material Ciclo Días Flor. Tanino Alt. (m) AGSEED AG1816 Intermedio Interm-Alto 160-170 AGSEED AG1817 Intermedio Alto 140-150 Argenetics Semillas MALON Intermedio 68-72 Alto 150-160 Argenetics Semillas ARGENSOR 134T Argenetics Semillas ARGENSOR 155 DP Largo 80-85 Con Tanino 180-200 Asociación de Coop. Argentinas ACA 558 Largo 75-78 Alto 140 Asociación de Coop. Argentinas ACA 548 Corto 69-72 Alto 130 Asociación de Coop. Argentinas ACA 561 Largo 77-80 Alto 135 Asociación de Coop. Argentinas ACA 544 Corto 66-70 Ausente 130 Asociación de Coop. Argentinas GR 175 Asociación de Coop. Argentinas GR 178 Asociación de Coop. Argentinas OMBU Caverzasi Ortin LINCE Corto/Interm. 69-71 Ausente 140 Caverzasi Ortin REYUNO Intermedio 70-75 Alto 160 Caverzasi Ortin CO 6014 Caverzasi Ortin APOLO Interm./Largo 74-75 Alto 190 Don Atilio LIDER 340 Interm./Largo 70-80 Alto 155 Don Atilio LIDER 240 Dow AgroScience MS106 Intermedio 75-78 Alto 140 Dow AgroScience MS108 Largo 82-86 Alto 170 FN SEMILLAS FN 6300 Semiprecoz 65 Alto 150-160 FN SEMILLAS FN 7600 Largo 76 Alto 175 GenesisSeeds SA GEN 11 T Precoz 56 Con Tanino 125 GenesisSeeds SA GEN 21 T Corto 63-64 Alto 130 GenesisSeeds SA GEN 311 Interm./Largo 72-75 Alto 130 GenesisSeeds SA GEN 315 Interm./Largo 76 Alto 160(162) GenesisSeeds SA GEN 417 T Interm./Largo 77 Alto 175 Grupo Agroempresa Argentina EXP.AES56-112DP Grupo Agroempresa Argentina SAC 600 Intermedio 78-83 Horus Semillas H900T Horus Semillas H910T Interm./Largo 80 Alto 1,9 Horus Semillas H420DP NUSEED SA JOWAR FOOD II Largo 68-75 Ausente 1,65-175 NUSEED SA SUMMER 70T Largo 68-75 Con Tanino 150-170 O. Peman SA INTA BLANCO Largo 70 Ausente 180 O. Peman SA PAKARI Corto 55 Alto 140 O. Peman SA NEHUEN PIONEER 81P14 Interm./Largo 73-77 Alto 1,6 PIONEER 83G19 Intermedio 72 Bajo 150 PIONEER 84G62 Intermedio 70-72 Bajo 143 PIONEER 81G67 Interm./Largo 72-75 Alto 178 Tecnosorgo S.A. EXP 401 Interm./Largo 76-78 Alto 140 Tecnosorgo S.A. EXP 405 Interm./Largo 74-76 Alto 145 Tecnosorgo S.A. EXP 911 Intermedio 72-74 Alto 135 Tecnosorgo S.A. EXP 915 Intermedio 72-74 Alto 135 Tecnosorgo S.A. EXP 937 Tecnosorgo S.A. EXP 945 Corto 66-68 Alto 120 2

Tabla 1b. Descripción de genotipos participantes del ensayo de evaluación de cultivares (campaña 2014/2015), según empresa y características agronómicas. Empresa Material Ciclo Días Flor. Tanino Alt. (m) Tobin SRL TOB 62 T Interm./Largo 72 Alto 157 Tobin SRL TOB 60 T Interm./Largo 74 Alto 142 Tobin SRL TB1471 132 83 Con Tanino 153 Tobin SRL TB1472 137 86 Con Tanino 145 Tobin SRL TB1473 130 84 Con Tanino 155 Tobin SRL TB1474 129 82 Con Tanino 152 Tobin SRL TB1475 140 89 Ausente 160 Tobin SRL TB1477 125 77 Ausente 133 Tobin SRL TB1479 131 80 Ausente 150 ----- TESTIGO 1 Super Precoz 63 Alto 145 ----- TESTIGO 2 Interm./Largo 78 Alto 1,6 ----- TESTIGO 3 Corto 63 Alto 125 ----- TESTIGO 4 Intermedio 70 Alto 145 La unidad experimental en el ensayo, consistió en parcelas de 4 surcos de 5m de largo a 0,70m entre hileras. Se utilizó un diseño alfa lattice con 3 repeticiones, para la disposición de cada unidad experimental. Las variables evaluadas fueron: rendimiento de grano (Kg/ha), altura de planta, días a floración y presencia o ausencia de enfermedades en cada cultivar. El rendimiento de grano se ajustó al 14% de humedad. Para determinar el rendimiento de grano, la cosecha se realizó en forma manual. Se cosecharon 6m de los surcos centrales de cada parcela (3m de un surco y 3m del otro surco habiendo descartado previamente 50 cm de cada extremo de los surcos). La humedad del grano se determinó en cada parcela cosechada, mediante la utilización de un humedímetro. La presencia de enfermedades, se evaluó mediante la observación a campo de la sintomatología y en los casos que fueron necesarios se utilizó lupa y/o microscopio para el diagnóstico del agente causal. La altura de planta fue determinada a través de la altura promedio de cada híbrido, desde la base de la planta hasta el extremo distal de la panoja en metros. Los días a floración de cada genotipo, se obtuvo de la observación del intervalo de tiempo en días, desde emergencia a 50% de floración de la panoja por unidad experimental. El contenido de tanino y duración del ciclo fueron variables obtenidas de la descripción de cada genotipo por la empresa involucrada. Características ambientales y de manejo del ensayo Suelo: Haplustol típico, Serie Oncativo, de textura franco limosa, de débil estructura, con problemas de planchado superficial. El ph es ligeramente ácido (6,5) en la capa arable con un contenido de materia orgánica de 2% y bien provisto de nutrientes (N, P, K). 3

Manejo de suelo: rotación con soja realizada en siembra directa y con barbecho químico en invierno. La siembra del ensayo, se realizó con una sembradora de cono, previa labranza vertical del suelo. Manejo de malezas: se pulverizó glifosato en dosis de 4l/ha, atrazina 50% en dosis de1l/ha de producto comercial y 110 cm3 de S-Metolacloro (96% p/v), previo a la siembra. Posterior a la emergencia se realizó la aplicación de halosulfuron-metil 75%p/p (100 gr/ha) y atrazina 50% en dosis de 1l/hade producto comercial. Control de plagas: el 06/01/15 se realizó la aplicación de 75 cm3/ha Rynaxypyr, para el control de Spodoptera frugiperda. El 20 de febrero de 2015 se observó un ataque de Astilus atromaculatum en el cultivar ACA 544 (ver Anexo). Condiciones climáticas Precipitaciones: el total de lluvias de la última campaña (septiembre/14 abril/15), fue de 826mm (Tabla 2), un 17% superior al promedio histórico para el citado período (703 mm). Asimismo la precipitación registrada en el mes de febrero para esta campaña triplica la precipitación mensual histórica para dicho mes (Fig. 2). Tabla 2. Registro de temperatura promedio mensual máxima, mínima, media y media histórica, precipitación mensual, acumulada e histórica correspondiente al período septiembre 2014 y abril 2015. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina. Temperaturas Mensual Precipitaciones Mes 2014/2015 Media 2014/2015 Histórica Max. Min. Media Histórica Mensual Acumulada Mensual Acumulada Septiembre 24,8 7,7 16 13,7 27 27 34 34 Octubre 29,6 13,1 20,9 17,1 84 111 74 108 Noviembre 29,4 12,8 20,9 20,3 111 221 101 209 Diciembre 15,3 31,3 22,8 22,7 113 334 120 329 Enero 30,9 17,5 23,8 23,5 120 454 120 449 Febrero 27,7 16,3 21,6 22,1 287 741 96 545 Marzo 27,8 15,3 21,55 20,4 69 809 102 647 Abril 28,6 13,7 21,15 17,1 17 826 56 703 Temperatura media y precipitación histórica período 1931/2008 EEA Manfredi. 4

Fig. 2. Registro de precipitaciones campaña 2014/15, correspondientes al período septiembre 2014 a abril de 2015 y precipitación histórica (1931/2008), para el período mencionado. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina. Temperatura: la temperatura media registrada para los meses de septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, marzo y abril se encontraron por encima de la media histórica para dichos períodos (Tabla 2 y Fig. 3). ºC Meses Fig. 3. Temperaturas media correspondiente al período, septiembre 2014 a abril 2015 y temperatura media histórica del período mencionado desde 1959 a 2008. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina. 5

RESULTADOS La emergencia del ensayo, se observó desde el 20 al 21 de noviembre del 2014, con un buen desarrollo del cultivo en general (Fig. 4). De la evaluación de los cultivares comerciales y precomerciales de sorgo evaluados se obtuvo un rendimiento de grano promedio de 4868 kg/ha. Éste valor, es superior al rendimiento promedio país (4401kg/ha) y levemente inferior al de la provincia de Córdoba (4910 kg/ha) registrados en la campaña 2013/14 (Tabla 3). (SIIA, 2014). Fig 4. Fotografía de sorgo postemergencia y vista general del ensayo de Evaluación de Cultivares de Sorgo Granífero en la EEA Manfredi-Campaña 2014/2015. Tabla 3. Rendimiento promedio de sorgo granífero a nivel país y provincia de Córdoba obtenidos en la campaña 2013/14. Cultivo Estado Campaña Superficie Sembrada (ha) Superficie Cosechada (ha) Producción (tn) Rendimiento (kg/ha) SORGO TOTAL PAIS 2013/14 997.425 787.657 3.466.410 4.401 SORGO CORDOBA 2013/14 226.600 202.600 994.790 4.910 Fuente: SIIA, 2014 En la Tabla 4a y 4b, se presentan los valores de rendimiento de grano, altura de planta y días desde emergencia a floración de cada cultivar. En estas tablas, se encuentran todos los genotipos evaluados con diferente duración de ciclo según la descripción de las empresas (precoz, corto, corto-intermedio, intermedio, intermedio-largo y largo). Este aspecto, es de gran importancia a tener en cuenta para analizar e interpretar el comportamiento de cada cultivar. Por ejemplo, un cultivar de ciclo muy corto o precoz puede en algunas ocasiones tener menor rendimiento que un híbrido de ciclo largo, pero el primero cuenta con posibilidades de adaptarse a fechas de siembras tardías o ambientes con menor periodo libre de heladas. 6

De acuerdo al análisis de los resultados obtenidos, se observa que todas las variables mencionadas presentaron diferencias significativas entre los diferentes híbridos evaluados y que la variación del rendimiento de grano fue de los 6553 kg/ha a 2873 kg/ha. Los híbridos con mayor rendimiento de grano fueron 81G67, Precomercial 401, PACARI,83G19, H910T, TESTIGO 2, H900T, TB1477, 81P14, SAC 600, GEN315T, SUMMER T70, OMBU, 84G62 y Precomercial GR175 sin diferencias significativas entre ellos. Los genotipos de sorgo evaluados florecieron entre los 63 días y los 93 días. El genotipo con más días para alcanzar la floración fue LIDER 340, mientras que el híbrido GEN11T se destacó por ser el más precoz. Es importante destacar que el bajo rendimiento del híbrido ACA544, se debe a la acción del Astilus atromaculatum, quien produjo daño en el grano, causando merma en la producción (ver Anexo). Tabla 4a. Rendimiento de grano y características agronómicas de cultivares comerciales y precomerciales de sorgo, evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Rendimiento de grano Días a Altura Cultivares Empresa Kg/ha Floración planta (m) 81G67 6553 a 69 1,72 Pioneer Precomercial 401 6298 ab 71 1,55 Tecnosorgo S.A. PACARI 5919 abc 70 1,46 O. Pemán 83G19 5917 abc 74 1,41 Pioneer H910T 5902 abcd 72 1,47 Horus Semillas TESTIGO 2 5882 abcd 71 1,53 ----- H900T 5878 abcd 74 1,60 Horus Semillas TB1477 5873 abcd 76 1,35 Tobin S.R.L 81P14 5839 abcd 69 1,29 Pioneer SAC 600 5617 abcde 72 1,82 Grupo Agroemp. Arg. GEN315T 5591 abcde 71 1,65 GenesisSeeds S.A. SUMMER T70 5520 abcdef 71 1,59 Nuseed OMBU 5461 abcdefg 73 1,93 Asoc. Coop. Arg. 84G62 5450 abcdefg 72 1,32 Pioneer PrecomercialGR175 5449 abcdefg 71 1,59 Asoc. Coop. Arg. Precomercial911 5312 bcdefgh 71 1,51 Tecnosorgo S.A. CO6014 5311 bcdefgh 66 1,38 Caverzasi Ortin TOB60T 5311 bcdefgh 76 1,54 Tobin S.R.L GR178 5276 bcdefgh 71 1,60 Asoc. Coop. Arg. MS108 5259 bcdefghi 75 1,83 Dow Agro Sciences FN6300 5192 bcdefghij 68 1,68 FN Semillas TOB62T 5171 bcdefghijk 71 1,58 Tobin S.R.L TESTIGO 3 5075 bcdefghijkl 69 1,26 ----- NEHUEN INTA 5061 bcdefghijklm 75 1,58 O. Pemán TESTIGO 1 5037 cdefghijklm 68 1,46 ----- AG1817 4987 cdefghijklm 70 1,71 AGSeed GEN417 4956 cdefghijklm 72 1,83 GenesisSeeds S.A. GEN21T 4912 cdefghijklm 66 1,67 GenesisSeeds S.A. MS106 4904 cdefghijklm 80 1,50 Dow Agro Sciences LSD Fisher, Alfa=0,05 Rendimiento de Grano Cv14,11, DMS 1115 kg/ha; Altura de planta Cv 4,34 DMS 0,11m y Días a Floración Cv 2,97 DMS 4 días. 7

Tabla 4b.Rendimiento de grano y características agronómicas de cultivares comerciales y precomerciales de sorgo, evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Rendimiento de grano Días a Altura Cultivares Empresa Kg/ha Floración planta (m) GEN311T 4813 cdefghijklmn 68 1,57 GenesisSeeds S.A. MALON 4811 cdefghijklmn 72 1,55 Argenetics Semillas AG1816 4794 defghijklmn 74 1,77 AGSeed Precomercial937 4719 efghijklmn 84 1,71 Tecnosorgo S.A. TB1473 4719 efghijklmn 78 1,60 Tobin S.R.L Precomercial405 4658 efghijklmn 76 1,65 Tecnosorgo S.A. Precomercial945 4657 efghijklmn 70 1,47 Tecnosorgo S.A. ACA558 4650 efghijklmn 74 1,68 Asoc. Coop. Arg. REYUNO 4605 efghijklmn 72 1,55 Caverzasi Ortin TB1479 4599 efghijklmn 76 1,59 Tobin S.R.L TESTIGO 4 4530 efghijklmno 77 1,35 ----- H420DP 4521 efghijklmno 76 1,93 Horus Semillas ACA548 4434 fghijklmno 72 1,39 Asoc. Coop. Arg. ACA561 4422 fghijklmno 77 1,48 Asoc. Coop. Arg. TB1472 4411 fghijklmno 71 1,58 Tobin S.R.L LIDER240 4366 ghijklmno 74 1,83 Don Atilio INTABLANCO 4293 hijklmno 72 1,77 O. Pemán TB1475 4277 hijklmno 75 1,63 Tobin S.R.L JOWAR FOOD II 4223 hijklmno 74 1,47 Nuseed APOLO 4152 ijklmno 74 2,02 Caverzasi Ortin TB1474 4146 jklmno 70 1,62 Tobin S.R.L Precomercial915 4133 jklmno 71 1,52 Tecnosorgo S.A. FN7600 4107 jklmno 72 1,64 FN Semillas ARGENSOR134T 4061 klmno 75 1,52 Argenetics Semillas LINCE 4049 lmno 69 1,36 Caverzasi Ortin TB1471 4043 lmno 76 1,59 Tobin S.R.L EXP AES 56-112 3971 lmnop 75 1,82 Grupo Agroemp. Arg. ARGENSOR155 DP 3924 mnop 86 2,12 Argenetics Semillas ACA544* 3771 nop 66 1,30 Asoc. Coop. Arg. GEN11T 3424 op 63 1,37 GenesisSeeds S.A. LIDER340 2873 p 93 2,02 Don Atilio LSD Fisher, Alfa=0,05 Rendimiento de Grano Cv14,11, DMS 1115 kg/ha; Altura de planta Cv 4,34 DMS 0,11m y Días a Floración Cv 2,97 DMS 4 días.*el genotipo ACA544 fue atacado por Astilus atromaculatum ver Anexo. Respecto a la altura de planta, se observa que el promedio para todos los genotipos fue de 1,60 m variando entre 1,26 m a 2,12 m, siendo el híbrido ARGENSOR155 DP el de mayor altura y el híbrido TESTIGO 3 el más bajo. 8

Si se tienen en cuenta la clasificación de duración de ciclo de cultivares comerciales según días a floración (Giorda y Cordes 2008), en ciclo corto (<62 días a floración), ciclo intermedio (63-70 días a floración) y largo (>70 días a floración), los híbridos evaluados en el ensayo se comportaron como de ciclo intermedio y largo (Tabla 5). De acuerdo a lo observado ninguno de los cultivares participantes se comportó como de ciclo corto. Tabla 5. Clasificación de híbridos según ciclo cortos, intermedios y largos (<60 días, 63-70 días>70 días a floración respectivamente) evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina. Cultivares Días a Cultivares Días a Ciclo Floración Ciclo Floración GEN11T 63 Intermedio REYUNO 72 Largo CO6014 66 Intermedio ACA548 72 Largo GEN21T 66 Intermedio INTABLANCO 72 Largo ACA544 66 Intermedio FN7600 72 Largo FN6300 68 Intermedio OMBU 73 Largo TESTIGO 1 68 Intermedio 83G19 74 Largo GEN311T 68 Intermedio H900T 74 Largo 81G67 69 Intermedio AG1816 74 Largo 81P14 69 Intermedio ACA558 74 Largo TESTIGO 3 69 Intermedio LIDER240 74 Largo LINCE 69 Intermedio JOWAR FOOD II 74 Largo PACARI 70 Intermedio APOLO 74 Largo AG1817 70 Intermedio MS108 75 Largo Precomercial 945 70 Intermedio NEHUEN INTA 75 Largo TB1474 70 Intermedio TB1475 75 Largo Precomercial 401 71 Largo ARGENSOR134T 75 Largo TESTIGO 2 71 Largo EXP AES 56-112 75 Largo GEN315T 71 Largo TB1477 76 Largo SUMMER T70 71 Largo TOB60T 76 Largo Precomercial GR175 71 Largo Precomercial 405 76 Largo Precomercial 911 71 Largo TB1479 76 Largo GR178 71 Largo H420DP 76 Largo TOB62T 71 Largo TB1471 76 Largo TB1472 71 Largo TESTIGO 4 77 Largo Precomercial 915 71 Largo ACA561 77 Largo H910T 72 Largo TB1473 78 Largo SAC 600 72 Largo MS106 80 Largo 84G62 72 Largo Precomercial 937 84 Largo GEN417 72 Largo ARGENSOR155 DP 86 Largo MALON 72 Largo LIDER340 93 Largo Al clasificar los híbridos de acuerdo a su ciclo en ciclo corto, corto-intermedio, intermedio, intermedio-largo y largo (<60, 61-65, 66-70, 71-75 y >76 días a floración respectivamente), la mayoría de los genotipos evaluados se identificaron como cultivares de ciclo intermedio-largo (Tabla 6). 9

Tabla 6. Clasificación de híbridos según ciclo corto, corto-intermedio, intermedio, intermedio-largo y largo (<60, 61-65, 66-70, 71-75 y >76 días a floración respectivamente), evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba. Cultivares Días a Días a Ciclo Cultivares Floración Floración Ciclo GEN11T 63 Corto-Intermedio REYUNO 72 Intermedio-Largo CO6014 66 Intermedio ACA548 72 Intermedio-Largo GEN21T 66 Intermedio INTABLANCO 72 Intermedio-Largo ACA544 66 Intermedio FN7600 72 Intermedio-Largo FN6300 68 Intermedio OMBU 73 Intermedio-Largo TESTIGO 1 68 Intermedio 83G19 74 Intermedio-Largo GEN311T 68 Intermedio H900T 74 Intermedio-Largo 81G67 69 Intermedio AG1816 74 Intermedio-Largo 81P14 69 Intermedio ACA558 74 Intermedio-Largo TESTIGO 3 69 Intermedio LIDER240 74 Intermedio-Largo LINCE 69 Intermedio JOWAR FOOD II 74 Intermedio-Largo PACARI 70 Intermedio APOLO 74 Intermedio-Largo AG1817 70 Intermedio MS108 75 Largo Precomercial 945 70 Intermedio NEHUEN INTA 75 Largo TB1474 70 Intermedio TB1475 75 Largo Precomercial 401 71 Intermedio-Largo ARGENSOR134T 75 Largo TESTIGO 2 71 Intermedio-Largo Precom. AES 56-112 75 Largo GEN315T 71 Intermedio-Largo TB1477 76 Largo SUMMER T70 71 Intermedio-Largo TOB60T 76 Largo Precomercial GR175 71 Intermedio-Largo Precomercial 405 76 Largo Precomercial 911 71 Intermedio-Largo TB1479 76 Largo GR178 71 Intermedio-Largo H420DP 76 Largo TOB62T 71 Intermedio-Largo TB1471 76 Largo TB1472 71 Intermedio-Largo TESTIGO 4 77 Largo Precomercial 915 71 Intermedio-Largo ACA561 77 Largo H910T 72 Intermedio-Largo TB1473 78 Largo SAC 600 72 Intermedio-Largo MS106 80 Largo 84G62 72 Intermedio-Largo Precomercial 937 84 Largo GEN417 72 Intermedio-Largo ARGENSOR155 DP 86 Largo MALON 72 Intermedio-Largo LIDER340 93 Largo En la evaluación fitosanitaria del ensayo enfermedades (Tabla 7a, 7b y 7c): se observó la presencia de las siguientes Mildiu local (Peronosclerospora sorghi), Mildiu sistémico (Peronosclerospora sorghi), Tizón de la hoja (Exserohilum turcicum), Estría roja (Burkholderia andropogonis), Antracnosis (Colletotrichum graminícola), Mancha gris de la hoja (Cercospora sorghi), Cercosporiosis (Cercospora fusimaculans), Mancha zonada de la hoja (Gloeocercospora sorghi), 10

Roya (Puccinia purpurea), y Acremonium (Acremonium strictumen). De todas las enfermedades mencionadas Mildiu local (Peronosclerospora sorghi) y Roya (Puccinia purpurea) se observaron en todos los híbridos evaluados (Fig. 4). Asimismo Mancha gris de la hoja (Cercospora sorghi) solamente estuvo ausente en un solo híbrido mientras que Antracnosis (Colletotrichum graminícola) se presentó en 58 de los genotipos evaluados. El resto de las enfermedades se presentaron en el siguiente orden Estría roja (en 50 cultivares), Mildiu sistémico y Cercosporiosis (en 48 cultivares), Mancha zonada de la hoja (en 36 cultivares) y Tizón de la hoja (en 30 cultivares). a b c d Fig 4. a y b sintomatología de Mildiu local (Peronosclerospora sorghi) y c y d sintomatología Roya (Puccinia purpurea) observadas en el ensayo comparativo de rendimiento, campaña 2014/2015 EEA Manfredi. Córdoba, Argentina. 11

Tabla 7a. Presencia y ausencia de enfermedades en los híbridos graníferos comerciales y precomerciales de sorgo evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina Mancha Mancha Mildiu Tizón de la Híbrido Mildiu local Estría roja Antracnosis gris de la Cercosporiosis zonada de Roya Acremonium sistémico hoja hoja la hoja 81G67 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente 81P14 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente 83G19 Presente Ausente Ausente Ausente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente 84G62 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente ACA544 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Presente Ausente ACA548 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Ausente Presente Ausente ACA558 Presente Ausente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente ACA561 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente AG1816 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente AG1817 Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente APOLO Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Ausente Presente Presente Ausente ARGENSOR134T Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Ausente Presente Ausente ARGENSOR155 DP Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Ausente Ausente Presente Ausente CO6014 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente FN6300 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente FN7600 Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente GEN11T Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Presente Ausente GEN21T Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Presente Ausente GEN311T Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente GEN315T Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente GEN417 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente H420DP Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente H900T Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente H910T Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente 12

Tabla 7b. Presencia y ausencia de enfermedades en los híbridos graníferos comerciales y precomerciales de sorgo evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina Mancha Mancha Mildiu Tizón de la Híbrido Mildiu local Estría roja Antracnosis gris de la Cercosporiosis zonada de Roya Acremonium sistémico hoja hoja la hoja INTABLANCO Presente Presente Ausente Ausente Presente Presente Ausente Ausente Presente Ausente JOWAR FOOD II Presente Presente Ausente Presente Presente Ausente Ausente Ausente Presente Ausente LIDER240 Presente Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente LIDER340 Presente Presente Ausente Ausente Ausente Presente Ausente Ausente Presente Ausente LINCE Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente MALON Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente MS106 Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente MS108 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente NEHUEN INTA Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente OMBU Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente PACARI Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente REYUNO Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente SAC 600 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente SUMMER T70 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente TB1471 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente TB1472 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente TB1473 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente TB1474 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente TB1475 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente TB1477 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente TB1479 Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente TOB60T Presente Ausente Presente Ausente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente TOB62T Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente 13

Tabla 7c. Presencia y ausencia de enfermedades en los híbridos graníferos comerciales y precomerciales de sorgo evaluados en la campaña 2014/15. EEA Manfredi. Córdoba, Argentina Mancha Mancha Mildiu Tizón de la Híbrido Mildiu local Estría roja Antracnosis gris de la Cercosporiosis zonada de Roya Acremonium sistémico hoja hoja la hoja TESTIGO 1 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente TESTIGO 2 Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente TESTIGO 3 Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente TESTIGO 4 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente Precom. AES 56112 Presente Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Precomercial 401 Presente Presente Ausente Ausente Presente Presente Ausente Ausente Presente Ausente Precomercial 405 Presente Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente Precomercial 911 Presente Presente Ausente Presente Ausente Presente Presente Ausente Presente Ausente Precomercial 915 Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Ausente Presente Ausente Precomercial 937 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Precomercial 945 Presente Presente Presente Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Precomercial GR175 Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente Precomercial GR178 Presente Ausente Ausente Presente Presente Presente Ausente Presente Presente Ausente 14

Consideraciones finales Los resultados mostraron claramente comportamientos diferenciales entre los híbridos evaluados, en cuanto a la producción de grano, días a floración, altura de planta y presencia de enfermedades. De esta manera, los resultados nos permiten elegir el mejor híbrido para nuestro propósito, teniendo en cuenta el rendimiento de grano, la altura de la planta, la duración del ciclo, la presencia o ausencia de tanino, el comportamiento ante factores bióticos y la Empresa encargada de su comercialización. Por último es importante destacar la existencia de una importante oferta de híbridos por parte de las empresas semilleras en el mercado argentino y con cultivares con muy buenos rendimientos de grano.. Bibliografía Sistema Integrado de Información Agropecuaria (SIIA) 2013. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Presidencia de la Nación. Activo en http://www.siia.gov.ar/index.php/series-por-tema/agricultura Activo Mayo 2014 Giorda, L.M., y Cordes, G.G. 2005. Sorgo Forrajero en la Pampa Deprimida. 2005. Pag.63-79 en: Forrajes 2005. Seminario Técnico. Bs As 29-30/03. Technidea. 262 pp. 15

ANEXO Astilus atromaculatum, alimentándose del grano de sorgo, produciendo como daño la perforación del mismo en forma de copa. Fotografías tomada del ensayo comparativo de rendimiento sembrado en la EEA Manfredi, campaña 2014/2015. Córdoba Argentina. 16